Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo, Sky Lobby wird 1x im Text "Sky-Lobbys" (Abschnitt: Nord- und Südturm) geschrieben und 2x "Sky Lobby" (Abschnitt: Konstruktion ). Wäre ein angleich der Schreibweise (mit oder ohne Bindestrich) nicht erstrebenswert? (nicht signierter Beitrag von 77.177.136.229 (Diskussion) 22:51, 12. Aug. 2011 (CEST)) Beantworten

Evtl. könnte man den Film "Remember Me" bei der Filmauflistung hinzufügen, da die Hauptperson den Anschlägen zum Opfer fällt. -- 79.217.181.231 17:09, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Könnte man, ich würde es aber im Artikel Terroranschläge am 11. September 2001 eher vorziehen. Jerchel 20:40, 21. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich zitiere: Bei der Planung wurde die Möglichkeit eines Absturzes einer Boeing 707 berücksichtigt. Dieser Flugzeugtyp ist nur etwa 20 % kleiner als Boeing 767, von dem WTC 1 und 2 schließlich getroffen wurden.[7] Der Satz sollte meiner Meinung nach wie folgt ergänzt bzw. umgeschrieben werden: (...)etwa 20 % kleiner als Boeing 767, eine 767 verursacht bei gleicher Geschwindigkeit aber ein vielfaches an kinetischer Energie. Das ist nicht uninteressant! Alleine um den 9/11 Leugnern den Wind aus den Segeln zu nehmen. Aktuell ließt sich das ein wenig inkompetent. --62.143.170.154 18:09, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Im Abschnitt "Baugeschichte" steht geschrieben, das die Säulen zwischen den Fenstern aus einer Aluminiumlegierung bestanden haben. Das ist nicht korrekt.

Die Fassade bestand aus Stahlsäulen-Elementen, welche jeweils aus 3 quadratischen Hohlsäulen und 2 Stahlbändern gefertigt war. Diese Elemente wurden treppenartig jeweils versetzt zueinander aufeinander befestigt und die Bänder wurden miteinander vernietet und verschweist. Die dadurch entstandenen durchlaufenden Bänder wiederum dienten als Halterunglager für die Trassen, welche die Betonböden trugen. Zwischen diesen Säulen wurden die Fenster eingelassen.

Auf diesen Säulenelementen wurde letztendlich eine Aluminiumverkleidung angebracht.

––77.180.197.4 23:53, 31. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Dem muss ich zustimmen! Alle tragenden Teile des Gebäudes waren aus Stahl und nur die äußere Fassade war aus einer Aluminiumlegierung. --91.34.174.234 23:54, 1. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Die Tragelemente bestanden auch aus Stahl. Allerdings wurden diese mit Aluminium verkleidet, daher auch der silber-grau Ton der Türme (ansonsten wären sie ja braun gewesen). Jerchel 18:41, 2. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Eventuell ist folgende Dokumentation auch von Interesse: http://www.voxnow.de/911-mysteries.php --Sonderwonder 10:36, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Silverstein hat die Gebäude die als Baufällig galten für 14 Mio/a für 99 Jahre gemietet. Der Mietvertrag umfasst ein Wiederaufbau- Neubaurecht. Vor den Anschlägen wurde die Versicherung auf Terroranschläge erweitert. Der Versicherungsobergrenze betrug 4 Milliarden USD als Versicherungssumme (pro Ereignis). Silverstein klagte die schweizerische Rückverischerung ein mit der Begründung es handle sich um 2 Attentate. Weshalb alle Angaben auf Angfriffe(Mehrzahl) auf das WTC zu ändern sind. Er gewann, wie erwartet, als Amerkianer gegen eine auländeische Firma und bekam 8'000 Millionen USD. (Quelle VOX 8.9.2011)

Die Statik der Fassade war mit Asbest genauer Spritzasbest gegen Brand gesichichert. Wegen der schlechten Qualität des Auftrags lösten sich die Fasern und setzten sich in die Raumluft ab, was eine Gebäudesanierung bedeutet hätte. Beim Einsturz wurden diese Fasern neben vielen anderen Schadstoffen freigesetzt, weshalb es nach dem Einsturz in der weiteren Umgebung zu stark erhöten Konzentrationen stark giftiger und stark Krebserregenden Stoffen kam. (Quelle Vox 8.9.2011)