Warum eigentlich Proxima Centauri? Ist es im lateinischen "die Stern", also weiblich, und deswegen Proxima? Oder hat das andere Gruende?

Ich bin zwar kein Lateiner, aber mein Stowasser-Wörterbuch sagt stella (femininum) - Stern. Dein Vermutung scheint soweit zu stimmen. Die Herleitung von "Proximus" im Artikel ist auch genaugenommen überflüssig, da proxima und proximus im Prinzip wohl dasselbe ist (eben bis auf den Genus).--Thuringius 13:06, 21. Jun 2006 (CEST)

Bitte könnte mir jemand diese, meiner Meinung nach, widersprüchlichen Sätze erklären:

Proxima Centauri befindet sich etwa 13.500 AE von den beiden Sternen A und B des Doppelsternsystems α Centauri entfernt und befindet sich vermutlich in einer Umlaufbahn um dieses mit einer Umlaufdauer in der Größenordnung von 500.000 Jahren (weshalb Proxima gelegentlich als α Centauri C bezeichnet wird). So lese ich aus dem Text heraus das es sich dann wohl um ein Dreifachsternsystem handeln müsste.

Astrometrische Messungen wie die des Hipparcos-Satelliten stützen diese Vermutung. Die These wird unterstützt.

Bei einer derart genauen Übereinstimmung der Eigenbewegungen ist es unwahrscheinlich, dass Proxima ein geometrisches Doppelsternsystem mit dem α Centauri-System bildet, Von was für einer genauen Übereinstimmung ist hier die Rede? Es ist aus diesem Satz herauszulesen das es sich dann wohl doch nicht um ein Mehrfachsystem handelt.

also sich zwar momentan gravitativ beeinflussen, aber im Laufe der Zeit voneinander entfernen werden. Auch dieser Satz deutet darauf hin das es sich nicht um ein Mehrfachsystem handelt.

Trotzdem wurde diese Vermutung geäußert, da einige Radialgeschwindigkeitsmessungen, z. B. im Gliese-Katalog, von den für ein gebundenes System erwarteten Werten abweichen. Trotz was? Dass es sich um ein Dreifachsternsystem handelt oder eben nicht? Oder wird gesagt es würde keine gravitative Beeinflussung stattfinden oder dass sich Proxima Centauri eben nicht entfernen würde? Oder wird hier doch wieder gesagt es handele sich um ein Mehrfachsystem?

Leider kann ich diesen Text nicht deuten. Über eine Erklärung würde ich mich sehr freuen. Gruß --Elnolde 10:14, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Der Abschnitt war wirklich sehr wirr, ich habe ihn etwas umformuliert und auch mit einer Quelle versehen, die die Problematik verdeutlicht. Kurz gesagt: Die Wahrscheinlichkeit scheint gegenwärtig bei etwa 50 Prozent zu liegen, dass es sich tatsächlich um ein (gebundenes) Mehrfachsystem handelt - aber auch etwa 50 Prozent, dass Proxima Centauri nur zufällig die Bahn von Alpha Centauri kreuzt. -- srb ^♋ 13:59, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Aaaahhh...Danke srb...nun ist's klar. Aber...wow...ist wirklich sehr interessant. Gruß --Elnolde 16:13, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.ari.uni-heidelberg.de/aricns/cnspages/4c01140.htm (archive)
  • In Proxima Centauri on 2007-09-21 16:00:54, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-22 14:42:42, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-23 11:41:08, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-24 11:42:22, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-25 16:07:45, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-26 00:59:42, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-27 11:27:39, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-27 23:09:56, 404 Not Found
  • In Proxima Centauri on 2007-09-28 23:42:14, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --ViewerBot 02:38, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten