„Diskussion:Axel Reitz“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
CopperBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 88.69.56.53: " →‎Kleidung des Axel Reitz: "
Zeile 41:Zeile 41:
Grüsse
Grüsse


Sven Greffenius <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/88.69.56.53|88.69.56.53]] ([[Benutzer Diskussion:88.69.56.53|Diskussion]])<nowiki/> 11:25, 24. Mai 2012 (CEST)) </small>
Sven Greffenius

Version vom 24. Mai 2012, 11:55 Uhr

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Reitz keine Führungsfigur

Reitz spielt in den Führungskadern der freien Kameradschaften keine Rolle und wird von diesen auch nicht als Führungsfigur anerkannt. Reitz hat noch nie in seinem Leben auch nur ansatzweise ein Organisationsgeschick unter Beweis gestellt. Wen dem zu wäre dann bringe für diese Aussage doch mal ein Beispiel. Von der neuen Führungsriege der freien Kameradschaften (alle öffentlich nicht bekannt) wird Reitz als dumm, unbrauchbar und von einigen sogar als Verräter gesehen. Er zählt lediglich zum "Fußvolk". Man läßt Reitz, wie auch andere sogenannte ehemalige Führungspersonen der freien Kameradschaften, kontrolliert wirken, um von den neuen Struckturen abzulenken. (nicht signierter Beitrag von 80.143.242.46 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 20. Jul. 2010 (CEST)) Beantworten

quellen, guten tag. --JD {æ} 21:35, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Dummfug. Reitz ist ständiger Gastredner auf etlichten Veranstaltungen der radikalen Rechten, veranstaltet und leitet Demos mit bis zu 1000 Teilnehmern, ist für die Herausgabe von Propagandamaterial zuständig, ist mit nahezu allen Größen der Szene bekannt und mit vielen alten Kadern (Worch, Wulff, Riefling, Mosler, Malcoci, Brehl usw usf) befreundet, fungiert als Schnittstelle zwischen Partei -NPD- und Autonomen bzw. freien Nationalisten, kandidierte für die NPD an prominenter Stelle bei den letzten Wahlen, fungiert als überregionaler Ansprechpartner für die Szene und ist in Netzwerke wie die rechts-autonome AG Rheinland oder das AB West eingebunden. Alle Kenner der Szene sowohl Antifaschisten als auch Verfassungsschützer betrachten Reitz als Führungsfigur mit bundesweiter Bedeutung.

Siehe:

http://www.scribd.com/doc/37157680/Auf-gute-Zusammenarbeit-Das-Aktionsburo-Westdeutschland-LOTTA-22

http://www.scribd.com/doc/37157087/Organisierter-Wille-braucht-keine-Partei-Freie-Kameradschaftsszene-in-NRW-LOTTA-20

http://www.im.nrw.de/imshop/shopdocs/verfassungsschutzbericht_2005.pdf (Seite 66)

http://www.im.nrw.de/imshop/shopdocs/verfassungsschutzbericht_2006.pdf (Seite 58) (nicht signierter Beitrag von 88.78.206.96 (Diskussion) 13:41, 2. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Reitz ist ganz sicherlich nicht mit Worch und Wulff befreundet. Man kennt sich, das ist aber schon alles. Was hat Reitz denn politisch erreicht in den letzten Jahren? Genau, nichts. Reitz ist bisher noch nie, auch nur ansatzweise von einer ehemaligne Führungspersonen der freien Kameradschaften sowie auch der neuen Führungsstruktur selbst als Führungsperson anerkannt worden. Das Reitz als bewußte Schnittstelle zwischen NPD und Autonomen fungiert ist doch bekannt, aber der Grund ist doch ausschließlich um auf diesem Wege geziehlt Informationen an den Verfassungsschutz zu lenken. (nicht signierter Beitrag von 80.143.183.221 (Diskussion) 19:40, 20. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Was haben Nazis denn generell in den letzten Jahren erreicht? Wo stehen Leute wie Wulff und Worch denn jetzt? Am Rande der Gesellschaft. So wie die übrigen Braunbuben auch. Schon seit 30 Jahren. Worch selbst hat den Reitz als Freund bezeichnet. Der Hack des Forums vom Freien Widerstand gibt darüber Aufschluss. Wenn der Axel so unbeutend und nicht anerkannt ist warum tritt er dann jedes Wochenende in der ganzen Republik als Redner auf und organisiert überregional Szene-"Groß"veranstaltungen wie den 01.Mai oder den grad stattgefundenen Tag der deuschen Zukunft mit? (nicht signierter Beitrag von 84.63.24.60 (Diskussion) 01:48, 7. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Kleidung des Axel Reitz

Ich habe eine Frage bezüglich seiner markanten Kleidung: Möchte er vielleicht mit der Lederaufmachung seine Zugehörigkeit zu einer sexuellen Vorliebe/ Gruppierung zum Ausdruck bringen?

Ich kenne mich in diesem Milieu nicht aus, aber offensichtlich scheint er mit der Art sich zu kleiden, seine homosexuelle Neigung nach Aussen kund tun zu wollen. Kann das vielleicht mal jemand überprüfen, b.z.w. wenn man so offensichtlich mit seiner Kleidung eine Zugehörigkeit/ Neigung zum Ausdruck bringen will, sollte dann seine Homosexualität nicht vielleicht sogar im Artikel erwähnt werden?

Grüsse

Sven Greffenius (nicht signierter Beitrag von 88.69.56.53 (Diskussion) 11:25, 24. Mai 2012 (CEST)) Beantworten