Liebe Kandidatin, lieber Kandidat (diese Frage geht an alle neu zur Wahl Stehenden),

anstatt nach Sympathie abzustimmen, möchte ich mir gern ein Bild machen, wie du in einem konkreten Fall als Checkuser agieren würdest. Nehmen wir also einen aktuellen Fall: Checkusern ja oder nein? Danke und Gruß, Stefan64 (Diskussion) 18:01, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

In diesem Fall käme ich natürlich als Bearbeiter nicht in Frage, weil ich die SPP Eynbein entschieden habe. Wäre dem nicht so, dann würde ich eher dazu tendieren, keine Abfrage auszuführen. Da das ein nicht gerade einfacher Fall ist wäre eine Diskussion mit den anderen CU-Berechtigten natürlich unumgänglich.

Der Anfangsverdacht ist aus meiner Sicht insgesamt ausreichend dargelegt. Ein für eine CU-Abfrage ausreichend schwerer missbräuchlicher Einsatz ist aber nicht zu erkennen. Zu den Abstimmungen als Socke hatte ich in meiner SPP-Begründung schon etwas gesagt. Eine Sanktion gegen den Hauptaccount muss wegen den im CU-Antrag genannten Beiträgen Eynbeins auch nicht unbedingt ausgesprochen werden. Dazu kommt, dass aufgrund des Abstands zwischen den Beiträgen der beiden Accounts wahrscheinlich kein eindeutiges und mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit sogar überhaupt kein verwertbares CU-Ergebnis möglich wäre. --Theghaz _{Disk / Bew} 15:34, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten