Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor. Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Beschreibung: Im Artikel Klee (Band) werden Änderungen von 3ecken1elfer ständig zurückgenommen. Diskussionen innerhalb der Diskussionsseite führen zu nichts.

Links: [1], [2], ...

Beteiligte Benutzer: 3ecken1elfer, Mela71, Danyalov ...

1. Ich wurde von Mela71 gebeten, in diesem Fall zu vermitteln. Ihr Kontrahent 3ecken1elfer hat meiner Vermittlung zugestimmt. Da die Lage im entsprechenden Artikel sich mittlerweile entspannt hat und auch Mela71 mir auf meiner Diskussionseite zu verstehen gegeben hatte, dass eine Moderation derzeit nicht nötig ist, schließe ich diesen VA hiermit. Zwar hätte ich mir noch eine abschliessende Auskunft Mela71's gewünscht, doch war sie heute wohl zeitlich verhindert. Sollte es weitere Dispute und Missverständnisse geben, kann man den VA ja jederzeit wiederbeleben. Gruß --Phoenix-R 04:11, 6. Okt 2006 (CEST)

1. Mela71 bringt eine reputabele Quelle fuer seinen Edit vor. Dann wird dieser zugelassen (allerdings sollte das vielleicht nicht sofort in den Einleitungssatz). Passiert dies nicht, so wird er nicht zugelassen. Ende. Fossa_?! ^± 23:35, 1. Okt 2006 (CEST)
2. VA schließen. Wie sagt der Volxmund? Kinderkacke. --Janneman 00:20, 2. Okt 2006 (CEST)
3. Wenn nach Vermittlung gefragt wird, dann vermitteln wir. Gruß --Phoenix-R 00:50, 2. Okt 2006 (CEST)

Reicht das als Quelle? http://www.spex.de/web/texte.php?id=275&ex=1&ap=13 Gruß, --Mela71 23:48, 1. Okt 2006 (CEST)

Stimmt, in den Einleitungssatz muss es nicht zwingend. Allerdings habe ich auch versucht, die geschichte der Umbenennung möglichst kurz zu fassen. Es ist allerdings nicht nett, wenn man sich bemüht, mehr Informationen dazuzupacken, sich auch bemüht, diese nicht unnötig auszuschmücken und sie dann trotzdem konsequent gelöscht werden. --Mela71 23:50, 1. Okt 2006 (CEST)

Danke für den konstruktiven Vorschlag. Leider bringt der aber nix, wenn man die Seite einer Band (und mag sie für Euch noch so unbedeutend sein) nicht bearbeiten kann, weil jede bearbeitung als Schwachsinn, Geschwafel oder sonstwas abgetan wird. Mir und einigen anderen liegt ernsthaft daran, den Artikel zu Klee auszubauen, 3ecken1elfer wirft aber fröhlich Steine in den Weg. Was soll man denn da tun außer sich hierhin zu wenden? KInderkacke finde ich sinnlose Löscherei, nicht den Versuch, nen Artikel zu erweitern.

Kann sich das jetzt mal bitte jemand anschauen, auch mit den entsprechenden Änderungen, die von 3ecken1elfer immer wieder gelöscht werden, offenbar aufgrund der Tatsache, daß ich neu hier bin. Selbst wenn ich Texte kürzer mache, selbst wenn ich Quellen angebe, werde ich lediglich als Schwachsinn schreibend und verschlimmbessernd bezeichntet. Ich versuche, etwas über eine Band zusammenzufassen, dabei muss ich nicht immer gebremst werden, mir ist durchaus klar, wie man knapp, präzise und informativ schreibt.

artikel ist wesentlich besser geworden, diskussion und hinzuziehen dritter hilft halt schon. und jetzt bitte noch dringend einen vermittler suchen ;-) 3ecken1elfer 16:50, 3. Okt 2006 (CEST)

nachtrag: ich sehe gerade, in diesem hochrangig besetzten va hat sich noch ein teilnehmer eingetragen.
herzlich willkommen, mein herzallerliebster. was hast du uns heute mitzuteilen ? 3ecken1elfer 15:44, 4. Okt 2006 (CEST)

Am 1.Okt 2006 hat Nutzerin Mela71 auf meiner D-Seite angefragt, ob ich eventuell in Eurem Streitfall vermitteln würde. Nachdem in den Folgenden 24 Stunden kräftig am Artikel editiert wurde und die Beteiligten sich einander annäherten, kamen wir zum Ergebnis, dass der Konflikt sich eventuell von selbst klären würde. Sollte dennoch Bedarf an einer Vermittlung bestehen, bin ich gerne bereit, hier zu moderieren. Gruß --Phoenix-R 20:07, 4. Okt 2006 (CEST)

könntest du vielleicht mal darlegen, wo es einen konflikt gab, für den ein vermittlungsausschuss nötig war? danke und gruss zurück 3ecken1elfer 21:00, 4. Okt 2006 (CEST)

Ein Konflikt für den ein Vermittlungsausschuß nötig ist liegt dann vor, wenn eine/r oder mehrere Nutzer hierin einen gangbaren Weg sehen und um Vermittlung bitten. Wie Du selbst gesagt hast hilft es oft schon, einfach Fremde Nutzer hinzuzuziehen, um ein Ergebnis zu erzielen. Danach, dennoch dringend einen Vermittler zu suchen hattest in obigen Zeilen Du selbst gefragt, also habe ich angeboten, nötigenfalls eine Moderation zu versuchen. Gruß --Phoenix-R 23:26, 4. Okt 2006 (CEST)

lieber phoenix-r, das finde ich prima. dann akzeptiere ich dich also und bitte um deine moderation ;-) danke und gruss 3ecken1elfer 23:31, 4. Okt 2006 (CEST)