Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/29#Thema_1

Kanonenfutter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Seite in der letzten stabilen Version schützen, bis die Änderung auf der Diskussionsseite ausreichend diskutiert wurde. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 00:17, 29. Jun. 2024 (CEST)

Jürgen Pohl (Politiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [1][2][3] benötigen Versionslöschungen inkl. ZF wg. Beleidigungen. Danke. --KurtR (Diskussion) 03:01, 29. Jun. 2024 (CEST)

Seitenschutz wieder aufgehoben, da kein aktueller Vandalismus. --Magiers (Diskussion) 03:41, 29. Jun. 2024 (CEST)

95.112.52.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat im Café rassistischen Müll gepostet. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 08:16, 29. Jun. 2024 (CEST)

Claudia.kocyba (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bearbeitet trotz mehrfacher Aufforderung zu Verifizierung und Offenlegung weiterhin den Artikel ihres Arbeitgebers Stadtbibliothek Heilbronn. Bitte nach ToU sperren. XReport --Känguru1890 (Diskussion) 08:21, 29. Jun. 2024 (CEST)

Ich sehe auf der Benutzerseite eine Offenlegung, als Mitarbeiterin der Bibliothek im entsprechenden Artikel tätig zu sein. Was fehlt deiner Meinung nach? -- hgzh 08:39, 29. Jun. 2024 (CEST)

Die Verifizierung des Accounts und der Baustein auf der Benutzerseite. --Känguru1890 (Diskussion) 08:47, 29. Jun. 2024 (CEST)

In dem Anleitungstext heißt es: "Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren" -- das trifft hier nicht zu, also ist m.E. keine Verifiyierung notwendig. --Claudia.kocyba (Diskussion) 08:59, 29. Jun. 2024 (CEST)

Wenn du dein Konto verifizieren würdest, wäre sichergestellt, dass die Angaben stimmen. Das wäre IMO die sauberste Lösung. --Prüm ✉ 09:09, 29. Jun. 2024 (CEST)

Die Verifizierung bei Klarnamen ist für bekannte Personen bzw. bei Bearbeitung im eigenen Personenartikel vorgesehen. Dies trifft im hiesigen Fall nicht zu und es besteht kein Anlass für den Verdacht, ein Klarname würde missbraucht, demnach ist zusätzliche Bürokratie für die einfache Verwendung von Klarnamenskonten hier nicht erforderlich. -- hgzh 09:13, 29. Jun. 2024 (CEST)

Claudia hat recht, hier ist keine Verifizierung erforderlich. --Seewolf (Diskussion) 09:13, 29. Jun. 2024 (CEST)

102.165.41.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt zahlreiche überflüssige Bilder in Artikel ein, Ansprache erfolglos

siehe auch 102.220.209.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Rmcharb (Disk.) 08:42, 29. Jun. 2024 (CEST)

Benutzer:102.165.41.43 wurde von Sargoth in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Bildspam. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 29. Jun. 2024 (CEST)

80.187.123.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --FrancisMortain (Diskussion) 09:34, 29. Jun. 2024 (CEST)

Fröhlich, Frei, Spaß dabei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholt unbelegte und unbegründete Änderungen, teils erkennbar in Widerspruch zu Quellen. --Don-kun • Diskussion 10:13, 29. Jun. 2024 (CEST)

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA. --aka 10:51, 29. Jun. 2024 (CEST)

Sperr mich doch gleich selber, wenn du die Wahrheit nicht abkannst. Ein schönes Wochenende noch. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:56, 29. Jun. 2024 (CEST)

Auch hier. --Icodense 10:56, 29. Jun. 2024 (CEST)

Na Icondense, ohne reingrätschen und noch mehr Hass verbreiten gehts bei dir auch nicht? --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:02, 29. Jun. 2024 (CEST)

???

Es wäre schön, wenn du dich einfach mal an ein paar Grundregeln für ein friedliches Miteinander halten würdest. --Icodense 11:05, 29. Jun. 2024 (CEST)

Ich erwarte Respekt vor den Autoren. Und der geht hier immer mehr den Bach runter. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:07, 29. Jun. 2024 (CEST)

Wo gibt es bei dieser Vandalismusmeldung einen PA? Ich sehe keinen. Mich könnt ihr auch gleich sperren, so hat die deutschsprachige Wikipedia bald noch weniger kritische Autoren.--Reinhardhauke (Diskussion) 11:08, 29. Jun. 2024 (CEST)

Es entbehrt nicht einer gewissen, wohl unfreiwilligen, Selbstironie, Respekt einzufordern, während du selbst wiederholt auf verschiedensten Seiten über Aka herziehst. Ich empfehle hierzu die Lektüre von Matthäus 7,3. --Icodense 11:11, 29. Jun. 2024 (CEST)

Ich bin nicht christlich. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:12, 29. Jun. 2024 (CEST)

Ein Blick kann trotzdem nicht schaden. --Björn 11:15, 29. Jun. 2024 (CEST)

Es gibt da immer wieder diesen Punkt, wo einem, wenn man eine VM abarbeiten will, nicht mehr viel Spielraum bleibt. Ganz offensichtlich gibt es hier ein Grundproblem zwischen dem Gemeldeten und anderen Mitwirkenden, von denen er meint, als Autor nicht hinreichend respektiert zu werden. Im Sinne des Projektfriedens wäre es natürlich sinnvoll, dieses Problem aufzuarbeiten und bei einer solchen Aufarbeitung oder gar Vermittlung, die immer etwas mit der Bereitschaft zu verstehendem Zuhören zu tun hat, ist ein administratives Eingreifen eher kontraproduktiv.
Andererseits gibt es da auch Dinge, die einfach nicht gehen. Die Gemeldete Äußerung gegen aka war eindeutig ad hominem und wurde später durch die Aussage, dass wir solche Mitarbeiter nicht bräuchten, verstärkt. Ob das ein PA ist, mag dahinstehen, ein Verstoß gegen WP:WQ ist es allemal. Dann kommt hier eine eindeutige, nicht gerechtfertigte Entgleisung gegen Icodense, die ohne Zweifel gegen WP:KPA verstößt und die bei der Abarbeitung mitberücksichtigt werden muss. Schließlich sehe ich im Sperrlog allein im Juni 2024 drei einschlägige Eintragungen mit Sperren von zweimal einem Tag und einmal 3 Tage.
Bei allem Wunsch, weitere Eskalationen zu vermeiden und auf eine offenbar momentan besonders gestresste Stimmung des Gemeldeten Rücksicht zu nehmen, kann ich hier weder mit der Bitte, doch nett zueinander zu sein oder einer marginalen Sperre reagieren, wenn ich den berechtigten Interessen auch der Betroffenen gerecht werden will. Im Hinblick auf die Nutzlosigkeit kürzerer Sperren sperre ich daher hier für eine Woche und hoffe, dass die durch eine solche Pause hoffentlich eintretende Beruhigung zugleich auch die Möglichkeit bietet, den Grundkonflikt irgendwo auf eine sachliche Grundlage zu stellen. -- Stechlin (Diskussion) 11:19, 29. Jun. 2024 (CEST)

Zobes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kaum ist letzte Sperre ausgelaufen, geht der Edit-War weiter. Bitte längerfristig Sperren, bis eine Lösung gefunden wurde --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 12:33, 29. Jun. 2024 (CEST)

Kim van de Velde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet XReport --Roger (Diskussion) 13:43, 29. Jun. 2024 (CEST)

2003:CD:D734:1500:D00B:8C4D:1FF9:2EF0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KK-Troll XReport --Roger (Diskussion) 13:44, 29. Jun. 2024 (CEST)

2003:E1:9F37:A300::/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Bonifatius1935 ohne Besserung XReport --Roger (Diskussion) 14:20, 29. Jun. 2024 (CEST)

Dänische Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe History, das wird nicht mehr besser heute, im Idealfall 24 Stunden Sperre. --80.153.9.78 14:24, 29. Jun. 2024 (CEST)

BK mit Stechlin, ich habe angesichts der EM für 14 Tage geschützt, Stechlin anschließend 24h. Passt aber. --TenWhile6 14:31, 29. Jun. 2024 (CEST)

Markus Frohnmaier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus-- Serols (Diskussion) 16:01, 29. Jun. 2024 (CEST)

@Squasher ich hatte einen BK mit dir, wir haben aber exakt die gleiche Dauer ausgewählt, insofern hoffe ich, das passt für dich? ;)

Sind jetzt exakt 12 Sekunden mehr Schutz geworden. --TenWhile6 16:06, 29. Jun. 2024 (CEST)

Das dürfte gerade so zu verkraften sein ;) - Squasher (Diskussion) 16:07, 29. Jun. 2024 (CEST)

Brestenen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Benutzer:Rodonspace, siehe diese VM und diese VM), siehe auch den CU auf en-WP. In gleicher Weise waren auch Benutzer:Renaultrenb im Juni 2024 und Benutzer:Peugeyt 2023 aktiv. Bitte sperren und Beiträge zurücksetzen. --Buch-t (Diskussion) 16:04, 29. Jun. 2024 (CEST)

zusammen mit anderen Sockenpuppen, darunter Spezial:Beiträge/Weirdvehicle, Spezial:Beiträge/Bratenban und Spezial:Beiträge/Balloder global rausgeworfen. --Johannnes89 (Diskussion) 16:34, 29. Jun. 2024 (CEST)

SparkleRosalie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, getrolle. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:20, 29. Jun. 2024 (CEST)

Eine Gruppe Vorübergehender Gäste verfolgt anlässlich der Olympischen Spiele einen Beachballer, der vor zehn Jahren eine Strafe wg Sexuellen Missbrauch abgesessen hat. Sie operieren mit der Unwahrheit, der Fakt stünde nicht im Artikel, um ihn per Edit-War gegen mehrere Wikipedianer in die Einleitung zu drücken. Sie beschimpfen Gerichte, Verbandsfunktionäre und Wikipedianer als "einfach erbärmlich". Sie verfolgen die Ehefrau des Betroffenen [4], [5], [6], [7] und den Schwager [8]. - Ich bitte, per WP:DS den Beitrag zu entfernen, in dem einer von denen die Vergewaltigung einer Vierjährigen phantasiert. - Ich bitte weiter, die Artikel und Diskussionsseiten im Auge zu behalten. (Ich selbst kann nicht administrieren, da ich in der Disk argumentiere.) Gruß --Logo 16:51, 29. Jun. 2024 (CEST)

Bitte Benutzersperren nicht vergessen. -jkb- 17:02, 29. Jun. 2024 (CEST)

Artikeldisk gem. WP:DISK gekürzt. Hab die betroffenen Seiten auf meine Beo genommen, die Artikel sind ja teilweise bereits halbgeschützt, bei weiteren WP:DISK-Verstößen werd ich auch die zugehörigen Diskussionsseiten temporär halbieren. Benutzersperren gegen die IPs ergeben keinen Sinn mehr (alle dynamisch), das diskutierende Konto ist mit Blick auf die (wenigen) sonstigen Edits noch konstruktiv genug, dass es erstmal ohne Sperre bleibt. --Johannnes89 (Diskussion) 17:12, 29. Jun. 2024 (CEST)

147.235.218.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rollback-Missbrauch --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:52, 29. Jun. 2024 (CEST)

Rollback haben nur Sichter und der Revert erfolgte nichtmal kommentarlos. War aber natürlich trotzdem ein WP:DISK-Verstoß eines LTA, hab die IP als Open Proxy global abgeklemmt. --Johannnes89 (Diskussion) 17:13, 29. Jun. 2024 (CEST)

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW siehe hier, hier und hier in Pfarrhof (Ramsau bei Berchtesgaden) mit rein geschmäcklerischen Argumenten wie "die zusammengequetscten Fotos sehen furchtbar aus" sowie Vergrößerung des Fotos zur Einleitung, so dass es ohne Mehrwert über den Abschnitt ragt. --HerrZog (Diskussion) 17:16, 29. Jun. 2024 (CEST)

Seite geschützt, --Koenraad 17:33, 29. Jun. 2024 (CEST)

@Koenraad: Was soll das jetzt helfen? Noch dazu wenn du jetzt die Seite des EW-betreibers fixierst? --HerrZog (Diskussion) 17:47, 29. Jun. 2024 (CEST)

78.94.232.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 17:35, 29. Jun. 2024 (CEST)

Gähnen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Massiver Vandalismus, wechselnde IP. Auch die DS ist betroffen. --CC (Diskussion) 19:19, 29. Jun. 2024 (CEST)

2A02:8071:59E2:1F00:29C2:BB5B:6A73:78D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Quellenwidriger Covidiot --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:35, 29. Jun. 2024 (CEST)

Alejandro Tabilo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) gewann heute ein Tennisprofiturnier und erreicht morgen, wenn die Weltrangliste offiziell (wie jeden Montag) aktualisiert wird, ein neues Karrierehoch. Eine IP kann das nicht abwarten und aktualisiert wiederholt - zudem inkonsistent - die Infobox. Bitte halb für wenigstens einen halben Tag, in der Regel ist bis zur Mittagszeit die Aktualisierung der ATP durch. Danke. - Squasher (Diskussion) 20:55, 29. Jun. 2024 (CEST)

Montag ist erst übermorgen ;-) --Zollernalb (Diskussion) 21:01, 29. Jun. 2024 (CEST)