Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 18:54, 2. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikify, Kats + den lustigen Gesundheitshinweis ersetzen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:18, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

soweit erl., zum Feinschliff in die QSM. --Tröte 09:25, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:25, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 03:21, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 09:54, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikify, Kats, Kritiken, etc. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 03:21, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 14:48, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte Relevanz prüfen und Vollprogramm. Trotz sprachlicher Mängel zu retten? Niteshift 05:45, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 08:43, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

wenn relevant, Vollprogramm. Niteshift 06:08, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

LA. --Tröte 10:09, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:09, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

wenn relevant, Vollprogramm. Niteshift 06:36, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Redirect auf die Band, Artikelinhalt dort vollständig enthalten, keine Tätigkeiten außerhalb der Band = keine eigenständige Relevanz. --Tröte 09:29, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:29, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 12:10, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 14:55, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Personendaten, Kats, Quellen --Crazy1880 14:42, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. Das hättest du auch mal schnell selbst erledigen können. --Armin P. 15:07, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:47, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm

Eintrag in "Qualitätssicherung" hat sich mit der Erstellung des Artikels überschnitten, daher {{erledigt|1=[[Benutzer:Archiveworm|Archiveworm]] 15:59, 11. Okt. 2009 (CEST)}}

Einleitung fehlt, einige Sachen sind noch zu tun; QS wiedereingefügt. Grüße von Jón + 16:15, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Arg dünn und noch quellenlos. Jón + 15:44, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DaniBrohmer -- DaniBrohmer 10:25, 13. Okt. 2009 (CEST))[Beantworten]

Vollprogramm, wenn relevant. --Morten Haan 17:18, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanz, siehe: http://d-nb.info/gnd/120716488

Relevanz, siehe auch: http://www.hoerdat.in-berlin.de/select.php?&bool1=and&col2=au.an&b=weigoni&bool2=and&col3=au.av&c=andra

Relevanz, siehe auch: http://www.hoerspielprojekt.de/MetaPhone/

Wieder-wiedergänger: [1]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch 14:50, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Lutheraner 18:23, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 16:48, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanzprüfung und Vollprogramm. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 19:03, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

wurde andersweitig entschieden. Ist per SLA weg. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 19:06, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 19:06, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:00, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

weitergereicht an die Mediziner --Dinah 20:56, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:56, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

falls der relevant ist: kann man da noch etwas rausholen? Wenn ja, bitte Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:16, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

• ich wollte gerade einen SLA stellen, weil ein unbelegter Satz kein Artikel ist. Dann kam der BK. Geben wir dem Autor eine Chance. --Nobody 20:18, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

vielleicht hilft dieser PDF-Text weiter--BKSlink 20:26, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

habe mal versucht aus dem Text Informationen in den Artikel einzubauen --buckfush ^\m/ 20:38, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: buckfush ^\m/ 22:15, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --kaʁstn 21:26, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 22:25, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

bitte eindeutschen —Lantus— 22:20, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 09:10, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + entPOVen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:49, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Fachlich unrettbar, da das Essentielle, nämlich eine Beschreibung des Gegenstands fehlt. LA gestellt. --GDK Δ 08:52, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: überarbeitet Philipp Wetzlar 18:30, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm Martin Se !? 13:40, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Eine Filmografie sollte schon noch dabei sein. --Bötsy 18:29, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

So, eine Filmografie hat der Mann jetzt auch. Ich habe eine mE charakteristische Auswahl getroffen, die auch dem Artikeltext gerecht werden sollte. Ausbauen könnte man insbesondere zu seinen Theaterrollen noch viel, da der Artikel doch sehr lieblos hingeknallt wurde. Ich lasse den Artikel auf meiner Beobachtungsliste. Wenn ich Zeit habe die Tage, übernehme ich den weiteren Ausbau. MfG, --Brodkey65 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe den Artikel ausgebaut und bequellt. Sollte mE so passen! Grüße, --Brodkey65 01:14, 16. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 01:14, 16. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:32, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hab mal ne Tabelle rein gemacht, leider nur ´ne HTML Tabelle, da ich nicht weiß wie ich die mit dem Wiki-Syntax hinbekomme. --Wahresmüsli _{Hier kannst du deine Milch dazugeben} 18:25, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Überarbeitet. Herzogin Sophie Charlotte als BKL oder Artikel dahin verschieben? --134.102.251.51 13:43, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin für eine BKL Herzogin Sophie Charlotte mit Sophie in Bayern (wenn sie es denn ist, die gemeint ist) und Herzogin Sophie Charlotte (Schiff). --Laben 14:30, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Es scheint mir aber eher Sophie Charlotte von Hannover gemeint zu sein, die man auch bei Eingabe von "Sophie Charlotte" findet. Passt vom Herrschaftsbereich besser. --Star Flyer 17:29, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

BKL einfach auf beide verlinken? - sind ja beide möglich. --Laben 14:22, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Oder Sophie Charlotte von Oldenburg, passt noch besser. Ich habe mal die Bausteine aus den Artikel genommen. Bkl ist ein eigenes Thema. Also hier Schluss. --Laben 10:55, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laben 10:55, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bisher Textwüste, Essay. Falls Relevant: Vollprogramm. --Pentachlorphenol 21:11, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich hoffe es kommt jetzt mit den Bildern besser an. --Bernhard Traunbauer 16:26, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Inzwischen auch bei QS-Kunst. --Artmax 09:58, 14. Okt. 2009 (CEST) Deshalb hier:[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax 10:48, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:43, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 13:54, 18. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, Vollprogramm Polemos 19:28, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 11:05, 19. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nach Möglichkeit ausbauen + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:57, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wird von mir heute morgen Abend nach den Vorgaben des WikiProjekts Schweden angepasst. --Hofres 12:11, 19. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 13:09, 27. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:59, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung abgeschlossen, Ausbau nicht so erforderlich, dass QS-würdig --kaʁstn 17:13, 27. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 17:13, 27. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

In dieser Form kein Mehrwert zum Bandartikel. Entstehungsgeschichte? Songhintergründe? Rezeption? --Hullu poro 10:03, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 13:09, 30. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

War Thunderbolt (USS Randolph ACM-15) jetzt verschoben --Crazy1880 13:05, 30. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:32, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das Schiff hatte drei Namen - welcher soll den nun das Lemma sein? --Laben 19:45, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hm, Lemma sollte wohl am besten der Taufname des Schiffs, also vermutlich USS Randolph etc. sein, schließlich wurde es laut text als Kriegsschiff gebaut und erst später umfunktioniert. Allerdings müssen schleunigst Quellen her. Der englische Artikel ist viel ausführlicher, den könnte man wohl verwenden, um aus dieser diffusen Erzählung einen Artikel zu machen.--Siegelwachs 14:21, 20. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

So, ein hartes Stück Arbeit, aber... voilá:

Nope, der korrekte Prefix ist nicht USS, sondern USAMP, da es sich bei der Major General Wallace F. Randolph um ein Schiff der US Army handelte. Bei der Navy hiess sie dann USS Nausett (ACM-15) --GDK Δ 17:52, 20. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Redirect Thunderbolt (USS Randolph ACM-15) ist natürlich falsch, da das Schiff nie USS Randolph hies. Da aber noch mehrfach verlinkt, habe ich den Redirect vorerst nicht gelöscht. Wenn jemand die Zeit findet, das zu korrigieren, kann Thunderbolt (USS Randolph ACM-15) gelöscht werden. --GDK Δ 18:06, 20. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 13:05, 30. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Links, Kategorien, sprachliche Mängel. Niteshift 05:55, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein Anfang ist gemacht, aber besser, jemand schaut noch einmal über den Text. Uka 11:14, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wird derzeit im BNR des Erstellers verbessert. Uka 00:29, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Steht aber im ANR!-- Johnny Controletti 07:38, 20. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurd umgebaut --Crazy1880 18:08, 31. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen —Lantus— 11:37, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ausgebaut --Crazy1880 18:06, 31. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

so kein Artikel, Relevanz fraglich, keine Quellen, LA-bedroht —Lantus— 11:40, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als Architek mit dieser Projektanzahl schon Relevant. --Crazy1880 18:10, 31. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:27, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 19:17, 31. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]

kategorien und Mehr zur Diskussion iund zu den Hintergründen des Gestzes aus it Martin Se !? 14:34, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien, Quellen? --Pentachlorphenol 15:11, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Ausbau, wenn möglich. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:44, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Für den Ausbau geeignet vllt. diese Seite hier. Gruß --Star Flyer 23:00, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:18, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm--Morten Haan 17:30, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:18, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Quellen, Baustein ggf. beseitigen, weitere Kats --Crazy1880 18:24, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:58, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

vollprogramm. --Pentachlorphenol 19:35, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:58, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:00, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:03, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Inhaltlich sehr arm --kaʁstn 21:30, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

• Hmmm, ich hab den Artikel vor 4 Minuten! angefangen und bekomme gleich einen drüber. Meint Ihr wirklich, daß eure Vorgehensweise der Wikipedia hilft?!? Ehrlichgesagt wirkt das auf mich schon sehr demotivierend!!! -- Ulflulfl 21:40, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

.Tja, die Unsensibiltät kennt keine Gnade. Lass dich bitte nicht abschrecken......hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:30, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck, wikifizieren, entschwurbeln. --Drahreg·01^RM 11:43, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 07:06, 2. Nov. 2009 (CET)

Benötigt einige Überarbeitungen. Jón + 13:32, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der biografische Teil ist für meinen Geschmack zu nah an diesem Text. Für den Rest des Textes war die URV-Prüfung negativ. --Tröte 14:09, 11. Okt. 2009 (CEST) hat sich bereits in Wohlgefallen aufgelöst, Versionslöschung durchgeführt. --Tröte 14:15, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andere Struktur und Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:12, 2. Nov. 2009 (CET)

Quellen fehlen vollständig, Relevanz eher fragwürdig (falls die angegebenen Zuschauerzahlen belegt werden können, exakt auf der Grenze der RK), so eigentlich eher ein Löschkandidat. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:46, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe einen LA gestellt --Crazy1880 07:16, 2. Nov. 2009 (CET)

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 20:02, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:25, 2. Nov. 2009 (CET)

Laufbahnliste bitte in Fließtext verwandeln Machahn 20:49, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Belege wären für so etwas hilfreich. —Complex 20:22, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:45, 2. Nov. 2009 (CET)

Justizirrtum. Es fehlen grundlegende Angaben zu diesem Kriminalfall: wann, wo, biografische Daten, Prozessdaten. Auch die enzyklopädische Relevanz ist unklar. Außerdem besteht der Text zum größten Teil aus einem Zitat. --Friedrichheinz 20:59, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:39, 2. Nov. 2009 (CET)

vollprogramm für Fußballprofi Martin Se !? 23:03, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:41, 2. Nov. 2009 (CET)

vollprogramm Martin Se !? 23:12, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde überarbeitet --Crazy1880 07:32, 2. Nov. 2009 (CET)

Sehr wirres Zeug über einen Schriftsteller oder vielleicht auch Dirigenten. --ahz 23:52, 11. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Etwas nachgeholfen, aber nach verbesserlich... Uka 00:35, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist sehr konfus, die Detailbeschreibung der von ihm dirigierten Werke noch nichtmal aus dem Französischen übersetzt. Wahrscheinlich kann man ab der 2. Überschrift alles außer 2-3 ausgewählen Werken wegkürzen. -- Echtner 21:52, 15. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weitergeleitet nas Portal Philosophie.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:52, 2. Nov. 2009 (CET)