Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Juli 2017

1. Juli

  1. Seeschlacht bei Limnos (1807), zuddem kein Artikel --Shi Annan (Diskussion) 13:09, 1. Jul. 2017 (CEST)

2. Juli

  1. George Town (Bahamas) von [1] Eingangskontrolle (Diskussion) 21:01, 2. Jul. 2017 (CEST)
    Versionen nachimportiert, QS eingeleitet, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 02:45, 17. Jul. 2017 (CEST)

4. Juli

  1. The Blues Family von http://thebluesfamily.ch/blues/die-band/ ※Lantus 14:41, 4. Jul. 2017 (CEST) Aus Relevanzgründen gelöscht. ※Lantus 22:40, 4. Jul. 2017 (CEST)
  2. Robert Kriegeskorte von https://krico.eu/historie/ --84.161.150.161 19:11, 4. Jul. 2017 (CEST)

5. Juli

  1. Winkler Unternehmensgruppe [2] + [3] 88.150.21.5 09:31, 5. Jul. 2017 (CEST) Wurde korrigiert. --88.150.21.5 14:07, 8. Jul. 2017 (CEST)
    OTRS-Ticket liegt vor, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:02, 18. Jul. 2017 (CEST)
  2. Graf-Zeppelin-Brunnen von [4] --jergen ? 12:02, 5. Jul. 2017 (CEST)
  3. Christos Katzidis – Abschnitt „Beruflicher Werdegang“ von [5] --HГq ⁈ 13:59, 5. Jul. 2017 (CEST)
    URV-Versionen gelöscht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:02, 18. Jul. 2017 (CEST)

6. Juli

  1. Tag – A High School Splatter Film – Abschnitt „Handlung“ von [6] --HГq ⁈ 08:27, 6. Jul. 2017 (CEST)
  2. Sekundärer Hyperaldosteronismus – von [7], Übernahme nach Oktober 2010, Vgl. Vorlage:Flexikon#Unzulässige Textübernahme nach Oktober 2010, wir sind mit cc by-nc-sa nicht kompatibel. -- ɦeph 11:26, 6. Jul. 2017 (CEST)

7. Juli

  1. The Wall (Fernsehsendung) von hier und hier --Migebert (Diskussion) 09:35, 7. Jul. 2017 (CEST)
    betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 17:43, 20. Jul. 2017 (CEST)
  2. Ecolog-Institut von [8] Solomon Dandy (Diskussion) 12:37, 7. Jul. 2017 (CEST)
  3. Reza Samani von [9] Si! SWamP 18:05, 7. Jul. 2017 (CEST)
  4. Behnam Samani von [10] Si! SWamP 18:07, 7. Jul. 2017 (CEST)

8. Juli

  1. The One Band von hier. Text eigentlich unbrauchbar. Relevanz fragwürdig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:23, 8. Jul. 2017 (CEST)
  2. Musterseilbahn Meran - Hafling teilweise von [11] --ManfredK (Diskussion) 22:35, 9. Jul. 2017 (CEST)

11. Juli

  1. Todor Todorovic von hier. Text sowieso unbrauchbar wg. WP:WSIGA, WP:NPOV etc., Relevanz zweifelhaft --Innobello (Diskussion) 08:20, 11. Jul. 2017 (CEST)
  2. TZ PULS, Abschnitt Ziele von [12]; weitere Teile des Artikels vermutlich ebenfalls mindestens teilweise kopiert. --Fegsel (Diskussion) 13:01, 11. Jul. 2017 (CEST) --Krd 15:44, 23. Jul. 2017 (CEST)
  3. Zentrale Expositionsdatenbank von [dguv.de/ifa%3b/gestis/zentrale-expositionsdatenbank-(zed)/index.jsp]  @xqt 13:40, 11. Jul. 2017 (CEST)

12. Juli

  1. Spielaufbau in der Historie von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:30, 12. Jul. 2017 (CEST)
    entsprechende Version gestrichen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 06:10, 25. Jul. 2017 (CEST)
  2. Kunsthaus Hamburg. Ausbau der Weiterleitung von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:50, 12. Jul. 2017 (CEST)
    entsprechende Versionen gelöscht – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 06:10, 25. Jul. 2017 (CEST)

13. Juli

  1. Entwicklungshilfe-Programmrahmen der Vereinten Nationen – direkte Übersetzung von hier und da – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 08:29, 13. Jul. 2017 (CEST)
    siehe Wikipedia:Importwünsche#Import_von_en:United_Nations_Development_Assistance_Framework_nach_Entwicklungshilfe-Programmrahmen_der_Vereinten_Nationen --Rabenkind·ein Readgeek 10:30, 13. Jul. 2017 (CEST)
    ja, das englischsprachige Pendant selbst ist ja die URV oben genannter Websites, ebenfalls also auch diese direkte Übersetzung – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:24, 13. Jul. 2017 (CEST)
  2. Benutzer:Weingut II/Bunker von [13] XenonX3 – (☎) 19:21, 13. Jul. 2017 (CEST)

14. Juli

  1. Waldkapelle (Külsheim) von [[14] --91.141.2.110 07:47, 14. Jul. 2017 (CEST)
    entsprechende Version gestrichen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:32, 27. Jul. 2017 (CEST)
  2. Gedenkstätte Straßenkapelle (Külsheim) von [15] Eingangskontrolle (Diskussion) 07:58, 14. Jul. 2017 (CEST)
  3. BR-Standardklasse 2MT 2-6-0 von BR-Standardklasse 3MT 2-6-0. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. --MBxd1 (Diskussion) 21:52, 14. Jul. 2017 (CEST)
  4. JNR-Baureihe D50 von JNR-Klasse D51. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:00, 14. Jul. 2017 (CEST)
  5. JNR-Klasse D52 von JNR-Klasse D51. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:00, 14. Jul. 2017 (CEST)
  6. JNR-Klasse C61 von JNR-Klasse C62. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:15, 14. Jul. 2017 (CEST)
  7. JNR-Klasse 8620 von JNR-Klasse 9600. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:26, 14. Jul. 2017 (CEST)
  8. JNR-Baureihe C50 von JNR-Klasse 9600. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:26, 14. Jul. 2017 (CEST)
  9. JNR-Baureihe C56 von JNR-Klasse 9600. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:26, 14. Jul. 2017 (CEST)
  10. JNR-Klasse C58 von JNR-Klasse 9600. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:26, 14. Jul. 2017 (CEST)
  11. JNR-Baureihe C59 von JNR-Klasse C60. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:38, 14. Jul. 2017 (CEST)
  12. JNR-Baureihe C53 von JNR-Klasse C51. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:54, 14. Jul. 2017 (CEST)
  13. JNR-Baureihe C55 von JNR-Klasse C57. In Anbetracht der inhaltlichen Mängel bitte ich von einem Versionsimport abzusehen und die Löschung in Erwägung zu ziehen. MBxd1 (Diskussion) 22:54, 14. Jul. 2017 (CEST)

17. Juli

  1. Verband Schweizerischer Kaderschulen – Zusammengesucht aus z. B. [16], [17] und [18] --HГq ⁈ 14:11, 17. Jul. 2017 (CEST)

18. Juli

  1. Fachinformationsdienst Soziologie – Nahezu komplett von [19] --HГq ⁈ 14:26, 18. Jul. 2017 (CEST)
    Freigabe liegt laut ticket:2017071810013462 vor – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:06, 31. Jul. 2017 (CEST)
  2. Nenad Lucic - Die Versionen seit dem 28. Juni 2016 sind Homepagekopien von [20], verhergehende Versionen mit dem gleichen Problem sind schon versteckt worden. Der Text ist in dieser Form sowieso nicht lexikalisch verwendbar. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:02, 18. Jul. 2017 (CEST) Versionen versteckt und Artikel 1 Jahr halbgesperrt. XenonX3 – (☎) 17:28, 18. Jul. 2017 (CEST)
  3. Die Protokolle des Bayerischen Ministerrats von [21]. XenonX3 – (☎) 17:30, 18. Jul. 2017 (CEST)--Krd 08:28, 22. Jul. 2017 (CEST)
  4. Maifan stammt aus [22] Rjh (Diskussion) 20:53, 18. Jul. 2017 (CEST)

19. Juli

  1. In My Days Kopie von [23], Freigabe wegen Unbrauchbarkeit des Textes nicht erforderlich. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:51, 19. Jul. 2017 (CEST) --Krd 08:40, 22. Jul. 2017 (CEST)
  2. Anne-Frank-Schule Bargteheide – Zusammenkopiert von [24], [25], [26] und [27] --HГq ⁈ 13:04, 19. Jul. 2017 (CEST)
    entsprechende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:04, 1. Aug. 2017 (CEST)
  3. Elisabeth Bieneck-Roos größtenteils kopiert von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:11, 19. Jul. 2017 (CEST) Der Artikel ist derzeit ein belegter Stub und wird ausgebaut. Damit ist die URV geheilt.--Fiona (Diskussion) 18:08, 19. Jul. 2017 (CEST)
    entsprechende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:04, 1. Aug. 2017 (CEST)
  4. Nicht tot zu kriegen - Handlung kopiert von [28]. --Icy2008 Disk Hilfe? 21:57, 19. Jul. 2017 (CEST)
    Schöpfungshöhe nicht erreicht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:04, 1. Aug. 2017 (CEST)

20. Juli

  1. Schloss Vettelhoven Zumindest die Einleitung von [29] --Vezoy (Diskussion) 09:27, 20. Jul. 2017 (CEST)
    ticket:2017072010007385 liegt vor – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:41, 2. Aug. 2017 (CEST)
  2. Matthias Riedl von [30] Partynia ∞ RM 17:53, 20. Jul. 2017 (CEST)
    Schöpfungshöhe nicht erreicht, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:41, 2. Aug. 2017 (CEST)

21. Juli

  1. Russells Teekanne: Lediglich drei Sätze des Artikels sind selbst verfasst, der Rest besteht aus Zitaten. Das ist nicht mehr mit dem Zitatrecht begründbar! --95.91.246.167 17:35, 21. Jul. 2017 (CEST)
    @Ra'ike, Tsor: was meint Ihr zu diesem Fall? – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:13, 4. Aug. 2017 (CEST)
    Diese Zitate sind m.E. in dieser Form unzulässig, daher bitte löschen. --tsor (Diskussion) 15:53, 4. Aug. 2017 (CEST)
    Hallo Doc Taxon, ich sehe das genauso wie tsor. Zulässig sind solche Zitate nur, wenn sie in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden. Dies ist aber im genannten Artikel nicht der Fall. Die Zitate stehen für sich allein, es gibt keinen Text, für dessen Erläuterung das Zitat benötigt würde. Und wenn ich das richtig sehe, ist bereits die erste Version des Artikels eine unzulässige Übersetzung ohne Quellenangabe des später auch im Original widergegebenen Zitats. Die einzige saubere Version ist die vorletzte mit den entfernten Zitaten. Fragt sich nur, ob es sich lohnt, diesen 3-Satz-Artikelrumpf zu behalten, zumal im Verhältnis zu den anderen 195 Versionen, die gelöscht werden müssen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 22:05, 4. Aug. 2017 (CEST)

22. Juli

  1. Benutzer:Shi Annan/Sithonia die überwiegende Teil des Importarikels ist identisch mit [31]. Siehe dazu auch Benutzer Diskussion:Chewbacca2205#Übersetzung Sithonia vs. Sithonia (Gemeinde)#Geographie, Klima und Geologie Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 11:35, 22. Jul. 2017 (CEST)
lol. Nimm einen beliebigen Wikipediaartikel und du wirst in geschätzt der Hälfte der Fälle Kopien davon im Netz finden (mesit weil von Wikipedia kopiert wurde, nicht andersherum). Das kann doch kein guter Grund für Listung hier sein. --Distelfinck (Diskussion) 15:14, 22. Jul. 2017 (CEST)
lol kann hier wirklich nicht die passende Antwort sein. Mag ja sein, dass du richtig liegst. Nur die Erfahrung mit el-wiki hat gezeigt, dass es sich dort meist andersherum verhält. Das Problem hier ist, dass ein Importartikel aus el nach de übersetzt werden soll. Wenn dann noch der zu übersetzende Artikel keine besseren Informationen enthält und eigentlich unbelegt ist (den EN kann man echt vergessen) gegenüber einem bereits bestehenden, wie soll damit umgegangen werden? --waldviertler (Diskussion) 16:20, 22. Jul. 2017 (CEST)

23. Juli

  1. Kraftmessung 17:32, 19. Jul. 2017 ‎ Nerd4All (Diskussion | Beiträge)‎ . . (10.439 Bytes) (+1.143)‎ . . Kopiert von hier --MatthiasDD (Diskussion) 12:47, 23. Jul. 2017 (CEST)
    betreffende Versionen gestrichen – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:03, 5. Aug. 2017 (CEST)

24. Juli

  1. Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft 01:54, 31. Aug. 2016‎ Wissenschaftler-Uni (Diskussion | Beiträge)‎ . . (1.912 Bytes) (+1.123)‎ . . (rückgängig | danken) hat Artikel mit korrekter Quellenangabe von [32] kopiert. Dieser Artikel wurde hingegen ohne Quellenangabe von [33] übernommen --JoeMoe19 (Diskussion) 22:20, 24. Jul. 2017 (CEST)
    IMHO zu geringe Schöpfungshöhe – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 12:27, 6. Aug. 2017 (CEST)

25. Juli

  1. Plag von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:11, 25. Jul. 2017 (CEST)
  2. Badesee Westrittrum von [34] Finte (Diskussion) 14:13, 25. Jul. 2017 (CEST) erledigtErledigt, WL auf Bestandsartikel eingerichtet --Foreign Species (Diskussion) 00:56, 26. Jul. 2017 (CEST)
    Auch nach der Einrichtung der WL durch Foreign Species ist die URV in der VG noch vorhanden. --DaizY (Diskussion) 19:09, 30. Jul. 2017 (CEST)
    betreffende Versionen gelöscht – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 09:00, 7. Aug. 2017 (CEST)
  3. Konvivialismus von hier S. 7 nahezu eins zu eins übernommen --Vezoy (Diskussion) 15:48, 25. Jul. 2017 (CEST)
  4. Simon Sänderl von [35] --Vezoy (Diskussion) 19:13, 25. Jul. 2017 (CEST)
    OTRS Freigabe liegt vor – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:20, 7. Aug. 2017 (CEST)

26. Juli

  1. Wilhelm Herzberg c & p von hier --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:52, 26. Jul. 2017 (CEST)
  2. Clemens Damerau; zumindest ein, zwei Sätze von hier, bitte um Überprüfung. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:44, 26. Jul. 2017 (CEST)
    keine URV, ab damit in den BNR – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 11:22, 8. Aug. 2017 (CEST)

28. Juli

  1. Neuwarmbüchen ( Abschnitt Neuwarmbüchen#Kultur und Sehensw.C3.BCrdigkeiten) in den Versionen von heute 07:37 und 07:38 Uhr per c&p von http://outadding28.rssing.com/chan-15031522/all_p1017.html (gleich der erste Artikel). Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 07:44, 28. Jul. 2017 (CEST)
  2. Ein Tag und eine Ewigkeit - Handlung ist seit der ersten Version URV von [36] Solomon Dandy (Diskussion) 09:32, 28. Jul. 2017 (CEST)
  3. Das Frohnau-Lied: Der Liedtext, der einen großen Teil des Artikels ausmacht, ist anscheinend von 1986 und damit sicher noch nicht gemeinfrei. Kein Hinweis auf Lizenz für die Wikipedia, angesichts des minimalen Umfangs des übrigen Artikels auch kaum vom Zitatrecht gedeckt. Regulärer LA läuft bereits wegen fraglicher Relevanz. --Mark (Diskussion) 23:53, 28. Jul. 2017 (CEST)

29. Juli

  1. Pistazieneisfall von [37] --DaizY (Diskussion) 14:05, 29. Jul. 2017 (CEST) Erg.: Betroffen sind alle Versionen seit Erstellung
    Ich habe auf meiner Diskussionsseite darauf erwidert. Noch einmal vielen Dank für den Hinweis und viele Grüße--ErwinLindemann (Diskussion) 15:17, 29. Jul. 2017 (CEST)
Auf deiner Disk steht dazu nichts. --Label5 (L5) 13:13, 30. Jul. 2017 (CEST)
Siehe BD-VG: Permalink. Mein Eindruck ist, dass hier kein ausgeprägter Wunsch zur Rettung (bspw. durch Verschiebung in den BNR) besteht, und auch wenig zweckmäßig wäre, sondern der Artikel per URV gelöscht werden kann. Das Lemma kann dann von einem möglicherweise interessierten Autoren ohne vorbelastete VG (erforderliches Versions-Streichkonzert) beschrieben werden. Just my 2 cents... --Verzettelung (Diskussion) 18:55, 30. Jul. 2017 (CEST)
 Info: WP:Löschkandidaten/30. Juli 2017#Pistazieneisfall (erl., URV). --Verzettelung (Diskussion) 18:57, 30. Jul. 2017 (CEST)
Nein, ich habe keinerlei Interesse, den Artikel weiter zu verfolgen. Ja, ich habe den betreffenden Abschnitt von meiner Diskussionsseite gelöscht aus Verärgerung über die - nicht nachvollziehbaren - Pöbeleien von Losdedos. Ja, es ist sicher innerhalb der WP eine sinnvolle und ehrenhafte Aufgabe, möglichen URV nachzugehen, ich bin deshalb dem Antragsteller - dem Grunde nach - in keiner Weise böse. Ich denke aber, dass man die Sache auch übertreiben kann. Ich denke, dass mit weiteren Änderungen des Textes die mögliche URV ausgeräumt werden kann. Ich selbst bin allerdings viel zu verärgert, um an dem Artikel noch irgend etwas zu tun. Das ändert aber nichts daran, dass der Artikel in der Sache selbstverständlich im Sinne der WP relevant ist, worauf ja auch schon Björn zutreffend hingewiesen hat. --ErwinLindemann (Diskussion) 09:06, 31. Jul. 2017 (CEST)
Vielen Dank für Deine Rückmeldung und Klarstellung, ErwinLindemann. Ich denke nicht, dass ich es hier übertrieben habe. Eindeutiger geht es doch kaum. Die meisten Sätze bzw. Absätze waren unverändert übernommen. Einige wurden minimal bearbeitet, waren aber immer noch viel zu nah am Original. Eigenen Inhalt gab es nicht. Daraus eine URV-freie Version zu erstellen, halte ich für sehr schwierig. Aber: Selbst wenn dies gelungen wäre, hätten alle URV-Versionen in der Versionsgeschichte versteckt werden müssen. Also alle bisherigen Bearbeitungen plus eine unbestimmte Anzahl weiterer Bearbeitungen (bis zu einer eindeutig URV-freien Version). D.h. eine gewisse Anzahl an Artikelversionen (inkl. natürlich Deiner ersten) wären immer URV geblieben und als solche in der VG gekennzeichnet worden, auch wenn es Dir (oder anderen) gelungen wäre, durch weitere Bearbeitungen eine akzeptable Version zu erstellen. Darüber hättest Du Dich später sicher länger geärgert. So gibt es einen sauberen Schnitt und die Möglichkeit eines unbelasteten Neuanfangs. Für relevant halte ich das Thema nämlich auch. Nix für ungut. lg --DaizY (Diskussion) 10:13, 31. Jul. 2017 (CEST)

30. Juli

  1. Christian Lehmann (Kameramann) - Abschnitt Leben ist quasi eine 1:1-Kopie von defa-stiftung.de bzw. film-zeit.de. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 09:44, 30. Jul. 2017 (CEST)
  2. Diego Mune - der zuerst entfernte Abschnitt ist fast 1:1 kopiert von hier. Die mit anderen Belegen versehenen kürzeren Abschnitte stehen dort ebenfalls fast wörtlich so. Ist außerdem kein enzyklopädischer POV-freier Text. --H7 (Diskussion) 17:14, 30. Jul. 2017 (CEST)
    OTRS-Ticket liegt vor, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:25, 12. Aug. 2017 (CEST)

31. Juli

  1. Hevetica Proerty Investors AG – Jeweils gesamte Absätze von [38], [39], [40], [41] und [42] --HГq ⁈ 09:08, 31. Jul. 2017 (CEST)
  2. Alexander Jurjewitsch Merkulow - Textkopie von der Website des Komponisten in der Versionsgeschichte (ab hier). Versionslöschungen nötig? --Fegsel (Diskussion) 11:57, 31. Jul. 2017 (CEST)
    Habe die entsprechenden Versionen bis zur Entfernung des letzten URV-Textes versteckt. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 14:53, 13. Aug. 2017 (CEST)
  3. Stein von Rosette - unter Inhalt steht eine sehr ausführliche Wiedergabe einer Übersetzung. Das übersteigt dem Umfang nach m.W. deutlich das, was als Zitat gelten kann. Außerdem wird die Bearbeiterin/Übersetzung nicht genannt sondern nur schlampig auf ein Sammelwerk verwiesen. Siehe auch die dortige Diskussionsseite. 89.14.130.114 15:52, 31. Jul. 2017 (CEST)
    Ich habe mal die Versionsgeschichte durchforstet. Die Zitate wurden ab dem 30. Juli 2008 (Start in dieser Version) von NebMaatRe stückweise eingefügt, d.h. es wären bis zur letzten zitatbelasteten Version 374 Versionen zu verstecken. Mir scheint das aber hier ein Grenzfall im Zitatrecht zu sein. Es wird im Thema Inhalt (des Textes vom Stein von Rosette) darauf eingegangen, warum der Text in der vorliegenden Form verfasst wurde und auf die Art der Übersetzung mit anschließend nach Textthema sortierten Übersetzung einschließlich Quellenangabe (Otto Kaiser u. a.: TUAT – Band 1, Alte Folge, S. 238 ff.). Was meinen denn Doc Taxon und Tsor dazu? -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 13:54, 14. Aug. 2017 (CEST)
    Die Zitate stehen alleine ohne weitere Erläuterungen herum. M.E. ist das in dieser Länge unzulässig und muss daher versteckt werden. --tsor (Diskussion) 14:22, 14. Aug. 2017 (CEST)
    Diese Zitate sind im Original uralt und somit gemeinfrei sowohl in den TUAT als auch hier wiedergegeben. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:32, 15. Aug. 2017 (CEST)
  4. Configure Price Quote von hier, zumindest bei Ersteinstellung. Mittlerweile wg. QS etc. hier und da leicht modifiziert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:19, 31. Jul. 2017 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Juli_2017