Benutzer:Hedian (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Hedian 02:13, 2. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:47, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ich schlage vor, Wunderfant passives Sichterrecht zu erteilen. Er arbeitet konstruktiv mit, und bis auf die 30 Tage erfüllt er alle Voraussetzungen. --JLKiel·Disk 18:03, 6. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Wunderfant (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.

Passive Rechte vergeben, für die aktiven ist's a bisserl früh. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 18:18, 6. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 18:18, 6. Jul. 2013 (CEST)

Benutzerin:Dos Vientos (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich stelle diese Bitte mal, denn es würde mir die Arbeit erleichtern wenn ich aktive Sichterrechte hätte und nicht immer bei „Neuen Sichtungswunsch eintragen“ nachfragen müsste. Danke --Dos Vientos (Diskussion) 19:33, 6. Jul. 2013 (CEST)

Bedeutet dieser Erledigt-Vermerk Antrag ist „abgelehnt“? --Dos Vientos (Diskussion) 19:39, 6. Jul. 2013 (CEST)

Nee, angenommen:

Rechte-Logbuch

• (+/−) 6. Jul. 2013, 19:36:28 Bubo bubo (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Gruppenzugehörigkeit für Benutzer:Dos Vientos von Passiver Sichter zu Passiver Sichter und Sichter (Antrag)
• (+/−) 13. Jun. 2013, 08:05:53 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Gruppenzugehörigkeit für Benutzer:Dos Vientos von (–) zu Passiver Sichter

Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 19:48, 6. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 19:37, 6. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Scarvia (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Wenn er mir im Computerspielbereich über den Weg lief, stets saubere, belegte Arbeitsweise. Trägt positiv zum Artikelbestand bei, Korrekturen sind nicht notwendig. Sollte die passiven Sichterrechte bekommen. --Qafgbxvghnx (Diskussion) 00:44, 10. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 00:53, 10. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Giganotosaurus (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. ----[[Benutzer:Giganotosaurus|Giganotosaurus]] [[Benutzer_Diskussion:Giganotosaurus|(Diskussion)]] (Diskussion) 18:32, 11. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:37, 11. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Klaus Germann (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Klaus Germann (Diskussion) 11:51, 12. Jul. 2013 (CEST)

Rechte erteilt, mit der Bitte, die Vorschaufunktion zu nutzen (s. [1]). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:24, 12. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:24, 12. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Rennstreckenderwelt (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Rennstreckenderwelt (Diskussion) 09:18, 13. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 10:53, 13. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Bro37 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. ---- (Diskussion) 13:55, 13. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 14:41, 13. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Franz Titzel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Franz Titzel (Diskussion) 11:13, 14. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 16:46, 14. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:tedeskn (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Physik/Mathematikstudent, Elektrotechnik-Ausbildung

Leider habe ich noch nicht die geforderte Anzahl an Bearbeitungen erreicht. Desshalb möchte ich Gründe für den Antrag vorbringen:

-Kenntnisse in den Bereichen Physik, Mathematik und Elektrotechnik

-Gute Allgemeinbildung und gute Kenntnisse in Ausdruck und Rechtschreibung

-Übersetzungen von Anderen Sprachen (Französisch, Italienisch, Englisch) ins Deutsche

Vielen Dank --Perry Rhodan (Diskussion) 09:47, 17. Jul. 2013 (CEST)

Nein, bitte die Anforderungen in der Einleitung dieser Seite beachten. Gefordert wird Erfahrung in der Wikipedia, nicht Lebenserfahrung. Und erstere fehlt dir schlicht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:23, 17. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:23, 17. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Frego (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Fr. E-Go (Diskussion) 22:06, 17. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 22:09, 17. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Markus2685 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.--Elektroinstallateur (Diskussion) 12:29, 16. Jul. 2013 (CEST)

Die passiven Sichterrechte wurden ihm entzogen, bitte beim Admin Cú Faoil nachfragen, ob er das noch für notwendig hält. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 13:06, 16. Jul. 2013 (CEST)

Damit hier erledigt. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:32, 18. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:32, 18. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Striegistalzwerg (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Striegistalzwerg (Diskussion) 15:14, 17. Jul. 2013 (CEST)

Was sagt denn Mautpreller dazu? Der hat dir die Rechte letztes Jahr entzogen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:27, 17. Jul. 2013 (CEST)

Was hat sich denn seit letztem Jahr gebessert? Dieser zurückgesetzte Edit zeugt nicht davon, dass sich das Editierverhalten gebessert hätte. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 18:24, 17. Jul. 2013 (CEST)

Die Frage ist meinerseits, was für eine Verwechslung da vorliegt? Immerhin steht das so im VS-Bericht.--Striegistalzwerg (Diskussion) 12:33, 18. Jul. 2013 (CEST)

Das Verhalten des Benutzers hat sich kein bisschen seit dem Entzug der Sichtrechte geändert. Eine kleine Durchsicht der Edits zeigt auf, dass er dafür imho noch lange nicht bereit ist. --Bürgerlicher Humanist 20:31, 17. Jul. 2013 (CEST)

BH, Du hast dieses Jahr mehrmals versucht, mich per VM incl. Aufzählung meiner Straftaten der vergangenen Jahre! abstrafen zu lassen, siehe meine Disk. Meinen Unmut über Deine Art, bei VM, welche sich nur auf derzeitige Verfehlungen beziehen sollte, auch bei anderen missliebigen Kollegen mit Aufzählung jeglicher Fehler vergangener Zeit, bezahlte ich mit 3 Tagen Sperre. Dies hat jedoch nichts mit der Bearbeitung von Artikeln zu tun. Ich wäre "nicht bereit", ist eine Unterstellung. --Striegistalzwerg (Diskussion) 12:33, 18. Jul. 2013 (CEST)

Wenn es ein Benutzer nicht einmal gelingt, Falschzuordnungen in Artikeln mit zahlreichen Jahreszahlen zu vermeiden (Rote Hilfe Deutschlands 1936 aufgelöst (so im ersten Satz) vs. Rote Hilfe (Verein) 1975 gegründet (so in der Infobox), diff dazu), zeigt das, dass S. die von ihm bearbeiteten Artikel nicht einmal überfliegt. Das ist ein ziemlich schlechtes Zeichen und steht mE Sichterrechten deutlich entgegen. --jergen ? 15:33, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ich habe meine Einfügung im Unterabschnitt: Neugründung getätigt. So falsch war das gar nicht. Immerhin besteht da ein enger Zusammenhang. Habe jedoch den Link zu einem neuen Artikel übersehn. Aber ich bin wahrscheinlich der Einzige in WP, welchem Fehler unterlaufen.....--Striegistalzwerg (Diskussion) 15:51, 18. Jul. 2013 (CEST)

 Nein. Ich habe mir einige Artikeledits durchgeschaut. Nehmen wir Europäische Zentralbank als Beispiel: Mehrfach wurden deine Bearbeitungen revertiert und du stellst sie (geringfügig modifiziert) wieder ein, ohne die Diskussionsseite zu nutzen. Da ist es wohl besser, wenn man über solche Bearbeitungen nochmal drüberschaut. Stefan64 (Diskussion) 16:14, 18. Jul. 2013 (CEST)

(BK) Um mal ein paar Beispiele für das Edit-Verhalten des Benutzers aufzuzeigen:

• Hier (1, 2) versuchte er vor wenigen Tagen, eine Einleitung mit angeblichem Verweis auf die Disk mehrfach zu verändern, obwohl gerade auf dieser schon gefühlt ein Dutzend mal über die Thematik geredet und seine Änderung eindeutig verworfen wurde. Exakt die gleiche Änderung hat er vor einem guten halben Jahr schon mal per Edit-War in den Artikel zu drücken: 1, 2, 3.

• Ebenfalls vor wenigen Tagen versucht er, seine persönliche Kritik in einen Artikel zu drücken: 1, 2, 3. Der Konjunktiv scheint dem Benutzer unbekannt zu sein.

• Auch Quellenformatierung und allgemein Quellenangaben scheinen ihm unbekannt zu sein, hier wird munter Facebook angegeben.

usw. usf, das ist alleine ein Auszug aus den letzten 3 Wochen... --Bürgerlicher Humanist 16:24, 18. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 (Diskussion) 16:14, 18. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Whgler (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Whgler (Diskussion) 18:37, 18. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 18:42, 18. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Grkauls (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Grkauls (Diskussion) 13:18, 19. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 13:51, 19. Jul. 2013 (CEST)

Hallo zusammen,

mir ist bewusst, dass ich die vollständigen Kriterien für aktive Sichterrechte noch nicht erfülle. Da ich allerdings der Meinung bin in den letzten Wochen gewissenhaft und produktiv an diesem großartigen Projekt des freien Wissenszugangs mitgearbeitet zu haben und die notwendigen Bearbeitungskriterien mittlerweile erfüllt habe, möchte ich dennoch gerne einen vorzeitigen Erwerb hier beantragen. Dies hat vor Allem den für mich ausgesprochen großen Vorteil, oftmals recht unbekannte Artikel, die ich beispielsweise über Jagdflieger im ersten Weltkrieg verfasse, direkt zu sichten. Ich würde diese Rechte keinesfalls willkürlich missbrauchen bzw. gewissenlos anwenden und diesem vorzeitig entgegengebrachten Vertrauen Rechnung tragen. Besten Dank für eure Aufmerksamkeit und

sonnige Grüße aus dem Badischen

Boehmwiki

Benutzer:Boehmwiki (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Boehmwiki (Diskussion) 14:38, 19. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktive Sichterrechte vergeben. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 17:14, 19. Jul. 2013 (CEST)

Bitte um passive Sichterrechte. Danke.--MaxStirnerMilchmann (Diskussion) 11:45, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:MaxStirnerMilchmann (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.

 Nein Erst seit 20 Tagen aktiv (statt 60). Bitte Vorschau benutzen. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 12:51, 21. Jul. 2013 (CEST)

Nehme erl. noch mal für eine Nachfrage heraus. Ich habe um passive Sichterrechte, nicht um aktive gebeten, die 60 Tage gelten für aktive Sichterrechte, die passiven werden normalerweise nach 30 Tagen automatisch vergeben. Muss nicht sein, kann auch ohne diese Rechte ein paar Tage länger leben, ist einfach eine kleine Arbeitserleichterung und Beanstandungen gibt's und gab's ja nie, was Artikel betrifft. Wenn Nein, dann einfach erledigt wieder rein und gut ist. Grüsse.--MaxStirnerMilchmann (Diskussion) 13:15, 21. Jul. 2013 (CEST)

 Info: Inzwischen gesperrt. Damit endgültig erledigt. --Штепро (Diskussion) 01:06, 22. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Штепро (Diskussion) 01:06, 22. Jul. 2013 (CEST)

Ich möchte hiermit aktive Sichterrechte beantragen. Als Motorsportfan im Bereich der Motorradrennen bemühe ich mich um die zeitnahe Aktualisierung der MotoGP- und Moto2-Fahrer. Daneben auch diverse Formel-1-Fahrer und Teams. Diese Artikel werden auch gerne von nicht angemeldeten Benutzern ergänzt. Es ist dann sehr schade, dass ich z.B. nach einem Rennwochende den Artikel mit richtigen Änderungen eines unangemeldeten Benutzers nicht sichten kann. (jüngstes Beispiel: Stefan Bradl mit seiner Pole-Position). Gerade solche oft aufgerufenen Artikel, wie Jorge Lorenzo als amtierender Weltmeister usw. unterliegen häufigen Änderungen. --TronCOM 09:49, 22. Jul. 2013 (CEST)

Viel Spaß beim Sichten ;-)) --tsor (Diskussion) 09:54, 22. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) 09:54, 22. Jul. 2013 (CEST)

Hallo. Ich hätte gerne die "Aktiven Sichterrechte", die mir aufgrund einer vergangenen Sperre vermutlich nicht automatisch zugeteilt werden. Vielen Dank! Benutzer:Dominik.Kuehl (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Dominik.Kuehl (Diskussion) 15:28, 22. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 21:06, 22. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Albertotisch63 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Albertotisch63 (Diskussion) 20:14, 22. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:22, 22. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Hefcacke (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Hefcacke (Diskussion) 12:46, 25. Jul. 2013 (CEST)

Passive Sichterrechte erteilt, für aktive bist du noch deutlich zu weit von den oben genannten Bedingungen entfernt. --Zollernalb (Diskussion) 13:41, 25. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 13:41, 25. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Tuffii (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Tuffii (Diskussion) 07:52, 27. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 14:36, 27. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Wikiger99-1 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Wikiger99-1 (Diskussion) 11:45, 26. Jul. 2013 (CEST)

26 Bearbeitungen sind noch etwas gar wenig. --Leyo 12:00, 26. Jul. 2013 (CEST)

Nein, bitte die Anforderungen in der Einleitung dieser Seite beachten. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:40, 29. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:40, 29. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Williwilli (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Williwilli (Diskussion) 17:41, 30. Jul. 2013 (CEST) Theoretisch müssten bei mir die Bedingungen für eine automatische Rechtevergabe als Aktiver Sichter bereits erfüllt sein. Ich brauche sie zwar nicht unbedingt, aber aus Neugierde: was fehlt denn noch?

Viel Erfolg mit den neuen Knöppen. Glückauf --Pittimann Glückauf 17:43, 30. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 17:43, 30. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Nichtsdestoweniger (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.. Ich glaube, dass ich bei meinen vergangenen Änderungen gezeigt habe, dass ich vernünftig recherchierte und gut dargestellte Inhalte beigesteuert habe - und nicht viele kleine Änderungen vornehme, um genug Edits für die Rechte zu haben. Ich würde mich freuen, wenn ich bereits passiven Sichterstatus bekommen könnte, wenngleich ich die formalen Kriterien noch nicht erfülle. Vielen Dank! --Nichtsdestoweniger (Diskussion) 14:48, 2. Aug. 2013 (CEST)

Passive Rechte erteilt. Weiterhin viel Spaß! -Bubo 容 21:41, 2. Aug. 2013 (CEST)

Vielen Dank, Bubo! :) --Nichtsdestoweniger (Diskussion) 21:52, 2. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 21:41, 2. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:j987654 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.

Jetzt wo der Visual Editor online ist, ist meine Motivation sehr groß in der Wikipedia deutlich mehr beizutragen. Einzig zu sehen, dass meine Beiträge teilweise länger nicht gesichtet werden trübt meine Motivation etwas. Daher möchte ich hiermit den passiven Sichterstatus beantragen. --J987654 (Diskussion) 22:46, 3. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 22:49, 3. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:MattoxLp (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --MattoxLp (Diskussion) 19:38, 29. Jul. 2013 (CEST)

Magst du dies kommentieren? --Leyo 19:49, 29. Jul. 2013 (CEST)

Selbstverständlich. Es ging um eine Meinungsverschiedenheit zwischen Nolispanmo und mir, ob für ein Ministerium in den USA die Vorlage "Deutsche Behörde" verwendet werden kann. Letztlich haben wir uns darauf geeinigt, die Vorlage Ministerium_USA zu bearbeiten. Es war ein einmaligen Ereignis, welches aufgrund meiner anfänglichen Unwissenheit mit den Regeln in Wikipedia zusammenhing. Seitdem habe ich einige Beiträge bearbeitet und sogar erstellt, ich verweise auf die beiden von mir erstellten Ministerien in Spanien Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación und Ministerio de Defensa --MattoxLp (Diskussion) 23:34, 29. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die ausführlich Antwort! Durch eine kurze Durchsicht deiner Beiträge gewann ich den Eindruck, dass du nun konstruktiv mitarbeitest und Ähnliches nicht mehr vorkam, aber man teilweise noch sieht, dass du neu bist. Wie ich sehe, bist du seit kurzem im Mentorenprogramm. Frage doch deinen Mentor nach einer Weile, ob er dich als bereit für die Sichterrechte sieht. Einverstanden? --Leyo 10:20, 30. Jul. 2013 (CEST)

Erneute Beantragung der Sichtungsrechte. Gruß, --MattoxLp (Diskussion) 15:08, 5. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 15:29, 5. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Wunderfant (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Wunderfant (Diskussion) 13:27, 5. Aug. 2013 (CEST)

Dankeschön! --Wunderfant (Diskussion) 13:45, 5. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 13:45, 5. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Popupfunktion (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Habe ein altes Wikipedia-Konto geschlossen auf dem ich 7 Jahre mitgearbeitet hatte und nun dieses eröffnet. Ich maße mir daher einmal an, dass meine Beiträge nicht mehr gesichtet werden müssen :) Wenn sich jemand zur Rechtevergabe bereit erklären würde, schlage ich folgenden "Authentifizierungsvorgang" vor: Ich schicke über die E-Mail-Funktion eine Nachricht, in der ich den nächsten Edit meines "alten" Benutzerkontos genau beschreibe. Darüber kann ich dann als dieser identifiziert werden. Ich möchte beide Konten gerne getrennt wissen und würde den Authentifizierungs-Edit daher ungerne hier auf der Seite angeben. --Popupfunktion (Diskussion) 12:42, 6. Aug. 2013 (CEST)

Wäre es nicht einfacher gewesen, wenn du die Anfrage hier einfach mit deinem alten Account gestellt hättest? Aber ok, ich warte auf Mail. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 12:46, 6. Aug. 2013 (CEST)

Erfüllt die Kriterien mehr als eindeutig. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 13:22, 6. Aug. 2013 (CEST)

Vielen Dank! --Popupfunktion (Diskussion) 13:24, 6. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 13:22, 6. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:HerrSonderbar (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --HerrSonderbar Hier entlang, bitte ^{QS RG} 13:02, 8. Aug. 2013 (CEST)

Hallo,

stelle hiermit Antrag auf Erteilung aktiver Sichterrechte. Stimmberechtigung liegt vor, konstruktive Mitarbeit ist mit Blick auf meine Beiträge ersichtlich, denke ich.

Vielen Dank und viele Grüße --HerrSonderbar Hier entlang, bitte ^{QS RG} 13:02, 8. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:04, 8. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Avarim (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Avarim (Diskussion) 18:04, 10. Aug. 2013 (CEST)

Hallo! Auch ich beantrage hier (hoffentlich nicht vorzeitig und überstürzt) Sichterrechte. Ich beteilige mich schon seit mehreren Jahren aktiv an der Gestaltung der Wikipedia und habe meine Arbeit nach einer Zeit der Abstinenz wieder aufgenommen. Über eine positive Rechtevergabe würde ich mich freuen. vg, --Avarim (Diskussion) 18:06, 10. Aug. 2013 (CEST)

Hallo! Du hast heute um 18:04 automatisch den Sichterstatus bekommen. Lustigerweise genau mit dem Edit, mit dem du die Rechte beantragt hast. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:24, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 18:24, 10. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:BinlliMaja (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --BinlliMaja (Diskussion) 11:30, 14. Aug. 2013 (CEST) Ich sollte eigentlich längst mindestens passive Sichterrechte haben - klappt aber wohl nicht?

jetzt hats geklappt. --Zollernalb (Diskussion) 11:34, 14. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 11:34, 14. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Seifertb (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Seifertb (Diskussion) 14:13, 14. Aug. 2013 (CEST) Hallo zusammen, möchte gerne die passiven Sichterrechte beantragen, damit die vielen kleinen und kleinsten Aktualisierungen meinerseits nicht stets nachgesehen werden müssen. Viel (im Sinne von Quantität) beitragen konnte ich bislang zwar nicht, seit meiner nunmehr mehrjährigen Mitgliedschaft fällt mir im Alltagsgebrauch aber doch immer wieder etwas auf, was verbessert bzw. aktualisiert werden kann. Da mir ferner nicht bekannt ist, das jemals eine beantragte Änderung von mir abgelehnt wurde, dürfte es hierbei auch keine Probleme geben. Würde mich über den Vertrauensvorschuß freuen. --Seifertb (Diskussion) 14:13, 14. Aug. 2013 (CEST)

vorgeschossen. --Zollernalb (Diskussion) 14:17, 14. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 14:17, 14. Aug. 2013 (CEST)

Hey Admins, ich möchte hiermit die passiven Sichterrechte beantragen! Trage vor allem Geburtsdaten ein, wenn ihr versteht was ich meine. Aber auch für "richtige" Artikel. Da ist es wahrscheinlich denkbar lästig für Sichter dauernd meine Beiträge anschauen zu müssen. Ich schwöre, dass ich da nix missbrauche und verantwortungsvoll damit umgehe, ansonsten muss ich wohl soooo lange weitermachen bis das automatisch gemacht wird. :-) lg --All Apatcha (Diskussion) 01:15, 15. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 01:17, 15. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Jack User (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Jack User (Diskussion) 21:51, 14. Aug. 2013 (CEST)

 Nein Von 4 edits abgesehen erst seit einer Woche dabei, dafür aber schon voll im Getümmel. Das riecht mir viel zu sockig. Gerne eine Zweite Meinung. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 22:53, 14. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe dazu zwar bereits Stellung genommen, siehe hier: Und was die angebliche Sockenpuppe betrifft: nein, das hier ist der Nachfolgename eines freiwillig gesperrten Benutzers, sonst nichts. Ich besitze keine weiteren Konten, die ich benutze. Weder zu Abstimmungen noch um mit mir selber zu diskutieren. Im Gegenteil. mit dem neuen Namen habe ich derzeit nicht einmal Sichterstatus. Von der Stimmberechtigung mal ganz abgesehen. Nach der Definition für Sockenpuppe müßte ich mehrere Accounts haben und eben dies bestreite ich. Allgemeine Stimmberechtigung habe ich seit heute wieder, Schiedsgerichtswahlberechtigung auch, und die zwei VM waren weder wegen Edits noch Editwar. Über meine Artikelarbeit hat sich bisher keiner beschwert, bloß über meine Meinung. Du solltest dir die Nase putzen, die riecht völlig falsch. Aber gut: dann sichtet halt weiter hinter mir her, wir haben ja genügend Mitarbeiter für sowas. MfG --Jack User (Diskussion) 23:29, 14. Aug. 2013 (CEST)

Ach ja, für's Protokoll: alle Bedingungen sind erfüllt, einen Passus Riecht nach Socke, das schließt vom Sichten aus habe ich nirgendwo gelesen, Ermessenspielraum hin oder her. --Jack User (Diskussion) 01:23, 15. Aug. 2013 (CEST)

Thx. --Jack User (Diskussion) 18:40, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 18:35, 16. Aug. 2013 (CEST): passt schon

Benutzer:Invertiert (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Invertiert (Diskussion) 18:31, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 18:34, 16. Aug. 2013 (CEST)

• Benutzer:Nicolas Rück (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [2]
• Benutzerin:Christina Burger (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzerin:Konstanze Dobberke (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzer:Sven Volkens (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [3]

Nachsichten unnötig, neue Mitarbeiter: http://www.wikimedia.de/wiki/Mitarbeiter --Typokorrektör (Diskussion) 22:02, 16. Aug. 2013 (CEST)

Sichtungsrechte unnötig, keine Mitarbeit im ANR. -- Love always, Hephaion ^Pong! 22:18, 16. Aug. 2013 (CEST)

{{Erledigt|1= -- Love always, Hephaion ^Pong! 22:18, 16. Aug. 2013 (CEST)}}

Es gibt auch andere Sichtungsnamensräume, z. B. die Kuriervorlage, Kategorien, Dateien, usw. Und da sind ab und zu WMDE-Mitarbeiter durchaus aktiv. Wäre vorsorglich sinnvoll. Außerdem habe ich eben noch Kategorien und Dateien von Nicolas Rück nachsichten müssen. :-( [4], [5], [6], eine ist noch ungesichtet (bitte prüfen, ob das ein Logo sein kann oder die falsche Vorlage ist). Das Nachsichten ist hier nicht sinnvoll! Andere WMDE-Mitarbeiter haben auch Sichterrechte. --Typokorrektör (Diskussion) 22:43, 16. Aug. 2013 (CEST)

Oder sollen andere WMDE-Mitarbeiter denen ohne Sichterrechte weiterhin nachsichten? --Typokorrektör (Diskussion) 23:03, 16. Aug. 2013 (CEST)

Willkürliche Beispiele: [7], [8], [9] --Typokorrektör (Diskussion) 22:59, 16. Aug. 2013 (CEST)

• Benutzer:Abraham Taherivand (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. ebenso, Projektmanager Wikidata --Typokorrektör (Diskussion) 22:59, 16. Aug. 2013 (CEST)

Allen Rechte vergeben, ist imho wie bei der Aktion vor ein paar Jahren, bei der alle Commons-Admins Sichterrechte bekamen. Solange Jimbo nicht plötzlich dem gesamten Personal eine Dienstanweisung zum Vandalismus gibt, sollten die Rechte nicht schaden. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:49, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:49, 16. Aug. 2013 (CEST)

Danke. --Typokorrektör (Diskussion) 00:38, 17. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Schnurrendes Kätzchen (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.

bitte passives Sichterrecht erteilen. --JLKiel·Disk 22:14, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 22:19, 16. Aug. 2013 (CEST)

• Benutzer:Moritz Rahm (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzerin:Sandra Müllrick (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzer:Nils Weichert (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [10]
• Benutzer:Valentin Muenscher (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [11]
• Benutzer:Lilli Iliev (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzer:Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [12]
• Benutzer:Wenke Storn (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzer:Alice Forstner (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [13]
• Benutzer:Henry Laurisch (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzerin:Kira Kraemer (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [14]
• Benutzer:Cornelius Kibelka (WMDE) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. [15]
• Benutzer:Silke WMDE (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Vorlagennamensraum

http://www.wikimedia.de/wiki/Mitarbeiter, vorsorglich, das Nachsichten ist hier nicht sinnvoll! --Typokorrektör (Diskussion) 22:44, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:44, 16. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:NYC1887 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --NYC1887 (Diskussion) 23:03, 16. Aug. 2013 (CEST) Ich bitte um die Erteilung von passiven Sichterrechten, die eigentlich schon vorhanden sein sollten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 23:05, 16. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:NYC1887 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --NYC1887 (Diskussion) 23:44, 16. Aug. 2013 (CEST) Ich bitte um die Erteilung der aktiven Sichterrechte.

Mit freundlichen Grüßen.

Gestern erst passive Rechte erteilt, bitte noch ein wenig warten. -- Love always, Hephaion ^Pong! 18:23, 17. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 18:23, 16. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Lawaschgiri (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Lawaschgiri (Diskussion) 18:20, 17. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 18:23, 16. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Adnnin (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --dobermaus@googlemail.com (Diskussion) 20:06, 17. Aug. 2013 (CEST)

Hallo ich wollte darum bitten das mir jemand mal die passiven Sichterrechte gibt. Ich müsste mittlerweile schon fast aktive Vorraussetzungen erfüllen. - knapp 100 Bearbeitungen, bei denen die dadurch entstandene oder eine spätere Version gesichtet wurde (auch im Datei-, Vorlagen-, Kategorie- und Modulnamensraum), durchgeführt. (statt 50 gefordert) - Noch nie gesperrt worden. - Es gibt mindestens 7 Bearbeitungen des Benutzers, die untereinander einen Mindestabstand von jeweils 3 Tagen aufweisen. - Mindestens 8 verschiedene Seiten im Artikelnamensraum wurden bearbeitet. - Es wurde bei mindestens 20 Bearbeitungen aktiv die Zusammenfassungszeile benutzt (also ohne automatisch erstellte Zusammenfassungen).

Danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:26, 18. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Bekar (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Bekar ¹²³ 17:20, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:24, 18. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Tinne (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Karsten Tinnefeld (Diskussion) 22:40, 18. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 22:47, 18. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Willi Weasel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Willi Weasel (Diskussion) 01:04, 19. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 01:29, 19. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Jostes (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Max (Diskussion) 16:03, 19. Aug. 2013 (CEST)

Nein, bitte die Anforderungen in der Einleitung dieser Seite beachten. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:06, 19. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:06, 19. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Kyky (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Kyky (Diskussion) 09:33, 20. Aug. 2013 (CEST)

Nach meiner Rechnung sollte ich inzwischen die passiven Sichterrechte automatisch erhalten haben. Das hat aber offensichtlich nicht geklappt. Deshalb möchte ich um eine manuelle Erteilung der passiven Sicherrechte bitten, zumal es teilweise sehr lange dauert bis Änderungen gesichtet werden. Außerdem würde mich interessieren, ob und welche Voraussetzung für die automatische Erteilung nicht erfüllt sind, oder ob das nur ein Programmfehler ist. --Kyky (Diskussion) 09:33, 20. Aug. 2013 (CEST)

Warum das nicht automatisch funktionierte weiss ich nicht. Aber egal, Du hast die Rechte nun. Gruß --tsor (Diskussion) 09:40, 20. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) 09:40, 20. Aug. 2013 (CEST)

Ich möchte um die passiven Sichterrechte ansuchen. Ich müsste, soweit ich weiß, eigentlich alle Anforderungen erfüllen. --Fbnpch (Diskussion) 20:07, 20. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 20:11, 20. Aug. 2013 (CEST)

Ich bitte um Erteilung von aktiven Sichterrechten. Benutzer:NYC1887 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --NYC1887 (Diskussion) 16:19, 19. Aug. 2013 (CEST)

Mir nach einem Monat Mitarbeit zu früh, außerdem letzte Ablehnung des Antrags erst 2 Tage her. Meinungen? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:29, 19. Aug. 2013 (CEST)

Sehe ich auch so. Vorschlag: Neue Anfrage in zwei Wochen. --Bubo 容 17:24, 22. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 17:24, 22. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:axelduerrwang (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich würde mich über Sichterechte sehr Freunden. Bitte teilt mir mit, ob und wenn ja ab wann ich die bekommen kann.

Noch etwas: Ich bin schon länger auch unter "Axel Dürrwang" angemeldet (Aufgrund Passwort- und Usernamenverlust habe ich mich ein zweites Mal angemeldet). Könntet ihr diese beiden Account ohne Datenverlust zusammenführen? Das wäre klasse. Insbesondere vom neuen Account "axelduerrwang" sollten keine Daten abhanden kommen. Siehe auch Vorschlag eines Users auf meiner Diskussionssseite. Danke und Gruß Axel --Axel Dürrwang (Diskussion) 16:00, 16. Aug. 2013 (CEST)

Accounts können m.W. nicht zusammengeführt werden. Abgesehen davon: wie sollte denn die Identität überprüft werden, wenn du dein Passwort nicht mehr weißt? --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 18:10, 16. Aug. 2013 (CEST)

Wie ist der Stand bezüglich der beantragten Sichtungsrechte? --Axel Dürrwang (Diskussion) 17:00, 19. Aug. 2013 (CEST)

So wie er da steht. axelduerrwang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist erst seit einem Monat angemeldet und damit noch nicht lange genug (vgl. Seitenintro). Axel Dürrwang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist erst seit 6 Tagen registiert und hat 0 Beiträge, daher ist eine Rechtevergabe bei dem Account absolut ausgeschlossen. Und nein, Accounts lassen sich nicht zusammenführen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:06, 19. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Drahreg01 und XenonX3. Das bei den ähnlichen Accountnamen sinnvoller Weise was geändert werden sollte, habe ich Axel schon am 13. Aug. unter Benutzer Diskussion:Axelduerrwang#Hallo und auch nochmal „Dagger Complex“ geschrieben. Ein mögl. Lösung steht auch da (muss man nat. nicht Buchstabengetreu umsetzen). Das es real Probleme gibt, sieht man daran, das eine anderer Benutzer auf Benutzer Diskussion:Axel Dürrwang unfreiwillig Selbstgespäche führt. -- Gerold (Diskussion) 14:34, 21. Aug. 2013 (CEST) PS: aufgrund der Aussage "Ich bin schon länger auch unter "Axel Dürrwang" angemeldet" etwas weiter oben und den Logbuch-Daten ...

• 08:40, 13. Aug. 2013 Benutzerkonto Axel Dürrwang (Diskussion | Beiträge)

wurde erstellt

• 15:12, 14. Jul. 2013 Benutzerkonto Axelduerrwang (Diskussion | Beiträge)

wurde erstellt

... wäre ich mir nicht sicher, ob Axel sich sicher ist mit welchen Account er gerade arbeitet.

Ich bin mir sicher ;-) und man sollte es ja auch an den Edits sehen... Ich arbeite im Moment mit dem Benutzerkonto Axelduerrwang. Schöner wäre jedoch Axel Dürrwang da ich gerne unter Realnamen arbeiten würde. Es sollten jedoch nichts Flöten gehen. --Axel Dürrwang (Diskussion) 07:31, 22. Aug. 2013 (CEST)

Nochmal: Benutzerkonten können nicht zusammengeführt werden. Punkt.

Vielleicht kann man dir mit dem Namensproblem unter Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme helfen, obwohl die Seite nicht für vergessene Passwörter da ist. Dort müsste dein alter Account, auf den du ja keinen Zugriff mehr hast umbenannt werden, z.B. durch Anhängen von "-2" an den Benutzernamen. Der Name des alten Accounts ist dann frei und dein jetziger Account kann den Namen des alten übernehmen. Ich kann dir aber nicht versprechen, dass die Bürokraten auf diese Form der Beschäftigungstherapie eingehen.

Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 17:05, 22. Aug. 2013 (CEST)

Mit keinem der beiden Accounts werden die Kriterien für die vorzeitige Rechtevergabe erfüllt, daher wäre ich dafür, den Antrag abzulehnen. Sonst wird das hier zu einer Endlosdiskussion. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:18, 22. Aug. 2013 (CEST)

Auch nach zwei weiteren Tagen gibt es keine neuen Erkenntnisse. Lieber axelduerrwang, bitte komm wieder, wenn Du die oben auf dieser Seite stehenden Bedingungen erfüllst oder überzeugende Gründe für eine Ausnahme nennen kannst. --Bubo 容 18:58, 24. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 18:58, 24. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Notew (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Notew (Diskussion) 22:26, 26. Aug. 2013 (CEST)

Ich bearbeite Seiten in Kategorie:Waffenrecht_(Österreich), primär Waffengesetz_(Österreich), die selten aktualisiert werden. Die Sichtungen dauern so allerdings immer einige Wochen. Ich würde daher gerne um (passive) Sichterrechte ansuchen.

Zwar deutlich unter den Kriterien, aber die Änderungen sind recht umfangreich und nicht zu beanstanden. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:56, 26. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:56, 26. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Fundamentalist! (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Fundamentalist! (Diskussion) 20:50, 28. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 20:52, 28. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Txt-html (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Beantragt: "Passiver Sichter" --Txt-html (Diskussion) 21:42, 28. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 21:52, 28. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Cmdr Zod (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Cmdr Zod

Mir ist nicht ganz klar wieso ich keine Sichterrechte automatisch bekommen habe, ich bitte daher um Erteilung der Sichterrechte. --Cmdr Zod (Diskussion) 22:13, 28. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 22:31, 28. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:ZielonyGrzyb (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --ZielonyGrzyb (Diskussion) 18:59, 29. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bubo 容 19:14, 29. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:VBWL (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --VBWL (Diskussion) 18:26, 30. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 18:34, 30. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Delta1 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --δ¹ 23:14, 30. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 23:23, 30. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Gial Ackbar (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich habe längst über 200 gesichtete Bearbeitungen, und auch die anderen Kriterien für die automatische Vergabe der aktiven Sichterrecht dürften erfüllt sein, dennoch habe ich die Rechte noch nicht erhalten. Daher beantrage ich die manuelle Vergabe. --Gial Ackbar (Diskussion) 12:53, 31. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Love always, Hephaion ^Pong! 12:54, 31. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:X:: black ::X (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Hiermit bitte ich die Administratoren mir (aktive) Sichterrechte zu erteilen. Im Artikelnamensraum habe ich über 200 Bearbeitungen, dazu ein paar im Vorlagennamensraum; so weit ich das überblicke, sind inzwischen alle von mir in diesen Namensräumen bearbeiteten Seiten gesichtet worden. Die sonstigen Bedingungen für die automatische Vergabe des Status „(Aktiver) Sichter (editor)“ erfülle ich meines Wissen nach. --X:: black ::X (Diskussion) 00:31, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 01:29, 3. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:NYC1887 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --NYC1887 (Diskussion) 16:31, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 17:35, 3. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Sebastiano Mugnaio (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 17:33, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 17:35, 3. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Hermine Tuzzi (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich korrigiere hauptsächlich Kleinigkeiten in oft wenig oder nicht beobachteten Artikeln und bitte darum um die Sichterrechte. --Hermine Tuzzi (Diskussion) 14:04, 3. Sep. 2013 (CEST)

Nein, bitte die Anforderungen in der Einleitung dieser Seite beachten. Du bist auch erst seit 5 Tagen aktiv, kannst also, sofern du keine Socke bist, noch nicht die nötige Erfahrung haben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:01, 3. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Hermine Tuzzi (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Da liegt ein Mißverständnis vor: Ich möchte natürlich nur die passiven Sichterrechte, für die gilt: Das passive Sichterrecht wird in der Regel auch an Benutzer mit wesentlich weniger Erfahrung vergeben, sofern diese eindeutig konstruktiv mitarbeiten. Damit möchte ich eigentlich nur den aktiven Sichtern Arbeit ersparen, da ich keinen Vandalismus begehe, der von Sichtern rückgängig gemacht werden müßte, was meine bisherigen Edits hoffentlich zeigen. Erfahrung habe ich schon zu Genüge als IP-Bearbeiterin gesammelt. Danke fürs noch mal Drüberschauen! --Hermine Tuzzi (Diskussion) 15:28, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:01, 4. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Sylaizia (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Sylaizia (Diskussion) 12:10, 4. Sep. 2013 (CEST) Bitte um Erhalt der passiven Sichtungsrechte. Grund: Z.T. kleinere Bearbeitungen wenig benutzter Seiten. z.T. Bearbeitung von politischem Belang (große Abhängigkeit vom Standpunkt des "darauf-stoßenden" Sichters). Außerdem denke ich, dass ich mit den Rechten umgehen kann und den Nutzen der Wikipedia mehren kann damit ;) Edit: --Sylaizia (Diskussion) 13:27, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 16:38, 4. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Kyoko-San (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Bitte passive Sichterrechte erteilen. Wenn ich mich nicht sehr irre, habe ich die Voraussetzungen längst erfüllt, aber die Automatik scheint mich nicht zu mögen. --Kyoko-San (Diskussion) 14:31, 4. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 16:36, 4. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Flo122 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich bitte um passive Sichterrechte. Ich lese häufig Artikel über die "Zufällige Artikel"-Funktion - und wenn ich dabei dann kleine Tippfehler o.ä. entdecke, korrigiere ich diese. Ich bin schon eine Weile angemeldet und habe auch schon vorher ein wenig als IP hier rumgespukt :) --Flo122 (Diskussion) 23:55, 4. Sep. 2013 (CEST)

Du hast erst 13 Beiträge im Artikelnamensraum. Ich bin dagegen, dir jetzt schon die passiven Rechte zu vergeben, bitte aber noch um ein zweites Paar Adminaugen. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:28, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehe ich auch so. Als Richtwert gelten 50 gesichtete Bearbeitungen, davon hast du noch nicht mal die Hälfte. Bitte noch ein wenig mitarbeiten und dich dann hier erneut melden. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:54, 5. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Titov (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Mahlzeit. Ich würde gerne aktiver Sichter werden. Grund: Ich arbeite schon länger relativ unregelmäßig aber konstruktiv mit, meist, wenn ich aus der Benutzung heraus auf einen Fehler stoße. Ab und zu passiert es mir versehentlich, dass ich als IP ändere. Diese Änderungen würde ich dann gerne selbst sichten, sie wären es ja, wenn ich angemeldet wäre. Zudem würde ich gerne, wenn ich Zeit habe, nebenbei durch Sichten helfen. Aber bis ich die notwendige Zahl an Beiträgen zur automatischen Erlangung des aktiven Sichterrechts erlange, dauert das bei meiner Beteiligungsfrequenz noch Jahre ... --Titov (Diskussion) 12:49, 8. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 13:01, 8. Sep. 2013 (CEST)

Ich bitte um aktive Sichtrechte. Ich wuerde gerne helfen, den Berg aus Ungesichteten Versionen zu verkleinern. Danke und gruesse --Alosolo (Diskussion) 03:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Du bist 20 Minuten nach diesem Antrag automatisch Sichter geworden. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:11, 10. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:11, 10. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:European Networks (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. -- æ • Disk. • WikiProjekt Encyclopædia 13:47, 10. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 13:53, 10. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Tony Mach (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Tony Mach (Diskussion) 15:57, 10. Sep. 2013 (CEST)

Nein, bitte die Anforderungen in der Einleitung dieser Seite beachten. Du hast erst 94 von 200 geforderten Artikelbearbeitungen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:03, 10. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:03, 10. Sep. 2013 (CEST)

Hatte das mit mit Ausnahme der Anforderung „50 Beiträge in den letzten 12 Monaten“ falsch verstanden. Sollte man ggf. anders formulieren.Tony Mach (Diskussion) 00:28, 11. Sep. 2013 (CEST)

Zumindest passive Sichterrechte für die WMF-Mitarbeiter, eventuell auch durchgehend aktive. Zur Zuordnung zu den SUL-Mitarbeiterkonten siehe die lokal vorhandenen Mitarbeiterkonten in dieser Liste. Und auch die WMF-Mitarbeiterseite.

1. Benutzer:ArielGlenn (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/ArielGlenn, auch Sysadmin,
2. Benutzer:Catrope (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Catrope (s. auch Leyos Hinweis auf der Benutzerseite), auch Sysadmin,
3. Benutzer:DarTar (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/DarTar,
4. Benutzer:Fabrice Florin (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Fabrice Florin (WMF) (einer von 3 bestätigten Benutzern, war als Systemadmin auch schon in WP:LdA drin, Spezial:Beiträge/Mlitn stand dort auch drin, nach Wegnahme der Adminrechte ebenfalls kein passiver Sichter mehr),
5. Benutzer:Mlitn (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
6. Benutzer:Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Frank Schulenburg (Wikimedia Foundation) (hat schon Vorlagen bearbeitet, die nachgesichtet werden mussten, aktive Sichterrechte als hiesiger Admin),
7. Benutzer:Geoffbrigham (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Geoffbrigham,
8. Benutzer:JEissfeldt (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/JEissfeldt (WMF) (aktive Sichterrechte als hiesiger Admin),
9. Benutzer:Jalexander (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Jalexander, auch Sysadmin,
10. Benutzer:Jdforrester (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Jdforrester (WMF),
11. Benutzer:Maryana (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Maryana (WMF) (hat schon Vorlagen bearbeitet, die nachgesichtet werden mussten),
12. Benutzer:Mdennis (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Mdennis (WMF),
13. Benutzer:Philippe (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Philippe (WMF),
14. Benutzer:Reedy (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Reedy (viele ANR-Bearbeitungen), auch Sysadmin,
15. Benutzer:RobLa-WMF (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/RobLa-WMF,
16. Benutzer:Sbouterse (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Sbouterse (WMF),
17. Benutzer:Steven (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Steven (WMF),
18. Benutzerin:Sue Gardner (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Sue Gardner (auch schon im ANR),
19. Benutzer:Tbayer (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Tbayer (WMF) (ANR, Vorlage, das ist HaeB, aktive Sichterrechte als hiesiger Admin),
20. Benutzer:Tfinc (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Tfinc, auch Sysadmin,
21. Benutzer:Werdna (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Werdna (auch ANR-Beiträge), auch Sysadmin,
22. Benutzer:Yurik (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Yurik (1789 Edits im ANR, hauptsächlich privat verwendet) und auch
23. Benutzer:WMF Legal (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/WMF Legal und
24. Benutzer:WMFOffice (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/WMFOffice trotz fehlender Benutzerseite und Beiträgen.

Ebenso ein Sysadmin:

1. Benutzer:Ryan Lane (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Spezial:Beiträge/Ryan Lane (WMF), vor wenigen Tagen noch im MediaWiki-Namensraum aktiv gewesen.

Bei den WMF-Mitarbeiterkonten wird nicht durchgehend zwischen WMF- und Privatnutzung der Konten unterschieden, sie haben nicht alle einen WMF-Anhang. Es gibt auch welche mit etlichen Artikel- oder anderen persönlichen Edits, Beispiel (1789 Edits im ANR). Dies sind die Mitarbeiter mit lokaler Benutzerseite (da steht nicht unbedingt etwas über WMF, siehe Benutzer:Yurik, das spielt aber hierfür keine Rolle) oder Beiträgen in den letzten 5 Jahren. WMF-Mitarbeiter werden auch dann keinen Vandalismus treiben, wenn sie das Konto privat verwenden. Yurik („Global groups: Staff“, bgwiki, dawiki, skwiki: bot, 25.781 Edits global) ist z. B. noch kein passiver Sichter, da in den letzten Jahren inaktiv gewesen. --Typokorrektör (Diskussion) 15:40, 27. Aug. 2013 (CEST)

• Benutzer:Deskana (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzerin:FloNight (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzer:Huji (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzer:Levg (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
• Benutzer:Sir48 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.

Ombudspersonen nachzusichten ist nicht sinnvoll, Liste. --Typokorrektör (Diskussion) 16:05, 27. Aug. 2013 (CEST)

1. Benutzer:99of9 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. und Bürokrat auf Commons
2. Benutzerin:Elitre (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
3. Benutzer:Okeyes (WMF) (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.
4. Benutzer:Petrb (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. und Entwickler von Huggle, Bürokrat und Coder im MediaWiki-Wiki

Globalen Benutzeroberflächenbearbeitern (editinterface) braucht man auch nicht nachzusichten, siehe Liste, es sind teilweise auch WMF-Mitarbeiter. --Typokorrektör (Diskussion) 16:15, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Snowolf (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Steward --Typokorrektör (Diskussion) 16:28, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:LlamaAl (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. globaler Zurücksetzer, Bürokrat eswikiquote --Typokorrektör (Diskussion) 16:46, 27. Aug. 2013 (CEST)

Grundsätzlich nichts dagegen, WMF-Leuten pass. Rechte zu geben. Praktischer wäre es eigentlich, den globalen Gruppen automatisch die Rechte zu geben, d.h. z.B. der Benutzergruppe "Steward" passive Rechte (wobei ich nicht weiß, ob die globalen passiven Sichterrechte dann lokal wirksam sind). Meinungen dazu oder geben wir einfach allen passive Rechte? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:41, 27. Aug. 2013 (CEST)

Keine Ahnung, ob das technisch geht. Die anderen Stewards, globalen Admins und Zurücksetzer haben jedenfalls hier alle mindestens passive Sichterrechte oder auch aktive. Wenn man das anders lösen kann, wäre es sicher noch besser. --Typokorrektör (Diskussion) 18:19, 27. Aug. 2013 (CEST)

Die WMF-Mitarbeiterkonten ohne lokale Benutzerseite und ohne Edits in den letzten 5 Jahren habe ich jedenfalls hier weggelassen, das sind noch einige weitere. Aktuell neu hinzugekommen ist jetzt Spezial:Beiträge/CSchloeder (WMF), das auch ein WMF-Konto ist, aber bisher noch kein globales Benutzerrecht erhalten hat. Andere globale Konten gibt es lokal noch gar nicht, z. B. das von JTrias (WMF). Stören würden die passiven Rechte aber nirgends. Wesentlich besser wäre eine technische Lösung. --Typokorrektör (Diskussion) 18:28, 27. Aug. 2013 (CEST)

Warum brauchen Benutzer, die normalerweise nicht im ANR editieren und wohl überwiegend nicht der deutschen Sprache mächtig sind, passive Sichterrechte? --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 18:52, 27. Aug. 2013 (CEST)

Es ist ja nicht so, dass sie nie im ANR editieren. Die WMF-Mitarbeiterkonten werden auch privat genutzt und es wird teilweise häufiger im ANR editiert. Dasselbe ist natürlich auch bei Stewards, globalen Admins und Zurücksetzern der Fall. Und es geht nicht um aktive Rechte, sondern um das Vermeiden von offensichtlichem Vandalismus. Wer passive Sichterrechte hat, dem wird zugetraut, keinen Vandalismus zu begehen. Dafür ist es unerheblich, ob man die Sprache beherrscht. Auch Stewards ohne Deutschkenntnisse sollten hier keinen Vandalismus selbst begehen, sonst wären sie sicher bald die Stewardrechte los. Ähnliches gilt für die Mitarbeiterkonten. --Typokorrektör (Diskussion) 18:59, 27. Aug. 2013 (CEST)

Es ist im Gegenteil so, dass ganz neue Benutzer nach 50 nachgesichteten ANR-Edits, einem Monat Mitarbeit, ohne Sperren und ein paar anderen Bedingungen bereits automatisch passive Sichterrechte bekommen. Denen traut man also zu, keinen Vandalismus zu begehen. Warum sollte man das den Benutzern in den globalen Gruppen weniger zutrauen? Das ergibt keinen Sinn. --Typokorrektör (Diskussion) 19:03, 27. Aug. 2013 (CEST)

Über Spezial:Globale Gruppenrechte können Stewards die globalen Rechte von Benutzergruppen ändern. Eventuell reicht dafür eine Anfrage bei den Stewards. Man müsste den Hexer mal fragen.

Beispiele:

• Spezial:Globale Gruppenrechte/steward Die Stewards haben global die Rechte autoconfirmed und autopatrol, aber nicht autoreview („Eigene Bearbeitungen automatisch als gesichtet markieren“). Dafür aber autoreviewrestore („Beim Zurücksetzen Änderungen automatisch als gesichtet markieren“). Vielleicht gibt es gegen das automatische Nachsichten irgendwelche Bedenken, wenn das für alle Wikis global eingeschaltet wird. Keine Ahnung. Die Gruppe gilt in allen Wikis. Wenn man das Recht setzen würde, hätten die Stewards es hier auch.
• Spezial:Globale Gruppenrechte/Global sysops: Dieselben Rechte gelten bei den globalen Admins. Dort gibt es aber Spezial:Wikigruppen/7, die globale Gruppe ist also hier nicht aktiv, weswegen die globalen Admins hier keine Löschungen durchführen können oder Benutzer sperren usw. Somit ist es technisch hier nicht möglich, man muss den globalen Admins das Recht manuell vergeben. Außer sie sind auch globale Zurücksetzer.
• Spezial:Globale Gruppenrechte/Global rollback: Bei den globalen Zurücksetzern wäre es wieder möglich, das Recht technisch für die ganze Gruppe zu vergeben und es wäre hier auch aktiv.
• Spezial:Globale Gruppenrechte/Ombudsmen: Ombudspersonen haben global nicht mal die Rechte autoconfirmed oder autopatrol, geschweige denn weitergehende. Anscheinend ist das nicht gewollt, also muss man es wohl manuell vergeben. Dort gelten die globalen Rechte auch für alle Wikis.
• Spezial:Globale Gruppenrechte/editinterface: Benutzeroberflächenbearbeiter haben nur autoconfirmed, aber nicht autopatrol oder andere Rechte. Globale Rechte auch hier in allen Wikis. Sie können hier die Benutzeroberfläche ändern und js-/css-Dateien von allen Benutzern, aber es muss nachgesichtet werden. Klingt wirklich sehr sinnvoll.
• Spezial:Globale Gruppenrechte/abusefilter: Missbrauchsfilterbearbeiter können überall (auch hier) die Missbrauchsfilter einsehen und ändern, aber es muss ihnen nachgesichtet werden.
• Spezial:Globale Gruppenrechte/Staff, Spezial:Globale Gruppenrechte/sysadmin: WMF-Mitarbeiter und Sysadmins haben autoconfirmed und autopatrol, aber nicht autoreview oder autoreviewrestore. Die Rechte gelten dort auch global, wäre also alles von Stewards änderbar.

Ob das alles so gedacht ist, weiß ich nicht. Globale Admins sind meistens auch globale Zurücksetzer und könnten darüber diese globalen Rechte erhalten. --Typokorrektör (Diskussion) 18:59, 27. Aug. 2013 (CEST)

Wenn einer der Mitarbeiter mit seinem Mitarbeiterkonto in einem Wiki anfangen würde zu vandalieren, hätte er andere Probleme als nur eine Wikisperre. Dann würde er eventuell den Job verlieren. Und Stewards würden die Stewardrechte verlieren, wenn sie zu Vandalen würden. Dasselbe gilt sicher auch für globale Zurücksetzer. Bei den Ombudspersonen kann es anders aussehen, da müsste man dann erst Ersatz finden. Aber Ombudspersonen können persönliche Daten einsehen, da sollte genügend Grundvertrauen da sein. --Typokorrektör (Diskussion) 19:08, 27. Aug. 2013 (CEST)

Mir ist nicht ersichtlich, warum alle diese Personen Sichterrechte bekommen sollen. --pretobras (Diskussion) 00:11, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ich fasse zusammen: es gibt keinen Konsens, diesen drei Dutzend Konten qua Amt Sichterrechte zu vergeben. Sichterrechte werden also weiterhin individuell (oder automatisiert) nach den bisherigen Regelungen vergeben werden, die auf "Erfahrung" in den Enzyklopädie-Namensräumen unseres Projektes (de-Wikipedia) fußen. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:31, 11. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 05:31, 11. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Pendethan (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Pendethan (Diskussion) 10:26, 11. Sep. 2013 (CEST)

Du hast erst die 100 von 200 geforderten Artikelbearbeitungen. Bitte später wiederkommen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 14:52, 11. Sep. 2013 (CEST)

Ich denke, dass ich schon jetzt voll in der Lage bin, Vandalismus von Beirägen unterscheiden zu können. Es geht mir jetzt insbesondere um den Artikel Position der Erde im Universum, der eine ungesichtete Änderung hatte und dieser ich darauf noch eine Änderung verpassen musste. Jetzt hängt er mit zwei ungesichteten Änderungen da, obwohl ich durch meine Änderung die erste Änderung durch deren Übernahme quasi übernommen und freigegeben habe, da ich selbst automatisch-gesichtet-Status haben. Also, ich bitte, den Artikel (a) zu sichten, (b) das Sichter-Konzept noch mal in dieser Hinsicht zu überdenken und (c) um Sichterstatus. --Pendethan (Diskussion) 14:44, 12. Sep. 2013 (CEST)

Das ist schon richtig so. Als passiver Sichter kannst du den Status einer Seite (gesichtet/nicht-gesichtet) nicht ändern. Konkrete Sichtungen lassen sich auf WP:GSV/A beantragen. Den Rest schau ich mir später nochmal an. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 15:02, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt mal den geschätzten Kollegen Ne discere cessa overgeruled (oder geoverruled?) – ich hoffe er sieht es mir nach. Pendethan ist seit 2007 dabei, hat mehrere Artikel geschrieben und arbeitet konstruktiv mit. Die Fähigkeit zur Unterscheidung von Vandalismus und Nicht-Vandalismus traue ich ihm zu. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 22:38, 12. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 22:38, 12. Sep. 2013 (CEST)

Moin allerseits, hätte gerne jetzt schon den passiven Sichterstatus -- Benutzer:Earl Russell (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.

Moin, mit erst 5 Artikeledits noch deutlich zu früh. Bitte Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen nutzen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:37, 13. Sep. 2013 (CEST)

Wie weit muß ich denn meinen Beitragszähler mindestens erhöhen, um nicht mehr pauschal vandalismusverdächtig zu sein? --Russell Teechen? 15:22, 13. Sep. 2013 (CEST)

So ab 50 Artikeledits liegts du im Ermessensspielraum. Das heißt aber natürlich nicht, dass du die jetzt innerhalb kürzester Zeit machen sollst. Entsprechende Versuche in der Vergangenheit haben immer zur Ablehnung eines erneuten Antrags geführt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:27, 13. Sep. 2013 (CEST)

Okay, dann editiere ich in nächster Zeit häufiger angemeldet. --Russell Teechen? 15:31, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:37, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Grund, würde ich gerne sichten. (Habe mir die Sichterrechte entziehen lassen aus Fundamentalopposition, aber es gibt halt kein richtiges Leben im Falschen), ----Kängurutatze (Diskussion) 18:01, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi (Diskussion) 18:02, 13. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:QNo (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Ich bitte um manuelle Vergabe des passiven Sichterstatus. --QNo (Diskussion) 21:18, 14. Sep. 2013 (CEST)

Hmm, du bist seit März 2012 Sichter (passiver und aktiver). --Howwi (Diskussion) 21:22, 14. Sep. 2013 (CEST)

Spannend. In den Einstellungen stehe ich nur als Benutzer, und meine heutigen Änderungen an gesichteten Artikeln warten auf Sichtung. Und der Zugriff auf die Liste der ungesichteten Seiten wird mir verweigert, weil da nur die Gruppen Sichter und Prüfer hindürfen. Da hat sich mein Status seit eineinhalb Jahren nicht ins System herumgesprochen. Kann man das updaten? --QNo (Diskussion) 21:32, 14. Sep. 2013 (CEST)

Ah. Hab den Fehler. Ich habe versehentlich den neuen Status für Qno statt für QNo beantragt. Jetzt korrigiert. --QNo (Diskussion) 21:35, 14. Sep. 2013 (CEST)

Umpf. Das erklärt das natürlich. Habe aktiv und passiv eingetragen. Gruß --Howwi (Diskussion) 21:37, 14. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Howwi (Diskussion) 21:37, 14. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Andrew-44-19 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Andrew-44-19 (Diskussion) 19:33, 19. Sep. 2013 (CEST)

Nein, bitte die Anforderungen in der Einleitung dieser Seite beachten. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:38, 19. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:38, 19. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Kioto8 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Kioto8 (Diskussion) 20:46, 20. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 20:48, 20. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Solaris3 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Bitte passives Sichterrecht erteilen --JLKiel 16:13, 23. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 16:29, 23. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Futachimaru (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Futachimaru (Diskussion) 19:55, 23. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IW 19:56, 23. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:C124 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. Hallo, ich möchte mein Engagement gerne wieder umfangreicher fortführen und dafür gerne die aktiven Sichterrechte beantragen, da ich denke die Mindestanforderungen zu erfüllen und eine konstruktive Mitarbeit bisher gegeben war. Beste Grüße euer Zeheinhundervierundzwanzig --C124 (Diskussion) 16:23, 25. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:22, 25. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Liesel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten.

• User:Liesel Ich bitte um Entzug der Sichterrechte wegen Verbreitung von Falschinformationen. liesel Schreibsklave^® 08:06, 25. Sep. 2013 (CEST)

Moin Liesel, nicht ärgern, das ist es nicht wert. Viele Grüße --Itti 10:02, 25. Sep. 2013 (CEST)

Das hat nichts mit ärgern zu tun. Das ist ernst gemeint. Ich geniesse keine Vertrauen, also ist es nur folgerichtig, dass meine Änderungen gesichtet werden müssen. Ansonsten, werde ich eben meine Edits mit Hand entsichten. Das ist zwar aufwändiger, aber führt zum gleichen Ziel. liesel Schreibsklave^® 10:23, 25. Sep. 2013 (CEST)

Das hat nichts mit Vertrauen oder Misstrauen zu tun. Auch ich gebe einen Beleg an, wenn ich ein Sterbedatum bei einer "lebenden" Person einsetze. Wir fordern das von allen, von IPs oder neuen eh, da denke ich, dass wir "alten Haasen" auch mit gutem Beispiel voran gehen sollten. --Itti 10:28, 25. Sep. 2013 (CEST)

+1. Sicher ist es frustrierend, wenn man das Gefühl hat, das man einen nicht glaubt. Ich kann dir sagen, das ich es dir glauben tue. Problem ist aber nun mal, das wir hier (zurecht) die Richtlinien WP:Biografie und WP:Quelle haben, die Belege für sowas vorschreiben. Wir erwarten ja sowas von anonymen, als auch von neuen Benutzern. Und deshalb muss das auch für uns "Erfahrene" gelten. Woher hast du den die Info, das Herr Böhme gestorben ist. Vielleicht kann man da nachforschen und so den Beleg finden. -- Funkruf ^WP:CVU 12:26, 25. Sep. 2013 (CEST)

Vielleicht sollten sie WP:Bio lesen und verstehen: "Das absichtliche Einfügen falscher Informationen über lebende Personen ist eine subtile, für den Betroffenen unangenehme und für die Wikipedia mitunter peinliche Form des Vandalismus. Besondere Sorgfalt ist bei nicht zweifelsfrei belegten Todesnachrichten geboten. Im Zweifel sollte eine solche Änderung zunächst nicht gesichtet oder sogar rückgängig gemacht, und beim Autor nach der Quelle für die Nachricht gefragt werden."

Da an meinem Edit gezweifelt wird, wird mir also nicht nur nicht vertraut, sondern auch noch Vandalismus unterstellt, wenn man meine Edits rückgängig macht. Jeder verständige Admin, müsste schon aus logisch nachvollziehbaren Gründen mir die Sichterrechte entziehen. Es kann nicht angehen, dass hier ein Vandale in der Wikipedia unterwegs ist, der Sichterrechte hat. Damit wird das System der Gesichteten Versionen ad absurdum geführt. liesel Schreibsklave^® 17:12, 25. Sep. 2013 (CEST)

Ich warte immer noch auf meinen Rechteentzug. liesel Schreibsklave^® 08:26, 26. Sep. 2013 (CEST)

Kanntest du Fritz Böhme persönlich? --Schlesinger ^schreib! 08:30, 26. Sep. 2013 (CEST)

"und beim Autor nach der Quelle für die Nachricht gefragt werden." Dies wurde gemacht, du hast keine Quelle genannt ("Ich" ist keine Quelle) und die Zurücksetzung blieb bestehen. Das war alles. Lass es doch einfach jetzt hier gut sein. --Zollernalb (Diskussion) 09:32, 26. Sep. 2013 (CEST)

Ok, dann muss ich eben meine Edits händisch entsichten. liesel Schreibsklave^® 09:46, 26. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 09:51, 26. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Forscher56 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Forscher56 (Diskussion) 14:06, 27. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 14:27, 27. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:MrNogo99 (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --MrNogo99 (Diskussion) 23:09, 28. Sep. 2013 (CEST)

Mit nur 2 Edits im Artikelnamensraum bist du sehr, sehr weit von den Sichtungsrechten entfernt, sorry. Hast du die Hinweise oben auf der Seite gelesen? Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:15, 28. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schniggendiller Diskussion 23:15, 28. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Heide-Daniel (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Heide-Daniel (Diskussion) 05:20, 29. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 06:05, 29. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Anachron (Diskussion • Beiträge • Sperrlog • Stimmberechtigung • Bearbeitungen • Kriterien prüfen) bitte Sichtungsrechte bearbeiten. --Anachron (Diskussion) 18:48, 29. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 19:06, 29. Sep. 2013 (CEST)