• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Guten Morgen! Ich bin nunmehr seit über 4 Jahren in der Wikipedia aktiv (genau seit 6. Juni 2008). In dieser Zeit habe ich rund 12.500 Edits zustandegebracht, davon drei Viertel im Artikelbereich. Ich habe über 150 Artikel neu angelegt, hier vor allem im Bereich Kunstgeschichte und Geschichte. Soviel zu den Daten.

Warum nehme ich als Kandidat an dieser Wahl teil? Erstmal weil es mein erstes "Amt" in der Wikipedia wäre, abgesehen vom "Sichter", der aber nun auch kein wirkliches Amt ist. Diese Aufgabe nehme ich aber sehr ernst, bald sind es 10.000 nachgesichtete Versionen, die auf meine Kappe gehen. Das sind aber nur Nebensächlichkeiten. Die Hauptgründe liegen wie folgt, denn mich stören vier Dinge, die von der Community leider schon als gegeben bzw. "normal" gesehen werden:

• Sperrumgehungen von gesperrten Benutzern
• Sockenzoos diverser Benutzer
• manipulatives Meta-Getrolle von IPs
• daraus resultierende ewig dauernde CU-Anfragen

Vor allem der letzte Punkt kann so nicht bleiben. Hier müssen die Abarbeitungen weit schneller erfolgen, als dies bisher der Fall war. Ich würde mich sehr bemühen, das zu ändern.

Die Abstimmung läuft vom 15. September 2012, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2012, 23.59 Uhr MESZ.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen werden nicht gewertet.
3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden 3 Checkuser-Berechtigte gesucht.

--Stepro (Diskussion) 00:03, 15. Sep. 2012 (CEST) Stimme gestrichen, Begründung siehe Disk --Stepro (Diskussion) 10:30, 24. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

1. --Porrohman (Diskussion) 00:32, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
2. −DJ 08:29, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
3. --Niedergrund (Diskussion) 09:01, 15. Sep. 2012 (CEST) Die grundsätzlichen Anliegen lassen sich unterschreiben. Gerade wegen bestimmter Voruteile gegenüber dem Kandidaten habe ich keinen Zweifel daran, daß er sich um so strikter an den Regeln orientieren wird, um diese Bedenken zu widerlegen. Zudem gehe ich nicht davon aus, daß PH in einem ganz bestimmten Konfliktfeld aktiv wird. Dazu gibt es ja auch noch die anderen ...[Beantworten]
4. --Unterillertaler (Diskussion) 11:14, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
5. --Buonasera (Diskussion) 12:09, 15. Sep. 2012 (CEST) Viel Feind, viel Ehr - Georg von Frundsberg [Beantworten]
6. --Cigarman (Diskussion) 13:14, 15. Sep. 2012 (CEST) CU ist ein Amt, das missbrauch wohl kaum zulässt. Dazu kommt, dass es offensichtlich zu wenige CU gibt. Nur weil man persönlich Probleme mit dem Benutzer hat, ändert das nichts daran, dass wir mehr CU brauchen![Beantworten]
7. Wassersäufer (Diskussion) 13:51, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
8. --Yikrazuul (Diskussion) 17:54, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
9. --Anti 18:08, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
10. – Es grüßt das Freiwild 21:43, 15. Sep. 2012 (CEST); mal kein Oligarch und Befehlsempfänger[Beantworten]
11. --ϛ 01:30, 16. Sep. 2012 (CEST) (3 von 3, da ja 3 Kandidaten gesucht werden)[Beantworten]
12. – Stoabeissa _{...'pas de problème!} 08:37, 16. Sep. 2012 (CEST) (auch das Schwimmen gegen den Strom will nicht jedem gelingen!)[Beantworten]
13. --Q-ß^Disk. 11:55, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
14. --Jonny Brazil (Diskussion) 18:52, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
15. --Hardenacke (Diskussion) 19:37, 16. Sep. 2012 (CEST) durchaus geeignet[Beantworten]
16. --SDI Fragen? 09:38, 17. Sep. 2012 (CEST) aufgrund der Wahlvorstellung[Beantworten]
17. --kopiersperre (Diskussion) 17:45, 17. Sep. 2012 (CEST) Kunstgeschichte![Beantworten]
18. --DOCMO ^{audiatur et altera pars} 13:09, 18. Sep. 2012 (CEST) Mutig sei![Beantworten]
19. --Morrrpheus (Diskussion) 14:59, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
20. --Waschl87 (Diskussion) 18:48, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
21. --Feldgrau (Diskussion) 11:42, 21. Sep. 2012 (CEST) Kommentar administrativ entfernt; Grüße von Jón ^... 11:32, 22. Sep. 2012 (CEST) [Beantworten]
22. --Peter Gugerell 16:25, 24. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
23. --Freud ^DISK Konservativ 22:24, 25. Sep. 2012 (CEST) Nicht ganz ohne Vorbehalte. Nach dem Stand der Abstimmung hat diese meine Stimme eh eher deklamatorischen Charakter. Vielleicht ist sie aber deswegen sogar wichtig.[Beantworten]
24. --Roxedl (Diskussion) 05:32, 26. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
25. --Alberto568 (Diskussion) 13:15, 26. Sep. 2012 (CEST) Gerne! Mir unbekannt, jedoch sollte man auch mutig sein. Leider wirds' wohl nicht reichen.[Beantworten]
26. --Gruß Tom (Diskussion) 10:30, 28. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

1. --Hepha! ± ion? 00:03, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
2. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:11, 15. Sep. 2012 (CEST) (unzählige sehr unsachliche beiträge im metabereich und zahllose pas und wutausbrüche gegen andersdenkende und sogenannte „linke“. die datenschutzsicherheit wäre imho in völlig falschen händen.)[Beantworten]
3. --Amberg (Diskussion) 00:13, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
4. --Gudrun Meyer (Disk.) 00:14, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
5. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 00:15, 15. Sep. 2012 (CEST) gefühlsmässig ein doppel-contra.[Beantworten]
6. --Steef ³⁸⁹ 00:31, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
7. --emma7stern (Diskussion) 00:31, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
8. --Müdigkeit 00:41, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
9. -- Achim Raschka (Diskussion) 00:50, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
10. --Geitost 00:55, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
11. --JosFritz (Diskussion) 01:00, 15. Sep. 2012 (CEST) Nach langer Bedenkzeit: Doch lieber nicht. :)[Beantworten]
12. --Gripweed (Diskussion) 01:27, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
13. -- Chaddy · D – DÜP – 01:56, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
14. --Biha (Diskussion) 03:05, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
15. --Martin1978 ^☎/_± WPVB 03:37, 15. Sep. 2012 (CEST) Was Du denkst, warum Du so denkst und jedwegige Ansichten im RL sind mir vollkommen wurscht. Nicht wurscht ist mir hingegen Dein Sperrlog. Bei all der ... äh ... - nennen wir es mal - Kritik wollte ich das nur nochmal klarstellen. Martin1978 ^☎/_± 13:41, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
16. —mnh·∇· 06:11, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
17. --Nacktaffe (aka syrcro) 08:02, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
18. - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 08:47, 15. Sep. 2012 (CEST) denkbar ungeeignet in einem solch wichtigen Amt[Beantworten]
19. — ^PDD — 09:59, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
20. --Gamma127 10:05, 15. Sep. 2012 (CEST) Ein Checkuser sollte auch Admin sein.[Beantworten]
21. --Nicola (Diskussion) 10:11, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
22. –Boshomi10:12, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
23. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 10:24, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
24. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:33, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
25. - Andreas Werle (Diskussion) 10:54, 15. Sep. 2012 (CEST) Kein Vertrauen.[Beantworten]
26. -- Schwarze Feder ^{talk discr} 10:56, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
27. --Gruß Polemos Diskussion 11:00, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
28. Jón ^... 11:14, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
29. --Trigonomie - ☎ 11:27, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
30. --Ulitz (Diskussion) 12:14, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
31. --ComQuat (Diskussion) 12:20, 15. Sep. 2012 (CEST) Sockenzoos und lange Bearbeitungszeiten von CU-Anfragen stören vermutlich jeden, diese Aussage reicht mir als Selbstvorstellung nicht, um mir ein Bild von der zukünftigen Tätigkeit des Kandidaten machen zu können.[Beantworten]
32. --Lienhard Schulz Post 12:33, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
33. --SanFran Farmer (Diskussion) 12:54, 15. Sep. 2012 (CEST) Ich würde es sehr begrüßen, wenn die deutschsprachige Wikipedia sich hinsichtlich Bearbeitungszeiten und Prozedere bei SPIs der englischsprachigen Wikipedia angleichen würde, allerdings halte ich Pappenheim für eine Fehlbesetzung. [Beantworten]
34. --bennsenson - reloaded 12:57, 15. Sep. 2012 (CEST) Siehe eins drüber.[Beantworten]
35. --Fish-guts • Disk • +/- 13:06, 15. Sep. 2012 (CEST) Das Sperrlogbuch spricht Bände. Klares Nein. [Beantworten]
36. --Anka ☺☻Wau! 13:09, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
37. --Stillhart 13:28, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
38. --Nyan ∗ Dog 13:36, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
39. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:37, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
40. --Brainswiffer (Diskussion) 13:38, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
41. --Wnme 13:43, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
42. – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 14:33, 15. Sep. 2012 (CEST) wie gamma127[Beantworten]
43. --Kuebi [✍ · Δ] 14:41, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
44. --Häuslebauer (Diskussion) 16:07, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
45. --Eschenmoser (Diskussion) 17:02, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
46. --T3rminat0r (Diskussion) 18:07, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
47. Incarus ^Diskussion 18:41, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
48. --Φ (Diskussion) 18:58, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
49. --Thogo 19:02, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
50. -- Baird's Tapir (Diskussion) 19:02, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
51. --Ivla^Disk. 20:17, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
52. --Polarlys (Diskussion) 21:14, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
53. --Jörgens.Mi ^Diskussion 21:26, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
54. --Pjacobi (Diskussion) 21:40, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
55. --Enst38 (Diskussion) 00:37, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
56. Drucker (Diskussion) 02:02, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
57. —Derschueler 10:20, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
58. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:06, 16. Sep. 2012 (CEST) keine erweiterten Rechte für den Kandidaten. Obwohl manche Rechte vermutlich dafür sind.[Beantworten]
59. --RonaldH (Diskussion) 13:14, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
60.  @xqt 13:59, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
61. --Mogelzahn (Diskussion) 14:55, 16. Sep. 2012 (CEST) Erhebliche Bauchschmerzen.[Beantworten]
62. --Mautpreller (Diskussion) 19:10, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
63. -- WSC ^® Ich halte dem Benutzer für extrem Unglaubwürdig und vertraue ihm nicht von zwölf bis mittags. 20:57, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
64. --Chricho ¹ ³ 21:04, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
65. --Richard Zietz 22:00, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
66. --Coffins (Diskussion) 23:58, 16. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
67. --He3nry Disk. 08:09, 17. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
68. --Mai-Sachme (Diskussion) 08:34, 17. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
69. --KarlV 08:52, 17. Sep. 2012 (CEST)Sperrlog und Meta-Edits lassen nichts Gutes erahnen...[Beantworten]
70. -- Miraki (Diskussion) 09:04, 17. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
71. --Ijbond (Diskussion) 09:47, 17. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
72. --Zitronenpresse (Diskussion) 13:27, 17. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
73. -- Löschbold (Diskussion) 20:50, 17. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
74. --Don-kun • Diskussion 08:56, 18. Sep. 2012 (CEST) die Vorstellung ist bzgl. des Amtes recht allgemein, kein Vertrauen[Beantworten]
75. --Jank11 (Diskussion) 09:01, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
76. --Sanandros (Diskussion) 10:55, 18. Sep. 2012 (CEST) Sperrlogbuch hatte noch im letzten August einen Eintrag[Beantworten]
77. –-Solid State «?!» 11:09, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
78. --Gartenschläfer (Diskussion) 12:19, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
79. --Wiguläus (Diskussion) 16:16, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
80. --Okin (Diskussion) 16:20, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
81. --Agathenon Bierchen? 16:48, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
82. --Pfiat diΛV^¿? 16:50, 18. Sep. 2012 (CEST) nie, never[Beantworten]
83. -- Wosch21149 (Diskussion) 23:22, 18. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
84. --Tsui (Diskussion) 03:41, 19. Sep. 2012 (CEST) Null Vertrauen, ist einer der am extremsten (partei-)politisch agierenden Nutzer hier.[Beantworten]

    Also das ist völlig übertrieben. Eigentlich wollte ich mir Kommentare zu Contrastimmen verkneifen, aber der Satz von Tsui stimmt einfach nicht und ist völlig überzogen.--Pappenheim (Diskussion) 06:46, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

    Stimmt. Mein Eindruck ist auch, dass Du nicht auf irgendeine Partei festgelegt bist, sondern eigentlich unbesehen alles unterstützt, was mindestens rechtskonservativ ist. --JosFritz (Diskussion) 06:55, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

85. --Jonaster (Diskussion) 10:56, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
86. --Schmendi sprich 11:28, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
87. --Lena1 (Diskussion) 13:05, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
88. --olag disk ₂cv 21:17, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
89. zu unerfahren für CU--Benatrevqre ^…?! 21:51, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
90. --Kartoffelkopf (Diskussion) 08:40, 20. Sep. 2012 (CEST) ne was haben wir gelacht[Beantworten]
91. -- Sozi ^{Dis / AIW} 12:32, 20. Sep. 2012 (CEST)#[Beantworten]
92. --Ul1-82-2 (Diskussion) 13:55, 20. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
93. --Wistula (Diskussion) 20:37, 21. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
94. Hilarmontᴖ 23:52, 21. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
95. --Svíčková na smetaně 11:31, 22. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
96. --Jogo.obb (Diskussion) 16:38, 22. Sep. 2012 (CEST) Vorstellung geht nicht/kaum auf CU-Aufgaben ein, CU ist als erstes Amt in der WP eher nicht geeignet, vielleicht erstmal Admin werden[Beantworten]
97. --SDB (Diskussion) 16:55, 22. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
98. --Elektrofisch (Diskussion) 21:25, 22. Sep. 2012 (CEST) Bock -> Gärtner[Beantworten]
99. --Superbass (Diskussion) 21:55, 22. Sep. 2012 (CEST) Sperrlog und Eindrücke daraus können täuschen, ich bin aber eher der vorsichtige Typ[Beantworten]
100. --Fastback1968 (Diskussion) 12:20, 23. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
101. -- UKoch (Diskussion) 18:50, 23. Sep. 2012 (CEST) Sarrazin-Fans kriegen ein Contra.[Beantworten]
102. --Alaska (Diskussion) 09:57, 24. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

     --Doktor Love (Diskussion) 18:50, 24. Sep. 2012 (CEST) No way nicht stimmberechtigt – Giftpflanze 18:57, 24. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

103. Α.L. 22:25, 24. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
104. --Agatha Bauer (Diskussion) 22:31, 24. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
105. --Bürgerlicher Humanist (☎) 17:14, 25. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
106. --Mikmaq (Diskussion) 22:29, 25. Sep. 2012 (CEST) Keinerlei Vertrauen, aber nicht das geringste. Einem User der sich derart engagiert um die Ehrenrettung eines der ärgsten Antisemitismus-Pioniere bemüht, dem sollte man niemals nie eines der sensibelsten WP-Werkzeuge in die Hand geben.[Beantworten]
107. --Kmhkmh (Diskussion) 01:37, 26. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
108. WB Looking at things 12:02, 26. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
109. --Varina (Diskussion) 14:49, 26. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
110. --GDK Δ 17:01, 26. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
111. kh80 •?!• 01:34, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
112. --†¡gerĐr¡ver ^Disk 02:39, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
113. ---- nf com ^edits 10:53, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
114. --KurtR (Diskussion) 10:55, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
115. --Krd 15:21, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
116. --CiMa 16:12, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
117. --pretobras (Diskussion) 17:07, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
118. --Empro2 (Diskussion) 17:02, 28. Sep. 2012 (CEST) Bild zu unklar, deutlichere Pro-Kanditaten vorhanden, für eine Enthaltung braucht man kein Wahlrecht.[Beantworten]

1. --Das Schäfchen DISK. 08:22, 15. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
2. --Hubertl (Diskussion) 11:32, 16. Sep. 2012 (CEST) Wir hätten die Chance gehabt, uns persönlich kennenzulernen, das klärt oft einige Mißverständnisse - soferne sie vorhanden sind. Speziell in der Frage, wie man mit parteipolitischen Präferenzen in Wikipedia umgeht. Aber das bisherige lässt kein PRO zu. Aus grundsätzlichem Respekt aber auch kein Contra.[Beantworten]
3. --CHensel (Diskussion) 10:48, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
4. ---WolliWolli- Feedback 22:16, 20. Sep. 2012 (CEST) Ungutes Bauchgefühl, bestärkt durch Vorstrafenregister. PRO daher mal sicher nicht, zum CONTRA fehlt es mir indes an Beweislasten.[Beantworten]
5. Elvaube?! ± M 11:08, 23. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
6. --Dr.Heintz 14:56, 26. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]
7. Engelbaet (Diskussion) 18:08, 27. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Für Kommentare siehe bitte die Diskussionsseite.