Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Klaus Frisch:

Andreas Werle:

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Komplette Versionslöschung

Erläuterung: Andreas Werle führte um 22:20 am 3. Sept. 2013 auf meiner DS eine komplette Versionslöschung durch. Die Begründung lautete „grobe Beleidigung“. Erst dank einer teilweisen Zurücksetzung durch Sargoth erfuhr ich, dass es sich um einen Edit von mir selber handelte. Da ich noch nie jemanden grob beleidigt habe, wollte ich bei Andreas nachfragen und entdeckte, dass es sich da um eine „Gefälligkeit“ aufgrund einer gezielten Anfrage meines Kontrahenten Kopilot handelte.

Meine Nachfrage, um was für eine „grobe Beleidigung“ es sich denn da gehandelt haben soll, wies Andreas flapsig ab.

Links: Die Versionslöschung kann ich offenbar nicht verlinken. Benutzer_Diskussion:Andreas_Werle#Versionsl.C3.B6schung.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: [1] [2] [3]

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Andreas Werle (Difflink auf die Benachrichtigung)

[4], [5], [6]. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:40, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Der von Andreas gelöscht (und mir nach Adminanfrage gelöscht gelassene) Beitrag ist in der VM von Elektrofisch 13:07, 2. Sep. 2013 (CEST) und 15:39, 2. Sep. 2013 (CEST) zitiert worden. Achja: kein Missbrauch. −Sargoth 08:31, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Als Mitbetroffener halte ich die Versionslöschung für eine richtige Maßnahme. Elektrofisch hat hierzu ausführlich Stellung bezogen, und ich sehe das genauso wie Kopilot und Elektrofisch (wer der vierte Betroffene ist, blieb mir bisher verborgen).--KarlV 08:54, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Andreas Werle belobigen und hier schnellstschließen. ca$e 11:50, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Okay, dann weiß ich jetzt wenigstens, worum es ging. Und dass Kopilot sich einfach einen Admin aussucht und den gezielt anspricht, ist demnach in Ordnung? --Klaus Frisch (Diskussion) 12:38, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Und dass ich nichts davon erfahre und mich nicht dazu äußern kann, ist auch in Ordnung? Kopilot unterstellt mir, ich hätte ihm und Anderen eine Art „Menschheitsverbrechen“ vorgeworfen. Das ist Quatsch, wie die zahlreichen anderen Unterstellungen, auf die ich da reagiert hatte. Ich bezog mich da auf den jahrtausendealten Antisemitismus. Die beiden anderen Benutzer, die sich hier zu Wort gemeldet haben, pflegen übrigens schon länger persönliche Feindschaften gegen mich. --Klaus Frisch (Diskussion) 12:52, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Klaus, höre bitte - in Deinem eigenen Interesse - damit auf. Gerne gebe ich es Dir schriftlich: Du bist nicht mein Feind - ich pflege keine Feindschaft gegen Dich. Unser Zusammentreffen erfolgte rein auf WP-Lemmaebene, speziell zu einzelnen Artikeln, bzw. Teilaspekten, wo wir des öfteren konträr - in einigen gar einvernehmlich diskutierten. Ich versuche stets die persönliche Ebene zu vermeiden - halte aber nicht hinterm Berg, wenn jemand anderes persönlich wird. Ich habe Dich auch nicht vor die VM gezerrt, obwohl ich das durchaus hätte machen können. Wenn man überall nur Feinde wittert, ist das keine gute Grundlage für sachliche Diskussionen.--KarlV 13:53, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Unser – übrigens sehr einseitiger – Dauerzwist ist hier nicht das Thema. Ich hielt es nur für bemerkenswert, dass hier gleich zwei Benutzer aufgetaucht sind, die mich auf dem Kieker haben, während sich außer Sargoth bislang kein neutraler dafür interessiert hat.

Auch Kopilots Antrag auf Versionslöschung[7] (um die es hier geht) hat lange Zeit keinen Admin interessiert, bis Kopilot „nachhalf“ und Andreas direkt ansprach. Auch bei der VM, die Kopilot zuvor nachgereicht hatte, als ich bereits gesperrt war, zeigte lange Zeit kein Admin Interesse, und Kopilot regte sich darüber fürchterlich auf, verbunden mit heftiger Polemik gegenüber der Adminschaft generell. Die VM wurde dann ohne Sanktionen geerlt. Jetzt will ich wissen, ob die Aktionen von Kopilot und Andreas im Zusammenhang mit dem VLA regelkonform waren. Kopilot schrieb nach dem erfolgreichen Coup übrigens an Elektrofisch: „Ein Lichtblick bei all der erlebten penetranten Adminbräsigkeit sonst.“ --Klaus Frisch (Diskussion) 21:59, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mir den Vorgang angeschaut und kann nichts weltbewegendes entdecken. Muss man für solche Sachen wirklich die Zeit von vielen Kollegen "verbrauchen"? groetjes --Neozoon (Diskussion) 22:20, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]