Verschoben auf ArtikelDisk

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ------Belladonna 06:33, 28. Jun. 2011 (CEST)

Wie gewünscht habe ich ein paar Windröschen und insbesondere das auf der Benutzerseite nach commons:Category:Anemone rüberkopiert. Das Wikipedia:WikiProjekt Commons-Transfer ist die Anlaufstelle für den recht umständlichen Prozess. Also am besten immer direkt gleich nach Wikimedia Commons hochladen. Gruß Matthias 15:41, 23. Jun. 2011 (CEST)

Das Windröschen wollte ich nicht, das bitte ich wieder zurückzukopieren. In meiner Mail ging es mir nur um die Malve. Mit dem Kopieren vom Windröschen bin ich nicht einverstanden--Belladonna 15:51, 23. Jun. 2011 (CEST)

Die von dir gegebene Lizenz erlaubt den Transfer nach Commons. So ist das nun einmal. --Leyo 16:04, 23. Jun. 2011 (CEST)

welche lizenz muss ich denn nehmen, wenn ich das nicht will, bisher ist man immer gefragt worden, ob man damit einverstanden ist, die Datei nach Commons zu verschieben (nicht signierter Beitrag von Belladonna2 (Diskussion | Beiträge) )

Für diesen Fall gibt es keine Möglichkeit. Im Übrigen warst du beim Hochladen einverstanden mit „Es ist erlaubt, die Datei […] zu kopieren, zu verbreiten und/oder zu modifizieren“, also auch mit dem Transfer nach Commons. --Leyo 16:14, 23. Jun. 2011 (CEST)

Das ich die falsche Blüte erwischt habe war ein Versehen... Um die Malve kümmert sich demnächst wohl ein Bot mit Hilfe dieses Bausteins. Gruß Matthias 16:16, 23. Jun. 2011 (CEST)

Warum werden anderre gefragt und ich nicht?, da htte ich gerne ne Antwort--Belladonna 16:19, 23. Jun. 2011 (CEST)

Es wurden schon Tausende Bilder von der Wikipedia nach Commons transferiert – ohne den Urheber zu fragen. --Leyo 16:26, 23. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt ergibt sich auch für dich persönlich kein Nachteil. Gruß Matthias 16:30, 23. Jun. 2011 (CEST)

Es ist aus meiner Sicht von deiner Seite übergriffig und ich hab es nicht gewollt

Siehe meine zweite Antwort… --Leyo 16:41, 23. Jun. 2011 (CEST)

wenn ein Photo nur auf mmeiner Benutzerseite ist, kann das dann auch einfach so nach Commons transferiert werden? Gibt es ein Vorgehen (Lizenz) die das verhindert?--Belladonna 16:45, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ja. Nein. Ich verstehe sowieso nicht, was dir am Commonstransfer nicht passt. --Leyo 16:52, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ich will, dass mir und meinen Photos der gleiche Respekt gegenüber gebracht wird wie denen anderer Leute. Bisher habe ich es hier als stillschweigenden Konsens erlebt, dass man gefragt wird.--Belladonna 17:04, 23. Jun. 2011 (CEST)

Das verstehe ich nicht. Was ist daran respektlos, ein Foto von dir nach Commons zu transferieren, um es dort zu kategorisieren und anderen Wikipedias (zur Direkteinbindung) zur Verfügung zu stellen? --Leyo 17:13, 23. Jun. 2011 (CEST)

Eventuell wird man in der Redaktion Biologie gefragt ob das bestimmte Bild unter dem richtigen Namen hoch geladen werden darf? Ich bin jedoch mehr im Artikelnamensraum unterwegs. Das hier war eine Ausnahme und ab jetzt werde ich aus dem Benutzernamensraum lieber gar nichts mehr anfassen. Das war hier alles nur gut gemeint. Ich fühle mich stark vor den Kopf gestoßen und für mich ist hier auch erst mal Ende der (viel zu langen) Diskussion. Gruß Matthias 17:24, 23. Jun. 2011 (CEST)

Wie gesagt, bisher war das hier nach meinem Erleben stillschweigender Konsens in die Commons-Einladung denjenigen, der das Photo gemacht hat einzubeziehen. Unabhängig davon hab ich dir ne Mail geschickt und würde sagen, dass man das dann so stehen lässt--Belladonna 18:53, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ich würde vorschlagen, dass ihr eure Bestimmungsbilder mit Vorlage:NoCommons und einem Kommentar verseht, wenn ihr eine Übertragung (noch) nicht wünscht, damit solche Missverständnisse nicht wieder auftreten. Matthias 19:06, 23. Jun. 2011 (CEST)

das ist ein guter Vorschlag--Belladonna 19:41, 23. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht eine ähnliche Vorlage wie Vorlage:Arbeitsdatei der Kartenwerkstatt erstellen? Es existiert zudem Vorlage:Temporäres Bild. --Leyo 19:44, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ----Belladonna 06:31, 28. Jun. 2011 (CEST)

Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach ~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Matthias 12:08, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 06:29, 28. Jun. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die neue JavaScript-Funktion mw.util.wikiScript steht zur Verfügung: Get address to a script in the wiki root.
  

– GiftBot 02:32, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 10:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

Das Problem ist, dass der Eintrag auf der Beobachtungskandidatenseite nur dazu führt, dass die Leute aus dem Artikel ferngehalten werden, die sich zurecht über die tendenziöse und eindeutige Darstellung im Artikel aufregt. Siehe Wikipedia_Diskussion:Beobachtungskandidaten#Gentechnik, der ganze Fachbereich schaut doch sowieso weg, wenn Benutzer:Katach dort seinen POV einpflegt und alles andere rauswirft. Der Absatz Gentechnik#Nutzpflanzen sagt doch alles. Kritiker sind Ökospinner und fertig. Wie oft die Neutralitätvorlage aus dem Artikel geworfen wurde, will ich gar nicht wissen. Daher tun dem Artikel ein paar radikalere Überarbeiter sicher mal ganz gut. --Trac3R 22:48, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 10:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Server error 500 when attempting to add text to a page via redirect (redirect points to the page and page is edited) (Bug 29278, rev:90490, live mit rev:90493).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Schwesterprojekte) In allen Sanskrit-Wikis wurde die Narayam-Erweiterung aktiviert. Diese erleichtert die Eingabe von Sanskrit-Zeichen. Eine kurzfristige (De)Aktivierung ist per Klick oberhalb des Suchfeldes möglich, eine dauerhafte Deaktivierung in den persönlichen Einstellungen („Narayameditor deaktivieren“).
• (Schwesterprojekte) Beim Anmelden mit einem globalen Benutzerkonto wird man jetzt auch automatisch im Incubator-Wiki eingeloggt.
• (Schwesterprojekte) In Wikisource (alle Sprachen) werden ab sofort auch die Seite- und Index-Namensräume standardmäßig durchsucht (Bug 29172). — Raymond ^Disk. 10:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
• (WikiLove) Im Prototyp-Wiki kann derzeit eine neue Extension ausprobiert werden: WikiLove. Mit ihr wird man anderen Benutzern auf eine einfache Art und Weise seine Wertschätzung ausdrücken können (Beispiele). Voraussichtlich ab dem 29. Juni wird diese Möglichkeit in der englischsprachigen Wikipedia eingeführt werden. Projektspezifische Anpassungen (andere Motive etc.) werden möglich sein. Der zusätzliche Menüreiter kann in den persönlichen Einstellungen auch deaktiviert werden. Weitere Details im Tech-Blog der Wikimedia Foundation: WikiLove: An experiment in appreciation.
  

– GiftBot 02:04, 27. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 10:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:IMG_3156bea8.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:IMG_3321Bea2.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 28. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 10:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:IMG_0436bea8.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:06, 3. Jul. 2011 (CEST)

Wenn ich richtig verstehe, was ich beim Anklicken des Fotos und seiner Kopie in Wikimedia Commons lese, wird Dein ürsprünglich hochgeladenes Foto sehr bald gelöscht, während die Kopie in Wikimedia Commons erhalten bleibt. Du könntest also dahin verlinken, und der Blick in die Weite bliebe unbegrenzt ;-) --fluss 05:09, 4. Jul. 2011 (CEST)

Nun ist das Bild unter diesem Namen hier: Datei:Kormoran auf der Insel Föhr.jpg. Belladonna, bitte verwende möglichst solche sprechenden Namen wenn du neue Bilder hochlädst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:20, 5. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 10:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:IMG_3924abf.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 7. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 10:03, 7. Jul. 2011 (CEST)

Hi Belladonna, ich kann gut nachvollziehen, wie aufreibend ein solcher Konflikt ist. Es wäre schade, wenn durch einen solchen engagierte Mitarbeiter verloren gehen würden. Trotzdem ist es so, dass in unserem Projekt viele verschiedene Menschen mitarbeiten, die natürlich auch unterschiedliche Ansichten und sicher auch andere Motivationen haben. Aus diesem Grund gibt es die Möglichkeiten der Konfliktlösung wie eben WP:3M, WP:VA und zu guter Letzt das WP:SG. Ich erbitte dringend, dass Ihr diese Konfliktlösungsinstitutionen anruft. Nicht nur zu Eurem Besten. Es ist auch für die Mitarbeiter, so called Admins, weniger arbeitsintensiv, weil sie nicht jeden Tag x VM`s abarbeiten müssen, respektive diese unerledigt archiviert werden, weil diese nicht von den Admins entschieden werden dürfen. Bitte versuche Deine Energie, die momentan in Stress mit dem o.g. Benutzer mündet, in eine, gut formulierte, Anfrage an den Vermittlungsausschuss zu stecken. Liebe Grüße --Hosse Talk 23:11, 17. Jun. 2011 (CEST)

Es hilft auch mal kurz eine Nachricht bei den WikiProjekten/Redaktionen/Portalen zu hinterlassen. So hat Katach das auf jeden Fall gemacht. Manchmal hilft es ja, wenn jemand Außenstehendes mit Fachwissen einen Blick drauf wirft und den Streitpunkt vielleicht etwas lockerer sieht. Es gibt z.B. genügend kritische Monsanto-Filme (mit Gift und Genen oder so ähnlichen) bei denen mir ein paar sonst sehr kritische Botaniker gesagt haben, dass die von den dort interviewted Wissenschaftler gemachten Aussagen eher voreilig und mit Vorsicht zu genießen sind. Daher denke ich wir sollten hier lieber nicht jeden Kritiker zu Wort kommen lassen. Ansonsten investiert man viel Streitenergie in die strittigen Absätze und es schafft im Endeffekt doch niemand sie zu lesen oder schlimmer in der Außenwelt lassen sie Wikipedia unseriös erscheinen. Gruß Matthias 15:36, 23. Jun. 2011 (CEST)

Es geht nicht nur um den Inhaltsaspekt sondern um eine grundsätzliche Vorgehensweise, die mir grundsätzlich aufstösst. Da ich nun aber schon zuviel meiner Lebenszeit mit Katach für nichts diskutiert habe, möchte ich dies Thema hier gerne abschließen. Aus meiner Sicht ist es nicht zielführend auf meiner Diskussionsseite zu diskutieren wer was über Monsanto gesagt hat und welcher Biologe was darüber wieder gesagt hat. Zu deinem Vorschlag wollte ich nur anmerken, dass ich sowohl die RC als RU auf strittige Themen direkt angesprochen hatte, falls dies untergegangen sein sollte.--Belladonna 15:50, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 07:08, 13. Jul. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
Projektneuheiten:

• (Wikimedia Commons) Für das lokale Styling von Dateibeschreibungsseiten aus Wikimedia Commons wird CSS von Commons:MediaWiki:Filepage.css (erstmalig erstellt am 7. Mai 2011, insofern kommt diese Meldung hier sehr spät) geladen. Heute wurde aber ein Patch eingespielt, der dafür sorgt, dass das CSS auch auf Commons selber zum Tragen kommt (Bug 29277, rev:91031, live mit rev:91036).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert. Standardmäßig ist sie für alle angemeldeten Benutzer sichtbar und kann auf Wunsch über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende der Seite unter den experimentellen Funktionen) abgeschaltet werden.
  • Aktuell wird ein Skript ausgeführt, um WikiLove für diejenigen Benutzer zu deaktivieren, die in ihren Einstellungen die Option „Nicht an Funktionsexperimenten teilnehmen“ angekreuzt haben.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Bugfix) Die Ladereihenfolge des ResourceLoaders wurde überarbeitet. Die Hauptmodule (Start-Skript, jQuery, mw.config.set() für die Konfigurationsvariablen) werden jetzt wieder am Anfang im <head> geladen. Programmierer haben die Wahl, ihre eigenen Module entweder auch im <head> oder am Ende des <body> laden zu lassen (Bug 27488, rev:85616, live mit rev:91089).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering June 2011 report
  

– GiftBot 02:05, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 07:06, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2, was hast du denn mit Datei:IMG 4149abde.jpg gemacht? Es ist leider übersät von unschönen Kompressionsartefakten. Hast du das Foto noch "direkt aus der Kamera"? Also größer und unkomprimiert? Wäre doch schade um das Bild. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:55, 12. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 07:06, 13. Jul. 2011 (CEST)

Hmm... Und das heißt? --Saibo (Δ) 01:56, 14. Jul. 2011 (CEST)

Nur kurz nachgefragt: Wie beurteilst du die jetzige Version von Holocaust (Begriff)? MFG, Kopilot 21:53, 24. Jun. 2011 (CEST)

heut nicht mehr, morgen. Unabhängig davon, find ich dass du dich gut schlägst, wenn ein eigener Artikel, in den Zeit, Energie und positives Engagement eingebracht wurde, teilweise haarspalterisch auseinandergenommen wird und aus meiner Sicht der Respekt vor dem Autor zumindest teilweise den Bach runter geht, da kannst dir auf die Schulter klopfen, nicht das Handtuch geworfen zu haben und dich verabschiedet zu haben. Ich schaus mir morgen an--versprochen.--Belladonna 22:03, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 06:20, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, findest du deine Einwände zu Holocaust (Begriff) mittlerweile behoben? Wenn du mir konkreter sagen würdest, was du möchtest, könnte ich es ja bearbeiten. MFG, Kopilot 08:12, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 06:19, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:IMG_0146ab.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 15. Jul. 2011 (CEST)

Nur zu Diskussionszwecken, kann gerne gelöscht werden.--Belladonna 06:05, 15. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 06:19, 15. Jul. 2011 (CEST)

Okay, ist gelöscht. Bitte lade Bilder, die nicht unseren Projektzielen dienen (wie diese, da ohne Lizenz) auch nicht hier hoch. Jede hier hochgeladene Datei verursachte Verwaltungsarbeit. Mit dieser Datei beschäftigten sich inkl. mir nun schon drei Leute und es wird noch eine vierte Person sein (nämlich die, die die Problemdateien nachkontrolliert).

Daher meine Bitte: Verwende für solche Bilder einen One-Click-Hoster wie etwa http://imgur.com. Dank dir! :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:45, 15. Jul. 2011 (CEST)

Dem Projektziel hat die Datei schon gedient, sie war zur zusätzlichen Bestimmung einer Pflanze gedacht. Von der Qualität und Aussage war die Datei für Commons nicht zu gebrauchen, wozu soll sie dann mit Lizenz hochgeladen werden? Dafür gibt es schließlich diese Vorlage: nur zu Diskussionszwecken. Dass drei lLeute damit beschäftigt sind, ist schon aufwändig. Vielleicht ließe sich der Vorgang des Löschens, wenn eine Diskussionszweck - Datei nicht mehr benötigt wird vereinfachen--Belladonna 18:55, 15. Jul. 2011 (CEST)

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
  

– GiftBot 02:04, 11. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 18:57, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:IMG 3156bea8.jpg

Da du die Lizenz nicht nachgetragen hast, wurde die Datei gelöscht. Hier nochmal der Hinweis, für reine Bilderbestimmungen bitte externe Bilderhoster verwenden (siehe Saibo eins drüber). -- Quedel 15:28, 16. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 18:58, 22. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:RIMG3843.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 18. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 18:59, 22. Jul. 2011 (CEST)

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
• (Sicherheit) Ein erster Test mit den künftigen Secure-Einstellungen wird auf https://wikimania2005.wikimedia.org/wiki/Main_Page gemacht.
• (Schwesterprojekte) Die folgenden Wikis wurden neu eingerichtet:
  • Wikipedia auf Mingrelisch: მარგალური
  • Wikiversity auf Arabisch: العربية
• (Blick über den Tellerrand) In der Hindi-Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Artikelbewertung erweitert. Ab sofort können bis zu 370.000 weitere Artikel pro Tag vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Team der Wikimedia Foundation (englisch).

• (Softwareupdate) Verschiedene Bugs wurden behoben:
  • (Bugfix) Das Druck-CSS für Galerien wurde korrigiert (Bug 27506, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Der weiße Hintergrund von Galerien wurde entfernt (Bug 27458, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Die Darstellung von Video-/Audio-Dateien in der Galerie-Funktion wurde korrigiert (Bug 27338, rev:91573, live mit rev:92294).
  • (Bugfix) Die Zeilenhöhe von <pre>-Elementen wurde vergrößert (Bug 29307, rev:89697, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Betrifft Wikisource: Die Schaltflächen der Proofread-Erweiterung wurden in die (nicht mehr ganz so) neue Sonderzeichen-Eingabehilfe integriert (Bug 28574, rev:92311, live mit rev:92321).
  • (API) BREAKING CHANGE: Output of binary ICU sortkeys is broken. Change sortkey fields in prop=categories and list=categorymembers to hexadecimal strings, that way we don't have any issues with scary binary stuff. Also change cmcontinue to take hex-encoded sortkeys and swap the order back to normal (previously sortkey was at the end because it could contain pipe characters, but that's not an issue with hex). (Bug 28541, rev:86257, live mit rev:92283).
    

– GiftBot 02:05, 18. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:27, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ich möchte Dich auf das Wikipedia:Meinungsbilder/Jupiter aufmerksam machen. -- Freud ^DISK 19:32, 22. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:27, 27. Jul. 2011 (CEST)

Der hier lebt in einer ganz eigenartigen Welt ohne Geschichtsbücher und ohne irgendein Bewusstsein für gesellschaftliche oder historische Vorgänge, Machtkonstellationen, Herrschaftsverhältnisse usw., also ein typischer Kleinbürger mit ausgeprägter antiintellektualistischer Haltung aus Neid auf diejenigen, von denen er den Eindruck hat, sie seien ihm überlegen. Wenn du dem was erzählst, wie's früher war, dann begreift der das sowieso nicht. Einfach machen lassen, zuschauen und lachen und sich freuen, dass es von der Sorte nicht allzu viele gibt. (Hoffe ich doch.) Einen schönen Sonntagnachmittag noch! --Franz Jäger Berlin 16:58, 24. Jul. 2011 (CEST)

Bitte beachte den gar nicht, der kann andere Benutzer genauso schlecht einschätzen wie historisch-politische Zusammenhänge. Ausführliche Antwort auf meiner Diskseite. Gruß, --Anti68er 11:05, 25. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:27, 27. Jul. 2011 (CEST)

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es werden Protokoll-relative URLs unterstützt: [//example.com/wiki/Foo Bar]. Mit dieser Technik funktioniert [{{fullurl:Foo|action=edit}} Bar] sowohl für http:// als auch für https:// zuverlässig. Dies in Vorbereitung für eine Umstellung der Adresse des Secure-Servers von https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/... auf https://de.wikipedia.org (29497, rev:91663, live mit rev:92172).
• (Softwareneuheit) Auf der Test-Wikipedia wurden die Protokoll-relativen URLs aktiviert. Damit ist das Testwiki erreichbar unter https://test.wikipedia.org

Alle Gadget-Programmierer und API-Anwender sollten im Testwiki ausführlich testen, damit bei einer Aktivierung in einigen Wochen in der gesamten Wikipedia-Welt ihre Gadgets und Anwendungen korrekt funktionieren, siehe auch den Blogbeitrag: http://blog.wikimedia.org/2011/07/19/protocol-relative-urls-enabled-on-test-wikipedia-org/

• (Softwareneuheit) Erfolgen zuviele falsche Passworteingaben des aktuellen Passworts beim Ändern des Passworts, so sind weitere Passwortänderungen erst nach einer Wartezeit möglich (rev:92935).
  

– GiftBot 18:38, 25. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 19:35, 1. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2!

Ich werde deine Anregungen in den nächsten Tagen umsetzen. Danke für die Tipps! l.g. & schönes WE!

--NDoR212 18:57, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 20:50, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, ich bin zufällig auf eine URV in Vogelbeere gestoßen, siehe Diskussion:Vogelbeere#Urheberrechtsverletzung.3F. Da Du die Hauptautorin bist kannst Du das dort vielleicht aufllösen. Würde mich nicht wundern, wenn Wikipedia in dem Fall das Original ist. Gruß d65_{sag's mir} 19:35, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin grad dabei, das medizinische hab ich nicht verbrochen, da bin ich mir relativ sicher.--Belladonna 19:37, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 20:51, 4. Aug. 2011 (CEST)

Siehe hier.--79.248.110.20 20:24, 24. Jul. 2011 (CEST)

Versucht jetzt auch die Zerstörung des Regenwaldes wegzudiskutieren mit typischer Redundanzabarbeitung, in der Informationen einfach beseitigt werden. Offenbar als Kompensation für die "gestörten" Bereiche. --Trac3R 09:58, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ich hab jetzt gerade den Eindruck gewonnen, dass der Hauptautor des Artikels den Konflikt recht souverain managt.--Belladonna 23:26, 27. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 20:49, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, wg. Fränkische Küche: Hier müssten wir vielleicht noch mal etwas umformulieren. Da stand doch "wie anderswo auch". Also in anderen Teilen Deutschlands habe ich Spargelgerichte allermeistens mit Schnitzel oder einem normalen Fleisch- (Schweine-)Braten gesehen. Typisch mit Schinken ist Spargel dann vielleicht in Franken. Außerdem steht da "gebratener Schinken". Du sagst aber, gekochter Schinken wäre typisch. Das vielleicht schon eher in Franken. Aber gebratener Schinken??--Wilske 21:09, 31. Jul. 2011 (CEST)

Der gekochte Schinken wird kurz in Butter angebraten, er muss ja heiss sein.--Belladonna 21:16, 31. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Wilske, du hattest völlig Recht, das war wirklich widersprüchlich formuliert, ich habs mal etwas umformuliert und hoffe, es ist jetzt klarer..schau auch noch mal drüber..Gruß--Belladonna 21:24, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 20:50, 4. Aug. 2011 (CEST)

Warum hast du die Lemma zurückgesetzt? Hast du meine Versionen gelesen?--93.145.172.33 17:17, 3. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, Ja ich hatte deine Versionen gelesen. Ich hatte den Eindruck gewonnen, dass du vom Vorschreiber viel Inhalt rausgenommen hattest (Liste am Ende) und im Fließtext den Inhalt des Vorschreibers kurz zusammengefasst hattest. Einen Beleg, warum du diese Liste entfernt hattest habe ich nicht gefunden. Sollte ich etwas übersehen haben oder mich geirrt haben, bitte ich dich, mich hier nochmal darauf anzusprechen. Gruß --Belladonna 19:26, 3. Aug. 2011 (CEST)

Erste Bearbeitung: der Bhf. Lambrate liegt an der Ringbahn, die mit dem Passante nichts zu tun hat (s. Karte hier).

Zweite Bearbeitung: der Bahnhof wurde weder „ausgebaut“ noch „abgebaut“, und ich erinnere mich nicht, dass einige Eurostar-Züge wirklich hier gehalten hatten.

Dritte Bearbeitung: noch mal wieder, der Passante wurde 1997 eröffnet und führt weit enfernt von dem Bhf Lambrate.

Vierte Bearbeitung: ich weiß nicht ob diese Informationen relevant sind (aber denke nein), jedenfalls sind sie falsch. Die Gleise wurden unsystematisch benutzt.

Noch fragen? Gruß--93.145.183.104 05:21, 4. Aug. 2011 (CEST)

Also, dass mit der Passante und Linea di Cintura stimmt, das ist nicht dasselbe, obwohl es teils umgangssprachlich so verwendet wird. Genau genommen ist es ja auch nicht eine Ringbahn. Das mit den Eurostar-Zügen war tatsächlich so, habe als Quelle ein Buch über Hochgeschwindigkeitszüge in Erinnerung, im WWW allerdings nur diesen Artikel gefunden. Und das mit den Gleisen hab ich vom italienischen Artikel übersetzt. --Holladio 12:25, 4. Aug. 2011 (CEST)

Stimmt, die Cintura ist keine Ringbahn, sondern eine Gürtelbahn. Allerdings hat sie nichts zu tun mit dem Passante!--93.145.128.119 14:29, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hallo IP, ich habe die Angelegenheit an Holladio weitergegeben, weil er ja den Edit vor dir verfasst hat. Wenn jetzt diesbezüglich noch Fragen sind, schlage ich vor, dies auf der Diskussionsseite des Artikels zu diskutieren--Belladonna 14:38, 4. Aug. 2011 (CEST)

Die Artikel sind jetzt in Ordnung und die IP-Edits wurden von mir alle gesichtet. Hiermit betrachte ich diese Diskussion als erledigt. --Holladio 16:27, 4. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die Nachricht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 20:48, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2

Du scheinst ja ziemlich mit den Bildern zu kämpfen. Es gilt übrigens weiterhin das hier Gesagte nur mit der Verbesserung dass ich jetzt besser erreichbar bin. --Itu 19:06, 21. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 21:23, 18. Aug. 2011 (CEST)

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurden die MediaWiki-Erweiterungen EditPageTracking und MoodBar installiert. Erstere ist nur eine Hilfs-Erweiterung für die MoodBar. Hiermit können neu registrierte Benutzer (konkret: seit 25. Juli 2011, 22:10:04 UTC) ein schnelles Feedback zu ihren ersten Bearbeitungserfahrungen geben. Dies ist ein Experiment im Rahmen von New Editor Engagement.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia kann ab sofort jeder Artikel (= 100 %) vom Leser bewertet werden.
• (Softwareneuheit) Die neue Mobil-Version MobileFrontend ist live gegangen. Am Ende jeder Seite (noch weiter runter, ich meine wirklich ganz am Ende der Seite) findet sich der neue Link Mobile View. (Beispiel)
  

– GiftBot 02:05, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 21:23, 18. Aug. 2011 (CEST)

Hallo,

du hattest dich damals in der Iuppiter-Debatte zu Wort gemeldet. Es läuft nun ein Meinungsbild, um diese Frage grundsätzlich zu klären. Würde mich freuen, wenn du an der Abstimmung teilnimmst:

• Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen

--PM3 21:36, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 21:23, 18. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, ich hab noch eine Bitte an Dich: Lade doch Deine Bilder, soweit sie commonsfähig sind, direkt nach Commons hoch. Dort können sie auch von anderen Sprachprojekten verwendet werden, kategorisiert werden und nicht zuletzt sparen andere Benutzer Lebenszeit, die sonst die Dateien nach Commons verschieben müssen. Grüße, --Schwäbin 18:21, 8. Aug. 2011 (CEST)

mach ich zukünftig gerne, bitte jedoch um Verständnis, dass auch das erstmal geübt sein muss, ich meine Bilder gerne selber kategorisiere und vor ca. 1 Monat das zweite Bild hochgeladen habe und der Vorgang (auch hier) nicht ohne weiteres unkompliziert ist. Gruß--Belladonna 18:30, 8. Aug. 2011 (CEST)

Es war meinerseits nicht die Rede davon, dass Du das sofort und fehlerfrei können musst. Ich wollte nur drauf hinweisen, dass möglichst alles nach Commons soll, was dahin darf. Und Dir die Vorteile erläutern. Hier in de.WP ist es übrigens komplizierter als in Commons, finde ich. Wahrscheinlich auch ein bisschen mit Absicht, damit die Leute Commons nutzen ;-) Grüße von Visualisierer zu Visualisierer. --Schwäbin 18:35, 8. Aug. 2011 (CEST)

Naja..ich war wirklich schon froh, wie ich das erste Bild da hatte , wo ich das haben wollte (Quelltext studieren, schauen, wie andere das dann eingefügt haben, Copy & paste usw.), danach kam die DÜP mit weiteren Anforderungen, Auseinandersetzung mit Lizenzen, was ich mir dann auch so peu à peu zusammengeklaubt habe (ist auch meine Lebenszeit)..und jetzt Commons..und keiner sagt mal: nettes Bild oder so, sondern eher tendenziell Gemaule..das ist dann eben nicht so prickelnd. Das ist jetzt sicher nicht deine Sache, also zieh dir das jetzt nicht an, ich hab das jetzt einfach zum Anlass genommen, so mal die emotionale Seite darzustellen--Belladonna 18:47, 8. Aug. 2011 (CEST)

Das Dazulernen hört nicht auf, das kann ich Dir schon mal versprechen ;-) Ich nutze für meine eigenen Bilder den Commonist. Auch in den muss man sich kurz einarbeiten, aber weil man dann schon Lizenzvorlagen usw. für die eigenen Bilder einspeichern kann, geht das recht unkompliziert. Klar: Bildername (schon vergeben?) und Kategorien muss man weiterhin vorher selbst suchen, aber ansonsten geht das schon sehr bequem. Ich hab mir Deine Bilder übrigens schon vorher angesehen (die auf Commons aber noch nicht, muss ich noch nachholen). Nette Krabbeltierchen. Übrigens: Falls Du aus Nürnberg sein solltest, möchte ich Dich auf ein Heimspiel hinweisen, das ich nur empfehlen kann! (War auf den letzten beiden Fotoworkshops, im September leider nicht, aber danach hoffentlich wieder). --Schwäbin 19:00, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab mich schon angemeldet, das spannendste ist wohl das Zusammentreffen von virtuellem Bild und realem.--Belladonna 19:17, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ah, ich hatte Dich auf der Anmeldeliste für den Fotoworkshop nicht gesehen... Die Fotoworkshopler sind so klasse, Du wirst begeistert sein! --Schwäbin 19:23, 8. Aug. 2011 (CEST)

ok, danke, da bin ich dann gespannt--Belladonna 19:35, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 21:24, 18. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, Danke für deine Beteiligung am Rollback-MB, aber was genau meinst du mit diesem Contra-Argument? Es ist keine Höchstzahl, sondern eine Mindestzahl als Voraussetzung definiert. Viele Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 17:08, 9. Aug. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe es korrigiert.--Belladonna 17:16, 9. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 21:24, 18. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, ich will weder dir noch der Sengerin Fachferne vorwerfen oder dir grundsätzliche Unkenntnis in dem Bereich unterstellen. Es ist nur so, dass ich selbst vor langer Zeit der Meinung war, der Artikel präsentiere diese Praktik beschönigend. Ich habe selbst sehr lange gebraucht, um zu erkennen, dass der Artikel vielleicht nicht die enzyklopädische Quadratur des Kreises darstellt, aber dass sich seine Autoren dennoch alle Mühe gegeben haben, dem Gegenstand gerecht zu werden.

Dazu war es nicht nur nötig, sich mit irgendwelchen Gesetzestexten, Namenskonventionen oder wissenschaftlichen Quellen zum Thema auseinanderzusetzen oder sich über solche Dinge wie Frauenrechte Gedanken zu machen. Sondern dazu musste ich auch zu der Erkenntnis kommen, dass das, was ich für gegeben, selbstverständlich und richtig hingenommen habe das vielleicht in Wirklichkeit nicht ist. Ich behaupte heute nicht, dass mein Standpunkt in dieser Sache der richtige ist. Aber ich bin der Meinung, dass es jedem nur gut tun kann, sich auf diese Weise mit dem Thema auseinanderzusetzen. Ich habe die Debatte über die letzten Monate verfolgt, aber es hat mir nicht den Eindruck gemacht, dass die Sengerin das soweit getan hätte, dass ich mich – ohne Aufregung, ohne Entrüstung, ohne Moralisierung und ohne gegenseitige Missverständnisse – mit ihr über das Thema und nicht primär über unsere Standpunkte unterhalten könnte. Ich war und bin mit TrueBlue nicht in allem eine Meinung, aber ich glaube, dass das mit ihm grundsätzlich möglich ist, denn ich habe es auch geschafft.

Genau aus diesem Grund finde ich es sehr schädlich, wenn per MB eine bestimmte Ansicht in und eine andere aus dem Projekt gedrängt werden sollte, denn hier sollte es erstmal um eine fachliche und dann um eine „politische“ Auseinandersetzung gehen – das MB dient nur letzterem. Gleichzeitig habe ich erlebt, dass TrueBlue (und andere) von verschiedenen Benutzern angefeindet wurden und ihnen unlautere Motive unterstellt wurden; das ist genau das Ergebnis einer fehlenden gemeinsamen Auseinandersetzung mit dem Thema. Ich kann die Verzweiflung nachvollziehen, die aus einem solchen Zwist entspringt und deren Resultat nun dieses Meinungsbild ist. Ich glaube aber nicht, dass Verzweiflung, Wut, Empörung oder andere Emotionen Leitmotiv für die Arbeit hier sein sollten. Aus diesem Grund möchte ich auch für einige meiner Formulierungen auf der MB-Seite um Entschuldigung bitten: Statt das MB und euch Initiatoren auf diese Art zu kritisieren, hätte ich lieber dazu beitragen sollen, den Konflikt anderweitig zu schlichten.--Toter Alter Mann 02:00, 16. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Tam, ich finde es gut von dir, dass du dich mit den Kommentaren auf deine Kommentare auseinandersetzt. Ich nehme für mich nicht in Anspruch, allen Fasetten des Lemmas Beschneidung usw oder Verstümmelung gerecht werden zu können. Was die Sengerin betrifft, empfehle ich dir eine Überprüfung an der Realität:).

Beim Lesen des Lemmas haben sich für mich Aspekte ergeben, die ich so nicht gewusst habe und die für mich bereichernd waren, unabhängig von der Autorenschaft. Andererseits waren einige Aspekte dabei, wo ich schlicht sage, das muss tiefer und gründlicher bearbeitet werden, vor allem hinsichtlich einer psychoanalytischen Einordnung und Interpretation. Was du emotional angesprochen hast: Mag sein, dass Emotionen von Hilflosigkeit, Verzweiflung etc. und die Konsequenzen daraus nicht im Sinne des Projekts sind, aggressive Diskussionskultur, die auf Deutungsmacht über ein Lemma ausgerichtet ist- unter dem Deckmantel von WP q- jedoch genauso wenig. Es ist aus meiner Sicht wahrzunehmen, dass das eine das andere zur Folge hat und als Konsequenz würde ich sehen, Regeln festzulegen, nach denen eine Weiterbearbeitung des Artikels sinnvoll geschehen kann. --Belladonna 20:13, 18. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 21:25, 18. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Unklar_IMG_5289a.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:Unterseite_IMG_5629a.jpg - Probleme: Lizenz
3. Datei:Wiese_IMG_5535a.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 18. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:39, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:25, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:34, 30. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Information_IMG_6858a.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz und Gezeigtes Werk

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Belladonna2) auch diese Person bist.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 6. Aug. 2011 (CEST)

Das Bild diente nur der Information des Benutzers, dass sein Photo ohne Namensnennung veröffentlicht worden ist. Kein mehrwert für wp.de, kein Mehrwert für Commons.--Belladonna 18:22, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:35, 30. Aug. 2011 (CEST)

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
– GiftBot 02:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:38, 30. Aug. 2011 (CEST)

Sag mal, wie viele Treffer bekommst du denn hier? Ich selbst bekomme über 2000, aber sitze auch gerade in einer Bibliothek. Falls es nur einer ist, muss ich den Verweis beim MB wohl wieder rausnehmen ... Beste Grüße, --Die Sengerin 15:25, 12. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, ich krieg auch nur einen Treffer, aber vielleicht kannst du die Seite mit den 2000 Hinweisen in den Text kopieren, z.B. als Link, Datei o.ä.?--Belladonna 15:59, 12. Aug. 2011 (CEST)

so wie hierBelladonna 15:59, 12. Aug. 2011 (CEST)

Puh, ich bastle mal etwas. Im Moment habe ich erst einmal Bildschirmfotos gemacht. Danke soweit! --Die Sengerin 16:11, 12. Aug. 2011 (CEST)

Prima Idee--Belladonna 18:37, 12. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:35, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Schriftart Ubuntu Font Family steht jetzt auf den Wikimedia-Servern für das Rendern von SVGs zur Verfügung (30288).
  

– GiftBot 02:05, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:35, 30. Aug. 2011 (CEST)

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:94557 und rev:94562 sind u.a. live gegangen:
  • Vermeidung von Artefakten bei GIF-Thumbnails (Bug 28631, rev:87099).
  • Fehler beim Lesen von SVG-Metadaten behoben (Bug 30322, rev:94277).
  • Fälschliches Verlinken von Text foobar//barfoo als foobar[//barfoo] wurde abgestellt (Bug 30269, rev:94502).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Wie bisher können bis zu 10 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden, der Hochladeprozess als solcher lädt dann jeweils 3 Dateien simultan hoch, was zu einer Verkürzung der Hochladezeit führt.
  

– GiftBot 02:05, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:37, 30. Aug. 2011 (CEST)

Kannst du noch mal, zudem noch dazu als Unterstützerin des MB, noch mal nachschauen? -- Bone1234 18:53, 24. Aug. 2011 (CEST)

Ist doch verworrener. -- Bone1234 18:59, 24. Aug. 2011 (CEST)

Das Thema hat sich von mir aus erledigt. -- Bone1234 19:09, 24. Aug. 2011 (CEST)

Ja ok.--Belladonna 19:14, 24. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:36, 30. Aug. 2011 (CEST)

Nach "Einarbeitung": Ich dachte erst, ich seh´ nicht richtig, als ich den von Dir auf der VM verlinkten Beitrag, oben der erste von TJ.MD, gelesen habe. Aber dann habe ich gesehen, dass Du Dich auf den Tonfall in gewisser Weise eingelassen hast: "Ok, jetzt versteh ich was du meinst. Vielleicht ist es ja doch ein sehr richtiges Lemma wenn man die Heisenbergsche Unschärferelation einbezieht" Das war vielleicht freundlich-deeskalierend gemeint, aber meiner Ansicht nach ein Fehler, wenn Du Dich andererseits - was ich nachvollziehen könnte - ernsthaft gekränkt fühlst. Dann hättest Du die erste Zote - anders kann man das Ding wohl nicht bezeichnen - gleich melden sollen und nicht erst nach weiterem Geplänkel. In jedem Fall finde ich es ausgesprochen unangemessen, Dich so anzugehen, wenn Ihr Euch nicht kennt. --JosFritz 22:18, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab erst im Nachhinein gecheckt, was hier passiert ist, weil ich mir gedacht hab, das kann nicht sein und vielleicht ist er gerade mit seinem Job überfordert. Dann hatte ich noch die Bio-Artikel im Kopf. Und mit der Unschärferelation wollte ich einfach das Thema auf eine andere Ebene bringen. Klar hast du recht, sofort klar abgrenzen wäre besser gewesen, aber warum muss ich mich perfekt und richtig verhalten, wenn mich einer so angeht? Ich wollte in dem Moment einfach aus dieser Aggression und Situation raus (Psychoanalytiker würden sagen: Abwehrmechanismus: Identifikation mit dem Aggressor), Das Gekränktsein stellt sich ja nicht auf Knopfdruck ein, sondern kommt eben so nach und nach, bis man sich dann sagt. Was ist da eigentlich passiert..und bevor TAM die Hälfte davon abkriegt (nach der Psychoanalyse die klassische Verschiebung), denk ich, ist es hier besser aufgehoben--Belladonna 22:28, 28. Aug. 2011 (CEST).

Kann ich so nachvollziehen. Wünsche Dir eine gute Nacht, --JosFritz 23:26, 28. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 06:36, 30. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2,

ich bin noch neu in Wikipedia und habe gestern den im Betreff genannten Eintrag um Informationen anderer Hersteller ergänzt, dies wurde von Dir leider wieder zurück genommen mit der Begründung "Die Reaktionen spezieller Firmen im Umgang mit der Spezie sind hier nicht passend". Ich kann diese Begründung nicht ganz nachvollziehen, da hier der Hersteller Samsung explizit und vor allem positiv erwähnt wird, andere Hersteller, die ggf. ähnlich reagieren, aber nicht genannt werden dürfen. Macht Wikipedia hier dann nicht gewollt Werbung für Samsung durch eine positive Erwähnung? Wenn Reaktionen der Hersteller zum Problem 'Fransenflügler beschädigen Monitore' im Artikel als "nicht passend" bezeichnet werden, warum steht besagte Firma dann drin?

Ciaoi Alhifi

hallo, so positiv fand ich die Formulierung über die Firma Samsung beim ersten Lesen nicht, da ja nur eine Bestätigung vorlag, dass der Schadensfall nicht passieren dürfe, eine Aussage zur Regulierungspraxis nicht vorlag - es könnte jedoch, wenn man möchte, als positiv aufgefasst werden. Deshalb hab ich es jetzt neutraler formuliert. Es geht in dem Artikel vorrangig um den Fransenflügler. Wie einzelne Schäden von dem Fransenflügler von einzelnen Firmen gehandhabt werden, ist nicht Thema des Lemmas.--Belladonna 13:47, 10. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 02:12, 19. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, wir hatten bereits kurz bei den Zwetschgen miteinander zu tun, ansonsten bin ich in der Botanik leider, sagen wir nicht so bewandert ;-). Vielleicht kannst du mir da weiterhelfen und mir das genauer identifizieren. Ich weiß das mit den Namen ist noch dazu regional mundartlich auch noch sehr differenziert ;-) Als Ostösterreicher, versteh ich da oft die Ausdrücke von Oberösterreich nicht mehr. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:37, 21. Aug. 2011 (CEST)

PS noch ergänzung: Gefunden im Wienerwald unkultiviert. etwa 500 M Seehöhe, gestern fotografiert - Frucht löst sich nicht leicht vom Kern. Marmelade etwas säuerlich --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:38, 21. Aug. 2011 (CEST)

Hatte der Baum Sprossdornen? Hast du die Möglichkeit ein Photo von dem Kern der Pflaume einzustellen? Wichtig ist die Form, Verhältnis Länge zu Breite, Ist er an beiden Seiten spitz, an einer oder keiner, ist die Oberfläche runzelig oder eher glatt, hat er eine Rückenfurche und gehen von dieser Kammstriche ab? Übrigens wusste ich gar nicht, dass die Kriechenpflaume gelbe Früchte haben kann, da habt ihr in euerm Waldviertel wohl eine regionale Sippe?--Belladonna 11:15, 21. Aug. 2011 (CEST)

Direkte Dorne, so dass man sich sticht, hatte der eher strauchförmige Baum nicht, aber schon so leichte etwa 2-3 cm dünne Triebe, die dornenähnlich sind. Die Frucht hat etwa eine Größe von 25 mm, der Kern etwa 15-20 mm - und bitte nicht an der Bezeichnung Kriechen-Pflaume festmachen, da bei uns nur die gelben als Kriecherln bezeichnet werden. Allerdings werden die in der kultivierten Form nicht ins rötliche gehend, wie diese auch im Wald nur sehr vereinzelt vorkommende Frucht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:08, 21. Aug. 2011 (CEST)

PS ich kann auch vom Baum zwar nicht so schnell aber auch noch spezielle Fotos machen, wenn das hilft. Ich möchte selbst nämlcih gerne etwas Licht in das begriffliche Durcheinander bekommen, wie die Verwechslungen mit Ringlotten oder Pfludern - die bei uns größer und blau sind --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:11, 21. Aug. 2011 (CEST)

PPS. Dieses Muster ist nicht aus dem Waldviertel sondern aus dem Wienerwald also südlich der Donau. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 13:12, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin mir echt nicht sicher, schwanke zwischen ssp. insititia (bei euch gibts ja wohl welche mit gelben Früchten) und ssp.prisca. Ich hab Franz Xaver von der Bio-Red. gebeten, einen blick hier darauf zu werfen. Gruß--Belladonna 16:41, 21. Aug. 2011 (CEST)

danke, find ich super, da ich mit Autoren, dieser Spezies, sonst relativ wenig Berührungen habe. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:00, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin mir auch nicht hundertprozentig sicher, weil das eine Foto nicht ausreicht, um die Behaarung der Blattunterseiten und der jungen Zweige zu beurteilen, aber für mich sieht das nach einer Kirschpflaume (Prunus cerasifera) aus. Wenn die Blattunterseiten fast kahl sind, d.h. nur unterseits am Grund des Mittelnervs Haare aufweisen, und wenn auch die jungen Zweige kahl sind, dann ist sie es. Beispielsweise am Satzberg bei Hütteldorf hab ich auch schon wildwachsende Kirschpflaumen gesehen. Grüße --Franz Xaver 17:18, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ich kann gerne versuchen spezielle Fotos zu machen, um es zu erleichtern. Ihr müßt mir nur sagen, worauf ich Acht geben soll. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:26, 21. Aug. 2011 (CEST)

Was die Behaarung betrifft, davon brauchbare Fotos zu machen ist nicht ganz leicht. Es reicht wohl auch, wenn du dir das genau anschaust - am besten mit einer Lupe - und dann sagst, was du gesehen hast. Aber soweit man das auf deinem Foto erahnen kann, sind die Blätter vermutlich ziemlich kahl. --Franz Xaver 17:41, 21. Aug. 2011 (CEST)

werde ich machen, weiß aber nicht ob es sich heute noch ausgeht - ein paar Kilometer (6 sinds doch :-) -- danke in der Zwischenzeit - macht aber echt Spaß so zusammenzuarbeiten, was man bei Wiki ja leider nicht an jeder Ecke sagen kann --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:57, 21. Aug. 2011 (CEST)

Meiner Beobachtung nach, sind die Blätter sowohl auf der Ober- und der Unterseite vollkommen glatt, nur der Mittelnerv weistr eine ganz feine Behaarung, di nur mit dem Fadenzähler sichtbar ist auf. Die Bezeichnung Kirschpflaume ist für mich komplett neu. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:13, 21. Aug. 2011 (CEST)

Die Kirschpflaume ist ja wohl eigentlich die ältere Kulturpflanze. Prunus domestica, wo Zwetschke, Kriecherl etc. dazugehören, ist aus einer Kreuzung zwischen Kirschpflaume und Schlehdorn entstanden und kommt überhaupt nur in Kultur vor. Ich vermute, das ist passiert in Anatolien, im Kaukasusgebiet oder vielleicht auch in Griechenland, wo sicher regelmäßig Obstgärten mit Kirschpflaumen und Hecken mit Schlehdorn benachbart waren und auch immer noch sind. Die Kirschpflaume hat einen Chromosomensatz mit 2n = 16, die Schlehe 2n = 32 und Prunus domestica 2n = 48. Das heißt die Primärhybriden müssen da vorerst einmal einen Chromosomensatz mit 2n = 24 gehabt haben und waren wohl steril, was aber egal ist, weil diese Hybriden als Erbstück vom Schlehdorn die Fähigkeit zur vegetativen Vermehrung mitbekommen haben. Und dann muss es bei diesen Hybriden eben zu einer Verdoppelung des Chromosomensatzes gekommen sein, womit die Meiose wieder funktioniert hat und Prunus domestica entstanden war. Prunus domestica bringt deshalb das genetische Potential beider Elternarten mit, die primitiveren Sorten (prisca, insititia) haben Dornen wie die Schlehe, je nach Sorte gibt es Früchte in allen Farben etc. Durchgesetzt hat sich in Kultur dann schlußendlich Prunus domestica - ist halt robuster und das größere genetische Potential war beim Weiterzüchten sicher auch von Vorteil. --Franz Xaver 20:30, 21. Aug. 2011 (CEST)

Noch ein paar Fotos:

• 
• 
• 
• 
• 

--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:30, 21. Aug. 2011 (CEST)

Danke! Ich sehe jetzt aber auch ein paar Haare auf den Seitennerven. Ich nehme an, das ist für die Kirschpflaume noch in Ordnung, möchte aber dazu noch nachlesen, was im „Hegi“ darüber steht. Den habe ich jetzt nicht hier, morgen werde ich aber dazukommen. Grüße --Franz Xaver 20:30, 21. Aug. 2011 (CEST)

Nachdem du mir die Kirschpflaume genannt hast, (ich kannte sie bisher gar nicht - für mich waren es eigentlich alles Kriecherl, findet m an bei einer Suche ja allerhand, wie z.Bsp. nur einfach http://www.rgv.co.at/Prunus.html oder ähnlcihes. Auf jeden Fall sollte ich die Fotos umbenennen ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:38, 21. Aug. 2011 (CEST)

So, ich hab mir jetzt die Bearbeitung im „Hegi“ (2.Aufl., 1995) angeschaut. Demnach kommt von Prunus domestica ohnehin nur subsp. prisca (Ziparte, Ziberl) in Frage: „... eine alte Kultursorte, die der P. cerasifera sehr nahesteht. Die sehr ähnlichen Früchte lassen sich am Fruchtstiel unterscheiden: bei der Ziparte sitzt er der Frucht flach auf, bei der Kirsch-Pflaume ist er eingesenkt.“ Also gut, am ersten Foto kann man schon sehen, dass der Fruchtstiel an der Frucht in einer kleinen Grube ansetzt – so wie das auch bei den Kirschen ist. Das wäre dann also wirklich eine Kirschpflaume. Außerdem wird subsp. prisca als eine immer bedornte Pflanze beschrieben, bei der Kirschpflaume steht, dass sie nur manchmal bedornt ist. Was die Behaarung betrifft sind beide, die Kirschpflaume und die Ziparte ziemlich gleich. In beiden Fällen sind die diesjährigen Zweige – wie an dem einen Foto zu sehen ist – kahl. Unbehaarte einjährige Zweige gibt es sonst nur bei der Zwetschke (subsp. domestica) – das ist sie aber nach den Früchten offensichtlich nicht. Und auch die Behaarung der Blätter stimmt überein. Gelbe Früchte mit roten Wangen gibt es bei beiden, bei der Ziparte allerdings zusätzlich auch blaue und schwarze Formen. Der Steinkern – wie auf dem einen Foto zu sehen – ist für die Kirschpflaume grenzwertig, aber gerade noch OK. Im typischen Fall sollte er in der Aufsicht fast kreisrund sein. Aber die Oberfläche ist ziemlich glatt und das passt wieder. Grüße --Franz Xaver 11:38, 22. Aug. 2011 (CEST)

Hallo vielen Dank anbeide für euer Bemühen, bei wikipedia kann man wirklich was lernen :-) - da habe ich echt viel neuesd gehört, den die Ziparte kannte ich ebenso nicht. - dementsprechend sollte ich jetzt die Fotos auf Kirschpflaume umbenennen und auch dort einordnen. Einen schönen Abend nochh --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:56, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 02:12, 19. Sep. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Added an API to TitleBlackList to make it possible to check the blacklist in advance. Makes for more responsive UI (rev:r92805, live mit rev:95237).
• (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Asturisch wurde geschlossen (Antrag auf Meta, Bug 30509).
• (Blick über den Tellerrand) Auf Commons wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) Das MediaWiki-Wiki liefert seit heute die Seiten testweise in HTML5 aus.
• (Bugfix) Der bisherige URL-Parameter target= zur Übergabe des Empfänger-Benutzernamens an das E-Mail-Formular wird wieder erkannt. Im Zuge einer Umprogrammierung war der Parameter auf wpTarget= geändert worden (Beispiel, Bug 27526, rev:82392, live mit rev:95328)
• (Konfigurationsänderung) Der Missbrauchsfilter wurde für alle WMF-Projekte aktiviert. Hintergründe dazu im Blogbeitrag von Guillaume.
  

– GiftBot 02:05, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 02:12, 19. Sep. 2011 (CEST)

hallo belladonna, hab gerade dein tolles foto [1] entdeckt. gratuliere, ist geradezu perfekt! lade es doch mit einem besseren namen z.b. "blutstroepfchen-auf-bluete" o.ä. (der name der blüte ist dabei eher nachrangig!) mal bei commons hoch (unter category:Zygaena filipendulae), damit man es in entsprechenden artikeln besser verwenden kann. dontworry 11:54, 30. Aug. 2011 (CEST)

Hallo dontworry, kannst du mir sagen wie ich es umbenennen kann, bisher habe ich die Photos entweder hier oder direkt nach Commons geladen. Aber nicht von hier nach dort.--Belladonna 17:48, 30. Aug. 2011 (CEST)

einfach bei commons: anmelden, datei hochladen [2] wählen, danach: (b) formular 3. option/zeile: "es stammt aus einem anderen wikimedia projekt" anklicken, dann erscheint: [3], jetzt zuerst die datei (die mit dem alten namen) auf deiner festplatte auswählen + öffnen + anschliessend (in der maske "zielnamen") den gewünschten (neuen) namen eintippen (ich glaub incl. ".jpg"!) usw. dontworry 07:22, 31. Aug. 2011 (CEST)

ps. gib gleich oder anschliessend lizenz + cat an + für die alte datei kannst du anschließen einen löschantrag stellen, weil sie dann auf commons ist. dontworry 07:25, 31. Aug. 2011 (CEST)

wie ich sehe hast du es bereits gefunden. Schön, dass es dir gefällt.--Belladonna 19:37, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 02:12, 19. Sep. 2011 (CEST)

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Commons-Admins können über Commons:Special:UploadCampaigns den Assistenten im begrenzten Umfang für Kampagnen anpassen. Aktuell wird dies für Wiki Loves Monuments benötigt.
• (Pywikibot) Ergänzend zur i18n-Lokalisierung ist bei Bot-Kommentaren nun eine grammatikalisch korrekte Singular-/Pluralschreibweise möglich. Ermöglicht wird dies über in die Kommentartexte eingebundene Bezeichner, wie das auch bei der MediaWiki-Software der Fall ist (siehe Hilfe:Variablen#Funktionen). Die Syntax {{PLURAL:Parameter|Singular|Plural}} lehnt sich daher an MediaWiki an, Singular wird ausgegeben, wenn der Parameter den Wert 1 hat, sonst wird Plural ausgegeben. Es gibt auch Sprachen, die anderen Regeln folgen, zum Beispiel mehr als zwei Varianten besitzen. Die Plural-Regeln sind hier aufgeführt, welches eine Übersetzung aus diesem Regelwerk ist. Die mehrfache Verwendung des Plural-Bezeichners funktioniert (bislang) nicht. Beispiel für einen Kommentartext:
  u'Bot: Entferne {{PLURAL:%(num)d|Vorlage|Vorlagen}}: %(list)s'.
  %(list)s ist hier ein Platzhalter für eine Liste von Vorlagen. %(num)d ist ein numerischer Wert der nach den Pluralregeln ausgewertet wird; er darf zusätzlich auch innerhalb des Textes verwendet werden, zum Beispiel {{PLURAL:%(num)d|1 Vorlage|%(num)d Vorlagen}}. In Verbindung mit dem Plural-Bezeichner ist auch {{PLURAL:num|Vorlage|Vorlagen}} erlaubt. Die Übersetzungen der Bot-Kommentare werden auf translatewiki vorgenommen.
• (Konfigurationsänderung) Die Beschriftung des „Zurücksetzen“-Kopfes wurde aufgrund der Verwechslungsgefahr mit „rückgängig“ bzw. zur Eindämmung von ungewolltem kommentarlosen Zurücksetzen (mit einem einzelnen Klick) in „kommentarlos zurücksetzen“ umbenannt.
• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde anschließend Wikimedia Commons umgestellt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite

Gelegentliche Rückfälle auf http oder Inkonsistenzen können noch vorkommen, solange es noch alte Einträge im Parser- und Squid-Cache gibt.

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute - nach der Liveschaltung einiger Codeänderungen - das Foundationwiki umgestellt: https://wikimediafoundation.org/wiki/Home
  

– GiftBot 02:05, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 02:12, 19. Sep. 2011 (CEST)

Wieso gibts du denn Stechlin deine Wiederwahlstimme? Die unbeschränkte Sperre hat Rax verhängt, sie wurde von mir bestätigt und durch Tsor erneuert. Wenn, dann solltest du dich bei uns dreien eintragen.--Toter Alter Mann 16:02, 8. Sep. 2011 (CEST)

Erörtere ich hier nicht. Ich hab dir ne Mail geschickt. --Belladonna 16:11, 8. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 02:12, 19. Sep. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
  

Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute das Meta-Wiki umgestellt: https://meta.wikimedia.org/wiki/Home
• (Softwareupdate) Mit rev:96481 ist live gegangen:
  • WikiHiero zur Darstellung von Hieroglyphen hat eine eigene CSS-Datei erhalten. Der Reporter hat in der MediaWiki:Common.css älteres CSS entfernt. Es sollten (hoffentlich) keine sichtbaren Unterschiede zu sehen sein.
    

– GiftBot 02:05, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Belladonna 02:12, 19. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, da ich an den Wochenenden stets Offline bin, habe ich erst heute gesehen was sich dieser Pöbler herausgenommen hat. Ich möchte mich als Mann für diese sexistischen Äußerungen des Benutzers TJMD bei Dir entschuldigen. Sowas ist unterste Schublade und mit nichts zu entschuldigen. Als MA des Portals Medizin wiegen solche Äußerungen doppelt schwer. Ich hoffe du nimmst Dir solche Anspielungen von TJMD nicht zu sehr zu Herzen und arbeitest weiterhin hier unbefangen mit. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 10:16, 29. Aug. 2011 (CEST)

Vielleicht magst einen Blick auf meine Diskussionsseite werfen. Unter „Tag.“ Gruß --Rieke Rittenmeyer 02:08, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 07:50, 28. Sep. 2011 (CEST)

Sorry, geschah nicht mit Absicht, liegt im Grundansatz meines routinemässigen Vorgehens. GEEZER^{nil nisi bene} 14:48, 6. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 07:50, 28. Sep. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:96848 und rev:96856 sind live gegangen:
  • (Bugfix) Veraltete Thumbnails sowie Thumbnails gelöschter Dateien werden jetzt auf dem Server gelöscht (Bug 30192, rev:94212, rev:96373).
  • (Bugfix) Ein Fehler im Hochlade-Assistenten, der zu Problemen beim IE6 und IE7 führte, wurde behoben (rev:96389).
  • (Bugfix) Im Hochlade-Assistenten in Verbindung mit den WLM-Kampagnen kann jetzt der Benutzername für die Attributierung durch einen anderen Namen überschrieben werden (Bug 30762, rev:96823).
• (Softwareupdate) Die mobile Wikipedia-Version wurde auf die neue Softwarebasis (MobileFrontend) umgestellt. Die Schwesterprojekte werden in Kürze folgen. Mobile Internetgeräte werden automatisch erkannt. Die Darstellung von Bildern kann zur Verbesserung der Ladezeiten abgestellt werden. Weitere Informationen im Blog der Wikimedia Foundation: New mobile site launched on Wikipedia, soon for sister wikis too. sowie von GerardM: MobileFrontend is #MediaWiki release 1.17
• (Lesestoff) Informationen zum geplanten Update auf MediaWiki 1.18: MediaWiki 1.18 is coming.
  

– GiftBot 02:05, 19. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 07:50, 28. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, ich und einige andere Teilnehmer der WikiCon hätten gerne Deine Betätigung. Danke im Vorraus.--Falkmart 02:00, 21. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Falkmart, ich erinner im Moment zu deinem Namen keine konkrete Situation. Ich habe auf der Wikicon so viele nette Menschen mit oft zwei Namen getroffen:). Du kannst mir aber -gerne auch per Mail- unsere Begegnung kurz beschreiben. Grüße--Belladonna 06:24, 21. Sep. 2011 (CEST) Hallo Belladonna ich war bei Punkt 36 (Ich bin doch nicht blöd - Probleme rund um die WP" dabei wo Du u.a. über Probleme an Artikeln über Chemiefirmen (Monsanto usw.) bzw. deren Presseabteilung sprachst. Ich war in der Reihe links neben Dir, aber etwa zweiten Tisch hinter Deinem Tisch. Hatte ein Namenschlid wo unter Falkmart auch mein Klarname Martin Lindner stand. Bist Du Hobbybotanikerin oder beruflich in dem Bereich? Ich habe neben Hobby wikipedia noch Geschichte (Schwerpunkt ". weltkrieg) und Ornithologie (Schwerpunkt Greife und Eulen).--Falkmart 14:04, 21. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 07:50, 28. Sep. 2011 (CEST)

Deinem Posting in der Causa "VM gegen Bennsenson" (bereits erledigt) stimme ich voll zu. Kommt mir vor, als würde systematisch nach Belastungsmaterial gefahndet, um jemandem, dem man nicht gewachsen ist, bei "Gelegenheit" fertig machen zu können. Wie finden wir das? Genau. --Atomiccocktail 21:38, 27. Sep. 2011 (CEST)

Ist erledigt und sollte nicht weiter ausgewalzt werden. Daran kann kein seriöses Interesse bestehen. Liebe Grüße nach Nürnberg, --JosFritz 22:30, 27. Sep. 2011 (CEST)

Lässt sich nach getaner Arbeit - massiv mit Dreck kübeln - leicht sagen, mein Freund ... --Atomiccocktail 22:35, 27. Sep. 2011 (CEST)

Belladonna weiß, dass ich nicht "Dein Freund" bin. Intrigiere woanders, Schnuckel ;) --JosFritz 22:48, 27. Sep. 2011 (CEST)

Zum Protokoll meine Herrn:): Ich schätze Bennsensen aufgrund der Erfahrungen, die ich hier in WP:de mit ihm gemacht hab. Das ist für mich der Maßstab. Was er da und dort gepostet hat oder nicht, ist mir ehrlich gesagt nicht wichtig. Das ist verglichen mit dem Real life so, als wenn eine Freundin, mir weiterhilft, aber da und dort was ggf. Merkwürdiges spricht, was ich dann über Hörensagen mitkrieg.

Ich kenne auch JosFritz und dass er so mit "Dreck kübelt", passt nun gar nicht zu dem Eindruck, den ich von ihm gewonnen hab. Im Gegenteil.

Und mit dir AC hatte ich bisher auch noch keinen Konflikt und kann nichts negatives sagen. Insofern wäre es doch ok. sich a good night zu wünschen.--Belladonna 22:51, 27. Sep. 2011 (CEST)

Danke für die Ehrenerklärung und eine gute Nacht allerseits!

--JosFritz 22:54, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 07:50, 28. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe mir gerade die von Katach verlinkte Seite AgBioForum angesehen. Die beiden Firmen die die Seite "technisch" erstellt haben, geben ihre "Kunden" freudig an. Bin gerade dabei die mal der Reihe nach durchzusuchen. Bislang ALLES Lobbyfirmen/Thinktanks/Gruppen. Habe da ein seltsames Gefühl.--77.190.210.168 21:00, 24. Jul. 2011 (CEST)

Schreib die Ergebnisse einfach auf die Disk-Seite--Belladonna 22:34, 24. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna,
in ein paar Minuten müsstest Du eigentlich genug Bestätigungen bekommen haben, um selbst auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen Leute zu bestätigen ;-) -- Perrak (Disk) 20:21, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Perrak bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 20:35, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Rax bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 20:45, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna, da du meine Benutzerdisk verständlicherweise wahrscheinlich nicht mehr mitverfolgst, schreib ich's dir gleich hier: Den Artikel Sanddorn hab ich nun nachbewertet! Nette Grüße, --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 22:09, 13. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 19:02, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
Projektneuheiten:

• (Bugfix - API) Paraminfo for upload module is broken (Bug 31169, rev:98153).
• (Bugfix - API) Fix notification of implicit groups so it doesn't massively change json output (Bug 31199, rev:98329, live mit rev:98356).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering September 2011 report
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:signupend, die auf der Seite Spezial:Anmelden/signup angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:signupend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (rev:98720, live mit rev:98721).
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:loginend, die auf der Seite Spezial:Anmelden angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:loginend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (Bug 31293, rev:98707, live mit rev:98708).
• (Konfigurationsänderung) Alle Projekte in allen Sprachen sind jetzt über die einfache https-Variante aufrufbar: https://de.wikipedia.org https://fa.wikisource.org https://he.wikibooks.org etc etc etc. Der bisherige secure-Server leitet auf die neuen URLs weiter.
• (Bugfix) Ein Javascript-Fehler beim Sichten von Änderungen wurde behoben. Er führte dazu, dass für jede Sichtung eine zusätzliche Seite mit der Erfolgsmeldung geladen wurde (Bug 31301).
  

– GiftBot 02:05, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hi Belladonna. Ich antworte dir hier, weil die Antwort mMn nicht ins Bio-Portal gehört. Im voraus: Entschuldige bitte die Verwirrung und "Verwässerung", die ich gestiftet habe. Zu deiner Frage: Eigentlich stört mich nur das Wort "bedeutend" im Lemma. Darüberhinaus habe ich betont, dass das nur meine Meinung ist ("mMn"), insbesondere soll dies auch implizieren, dass ich dir nichts unterstellen will. Auch ich bin mir bewusst, dass es auch Argumente für solche Lemmas gibt. In der Tat möchte ich lieber nicht weiter darüber diskutieren. Ich hoffe du respektierst dies :D Im Übrigen respektiere ich deine Mitarbeit. Liebe Grüße --Minnou GvgAa 20:01, 3. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Minnou. Kein Problem. Durch deinen Einwand bei der Diskussion bin ich selber über das "bedeutend" gestolpert. Die Kriterien dafür würde ich gerne zur Diskussion stellen, da ich mir da auch nicht ganz sicher bin. LG--Belladonna 21:04, 6. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 15:25, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 19:08, 13. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 21:46, 13. Okt. 2011 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Xqt#Glyphosat.--79.248.96.249 13:00, 24. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2! Kompliment für Deinen Einsatz im Umweltschutz! Ich habe im WP-Artikel über Glyphosat die Formulierung " ... relativ umweltgünstige Eigenschaften" durch "umweltgefährlichen Gefahrstoff" ersetzt. LG Steve, Diplom Biologe und Chemiker

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler bei der globalen An-/Abmeldung über https (Vermischung von http und https) wurde behoben (Bug 31320, rev:98745, live mit rev:98747).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Behandlung von Weblinks aus der Captcha-Whitelist, der dazu führte, dass nicht angemeldete Benutzer ein Captcha eingeben mussten, obwohl sie gar keine Weblinks geändert/hinzugefügt haben, wurde behoben (Bug 31294).
• (Softwareupdate) PHP wurde von Version 5.2.4 auf Version 5.3.2 aktualisiert.
• (Update) Auf MediaWiki-Version 1.18 wurde in der Nacht 4./5. Oktober umgestellt: enwiki, commonswiki, plwiki, frwiki. Kommende Nacht sollen alle restlichen Wikis, auch dewiki, umgestellt werden: MediaWiki 1.18 deployment today to all Wikimedia sites
• (Bugfix) Mit rev:99098, rev:99094 und rev:99137 sind folgende Korrekturen live gegangen:
  • The API will include an XML namespace if the includexmlnamespace parameter is set. Partial revert of r88007, which adds the namespace unconditionally, since it breaks stuff as per the bug discussion (Bug 24781, rev:99135)
  • Spezial:Liste der Sperren zeigt die Uhrzeiten wieder in der Benutzerzeit statt UTC an (rev:99082).
  • Der WikiEditor funktioniert wieder im IE (Bug 31411, rev:99097)
  • Add the class jquery-tablesorter to all tables that are made sortable. (rev:98665)
  • Fix weird tablesorter bug where headers spanning multiple rows would get screwed up (Bug 31420, rev:99092)
• MediaWiki 1.18
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Section edit links do not show. Always generate the mw:editsection placeholders. Remove them if not used (Bug 31445, rev:99250, live mit rev:99265)
  • Die globale Dateinutzung funktioniert wieder (rev:99283, live mit rev:99284)
  • Ein Fehler bei der Erkennung der Bildlage, die zu einer falschen Drehung führt, wurde behoben (Bug 31487, rev:99230, live mit rev:99274)
  • jQuery wurde auf Version 1.6.4 aktualisiert (Bug 31424, rev:99231, live mit rev:99264).
  • Eine falsche Anzeige der Sperrdauer/des Sperrendes im Sperrlogbuch wurde behoben (Bug 31352, rev:99154, live mit rev:99156)
    

– GiftBot 02:05, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Schau mal hier, bezugnehmend auf unsere kurze Konversation neulich bzgl Black Planet könnte dich das interessieren. Grüße Pittigrilli 00:38, 14. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • watchlist api doesn't return results (Bug 31526, live mit rev:99480)
  • list=allusers was throwing fatals when invalid user names occurred in the database. Address this scenario gracefully (rev:99484, live mit rev:99485)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Logged-out users might overwrite earlier unsighted revisions due to oldid in edit link (Bug 31489, live mit rev:99584)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Für SVGs erfolgt im Hochladeformular keine Thumbnailanzeige mehr, da diese im Firefox zum Einfrieren des Browsers führen konnte (rev:99653, live mit rev:99654)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • API: Fixed use of 'allowusertalk' (Bug 31679, rev:99738, live mit rev:99739).
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Spezial:Kaputte Weiterleitungen wurde repariert (Bug 31249, rev:99931, live mit rev:99932).
    

– GiftBot 02:05, 17. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Hallo tolle Kirsche Vorlage:Smiley/Wartung/:d ,

es wäre sicher am besten, Du würdest den CU-Antrag einfach gleich wieder löschen. Solche Anträge werden immer sofort abgebügelt, da sie einerseits nicht den Regeln entsprechen und andererseits eine Negativ-Feststellung mittels CU gar nicht erbracht werden kann.

Um das Problem an sich aber zu lösen: Wo wurde denn eigentlich genau dieser Unsinn behauptet, dass Du eine Sockenpuppe von Taraxum wärst? Liebe Grüße, Stepro 11:03, 18. Okt. 2011 (CEST)

hier--Belladonna 11:06, 18. Okt. 2011 (CEST)

Naja, da ist ein ironischer Smiley dahinter. Ich glaube nun wirklich nicht, dass Leyo das ernst gemeint hat. Wie gesagt, den CU-Antrag würde ich an Deiner Stelle einfach wieder löschen.

Was die Entfernung des Diskussionsabschnittes von Taraxum durch Leyo betrifft, verstehe ich ihn auch nicht wirklich. Aber das hat mit einem CU mit Dir nun wirklich nichts zu tun. Wenn Leyo wirklich glaubt, Taraxum wäre eine Sockenpuppe, müssen diese beiden sich damit auseinander setzen. An Deiner Stelle würde ich mich da nicht zu sehr involvieren, dass steigert nur unnötig den Blutdruck. :-)

Laß Dich nicht ärgern und fotografiere lieber ein paar schöne Pflanzen, ich finde Deine Fotos nämlich toll. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Stepro 12:33, 18. Okt. 2011 (CEST)

OK und merci--Belladonna 12:38, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

• Dinesh C. Sharma: Bt cotton has failed admits Monsanto. In: India Today. 6. März 2010 (online).

Vielleicht lässt sich das ja noch verwerten. Da gibts unter RELATEDS evtl. noch mehr. Gruß --Succu 15:53, 20. Okt. 2011 (CEST)

Hier noch ein deutscher Artikel zum Thema. --Succu 16:00, 20. Okt. 2011 (CEST)

Übrigens die offizielle Richtline von Monsanto zum Thema Selbstmorde bei Landwirten in Indien – Gibt es eine Verbindung zu Bt-Baumwolle? - kommt dir das bekannt vor?! Gruß --Succu 16:12, 20. Okt. 2011 (CEST)

Bei Der Freitag gibt es auch was zum Thema, besonders der Kommentar vom 9. April ist interessant.--Arabsalam 19:57, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

fafner und fasolt waren zwei drachenbrüder. fafner hat geknurrt. [4] grüße --Fröhlicher Türke 22:28, 23. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 20:12, 24. Okt. 2011 (CEST)

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Der noicon-Befehl bei Video-/Audiodateien funktioniert wieder (Bug 31415, rev:99167, live mit rev:99985)
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben (Bug 31435, rev:99126, live mit rev:99982)
    

– GiftBot 06:53, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:07, 11. Dez. 2011 (CET)

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Administratoren können das Recht „passiver Sichter” (autoreview) jetzt erteilen und entziehen (Bug 31441, rev:100327, live mit rev:100635).
• (Bugfix) Auf den WMF-Servern wurde ein CronJob installiert, der das neue Checkuser-Wartungsscript „purgeOldData.php” laufen lässt. Dieses sorgt dafür, dass Einträge aus den Checkuser-Tabellen, die älter als 3 Monate sind, gelöscht werden. Normalerweise (und weiterhin) erfolgt die Löschung vollautomatisch bei jeder 100. Bearbeitung im Wiki. Bei sehr kleinen Wikis mit wenigen Bearbeitungen pro Monat war dies nicht gewährleistet. Die deutschsprachige Wikipedia war von dem Problem sowieso nicht betroffen (rev:99187, live mit rev:100488, CronJon installiert heute)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Benutzersperren haben keine Auswirkungen mehr, wenn ein Benutzer eine Seite liest (rev:99323, live mit rev:100655).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen (live mit rev:101126):
  • Do not include old-style from links in nav links on categories. They can intefere with contradicting pageuntil links which breaks navigation in categories (Bug 31549, rev:99332)
  • Falls die XMP-Daten eines Bildes eine Orientierungsangabe enthält, wird diese ignoriert bzw. EXIF erhält den Vorzug (rev:99632, Bug 31637).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Überschriften mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste im IE 7/8 wurde behoben (rev:100398, Bug 31847).
  • Ein Fehler mit sortierbaren-einklappbaren Tabellen wurde behoben (rev:100701, Bug 31514).
  • Tabellenzeilen am Ende einer sortierbaren Tabelle, die durch Ausrufezeichen als Überschrift ausgezeichnet sind, werden wie bisher nicht sortiert, sondern bleiben am Ende stehen (rev:98669, Bug 31060).
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben, wenn diese Spezialseiten enthielt (Bug 31674, rev:99914)
  • Ein Transwiki-Import von einem Wiki, welches über zwei Präfixe erreicht wird, ist nun wieder möglich (betrifft die deutschsprachige Wikipedia nicht; Bug 28277, rev:101010)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine neue Version der MoodBar live gegangen. Neue Benutzer haben die Möglichkeit, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun und auch einen kurzen Kommentar abzugeben. Dies kann live auf dem experimentellen en:Special:FeedbackDashboard angeschaut werden. Siehe auch den Blogbeitrag und das Mailinglisten-Posting.
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • In gesichteten Artikelversionen werden auch für nicht angemeldete Leser wieder die Thumbnails angezeigt (Bug 31962, rev:10211, live mit rev:101227)
• (Schwesterprojekte) Das folgende Wiki wurde neu eingerichtet: Wikipedia auf Nord-Sotho: Sesotho sa Leboa [5] (Wikilink funktioniert bisher noch nicht, wird bestimmt später behoben) (Bug 30882)
  

– GiftBot 01:05, 31. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:06, 11. Dez. 2011 (CET)

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
Projektneuheiten:

• (pywikibot) Das Pywikipediabot-Framework wurde für die neue Sprachversion Sesotho sa Leboa eingerichtet (pyrev:9704 bis pyrev:9712).
• (Softwareneuheit) API: Introduce cmstartsortkeyprefix and cmendsortkeyprefix parameters so categorized pages can be looked up using a category+sortkey combination (rev:101306, live mit rev:101448).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:08, 11. Dez. 2011 (CET)

• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version von wikidiff2, dem Modul, das die Versionsunterschiede anzeigt, installiert (Bug 27720).
• (Bugfix) Ein fataler PHP-Fehler bei zu vielen Links auf einer Seite wurde behoben (Bug 31627, rev:97815, live mit rev:102055).
  

– GiftBot 01:05, 7. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:05, 11. Dez. 2011 (CET)

[6], [7], [8], [9] und vorgeschlagene abstimmung. --Fröhlicher Türke 11:48, 6. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:07, 11. Dez. 2011 (CET)

übertreibst. Ich ertrinke nicht, ganz im Gegenteil. Vor ein paar Monaten habe ich aufgehört zu Rauchen, eine Sache, die lange außerhalb meines Vorstellungsvermögens gelegen hatte (NB: Peter Ustinov soll gesagt haben: "Mit dem Rauchen aufzuhören, ist einfach. Ich habe es schon 1000 Mal gemacht:") Aber Zurück zum Thema: Wie bei jeder Abhängigkeit ist es Außenstehenden (also Nichtabhängigen) nicht vermittelbar, warum die Nebenwirkungen des Suchtmittels akzeptiert werden; Hier in der WP sind das beispielseise die freiwillige Subordination in ein System, in dem einige die Macht haben, andere auszusperren und noch Dialoge darüber geführt werden, was als "angemessene Dauer der Aussperrung" erachtet werden kann.. Tja, da muss man ganz schön bekloppt sein, das aushalten zu wollen, oder eben "abhängig". Eine weitere schwere Nebenwirkung hier ist, dass ziemlich viele vollständig ungeeignete Sabbelköppe inzwischen die Politik des Ladens bestimmen. Emma Siebenstern beispielsweise hätte ihre Zeit an der Uni vielleicht besser nicht auf der Toilette, sondern im Hörsaal verbracht, und zwar während der Vorlesungen in Geschichte und Politik. Dann würde sie nämlich u.U. nicht so suppendumm daherreden. Du schriebst was von "der sich hartnäckig weigert, eine Rettungsleine zu ergreifen". Tja. Der wahre Wurm sprach auch schon was von zur Hilfe ausgestreckten Händen oder so. Ja, die gibt es tatsächlich auch innerhalb der de:WP; sie sind aber - wie Du am Abstimmungsstand im BSV sehen kannst - in der Minderheit. Also: Mach' Dir bitte keine allzu großen Sorgen um mich, ich werde das schon aushalten. (Habe ja auch, ehrlich gesagt, im RL genug zu tun). Nun noch ein Wort zu uns: Ich habe keine Ahnung, wie Du meine "Kontaktaufnahme" zu Dir damals tatsächlich empfunden hast, Du kannst aber sicher sein, dass es mir nicht darum ging, Dich bloßzustellen oder "fertigzumachen". Du hast ja auch gar nichts Schlimmes gemacht, nur einen tendenziösen Text verfasst und eine VM geschrieben. Das, was danach kam, entsprang den kranken Hirnen einiger "Redaktionsstubenbevölkerer". Ja, so war das.. Anderenfalls wäre vllt doch noch "was aus uns geworden" (ich bin sicher, dass irgendwelche Halbidioten jetzt wieder losrennen werden, um den Abschnitt auf der BSV-Disk um diesen Satz zu ergänzen, aber ebenso sicher, dass Du verstehst, wie ich das meine). Ach, ich möchte Dich noch auf den Abschnitt Urschleim dieser BD aufmerksam machen; Wer weiß, hätte ich Dein Gezanke mit Trueblue, oder Deinen zur Fraust geballten Spiegel, oder Dein generisches Maskulinum (ja, ich bin nach wie vor der Ansicht, dass Kleidung Frauen weniger "wahrnehmbar" macht  ;-)) einfach ignoriert, wäre vllt alles ganz anders.. Also: Lass' Dich nicht unterkriegen, aber auch nicht für dumm verkaufen oder für irgendwas einspannen in diesem Verein, Gruß, 2.212.217.92 20:22, 11. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 22:05, 11. Dez. 2011 (CET)

Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Der deutschsprachige Planet aktualisiert sich wieder (gestoppt am 25.11.2011, repariert mit rev:105228, Bug 32798).
• (Bugfix) Die Links auf der Zitierhilfe wurden repariert (rev:99905, live mit rev:105202, Bug 31681).

== November 2011 ==
– GiftBot 15:58, 12. Dez. 2011 (CET)

Sie haben Post. 46.115.18.220 23:14, 13. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 23:35, 13. Dez. 2011 (CET)

< schwerer PA eines gesperrten Benutzers entfernt > --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:29, 20. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belladonna 21:27, 20. Dez. 2011 (CET)

--Alupus 12:32, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Rax bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 20:35, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Perrak bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 20:45, 11. Sep. 2011 (CEST)

Moin,

Hast du das Ladegerät für den Kameraakku noch bekommen? Am Sonntag lief zum Schluß alles ziemlich hektisch, da ist einiges untergegangen. Eine Bedienungsanleitung kann ich dir schicken. Den Tesafilm lasse drauf, sonst spinnt sie. Du kannst dir aber auch eine andere Lösung einfallen lassen, wenn dir das zu häßlich aussieht. Mit genau dieser Kamera habe ich letzen Sommer die Wikimania in Danzig fotografiert, etwa die Hälfte dieser Fotos sind damit gemacht.
Mit Spiegelreflex wirst du ein wenig umdenken müssen. Fotografiere erstmal mit "P" (Programmautomatik), mache dich nach und nach schlau, was Blende und Belichtungszeit bedeuten. Daß du vorerst kein Zoomobjektiv hast, scheint erstmal nur eine Einschränkung zu sein, zum Lernen ist es aber besser. Wenn irgendwas unklar ist, frag einfach einen von uns Fotografen, wir helfen alle gerne. --Marcela 20:15, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Marcela, alles hat wunderbar geklappt -danke. So wie es ausschaut, habe ich auch eine passende Speicherkarte, das werde ich in den nächsten Tagen ausprobieren. Eine Bedienungsanleitung wäre schon hilfreich. Geht die Bedienungsanleitung per Post oder Mail? Ein bisschen Erfahrung mit Spiegelreflex hab ich ja gehabt, allerdings nicht mit einer digitalen Kamera sondern mit einer manuellen mit Zeitautomatik. Es ist allerdings schon länger her. Ich freu mich jedenfalls aufs Ausprobieren und Experimentieren und werde für die Ergebnisse hier sicher das eine oder andere Plätzchen finden. Liebe Grüße..--Belladonna 20:34, 12. Sep. 2011 (CEST)

Wenn du analog Erfahrung hast, dann ist das schonmal sehr gut, das erleichtert vieles. Die D50 hat auch Zeitautomatik. Das Objektiv ist übrigens auch sehr gut für Porträts geeignet, besser als die meisten anderen Objektive unterhalb von 1000 Euro. Ich habe noch reichlich passende Speicherkarten aus der Zeit, in der ich die D50 genutzt habe. Ich kann die ein paar schicken. Nimm auf keinen Fall welche über 2 GB! Selbst wenn sie "erstmal" funktionieren, kann alles unlesbar sein. Die Anleitung habe ich als PDF, 148 Seiten, 5MB. Schreib mal ne Mail an ralf@roletschek.de - ich schick sie dir gleich. --Marcela 20:47, 12. Sep. 2011 (CEST)

Kannst du mal bitte von irgendeinem beliebigen Objekt, Briefmarke, Handytastatur oder so, eine Aufnahme machen, bei der du so dicht wie möglich dran bist in Macroeinstellung? Ich kann mich nicht mehr so recht dran erinnern, was der Faktor des Objektives war... ;) --Marcela 10:29, 21. Sep. 2011 (CEST)

Bis Montag, ok?--Belladonna 11:47, 22. Sep. 2011 (CEST)

Gaaaanz ruhig, wir sind doch nicht auf der Flucht ;) --Marcela 12:04, 22. Sep. 2011 (CEST)

• 
• Datei:Ähre DSC 6454.JPG
• Datei:Ähre DSC 6456.JPG
• 

Beide sind mit Makro aufgenommen, an die Ähre bin ich so nah wie möglich hingegangen. Hab noch ein Blatt, das ich nacheinander nah- etwas weiter weg- etwas mehr weiter weg- aufgenommen habe, das kommt später. Bearbeitet ist davon keines. Grüße --Belladonna 14:17, 29. Sep. 2011 (CEST)

Danke, genau das wollte ich sehen. --Marcela 14:25, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ich bin jetzt doch bei der Ähre geblieben. Bei der Blattserie hab ich eins ziemlich verwackelt. Auch die jetzigen zwei sind mit Makro aufgenommen und unbearbeitet - jeweils aus unterschiedlichen Entfernungen. Grüße --Belladonna 20:43, 29. Sep. 2011 (CEST)

Sehr schön! Ich wollte wissen, ob man wirklich so dicht ran kann oder ob ich mich da falsch erinnere. Ich glaube, das Objektiv paßt dir und deinen Motiven ganz gut in den Kram? Man muß nur halt wegen der Tiefenschärfe etwas experimentieren. Ich habe auch den Fehler gemacht, ganz dicht ranzugehen, da ist der Schärfebereich einfach zu gering - oder man braucht Stativ. Aber andererseits ist ja das Bokeh hinten so schön :-) --Marcela 21:11, 29. Sep. 2011 (CEST)

Ja, so gehts mir auch. Ich merk so eine Diskrepanz was via Autofokus im Sucher scharf aussieht und der "Real-scream-view". An die schwerere Kamera muss ich mich vom Halten her noch gewöhnen. Von der Zeit krieg ich momentan 1/60 hin.

Von dem was mir gefällt, passt sie zu mir richtig gut;). Was im Vergleich zu meiner Canon deutlich besser funktioniert, ist die gezielte Scharfeinstellung. Wenn ich bei der Canon eine Beere am Zweig scharf haben will, muss ich eine größere Fläche, wie beispielsweise ein Blatt oder meine Hand auf gleicher Höhe des Motivs hinterlegen, damit auf die Entfernung des Motifs scharf gestellt wird. Das geht hier (50) supergut anders. Wir müssen uns hald noch näher kennenlernen:). Grüße --Belladonna 21:54, 29. Sep. 2011 (CEST)

Hi Belladonna, es ist schon ein Weilchen her, dass Du wegen Biene auf Fetthenne gepostet hattest. Deshalb kurzer Hinweis, dass ich Dir dort geantwortet habe. Gruß vom Imker, F. 23:42, 12. Sep. 2011 (CEST)

Belladonna, hättest du vielleicht Lust, an diesem nun konkret anstehenden Projekt teilzunehmen? Es wäre schön, wenn du mitmachen würdest. Und ganz schön wäre es, wenn du bereit wärest, dich mit Bettina Kenter zusammen um das Vorbereiten der Abgeordneten zum Fotografieren kümmern könntest. --Alupus 17:27, 26. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Belladonna2, der Herbstwettbewerb beginnt in Kürze. Hier kannst du deinen Wunschtermin nennen. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 23:44, 31. Okt. 2011 (CET)

Hallo Belladonna2,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Ähre_DSC_6454.JPG - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
2. Datei:Ähre_DSC_6455.JPG - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
3. Datei:Ähre_DSC_6456.JPG - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Belladonna2) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:07, 4. Nov. 2011 (CET)

belladonna. schön dass die wieder da bist. und die manipulativen löschungen, die jemand scheibchenweise vorgenommen hat um belegte kritik am montsantokonzern und kritische literatur entgegen den langen diskussionen wegzumanipulieren, rückgängig gemacht hast. derjenige hat auch disk.-abschitte archiviert, um frühere diskussionen schnell vergessen zu lassen. auf der vandal.-seite beklagt sich der derjenige, wenn man seine manipulationen als das bezeichnet was sie sind. und hat noch die dreistigkeit auf meiner disk.-seite „respekt“ für sein manipultatives greenwashing einzuforden. sieh dir die scheibweichenweise pov-beschönigungen genau an. danke dass du den artikel so gut repariert hast. grüße --Fröhlicher Türke 07:45, 6. Dez. 2011 (CET)

danke für die nette Begrüßung. Ich denke, wenn wir alle drei (Wosch) wachsam und fair sind, wird die Arbeitsbelastung für so einen artikel sich für alle in grenzen halten. Ich hab mal ne mail an den BR geschickt, dass er ein paar Daten zum Beitrag unser Land (Juli 2008) schickt. Ich hoffe, das muss dann nicht noch mit eidesstattlicher versicherung versehen werden:). Übrigens, auch meine Älteste hat sich hier ein paar Diskussionen angeschaut. Was sie dazu gesagt hat, ist um einiges härter ausgefallen, als das was deine gesagt hat. Ich möchte es hier deswegen nicht wiederholen, obwohl sie in der Unbekümmertheit der Kritik einer jungen Erwachsenen in jeder Hinsicht Recht hatte. Lieber Gruß --Belladonna 07:55, 6. Dez. 2011 (CET)

moin Belladonna, wie schön, deine seite wieder geöffnet zu sehen! ich wünsch dir gute nerven, aber vor allem, dass du sie gar nicht brauchst, sondern wieder viel freude an deiner wp-arbeit hast. lieben gruß, --emma7stern 09:44, 6. Dez. 2011 (CET)

Freut mich sehr! :) --JosFritz 09:55, 6. Dez. 2011 (CET)

+1 --Joe-Tomato 10:01, 6. Dez. 2011 (CET)

Gut, dass du wieder da bist! Ich habe leider zu wenig Zeit, um dem Unsinn effektiver zu begegnen. --Wosch21149 10:19, 6. Dez. 2011 (CET)

+1 Das Objektiv ist da, ich teste es seit einigen Tagen. Ein sehr guter Testbericht ist hier nachzulesen, die Bemerkungen könnten von mir sein, ich bestätige alles, was da steht. Nun müssen wir nur noch zusehen, wann und wo wir den Tausch machen. --Marcela 11:11, 6. Dez. 2011 (CET)

„belladonna. schön dass die wieder da bist“. Dem schließ ich mich mal hier an, endlich keine nervigen Nachsichtereien wie bei Schwarze Tollkirsche mehr;-) Welcome back und liebe Grüße--in dubio Zweifel? 14:56, 6. Dez. 2011 (CET)

Danke euch allen für die nette Begrüßung--Belladonna 16:16, 7. Dez. 2011 (CET)

... klingt auch auf Deutsch nicht schlecht. :-) Moin. Zwischen meiner Freude und meinem leisen Schmollen behält Ersteres eindeutig die Oberhand. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:28, 6. Dez. 2011 (CET)

Hallo Belladonna, ich weiß zwar nicht, auf was vorstehend WWWurm konkret anspielt, aber ich schließlich mich gleichwohl lieber diesem Thread als dem Thema Monsanto an. Schön, dass du wieder da bist! --Alupus 11:16, 6. Dez. 2011 (CET)

Dem A-Wolf kann geholfen werden: übersetze „Belladonna2“ und „Monsanto“ ins Deutsche. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 13:18, 6. Dez. 2011 (CET) NB: Und bevor Du jetzt nach „A-Wolf“ fragst, ... *g*

<drängel quetsch>Ah, gut! Der heilige Berg ist jedenfalls in guten Händen, s. u.! Aber Wwwurm: Das Copyright für diese Interpretation meines Pseudonyms (die Association zu Wolf im Teil -lupus ist zwar nicht ganz ungewollt, aber dahinter steckt eigentlich was wesentlich simpleres) steht jemand anderem im Projekt zu, wem verrat ich aber nie und nimmer. --Alupus 19:38, 6. Dez. 2011 (CET)

Auch bei mir ist gerade der Groschen gefallen, ich hab mich schon gewundert. Es wär ja schön wenn monsanto so was wär, aber zumindest ist es ein lemmata sancto und fast so gut bewacht wie Glyphosat en ce qui concerne notre Enzyklopädie.--Belladonna 13:22, 6. Dez. 2011 (CET)

Sind meine freundlichen Blödeleien wirklich so „umme-egge-gedacht“? *grübel* --Wwwurm Mien Klönschnack 13:32, 6. Dez. 2011 (CET)

hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass ich monsanto in Richtung "meine Gesundheit" (ma santé) nur männlich und ohne e:) übersetzt hab aber nicht mit heiliger Berg. --Belladonna 13:36, 6. Dez. 2011 (CET)

Bei Vinsanto wäre der www-Groschen bei mir auch schneller gefallen...--Wosch21149 14:19, 6. Dez. 2011 (CET)

Hey Wosch, kannst du mal bei Monsanto schauen? trinitrix hat einen wesentlichen Satz komplett entfernt, ganz unten auf der Diskussion von Monsanto steht der Satz plus englischen Originalsatz. Schau mal bitte hin.--Belladonna 14:22, 6. Dez. 2011 (CET)

Ich habe den Satz erst einmal wieder eingebaut. Trinitrix hat so viel geändert, dass es schwer nachzuvollziehen ist. Letztendlich müssen wir immer wieder mit dem Indischen (Englischen) Original vergleichen. Wir können gerne an der Übersetzung feilen, aber das Statement ist doch so harsch, dass ich Wert darauf legen würde, ihn im Absatz zu lassen (auch wenn Jagadisan schon etliche Jahre bei Monsanto raus ist).--Wosch21149 15:07, 6. Dez. 2011 (CET)

Hallo Belladonna, habe Deine letzten Korrekturen beim obigen Artikel gesehen. Mir ist vor geraumer Zeit aufgefallen, dass dort eine Blattlänge bis 50cm angegeben ist. hier Das scheint mir nicht korrekt, auch auf den Internetseiten habe ich dazu nichts gefunden. Es ist klar, dass zwischen Wuchshöhe und Blattlänge ein Unterschied bestehen kann. Allerdings habe ich bislang nur Maiglöckchen gesehen deren Blattlänge der Wuchshöhe entsprachen. Wenn Du da nochmal nachsehen könntest? Der Artikel gehört, so wie ich glaube, schließlich nicht zu den Hinterzimmern der Wikipedia :) Grüße --Graphikus 16:52, 8. Dez. 2011 (CET)

Schaust du hier. Gruß --Succu 17:03, 8. Dez. 2011 (CET)

Typisch Amerikaner, müssen in allem größer sein, sogar in den Maiglöckchen. :) Na ich war noch nie in Nordamerika und die hiesigen Internetseiten beschreiben dann wohl auch nur unsere heimische Flora. Danke für die Aufklärung, viele Grüße --Graphikus 17:09, 8. Dez. 2011 (CET)

Es war unklar im Artikel. Das Blatt ist Scheide + Spreite. Zählst du jetzt die Länge der Spreite zu der der Scheide kommst du auf die 50 cm. Ich hoffe, es ist so richtig--Belladonna 17:17, 8. Dez. 2011 (CET)

Danke. Klarheit ist hergestellt. viele Grüße --Graphikus 17:20, 8. Dez. 2011 (CET)

Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Auf den Projekten mit indischen Inhaltssprachen (vollständige Liste siehe in InitialiseSettings.php unter wmgUseWebFonts, Beispiel hi:) wurde die MediaWiki-Erweiterung WebFonts installiert. Freie Webfonts werden nachgeladen, um ein besseres Schriftbild in diesen Sprachen zu erreichen. Der Leser kann zudem zwischen mehreren Webfonts wählen (ganz oben, links wo bei angemeldeten Benutzern der Benutzername steht)
• (Bugfix) Inkonsistenzen bei Babel-Vorlagen in Verbindung mit der gleichnamigen MediaWiki-Erweiterung wurden behoben (rev:105540, live mit rev:105909, Bug 31330).
• (Zukunftsaussicht) Auf mediawiki.org wurde eine Demo-Version des geplanten WYSIWYG-Editors aktiviert. Man kann sie auf mw:Special:VisualEditorSandbox testen.
  

– GiftBot 13:37, 19. Dez. 2011 (CET)

... jetzt die zeit der guten wünsche anbricht, möchte ich dir ein paar katzenjammerige grüße aus hamburg schicken. alles liebe von girlie zu girlie :-) --emma7stern 11:11, 23. Dez. 2011 (CET)

hallo belladonna, soll sich deine Ergänzung auf die gesamte Gattung beziehen? und: queller stirbt im Herbst/Winter ab, inwiefern kann er da als wichtiges winterfutter dienen? welche wildgänse die wo überwintern? Gruß --Muscari 21:57, 25. Dez. 2011 (CET)

Die Quelle bezieht sich auf die Gattung Queller und gibt an, dass der einjährige Queller, der sich im Herbst rot verfärbt für viele überwinternde Wildgänse eine wichtige Nahrungsquelle darstellt.

Beobachtung von mir: Die Überwinterung fängt bei manchen Arten ja schon Ende September, Anfang Oktober an (Z.B. Ringelgans an der Nordsee), da ist der zwar schon rotverfärbte Queller noch intakt.--Belladonna 00:01, 26. Dez. 2011 (CET)

hat sich geklärt, danke. --Muscari 00:28, 26. Dez. 2011 (CET)

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in der Kategorienzählung wurde behoben (Bug 32438, rev:103260, live mit rev:106667).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version des Article Feedback Tool (“Rate this Page”) installiert. In etwas mehr als 11.000 Artikeln (zufällig ausgewählte, zusätzliche Artikel) haben Leser die Möglichkeit, neben der Bewertung auch Kommentare zum Artikel einzugeben: Add a comment. How can this page be improved?. Weitere Informationen auch zur Auswertung im Blog: A new way to contribute to Wikipedia
• (Softwareänderung) Die Anmeldeoption „Mich auch bei anderen Wikis der Wikimedia Foundation anmelden“ wurde gestrichen. Es erfolgt immer eine globale Anmeldung (rev:106839, live mit rev:106840).
• (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten in Verbindung mit dem IE7 wurde behoben (Bug 33316, live mit rev:107113).
  

– GiftBot 01:05, 26. Dez. 2011 (CET)

verstellen mir manchmal den Accountnamen. Ist ja klar, dass ich keine Geheimoperation mit mehreren Accounts beabsichtigte, aber offensichtlich wäre ich wegen eingebauter Schusseligkeit dazu auch nicht fähig. Danke für's Aufpassen. --fluss 18:35, 29. Dez. 2011 (CET)

Schade, dass du deine Zelte abbrichst. Doch du hast deine absolut zu respektierenden Gründe. Was ich mit dir als Fluss verbinde, ist dieses wunderbar erheiternde Video, dass mich zur richtigen Zeit in einer Unzeit, die überhaupt nicht hätte existieren dürfen- vernünftigen Menschenverstand vorausgesetzt- erreicht hat. Ich hab mich halb schlapp gelacht. Dafür einfach nochmal Danke... und hier oder dort, an diesem oder einem andern Ort ... mann/frau editiert sich...Dir alles Gute... Lieben Gruß von der Tollkirsche

Auf die lebendige Schönheit der riskanten Früchte ...--fluss 22:32, 29. Dez. 2011 (CET)

Belladonna, vielen Dank für die Wünsche! Auch dir einen guten Rutsch und alles Gute für 2012! Auf weiterhin gute Zusammenarbeit! Prost! --Wosch21149 17:54, 31. Dez. 2011 (CET)