„Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Name des Autorenportals“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 11:Zeile 11:


Aus diesem Grund habe ich zu dem Thema eine ''Umfrage'' erstellt, welche dann von ianusius mit der Begründung "glasklar ein Meinungsbild" hierher verschoben wurde. Um es klar zu sagen: Ich brauche dieses MB nicht. Wegen mir kann die Umbenennung auch im Konsens in der genannten Diskussion [[Wikipedia:Projektdiskussion/Aufwertung,_Umbenennung_und_Verlinkung_des_Autorenportals]] erfolgen. In diesem Fall solle aber bitteschön niemand mehr hinterher kommen und rumjammern, dass er nicht gefragt worden sei. --[[Benutzer:KMic|KMic]] 11:24, 10. Okt. 2011 (CEST)
Aus diesem Grund habe ich zu dem Thema eine ''Umfrage'' erstellt, welche dann von ianusius mit der Begründung "glasklar ein Meinungsbild" hierher verschoben wurde. Um es klar zu sagen: Ich brauche dieses MB nicht. Wegen mir kann die Umbenennung auch im Konsens in der genannten Diskussion [[Wikipedia:Projektdiskussion/Aufwertung,_Umbenennung_und_Verlinkung_des_Autorenportals]] erfolgen. In diesem Fall solle aber bitteschön niemand mehr hinterher kommen und rumjammern, dass er nicht gefragt worden sei. --[[Benutzer:KMic|KMic]] 11:24, 10. Okt. 2011 (CEST)
:Ergänzung: Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektdiskussion/Aufwertung,_Umbenennung_und_Verlinkung_des_Autorenportals&diff=94599952&oldid=94592547] --[[Benutzer:KMic|KMic]] 12:42, 10. Okt. 2011 (CEST)

Version vom 10. Oktober 2011, 12:42 Uhr

Da das hier glasklar ein Meinungsbild ist, habe ich es dementsprechend verschoben. -- ianusius: ( Diskussion) 14:18, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Einfach hier Wikipedia:Projektdiskussion/Aufwertung,_Umbenennung_und_Verlinkung_des_Autorenportals beteiligen und die Zeitverschwendung hier sein lassen bitte. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:30, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
WP:Meinungsbilder sind laut erstem Satz für generelle Fragen. Was soll an dieser sehr speziellen Frage "generell" oder wenigstens verallgemeinerungsfähig (wie vielleicht beim Filter 36) sein? --Grip99 02:01, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ist dieses Meinungsbild überhaupt notwendig?

Kurze Antwort: Ich weiß es nicht.

Längere Antwort: Die Umbenennung der Autorenportals wurde (und wird) hier diskutiert. Trotz Hinweisen hier und hier und hier hatten sich an der Diskussion zunächst aber nur drei Benutzer beteiligt. Über die inhaltliche Frage konnte relativ schnell Konsens gefunden werden, nicht jedoch über die Frage, wie man nun verfahrenstechnisch weitermachen solle. Meine Meinung war und ist (auch wenn ich den Vorschlag inhaltlich voll und ganz unterstütze), dass eine Namensänderung einer solchen häufig benutzten und prominent verlinkten Seite nicht auf Basis der Meinung dreier Benutzer geschehen sollte. Bestätigt wurde diese Meinung durch die Beiträge weiterer Benutzer hier und hier.

Aus diesem Grund habe ich zu dem Thema eine Umfrage erstellt, welche dann von ianusius mit der Begründung "glasklar ein Meinungsbild" hierher verschoben wurde. Um es klar zu sagen: Ich brauche dieses MB nicht. Wegen mir kann die Umbenennung auch im Konsens in der genannten Diskussion Wikipedia:Projektdiskussion/Aufwertung,_Umbenennung_und_Verlinkung_des_Autorenportals erfolgen. In diesem Fall solle aber bitteschön niemand mehr hinterher kommen und rumjammern, dass er nicht gefragt worden sei. --KMic 11:24, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Ergänzung: Siehe [1] --KMic 12:42, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten