Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/April/12


6. April 2012

7. April 2012

8. April 2012

9. April 2012

10. April 2012

11. April 2012

12. April 2012

13. April 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(12. April 2012)
allgemein


Sport-in-Ort-KAtegorien haben stets Klammerzusatz -- 89.214.250.238 05:37, 12. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Dann müsste man auch die Kategorie:Sport in Iowa umbenennen? --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? →JWPs 05:49, 12. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]
Zu Kategorie:Sport in Iowa könnte man argumentieren, dass diese nicht umzubenennen sei, da in der Oberkategorie Kategorie:Sport nach Bundesstaat (Vereinigte Staaten) (fast) durchgehend die "-in-Schreibweise" verwendet wird. Ich würde allerdings eher die 50 Sport-nach-Bundesstaat-Kategorien auch auf die Klammer-Variante verschieben, damit es einheitlich mit den Sport-nach-Ort-Kategorien ist.--Rainyx (Diskussion) 08:54, 12. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

siehe oben

Sportkategorien führen wir sinnvollerweise mit Klammern, da deutsche Sportler auch außerhalb Deutschlands relevante Leistungen erbringen können. 79.217.152.242 11:17, 12. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Die Kategorie ist ein "Kunstbegriff", also Theoriefindung. Die hier versammelten Objektbeschreibungen lassen sich nicht zwangsgruppieren. Im Grunde ein Fall für die Schnelllöschung. --Zollwurf (Diskussion) 12:11, 12. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Unnötig komplizierter Name. "Ort in"-Kategorien werden in Zukunft sowieso nicht mehr nur für Landkreis/kreisfreie Städte, sondern auch für ganz normale Städte und Gemeinden angelegt werden, der Zusatz "kreisfrei" ist also nicht mehr nötig, um mit der Kreisfreiheit eine Sonderstellung und damit möglicherweise die Relevanz der Kategorie zu begründen. Der Antrag betrifft unmittelbar auch die anderen so benannten Kategorien. 79.217.152.242 12:11, 12. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]