„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
| Zeile 85: | Zeile 85: | ||
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.169.164.244 wurde von [[Benutzer:JWBE|JWBE]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:VAND|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:35, 16. Dez. 2012 (CET)</div> | <div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>84.169.164.244 wurde von [[Benutzer:JWBE|JWBE]] ''6 Stunden'' gesperrt, Begründung war: ''[[WP:VAND|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 12:35, 16. Dez. 2012 (CET)</div> | ||
== [[Benutzer:Ettehcerf Kram]] == | == [[Benutzer:Ettehcerf Kram]] (erl.) == | ||
{{Benutzer|Ettehcerf Kram}} Mark-Frechette-Troll steht auf seiner BS, rückwärts geschrieben -- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 12:34, 16. Dez. 2012 (CET) | {{Benutzer|Ettehcerf Kram}} Mark-Frechette-Troll steht auf seiner BS, rückwärts geschrieben -- [[Benutzer:Johnny Controletti|Johnny Controletti]] ([[Benutzer Diskussion:Johnny Controletti|Diskussion]]) 12:34, 16. Dez. 2012 (CET) | ||
:Bereits seit 11:52 Uhr durch Seewolf wg. Sperrumgehung gesperrt.--[[Benutzer:Nothere|Nothere]] | |||
Version vom 16. Dezember 2012, 13:41 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:78.49.8.63 (erl.)
78.49.8.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einzige Beiträge auf SP und VM, keine sachdienlichen Beiträge, dient nur der Eskalation. Bitte dichtmachen. --JosFritz (Diskussion) 18:02, 15. Dez. 2012 (CET) --JosFritz (Diskussion) 18:02, 15. Dez. 2012 (CET)
- Wie? Warum sollte das kein sachlicher Hinweis sein:
- „Zur Information: Genau fünf Minuten nachdem Septembermorgen die "Sperre zum alleinigen! Zweck der Sperrprüfung aufgehoben" hatte, editierte Benutzerin:Fiona Baine hier.“ – Es grüßt das Freiwild 18:05, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich wüsste ja gerne, zu welchem Account diese feige ausgeloggte Provo-IP gehört. --Theghaz Disk / Bew 18:05, 15. Dez. 2012 (CET)
- Jedenfalls hat Kollege jkb - eingeloggt - die Vorlage prompt genutzt, obwohl die Sache Stunden her ist. --JosFritz (Diskussion) 18:20, 15. Dez. 2012 (CET)
- Selber schuld, JosFritz! Hättest Du nicht versucht es unter den Teppich zu kehren, so wäre vielleicht diese Kurzmeldung im Meer der Kommentare untergegangen. – Es grüßt das Freiwild 18:24, 15. Dez. 2012 (CET)
veraltet -> erl., gruß --Jan eissfeldt (Diskussion) 10:15, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Richard Reinhardt (erl.)
Richard Reinhardt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte macht dem Benutzer klar, dass er sich mit Diskussionsständen beschäftigen soll, anstatt diese stur zu übergehen. Gruss --Port(u*o)s 18:09, 15. Dez. 2012 (CET)
Um 16:57 wurde von mir Diskussionsbeitrag geschrieben. Um 17:02 Siehe Diskussion: Siehe auch. Um 17:09 wurde Reihenfolge geändert. Mittlerweile hat aber Joyborg wieder gelöscht. Um 18:21 erster Diskussionsbeitrag von Anträger auf mich auf Vandalismus.Zusammenfassung: Das mittlerweile wieder gelöscht wurde habe ich nicht gesehen. Aber auch wurde nicht Diskutiert. Auch habe ich den Vormittag heute Artikel geschrieben den auch andere in Diskussion befürworteten.--Richard Reinhardt (Diskussion) 18:33, 15. Dez. 2012 (CET)
Da die Auseinandersetzung in den Morgenstunden keine Fortsetzung im Artikel selbst gefunden hat, hier bis zur bedarfsbezogenen Wiedervorlage erl., gruß --Jan eissfeldt (Diskussion) 10:13, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Fukushimamutant (erl.)
Fukushimamutant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mE ungeeigneter Benutzername --JonBs (Diskussion) 21:22, 15. Dez. 2012 (CET)
- Watt? Wenn ich mich in Tschernobylmutant umbenenne, ja, ich komme aus der Zeit, wird mich auch niemand daran hindern. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:37, 15. Dez. 2012 (CET)
Unsinnige Meldung 91.115.100.50 09:45, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Mandywayne (erl.)
Mandywayne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) überfordert... --SkYrImYYYOOO (Diskussion) 22:04, 15. Dez. 2012 (CET)
- Abwarten, die sachliche Kritik ist unenzyklopädisch vorgetragen, in der Sache aber richtig. MP empfehlen? VM dafür? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:34, 15. Dez. 2012 (CET)
Hier erstmal erl. per Capaci34 und der Hinweise auf der Benutzerdiskussionsseite von Mandywayne, gruß --Jan eissfeldt (Diskussion) 10:11, 16. Dez. 2012 (CET)
Artikel Benutzerin Diskussion:Fiona Baine (erl.)
Benutzer Diskussion:Fiona Baine (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)Beantrage Vollsperre, nachdem sich die Benutzerin aus der Wikipedia dauerhaft verabschiedet hat, mißbrauchen Dritte diese Seite für ihre Meinungsäußerungen per provkokanter Bilder samt Unterschriften [1], [2]. -- Oliver S.Y. (Diskussion) 03:44, 16. Dez. 2012 (CET)
- Erstens hat sie sich, wenn ich es richtig sehe, nur "bis auf Weiteres" verabschiedet, zweitens hat sie danach noch auf ihrer Benutzerdiskussion editiert. --Amberg (Diskussion) 04:18, 16. Dez. 2012 (CET)
erl., per Amberg --Jan eissfeldt (Diskussion) 10:04, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Christoph72 (erl.)
Christoph72 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:57, 16. Dez. 2012 (CET)
Ehrlich gesagt, ich finde es erschreckend, wenn einer wegen diesen zwei Edits ([3], [4]) gleich unbeschränkt gesperrt wird. – Es grüßt das Freiwild 11:34, 16. Dez. 2012 (CET) PS: Man sollte sich in der DE-WP nicht wundern, dass (anschließend) viele Trolle unterwegs sind.
- Es gab noch einen bereits gelöschten, ziemlich dreisten Werbeeintrag (Ihr Sonntagshändler von Bild am Sonntag). Die Sperre dieses Werbespammers ist absolut okay und auch so üblich. Trolle sind anders. -Gleiberg 2.0 (Diskussion) 11:39, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:McManian (erl.)
McManian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:46, 16. Dez. 2012 (CET)
- 1,0 edits. Disku rot. Keine Maßnahme. --Drahreg•01 12:05, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Ettehcerf Kram (erl.)
Ettehcerf Kram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Troll - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 11:49, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Anstecknadel (erl.)
Anstecknadel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wegen [5], bitte einmal kurz auf Wikiquette hinweisen und die Zusammenfassungszeile löschen. Liebe Grüße von --sitic (Diskussion) 12:12, 16. Dez. 2012 (CET)
- Angesprochen und Zusammenfassungszeile versteckt.--Nothere 12:18, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Sitic (erl.)
Sitic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbrauch der VM, siehe eins über mir! --Anstecknadel (Diskussion) 12:25, 16. Dez. 2012 (CET)
- Missbrauch des VM durch Dich mein lieber Freund. Dein Editkommentar gegen die IP, war mehr als daneben! Oder bettelst Du um eine verschärfte Maßnahme? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 12:34, 16. Dez. 2012 (CET)
Kein Missbrauch durch Sitic, mit AGF gegenüber dem Melder geschlossen.--Nothere 12:38, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:84.169.164.244 (erl.)
84.169.164.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:26, 16. Dez. 2012 (CET)
Benutzer:Ettehcerf Kram (erl.)
Ettehcerf Kram (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mark-Frechette-Troll steht auf seiner BS, rückwärts geschrieben -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:34, 16. Dez. 2012 (CET)
- Bereits seit 11:52 Uhr durch Seewolf wg. Sperrumgehung gesperrt.--Nothere
