Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Februar 2013

11. Februar 12. Februar 13. Februar 14. Februar 15. Februar 16. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vielleicht steht ja in den beiden anderen Wikis, warum der Mann relevant ist. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:35, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Die Ehrenmedaille am Blauen Band ist wohl analog zum Bundesverdienstkreuz, erzeugt also keine automatische Relevanz. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:37, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:29, 28. Mär. 2013 (CET)

Überarbeiten - das Wort Alkoven scheint im Polnischen eine andere Bedeutung als im Deutschen zu haben. Eingangskontrolle (Diskussion) 13:02, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

In der polnischen Version heißt das pl:alkierz, was sowohl Erker als auch Auslucht (Standerker) als Sonderform des Erkers bedeuten kann. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:44, 16. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:38, 28. Mär. 2013 (CET)

Vollprogramm incl. Relevanzcheck. Wenn der Benutzer seine Diskussionseite mal gelesen hätte, dann wäre sowas wahrscheinlich nicht in den ANR gelangt. -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:50, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:58, 28. Mär. 2013 (CET)

Lemmacheck, Versionsimport aus enWP und Kategorien hinbiegen -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:21, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:08, 28. Mär. 2013 (CET)

WP:Vollprogramm, stark POV-lastig, werblich... Havelbaude (Diskussion) 15:50, 15. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:35, 28. Mär. 2013 (CET)