Shortcuts * WP:LK-URV: zielt nicht auf diese Seite WP:LKU: zielt nicht auf diese Seite

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

Autorenportal Redundanz Qualitätssicherung Löschkandidaten Löschregeln Bewertungsprozess

Die Seite wurde wegen zu vieler Versionen archiviert nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

1. Köln 99ers

   Seit dem 23. September 2010 eingetragen, siehe auch Diskussion (Die Bilder Datei:Cologne99ers.jpg, Datei:Rheinenergycologne.gif und Datei:99ers logo.jpg sind auf Commons als mögliche URV markiert). -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 09:44, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

   Habe die 99ers am 20.01.11 angeschrieben, ob wir mit der Präsentation ihrer Logos gegen Urheberrechte verstoßen, bzw. ob diese durch die 99ers zur Nutzung in der Wikipedia freigegeben werden können. Bis jetzt noch keine Antwort, Doc Taxon @ Discussion 08:48, 23. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

   Habe nochmals, diesmal direkt die Geschäftsleitung angeschrieben, vielleicht tut sich ja jetzt etwas. ... Doc Taxon @ Discussion 10:25, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

2. Benutzer:Hanse88/Die Entwicklung des Hopliten

   Liest sich wie ein Auszug aus den im Erstellungskommentar genannten Büchern. Müsste überprüft werden. Prinzipiell ist der Text auch löschwürdig, da ein Essay. Ich habe aber den Ersteller gebeten, wenigstens brauchbare Infos in Hoplit zu übernehmen. XenonX3 - (☎:±) 13:01, 21. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

3. Boizenburg/Elbe#Mittelalter, festgestellt am 3. März 2011, eingefügt am 12. Februar (siehe Diskussion:Boizenburg/Elbe) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:00, 4. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

   Eingestellt von einer IP. Die kann man leider nicht sinnvoll ansprechen. Auch Google findet keine Quellen. --tsor 11:46, 6. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

4. Benutzer:Walter Stein/The Magics - Angeblich soll eine Freigabe angefragt worden sein, allerdings ist bis jetzt noch nichts im OTRS zu finden. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:09, 4. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
5. Piassava habe ich vor Jahren nur mit einer wagen Freigabe bekommen und wurde heute markiert. Nachfrage beim Urheber ist raus. --Flominator 19:45, 28. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
   • Hat der Text überhaupt Schöpfungshöhe? --Flominator 10:54, 25. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
6. Sülchgauer Altertumsverein siehe Disk. --jergen ? 18:40, 11. Mai 2011 (CEST) [Beantworten]

   Bin optimistisch, dass da noch eine Freigabeerklärung kommt, siehe Benutzer Diskussion:Voradelberg. --tsor 08:26, 20. Mai 2011 (CEST)Nächstes Mal bitte korrekte Eintragungen auf dieser Seite, Jergen. Freigabe liegt vor.--Schlesinger ^schreib! 20:22, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Spurverbreiterung Bilder und Text von diversen Seiten und Pop-up Infos von [4] --Pentachlorphenol 21:02, 18. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

   OTRS-Ticket in Bearbeitung. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 00:40, 1. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Hinweis: Ich habe die betroffene Version versteckt. Muss man halt nach Freigabe wieder sichtbar machen. --tsor 00:43, 1. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Du bist einfach zu schnell, die Freigabe ist eigentlich ziemlich sicher. Es geht nur noch um die Lizenz der Bilder ;-) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 00:49, 1. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

2. Outsourcing (Der Film) von [5]. XenonX3 - (☎:±) 23:16, 25. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

   quelle ist http://www.gruppe-weimar.de/downloads/outsourcing/Press_Out.pdf es handelt sich dabei um die pressemappe die zur freien nutzten gedacht (für Journalisten wie ich es bin)ist Quelle wurde im Artikel angegeben. Darüberhinaus ist die freigabe durch die Produktion (gruppe weimar) Auf dem weg sprich in Bearbeitung und wird ende der woche erwartet. --yves harry poley dunger 23:56, 25. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

3. Megalithanlagen von Makthar; siehe Diskussion:Megalithanlagen von Makthar. --jergen ? 09:46, 11. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Da bräuchte man zur Prüfung die Literatur von Raiko Krauß: Wie alt sind die nordafrikanischen Megalithen? In: H.-J. Beier, E. Claßen, T. Doppler & B. Ramminger (Hrsg): Varia neolithica VI Neolithische Monumente und neolithische Gesellschaften. Beiträge der Sitzung der Arbeitsgemeinschaft Neolithikum während der Jahrestagung des Nordwestdeutschen Verbandes für Altertumsforschung e. V. in Schleswig, 9. – 10. Okt Langenweißbach 2009. S. 153f. Ob DocTaxon drankommt? -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:39, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Da könnte ich erst nächste Woche rankommen, aber immerhin. So dringend wird's ja nicht sein. Ich pack's auf meine Liste. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:04, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Nekromanteion: einzelne Abschnitte URV von http://www.epirus.de/Geschichte/nekromantion.htm. Bereits in ältester Version enthalten. Wayback-Kopie der Site von 2004: http://replay.web.archive.org/20041204083722/http://www.epirus.de/Geschichte/nekromantion.htm. Entsprechende Teile inzwischen gelöscht. --WolfgangRieger 14:45, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Gwyn - Prinzessin der Diebe von [6]. XenonX3 - (☎:±) 17:03, 13. Mai 2011 (CEST) Artikel neu angelegt, URV-Versionen müssen noch gelöscht werden Florentyna 14:50, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Benutzer:SteKrueBe/Artikelwerft: aktuelle Seite von [7], [8], [9] und [10] + alte Versionen: [11] + [12] von [13], [14] von [15], [16] von [17] und [18]; ist jetzt wohl was doppelt, aber sehr viele Versionen betroffen; alternativ Versionslöschung der vielen Versionen. --Geitost 17:35, 13. Mai 2011 (CEST) ebenfalls schnellgelöscht worden, siehe unten. --Geitost 18:16, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Benutzer:SteKrueBe/Baudock: aktuelle Seite teilweise von [19] und [20] bzw. [21] und [22], alte Versionen u.a. [23] von [24] kopiert, [25] aus dieser PDF-Datei, S. 2; [26] von [27]; das über "Anglia" im auch noch aktuell vorhandenen Text auch URV-verdächtig. --Geitost 18:02, 13. Mai 2011 (CEST) inzwischen schnellgelöscht --Geitost 18:15, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Maria Gaetana Agnesi von Möglicherweise aus dem auf der Disk genannten Werk Atlan ^Disk. 20:07, 13. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Gustav-Stresemann-Institut von [28] und [29] --enihcsamrob 11:37, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Liturgische Konferenz Niedersachsens von [30] Pittimann besuch mich 16:47, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Beim Suchen nach passenden Weblinks ist mir der angegebene Weblink insbesondere aufgefallen. Im ersten Abschnitt ist alles 1:1 kopiert. Die weiteren Weblinks habe ich nicht einzeln überprüft. --Pittimann besuch mich 16:49, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

3. Karl Ruhmann: Bitte Versionen bis 13. Mai 2011, 03:33 Uhr, von hier nachimportieren. -- 41.76.89.10 18:40, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Habe ich auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload eingetragen.--tsor 08:30, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

4. Adolf Ruhmann: Bitte Versionen bis 13. Mai 2011, 03:33 Uhr, von hier nachimportieren. -- 41.76.89.10 20:15, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Habe ich auf Wikipedia:Importwünsche/Importupload eingetragen.--tsor 08:30, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

5. Hugo Höfler von [31] --79.224.232.205 20:59, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Anita und Rita – Vom Leben und Sterben zweier Bibelschülerinnen von hier, hier und teilweise von welt.de Tröte 09:51, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Ja, das sind die Quellen. Da gibt es natürlich eine Ähnlichkeit. Aber welcher Satz soll denn eine Urheberrechtsverletzung darstellen? -- Anita & Rita 10:08, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

2. Katholische Akademie in Berlin – Von URL und URL-- Pagat ultimo 10:54, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Zollgarantie aus i r t s c h a f t s l e x i k o n 2 4.net/d/zollgarantie/zollgarantie.htm --77.116.201.201 13:34, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Benutzer:ZenSuRap/Zensurap von [32] Eingangskontrolle 14:48, 15. Mai 2011 (CEST) Freigabe eingetroffen. XenonX3 - (☎:±) 21:12, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Eric Saade: Version von 16:57, 15. Mai 2011: Songtext -- Århus 17:03, 15. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 21:28, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
6. Wikipedia:Spielwiese: Version von 16:52, 15. Mai 2011: Songtext -- Århus 17:03, 15. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 21:28, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
7. [33] von Linksruck--Nothere 21:00, 15. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 21:28, 15. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
8. Sherlock (Fernsehserie)‎ - Handlungsbeschreibung von [[34]]. Pecy 21:22, 15. Mai 2011 (CEST) Artikel nun ohne URV, Abschnitt Handlung muss aus Versionen gelöscht werden. [Beantworten]
9. Syrdall Schwemm - von [35] und dem dort verlinkten PDF. --CC 23:22, 15. Mai 2011 (CEST) Freigabe liegt vor.--Schlesinger ^schreib! 13:28, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Saint-Gervais-les-Bains 2 Versionen ab 14:13, 2. Mai 2011 URV von http://www.3sat.de/page/?source=/ard/108072/index.html --Svíčková na smetaně 00:04, 16. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 15:12, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Daniel Serafin von hier --Theghaz _Disk 14:38, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Landesarchiv Nordrhein-Westfalen alle Versionen ab [36] sind eine URV aus: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), "Landesarchiv Nordrhein-Westfalen" (Infoflyer), Düsseldorf 2008. Die Artikelabschnitte "Geschichte und Zuständigkeit", "Aufgaben", "Bestände", "Benutzung" und "Das Landesarchiv Nordrhein-Westfalen in der Öffentlichkeit" sind größtenteils wörtlich daraus übernommen.--Pvanderloewen 21:15, 16. Mai 2011 (CEST) Link zum Flyer [37].--Pvanderloewen 21:20, 16. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 15:12, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Strahlenschaden Erheblich kontaminiert mit [38], seit [39]--Antemister 21:34, 16. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 15:12, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Paul Philip Levertoff: Die erste Version ist Übersetzungs-URV von hier. --Theghaz _Disk 03:31, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Thomas Vogl (Radiologe) von [40]. XenonX3 - (☎:±) 12:47, 17. Mai 2011 (CEST) Freigabe liegt vor.--Schlesinger ^schreib! 22:13, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Thilo Albin Mühlberg von [41] und dort als Aus GTGJ Zeitschrift 7/2007 Von Hartmut Ellrich gekennzeichnet LKD 13:39, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Cem Özdemir Bitte löschen. --Liesbeth 15:56, 17. Mai 2011 (CEST) (oder wohin gehört so etwas?)[Beantworten]
5. Allegro vivo: Der letzte Abschnitt ist von hier: [42] --NessaT. 15:59, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
6. Der Simpl. Alt-URV von 2006 aus [43] --Laibwächter 17:49, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Also ich halte diesen Lexikontext ohne vollständige Sätze nicht für urheberrechtlich geschützt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:46, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

7. Wired- Versions-URV von [44]--Fix 1998 blabla 18:22, 17. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 23:29, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
8. Else Nusch von hier --Rex250 18:29, 17. Mai 2011 (CEST) Freigabe liegt vor.--Schlesinger ^schreib! 22:17, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
9. Jon Groom: Nahezu 1:1 von der Homepage von Jon Groom abgeschrieben bzw. übersetzt. --MisterGugaruz 23:25, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Onlinerland Saar von [www.onlinerland-saar.de/bilder/pdfs/kampagnenbeschreibung-ols-4.0-1] LKD 11:24, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Brandenburgisches Jäger-Bataillon Nr. 3 von [45] --Peisi 14:16, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Vortex Garten von [46]. XenonX3 - (☎:±) 17:13, 18. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Mögliche URV Recht_am_eigenen_Bild Datei:BilalPhilips PierreVogel2011cropped.jpg --Jörg der Wikinger 10:21, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Die Aufnahme machte ich am 20. April 2011 bei einer Demonstration in Frankfurt, bei der Pierre Vogel und Bilal Philips als Redner vor etwa 2000 Zuhörern auftraten. Das Ereignis war wegen des Kontextes "Islamismus" und der folgenden Ausweisung von Philips aus Deutschland in Frankfurt beachtet und umstritten, die Presse berichtete ausführlich, auch mit Fotos und Videoaufnahmen. Die Ordner auf der Demo gaben nicht zu erkennen, dass die Redner nicht fotografiert werden sollten. Wer eine Demonstration anmeldet und dort öffentlich auftritt, rechnet damit, dass Bilder davon verbreitet werden, was ja auch geschah: [47], [48] [49] [50]. Pierre Vogel stellt die Videos ja selber auf Youtube: [51] Im übrigen wäre die Diskussion auf Commons zu führen. --Blogotron /d 11:11, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Das Bild hat nicht grad sehr gute Qualität, aber das steht hier nicht zur Debatte.

   1. Für Bilder ist WP:DÜP (oder für Fragen WP:URF) zuständig.

   2. Das Recht am eigenen Bild gilt klar nicht für Aufnahmen, bei denen sich die abgebildeten Personen bewusst exponieren.

   3. Das Recht am eigenen Bild ist kein urheberrechtliches Problem und daher hier sowieso falsch. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:44, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Schön daß das so schnell geklärt ist. War mir halt nicht sicher. --Jörg der Wikinger 13:06, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

2. Le meridien grand hotel nürnberg von http://www.lemeridiennuernberg.com/de/Geschichte-Grand-Hotel-Nurnberg -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:39, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Molinari-Rail von [52], Freigabe zu erwarten. --Jan Peer Baumann 13:36, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Benutzer:Rico Schlegel/TQU-Group von [53] LKD 14:26, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Botanischer Garten Heidelberg von [54] Der Abschnitt Geschichte ähnelt sehr stark dem entsprechendem Text auf der anderen Website -- craesh 14:56, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Es stellt sich die Frage, wer von wem abgeschrieben hat. In der ersten Version des Artikels wurde dieser Weblink angegeben. --Liesbeth 15:08, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Die Ähnlichkeit liegt daran, dass sich beide Seiten eng an die (mir vorliegende) Broschüre des Gartens halten. Also keine URV. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 22:18, 19. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Brüder Mannesmann Werkzeuge von [55]. XenonX3 - (☎:±) 10:37, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Hermann Huber (Künstler) von [56] -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:58, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Hahn Automobile von [57] --Yoda1893 15:50, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Sprechen von [58] , Seite 17 —Ulz Bescheid! 17:14, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Architekturmuseum der Technischen Universität München von [59]--Nothere 20:41, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
6. Bildungs-und Demonstrationszentrum - BDZ e.V. von [60] --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:56, 20. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Gwyn – Prinzessin der Diebe – URV Text von hier: [61]. Artikel wurde danach neu geschrieben. Die ersten beiden Versionen beinhalten die URV ünd müssten entfernt werden. ☠ Nobart 00:41, 21. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 19:00, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Michael von Hohenberg [62], [63] Zeiserl 18:35, 21. Mai 2011 (CEST) Nachtrag von --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:57, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Hierbas Ibicencas von hier. Seit erster Version. Erstellerin nicht mehr aktiv, daher nicht angesprochen. Hab den URV-Baustein mal noch nicht gesetzt, wollte erst mal von den Experten drüberschauen lassen. --Die Schwäbin 20:30, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Deutscher Oenologenpreis von [64]. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:35, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Endstation Wien von [65]. XenonX3 - (☎:±) 21:45, 21. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Schlachmones von Jewiki, und zwar die sieben Sätze der Einleitung. Ein eifriger Benutzer hält diesen Artikel für eine URV, möchte ihn aber nicht melden. Ja, dann mach ich das eben. Bitte Versionsgeschichte aus Jewiki nachimportieren. Minderbinder 02:00, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

   Der Uploader des URV hat die Meldung im Artikel entfernt und die URV wiederhergestellt. Falls der Text zwischenzeitlich verändert wurde (was ich nicht nachvollziehen kann), ändert das nichts an der URV. Das einzige Gegenargument gegen eine URV wäre eine mangelnde Schöpfungshöhe bei sieben Sätzen, aber das wäre sehr zweifelhaft. (Kleine Münze.) Die Passage aus Ester ist natürlich keine URV. --Minderbinder 19:46, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

2. Dokumentenfilm von http://www.fotolabor.de/fotofachlabor/d.htm, der zweite Abschnit entspricht 1 zu 1 dem gleinahmigen Abschnit in dem Link. -- Laudate omnes 11:53, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Günther Ruprecht von [66] --Dr. Slow Decay 15:16, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Geopark Schwäbische Alb von [67] --Kompakt 17:32, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Reto Camenisch von [68] --Gerbil 18:19, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
6. Frauengehirne von [69] --77.119.97.24 20:46, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
7. Haemultang: Bitte Versionen von hier nachimportieren. -- 88.202.124.121 23:45, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
8. Askerhallen: Bitte Versionen von hier nachimportieren. -- 88.202.124.121 23:45, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
9. Lübecker Hafengesellschaft von [70] --Squarerigger 23:46, 22. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Dietmar Nill von http://www.dietmar-nill.de/biografie -- Sciurus 00:23, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Benutzer:Dehogabayern/Entwurf von http://www.dehoga-bayern.de/wir-ueber-uns.html -- 201.22.164.199 13:44, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. ULZ Schwaz: 4 Versionen von hier: 3 Versionen von 11:31, 11. Mai 2011 bis 09:10, 12. Mai 2011 sowie 1 Version von 21:35, 22. Mai 2011 (Versionsgeschichte durch Ungeschicklichkeit meinerseits leider etwas durcheinander). --Svíčková na smetaně 14:40, 23. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 21:21, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Kyschtym-Unfall: 1 Version 08:24, 23. Mai 2011 aus [71] -- Jan Rieke 18:09, 23. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 21:21, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Gene Simmons: 1 Version von 23. Mai 2011, 18:40 aus [72] -- Timk70 Frage? NL 18:45, 23. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 21:21, 23. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
6. Konfrontationsmeeting von http://www.uni-lueneburg.de/personal_fuehrung/index.php/Konfrontationsmeeting --Innenrevision 21:02, 23. Mai 2011 (CEST) Ticket:2011052410015105 Reinhard Kraasch 19:19, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Kolo slavuj von [73] --Gf1961 10:43, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
2. Empiriokritizismus wohl aus klaus/buhr, vgl.. man kann jetzt wohl ganz einfach die alten artikelversionen löschen. ca$e 14:04, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Der Mandant (Film) (Hintergrund) von http://www.cinestyle-magazin.de/index.php/component/content/article/296 Louis Wu 16:23, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Data, Methods and Experiment Design Der Einzelnachweis.wingtip.diskussion.bewertung. 17:03, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Der Fuchs von Glenarvon von [74]. XenonX3 - (☎:±) 19:17, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
6. Bonner Ruder-Gesellschaft von http://www.bonnerrg.de/verein/geschichte.htm Tröte 20:12, 24. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
7. Innsbrucker Festwochen der Alten Musik, 8 Versionen von 09:02, 24. Mai bis 09:09, 24. Mai 2011 von http://www.altemusik.at/ueber-uns/geschichte --Svíčková na smetaně 22:59, 24. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 16:19, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Towel Day – Versionen vom 25. Mai 2011, 08:46 Uhr und 08:47 Uhr. Der eingefügte Inhalt ist ein Vollzitat aus dem Roman Per Anhalter durch die Galaxis. Happy Towel Day, --El Grafo _(COM) 09:44, 25. Mai 2011 (CEST) [Beantworten]

   … und die Version vom 25. Mai 2011 um 14:22 bitte gleich auch noch mit weg. --El Grafo _(COM) 16:16, 25. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 16:22, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

2. Okidoki: Versionen von 12:29, 25. Mai 2011 bis 12:47, 25. Mai 2011 unter anderem aus [75] -- Yoda1893 12:57, 25. Mai 2011 (CEST) XenonX3 - (☎:±) 16:22, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
3. Schloss Henfenfeld von [76] --Phzh 14:15, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
4. Bjarni Bjarnason: Bitte Versionen von hier nachträglich verschieben. -- 110.138.25.49 15:07, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
5. Josef Nolte: Bitte Versionen von hier nachträglich verschieben. -- 110.138.25.49 15:10, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
6. MSV Oberrakitsch von [77] -- 84.161.187.159 20:40, 25. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]