„Safer (Schiff)“ – Versionsunterschied

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Besetzung durch die Huthi: akt. Es ist deutlich mehr Öl als bisher angenommen auf der Safer, und die Aktion kostet auch wieder etwas mehr
Zeile 61: Zeile 61:


=== Besetzung durch die Huthi ===
=== Besetzung durch die Huthi ===
Im Jahr 2015, als die [[Huthi-Konflikt|Huthi-Kriegspartei]] die Hauptstadt [[Sanaa]] einnahm, besetzten diese Rebellen in einem Akt der Piraterie im März jenes Jahres auch die mit 1,14 Million [[Barrel]] (rund 181.000 [[Kubikmeter]]) [[Erdöl|leichtem Rohöl]]<ref name=":3">{{Internetquelle |autor=United Nations |url=https://www.un.org/en/StopRedSeaSpill |titel=UN Plan for FSO Safer |sprache=en |abruf=2023-03-10}}</ref> beladene ''Safer,'' wodurch die bisherige regelmäßige Wartung des Schiffs durch die SEPOC zum Erliegen kam.<ref name=":7" /> Seitdem findet an dem Terminal kein Umschlag mehr statt.<ref name="CEOBS" />
Im Jahr 2015, als die [[Huthi-Konflikt|Huthi-Kriegspartei]] die Hauptstadt [[Sanaa]] einnahm, besetzten diese Rebellen in einem Akt der Piraterie im März jenes Jahres auch die mit 1,37 Million [[Barrel]] (rund 218.000 [[Kubikmeter]]) [[Erdöl|leichtem Rohöl]]<ref name=":11">{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/politik/UN-pumpen-ab-Montag-Ol-von-schrottreifem-Tanker-ab-article24280243.html |titel=UN pumpen ab Montag Öl von schrottreifem Tanker ab |sprache=de |abruf=2023-07-24}}</ref> beladene ''Safer,'' wodurch die bisherige regelmäßige Wartung des Schiffs durch die SEPOC zum Erliegen kam.<ref name=":7" /> Seitdem findet an dem Terminal kein Umschlag mehr statt.<ref name="CEOBS" />


=== Verfall und Umweltgefährdung ===
=== Verfall und Umweltgefährdung ===
In der Folge wurde 2016 die etwa 40 km nordwestlich vor der strategisch wichtigen Stadt [[al-Hudaida]]<!-- https://orf.at/stories/3318581/ --> ankernde ''Safer'' mitsamt des darin befindlichen Öls außer Betrieb genommen<ref name=":7">{{Internetquelle |url=https://www.watson.ch/!761236187 |titel=«FSO Safer»: Die schwimmende Zeitbombe soll gerettet werden |sprache=de |abruf=2023-05-25}}</ref> und seither Vernachlässigung und Verfall überlassen. Daher steigt das Risiko eines Unfalls, sei es durch Leckagen oder durch die Bildung von explosiven Gasgemischen in den Ladetanks.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.portandterminal.com/yemeni-oil-tanker-threatens-environmental-disaster-four-times-worse-than-exxon-valdez/ |titel=Yemeni oil tanker ‘threatens environmental disaster four times worse than Exxon Valdez’ |hrsg=PortandTerminal.com |datum=2019-07-24 |abruf=2020-07-25}}</ref> Der Zugang zum Schiff durch UN-Inspekteure zur Beurteilung der Lage wurde von den Rebellen immer wieder verweigert, ebenso wie auch das Abpumpen des an Bord befindlichen Öls oder ein Abtransport des Schiffes.<ref name="SO-0716" "="">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/buergerkrieg-im-jemen-millionen-menschen-von-oelkatastrophe-bedroht-a-19b23272-ccbc-4422-b90a-335d398644b3 |titel=Bürgerkrieg im Jemen: Millionen Menschen von Ölkatastrophe bedroht |hrsg=Der Spiegel |datum=2020-07-16 |abruf=2020-07-24}}</ref>
In der Folge wurde 2016 die etwa 40 km nordwestlich vor der strategisch wichtigen Stadt [[al-Hudaida]]<!-- https://orf.at/stories/3318581/ --> ankernde ''Safer'' mitsamt des darin befindlichen Öls außer Betrieb genommen<ref name=":7">{{Internetquelle |url=https://www.watson.ch/!761236187 |titel=«FSO Safer»: Die schwimmende Zeitbombe soll gerettet werden |sprache=de |abruf=2023-05-25}}</ref> und seither Vernachlässigung und Verfall überlassen. Daher steigt das Risiko eines Unfalls, sei es durch Leckagen oder durch die Bildung von explosiven Gasgemischen in den Ladetanks.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.portandterminal.com/yemeni-oil-tanker-threatens-environmental-disaster-four-times-worse-than-exxon-valdez/ |titel=Yemeni oil tanker ‘threatens environmental disaster four times worse than Exxon Valdez’ |hrsg=PortandTerminal.com |datum=2019-07-24 |abruf=2020-07-25}}</ref> Der Zugang zum Schiff durch UN-Inspekteure zur Beurteilung der Lage wurde von den Rebellen immer wieder verweigert, ebenso wie auch das Abpumpen des an Bord befindlichen Öls oder ein Abtransport des Schiffes.<ref name="SO-0716" "="">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/buergerkrieg-im-jemen-millionen-menschen-von-oelkatastrophe-bedroht-a-19b23272-ccbc-4422-b90a-335d398644b3 |titel=Bürgerkrieg im Jemen: Millionen Menschen von Ölkatastrophe bedroht |hrsg=Der Spiegel |datum=2020-07-16 |abruf=2020-07-24}}</ref>


2019 wurde erstmals von auslaufendem Öl berichtet.<ref name=":1">{{Internetquelle |autor=ORF at/Agenturen geka |url=https://orf.at/stories/3264735/ |titel=Mit voller Ladung: Öltanker im Roten Meer droht zu zerbrechen |datum=2022-05-10 |sprache=de |abruf=2022-05-10}}</ref> Die [[Umweltprogramm der Vereinten Nationen|UNEP]] warnten im Juli 2020 vor einer Umwelt-, Wirtschafts- und humanitären Katastrophe im [[Rotes Meer|Roten Meer]] durch Lecks und einer möglichen Explosion des Öltankers, sollte er nicht gewartet werden. Der Tanker ist einwandig; dadurch besteht bei Leckagen der Tanks ein erhöhtes Risiko, dass Öl austritt. Zudem ist die Außenwand auf der Backbordseite großflächig verformt, eingedrückt und beschädigt.<ref name=":3" />
2019 wurde erstmals von auslaufendem Öl berichtet.<ref name=":1">{{Internetquelle |autor=ORF at/Agenturen geka |url=https://orf.at/stories/3264735/ |titel=Mit voller Ladung: Öltanker im Roten Meer droht zu zerbrechen |datum=2022-05-10 |sprache=de |abruf=2022-05-10}}</ref> Die [[Umweltprogramm der Vereinten Nationen|UNEP]] warnten im Juli 2020 vor einer Umwelt-, Wirtschafts- und humanitären Katastrophe im [[Rotes Meer|Roten Meer]] durch Lecks und einer möglichen Explosion des Öltankers, sollte er nicht gewartet werden. Der Tanker ist einwandig; dadurch besteht bei Leckagen der Tanks ein erhöhtes Risiko, dass Öl austritt. Zudem ist die Außenwand auf der Backbordseite großflächig verformt, eingedrückt und beschädigt.<ref name=":3">{{Internetquelle |autor=United Nations |url=https://www.un.org/en/StopRedSeaSpill |titel=UN Plan for FSO Safer |sprache=en |abruf=2023-03-10}}</ref>


Aus internen UN-Dokumenten aus dem Jahr 2020 geht hervor, dass es bereits Leckagen am Schiff gibt und Meereswasser in den Maschinenraum des Tankers eingedrungen ist. Das Leck im Maschinenraum sei nur notdürftig geschlossen worden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.derstandard.at/story/2000132887868/oelkatastrophe-im-roten-meer-wuerde-millionen-menschen-betreffen |titel=Ölkatastrophe im Roten Meer würde Millionen Menschen betreffen |sprache=de-AT |abruf=2022-05-10}}</ref> Da auch [[Lenzen (Wasser)|Lenzpumpen]] beschädigt seien, stiege das Risiko des Schiffs zu sinken, wodurch eine Ölpest ausgelöst werden könne.<ref name=":0" /> Durch diese würde das Leben der Menschen im Jemen zusätzlich belastet. Die Ökosysteme (Fischbestände, Vogelpopulationen, Korallenriffe) sowie [[Meerwasserentsalzung]]sanlagen und damit die Existenzgrundlage der Menschen an der Küste könnten dadurch für Jahrzehnte zerstört oder beeinträchtigt werden.<ref name=":2">{{Internetquelle |autor=Rick Gladstone |url=https://www.nytimes.com/2020/07/17/world/middleeast/yemen-oil-tanker-pollution.html |titel=As if Yemen Needed More Woes, a Decrepit Oil Tanker Threatens Disaster |hrsg=The New York Times |datum=2020-07-17 |abruf=2020-07-24 |sprache=en}}</ref> Erschwerend ist die [[Seemine|Verminung]] der Umgebung des Schiffes.<ref name=":5">{{Internetquelle |autor=Auswärtiges Amt |url=https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/jemen-node/fso-safer-jemen/2525924 |titel=Öl-Verladeplattform FSO Safer: Die Rettungsmission kann beginnen |sprache=de |abruf=2023-05-17}}</ref>
Aus internen UN-Dokumenten aus dem Jahr 2020 geht hervor, dass es bereits Leckagen am Schiff gibt und Meereswasser in den Maschinenraum des Tankers eingedrungen ist. Das Leck im Maschinenraum sei nur notdürftig geschlossen worden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.derstandard.at/story/2000132887868/oelkatastrophe-im-roten-meer-wuerde-millionen-menschen-betreffen |titel=Ölkatastrophe im Roten Meer würde Millionen Menschen betreffen |sprache=de-AT |abruf=2022-05-10}}</ref> Da auch [[Lenzen (Wasser)|Lenzpumpen]] beschädigt seien, stiege das Risiko des Schiffs zu sinken, wodurch eine Ölpest ausgelöst werden könne.<ref name=":0" /> Durch diese würde das Leben der Menschen im Jemen zusätzlich belastet. Die Ökosysteme (Fischbestände, Vogelpopulationen, Korallenriffe) sowie [[Meerwasserentsalzung]]sanlagen und damit die Existenzgrundlage der Menschen an der Küste könnten dadurch für Jahrzehnte zerstört oder beeinträchtigt werden.<ref name=":2">{{Internetquelle |autor=Rick Gladstone |url=https://www.nytimes.com/2020/07/17/world/middleeast/yemen-oil-tanker-pollution.html |titel=As if Yemen Needed More Woes, a Decrepit Oil Tanker Threatens Disaster |hrsg=The New York Times |datum=2020-07-17 |abruf=2020-07-24 |sprache=en}}</ref> Erschwerend ist die [[Seemine|Verminung]] der Umgebung des Schiffes.<ref name=":5">{{Internetquelle |autor=Auswärtiges Amt |url=https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/jemen-node/fso-safer-jemen/2525924 |titel=Öl-Verladeplattform FSO Safer: Die Rettungsmission kann beginnen |sprache=de |abruf=2023-05-17}}</ref>
Zeile 81: Zeile 81:


[[File:NDEAVOR (48241940806).jpg|mini| die NDEAVOR 2019]]
[[File:NDEAVOR (48241940806).jpg|mini| die NDEAVOR 2019]]
Mit Stand Ende Juni 2023 fehlten noch etwa 13 Millionen Dollar für die inzwischen auf 138 Millionen Dollar veranschlagte Aktion, unter anderem für eine den gängigen Umweltstandards entsprechende Entsorgung der ''Safer''.<ref>{{Internetquelle |url=https://yemen.un.org/en/233911-un-operation-underway-prevent-catastrophic-oil-spill-red-sea,%20https://yemen.un.org/en/233911-un-operation-underway-prevent-catastrophic-oil-spill-red-sea |titel=UN Operation Underway to Prevent Catastrophic Oil Spill in Red Sea {{!}} United Nations in Yemen |sprache=en |abruf=2023-05-31}}</ref> Wer das auf der ''Safer'' geladene Öl bekommt, war zu dieser Zeit noch unklar, da rein rechtlich der jemenitische Staat der Eigentümer ist, die Huthi aber faktisch die Macht haben.<ref name=":9" />
Mit Stand Ende Juli 2023 fehlten noch etwa 20 Millionen Dollar für die inzwischen auf 143 Millionen Dollar veranschlagte Aktion, unter anderem für eine den gängigen Umweltstandards entsprechende Entsorgung der ''Safer''.<ref>{{Internetquelle |url=https://yemen.un.org/en/233911-un-operation-underway-prevent-catastrophic-oil-spill-red-sea,%20https://yemen.un.org/en/233911-un-operation-underway-prevent-catastrophic-oil-spill-red-sea |titel=UN Operation Underway to Prevent Catastrophic Oil Spill in Red Sea {{!}} United Nations in Yemen |sprache=en |abruf=2023-05-31}}</ref> Wer das auf der ''Safer'' geladene Öl bekommt, war zu dieser Zeit noch unklar, da rein rechtlich der jemenitische Staat der Eigentümer ist, die Huthi aber faktisch die Macht haben.<ref name=":9" />


Die Entleerung der ''Safer'' soll in drei wesentlichen Schritten geschehen: Zuerst soll die Luft in den Tanks durch [[Inertgas]] verdrängt werden, um die Explosionsgefahr durch die darin befindlichen Gasgemische zu bannen. Als Nächstes wird das Öl auf die ''Nautica'' umgepumpt, wofür etwa drei Wochen eingeplant sind.<ref name=":9" /> Dabei will man die Beanspruchung der geschwächten Struktur der ''Safer'' möglichst gering halten.<ref name=":8">{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Spezialmission-an-tickender-Tanker-Zeitbombe-beginnt-article24163554.html |titel=Spezialmission an tickender Tanker-Zeitbombe beginnt |sprache=de |abruf=2023-06-03}}</ref> Da dieses Schiff auch in entleertem Zustand immer noch eine erhebliche Gefahr für die Umwelt darstellt, sollen seine Tanks in einem dritten Schritt gereinigt und das Spülwasser mit der ''Nautica'' abtransportiert werden. Schließlich wird die ''Safer'' für die Verschrottung vorbereitet und zum Abwracken geschleppt. Bis die von ihr ausgehende Umweltgefährdung beseitigt ist, könnte es bis zu sechs Monate dauern.<ref name=":8" />
Die Entleerung der ''Safer'' soll in drei wesentlichen Schritten geschehen: Zuerst soll die Luft in den Tanks durch [[Inertgas]] verdrängt werden, um die Explosionsgefahr durch die darin befindlichen Gasgemische zu bannen. Als Nächstes wird das Öl auf die ''Nautica'' umgepumpt, wofür etwa drei Wochen eingeplant sind.<ref name=":9" /> Dabei will man die Beanspruchung der geschwächten Struktur der ''Safer'' möglichst gering halten.<ref name=":8">{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Spezialmission-an-tickender-Tanker-Zeitbombe-beginnt-article24163554.html |titel=Spezialmission an tickender Tanker-Zeitbombe beginnt |sprache=de |abruf=2023-06-03}}</ref> Da dieses Schiff auch in entleertem Zustand immer noch eine erhebliche Gefahr für die Umwelt darstellt, sollen seine Tanks in einem dritten Schritt gereinigt und das Spülwasser mit der ''Nautica'' abtransportiert werden. Schließlich wird die ''Safer'' für die Verschrottung vorbereitet und zum Abwracken geschleppt. Bis die von ihr ausgehende Umweltgefährdung beseitigt ist, könnte es bis zu sechs Monate dauern.<ref name=":8" />
Zeile 88: Zeile 88:
Nachdem die ''Ndeavor'' am 30. Mai 2023 an der ''Safer'' eintraf und das Bergungsteam das verwahrloste und umweltgefährdende Terminalschiff erstmals mit eigenen Augen besichtigen konnte,<ref>{{Literatur |Autor=Reuters |Titel=Operation to empty Yemen Safer oil tanker set to begin, UN says |Sammelwerk=Reuters |Datum=2023-05-31 |Online=https://www.reuters.com/world/middle-east/operation-empty-yemen-safer-oil-tanker-set-begin-un-says-2023-05-31/ |Abruf=2023-05-31}}</ref> kündigten die UN am gleichen Tag an, in etwa zehn Tagen bis zwei Wochen mit dem Umpumpen des Öls in die ''Nautica'' zu beginnen.<ref>[https://orf.at/newsroom/segment/15403810 Jemen: Bergung von verrottendem Öltanker] orf.at, 31. Mai 2023, abgerufen am 31. Mai 2023.</ref>
Nachdem die ''Ndeavor'' am 30. Mai 2023 an der ''Safer'' eintraf und das Bergungsteam das verwahrloste und umweltgefährdende Terminalschiff erstmals mit eigenen Augen besichtigen konnte,<ref>{{Literatur |Autor=Reuters |Titel=Operation to empty Yemen Safer oil tanker set to begin, UN says |Sammelwerk=Reuters |Datum=2023-05-31 |Online=https://www.reuters.com/world/middle-east/operation-empty-yemen-safer-oil-tanker-set-begin-un-says-2023-05-31/ |Abruf=2023-05-31}}</ref> kündigten die UN am gleichen Tag an, in etwa zehn Tagen bis zwei Wochen mit dem Umpumpen des Öls in die ''Nautica'' zu beginnen.<ref>[https://orf.at/newsroom/segment/15403810 Jemen: Bergung von verrottendem Öltanker] orf.at, 31. Mai 2023, abgerufen am 31. Mai 2023.</ref>


Bis Ende Juni 2023 waren eine Untersuchung der Schiffswände durch Taucher und die Verdrängung der Luft in den Tanks durch [[Inertgas]] abgeschlossen.<ref name=":9" /> Bis Anfang Juli erfolgten Analysen des geladenen Öls, während die ''Nautica'' noch vor Dschibuti bereitlag.<ref name=":10" />
Bis Ende Juni 2023 waren eine Untersuchung der Schiffswände durch Taucher und die Verdrängung der Luft in den Tanks durch [[Inertgas]] abgeschlossen.<ref name=":9" /> Es erfolgten Analysen des geladenen Öls, während die ''Nautica'' noch vor Dschibuti bereitlag.<ref name=":10" />


Am 16. Juli 2023 traf die ''Nautica'' zu ihrem Einsatz an der ''Safer'' ein. Im Laufe der nächsten Tage sollen 1,14 Millionen Barrel Öl von dem Schiff auf den UN-Tanker übertragen werden. Der Einsatz wird voraussichtlich drei Wochen dauern.<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/asien/oeltanker-jemen-100.html ''UN-Schiff an verrottendem Öltanker angekommen''], Tagesschau, 16. Juli 2023.</ref>
Am 16. Juli 2023 traf die ''Nautica'' zu ihrem Einsatz an der ''Safer'' ein. Nach dem Verlegen von schwimmenden Ölbarrieren und Schläuchen zum Transfer des Öls wollen die UN-Spezialisten ab Montag, dem 24. Juli 2023, mit dem Umpumpen der 1,37 Millionen Barrel Öl von dem Schiff auf den UN-Tanker beginnen.<ref name=":11" /> Der Einsatz wird voraussichtlich drei Wochen dauern.<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/asien/oeltanker-jemen-100.html ''UN-Schiff an verrottendem Öltanker angekommen''], Tagesschau, 16. Juli 2023.</ref>


== Technische Daten ==
== Technische Daten ==

Version vom 24. Juli 2023, 22:16 Uhr

Safer p1
Schiffsdaten
Flagge Jemen Jemen
andere Schiffsnamen

Esso Japan (1976–1986)

Schiffstyp ULCC-Tanker
Rufzeichen 4WAAB
Heimathafen Hodeidah
Eigner Safer Exploration Production & Operations, Sanaa, Yemen
Bauwerft Hitachi Zosen, Ariake, Japan
Baunummer 4440
Stapellauf 14. November 1975
Schiffsmaße und Besatzung
Länge 361,98 m (Lüa)
350,00 m (Lpp)
Breite 70,03 m
Seitenhöhe 28,12 m
Tiefgang (max.) 22,15 m
Vermessung 192.673 BRT / 158.671 NRT
Maschinenanlage
Maschine 1 × Dampfturbine
Maschinen­leistungVorlage:Infobox Schiff/Wartung/Leistungsformat 33.570 kW (45.642 PS)
Propeller 1
Transportkapazitäten
Tragfähigkeit 406.640 tdw
Tankkapazität 492.860 m³
Sonstiges
Registrier­nummern IMO 7376472

Die Safer (arabisch صافر, DMG Ṣāfir) ist ein ULCC-Tanker (Ultra Large Crude Carrier), der zuletzt als Ölübergabeterminal genutzt wurde. Aufgrund der Funktion als Floating Storage and Offloading Terminal (FSO) wird das Schiff auch als FSO Safer bezeichnet. Das Schiff ankert 4,8 Seemeilen vor der Küste Jemens im Roten Meer.[1]

Geschichte

Bau und Nutzung

Der Tanker wurde unter der Baunummer 4440 als eines von mehreren baugleichen Schiffen auf der Werft Hitachi Zosen in Ariake in Japan gebaut. Er wurde am 1. Mai 1976 fertiggestellt und an Esso Tankers Inc., Tochterunternehmen von Exxon, abgeliefert. Der Tanker, wie damals üblich als Einhüllenschiff gebaut, kam als Esso Japan unter der Flagge Liberias in Fahrt.[2] Im Jahr 1982 wurde er bei Ålesund aufgelegt.

1986 wurde das Schiff an die Yemen Exploration & Production Co. verkauft und in Safer umbenannt.[2] Es wurde 1987 für zwölf Millionen US-Dollar in Korea zu einem Floating Storage and Offloading Terminal umgebaut.[3] Seit März 1988 liegt es vor der Küste des Jemen im Roten Meer.[3] Es diente als Speicher für zu exportierendes Rohöl und fungierte als Ras Isa Marine Terminal für die Verladung auf andere Schiffe. Hierfür ist das Schiff mit einer rund 430 km langen Pipeline mit dem Ölfeld bei Ma'rib verbunden. Über die Pipeline konnten zwischen 200.000 und 400.000 Barrel Rohöl pro Tag transportiert werden.[4] Die Safer wurde von der staatlichen Safer Exploration and Production Co. (SEPOC) betrieben.[5]

Anfang des 21. Jahrhunderts gab es Pläne, das FSO durch ein neues Terminal mit Lagertanks an der Küste zu ersetzen.[6]

Besetzung durch die Huthi

Im Jahr 2015, als die Huthi-Kriegspartei die Hauptstadt Sanaa einnahm, besetzten diese Rebellen in einem Akt der Piraterie im März jenes Jahres auch die mit 1,37 Million Barrel (rund 218.000 Kubikmeter) leichtem Rohöl[7] beladene Safer, wodurch die bisherige regelmäßige Wartung des Schiffs durch die SEPOC zum Erliegen kam.[8] Seitdem findet an dem Terminal kein Umschlag mehr statt.[4]

Verfall und Umweltgefährdung

In der Folge wurde 2016 die etwa 40 km nordwestlich vor der strategisch wichtigen Stadt al-Hudaida ankernde Safer mitsamt des darin befindlichen Öls außer Betrieb genommen[8] und seither Vernachlässigung und Verfall überlassen. Daher steigt das Risiko eines Unfalls, sei es durch Leckagen oder durch die Bildung von explosiven Gasgemischen in den Ladetanks.[9] Der Zugang zum Schiff durch UN-Inspekteure zur Beurteilung der Lage wurde von den Rebellen immer wieder verweigert, ebenso wie auch das Abpumpen des an Bord befindlichen Öls oder ein Abtransport des Schiffes.[10]

2019 wurde erstmals von auslaufendem Öl berichtet.[11] Die UNEP warnten im Juli 2020 vor einer Umwelt-, Wirtschafts- und humanitären Katastrophe im Roten Meer durch Lecks und einer möglichen Explosion des Öltankers, sollte er nicht gewartet werden. Der Tanker ist einwandig; dadurch besteht bei Leckagen der Tanks ein erhöhtes Risiko, dass Öl austritt. Zudem ist die Außenwand auf der Backbordseite großflächig verformt, eingedrückt und beschädigt.[12]

Aus internen UN-Dokumenten aus dem Jahr 2020 geht hervor, dass es bereits Leckagen am Schiff gibt und Meereswasser in den Maschinenraum des Tankers eingedrungen ist. Das Leck im Maschinenraum sei nur notdürftig geschlossen worden.[13] Da auch Lenzpumpen beschädigt seien, stiege das Risiko des Schiffs zu sinken, wodurch eine Ölpest ausgelöst werden könne.[1] Durch diese würde das Leben der Menschen im Jemen zusätzlich belastet. Die Ökosysteme (Fischbestände, Vogelpopulationen, Korallenriffe) sowie Meerwasserentsalzungsanlagen und damit die Existenzgrundlage der Menschen an der Küste könnten dadurch für Jahrzehnte zerstört oder beeinträchtigt werden.[14] Erschwerend ist die Verminung der Umgebung des Schiffes.[15]

UNO-Rettungsaktion

Vorbereitung

Nach Plänen der Vereinten Nationen soll das Öl an Bord so schnell wie möglich abgepumpt werden. Nach einem Verkauf des Öls, dessen Marktwert 2020 auf 40 Millionen US-Dollar geschätzt wurde, könnte das Geld unter den Rebellen und der jemenitischen Regierung aufgeteilt werden. Die Huthi-Rebellen sollen aber darauf bestanden haben, allein Anspruch auf das Öl und dessen Verkauf zu haben.[10]

Im Mai 2022 wurde von der Gefahr berichtet, das vernachlässigte und rostende Schiff könnte auseinanderbrechen oder durch Kampfhandlungen in Brand geraten. Das in ihm befindliche Öl war nach dem massiven Preisanstieg im Vorfeld und während der russischen Invasion in der Ukraine (ab 2022) zwischenzeitlich weit über 100 Millionen Dollar wert.[11] Die Vereinten Nationen bemühen sich, Gelder einzusammeln, um das Öl von Bord des Schiffes abpumpen lassen zu können.[16] Sie berichteten von Schwierigkeiten, die für diese Aktion benötigten 129 Millionen Dollar zusammenzubekommen, während im Falle einer Ölpest Kosten von 20 Milliarden Dollar drohen.[17] Die beiden größten Geldgeber für die UNO-Bergeaktion sind die Niederlande mit 15 Millionen und die Bundesrepublik Deutschland mit 12 Millionen Euro. Weitere wesentliche Beiträge kommen von den USA und Saudi-Arabien (jeweils 10 Millionen US-Dollar), sowie Großbritannien (7,5 Mio. US-Dollar).[18] Saudi-Arabien, dessen Küste in weniger als 100 km Entfernung von der Safer beginnt, gab später weitere 8 Millionen Dollar dazu und wurde somit zum größten Geldgeber. Auch Kuwait und Katar leisten finanzielle Beiträge.[19]

Am 9. März 2023 erklärte Achim Steiner, Chef der UNO-Entwicklungsorganisation (UNDP) in New York, dass die UNO einen Supertanker kaufte, um das Öl aus der Safer aufzunehmen. Es handelt sich um die über eine Million Barrel fassende, 333 Meter lange Nautica (IMO-Nr. 9323948),[20] die von der Firma Euronav für 55 Millionen Dollar erworben wurde.[21][17] Im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine waren die Preise für gebrauchte Tanker zuvor deutlich angestiegen.[22] Nach einer Aufarbeitung dieses Schiffs in einer chinesischen Werft stach es von dort am 6. April in Richtung Rotes Meer in See[23] und kam am 7. Mai in Dschibuti an. Nach der Entleerung der Safer dürfen die Rebellen die Nautica als Ersatz behalten. Diese Zusage bewog die Huthi nach langen, zähen Verhandlungen zur Zustimmung für die UN-Aktion.[24]

Am 19. April 2023 schlossen die UNO und die Tochtergesellschaft „SMIT Salvage“ des holländischen maritimen Dienstleistungsunternehmens Boskalis einen Vertrag. „SMIT Salvage“ schickte daraufhin das mit Pumpen, Generatoren und weiterer Technik ausgestattete Hilfsschiff Ndeavor (IMO-Nr. 9650212) ins Rote Meer, womit das Auspumpen der Safer vorbereitet und durchgeführt wird. Dieses Hilfsschiff wird gebraucht, da die bordeigenen Anlagen der Safer längst unbrauchbar sind. Unter anderem sind die Pumpen für das Befüllen der Tanks mit Inertgas seit 2017 defekt.[22]

die NDEAVOR 2019

Mit Stand Ende Juli 2023 fehlten noch etwa 20 Millionen Dollar für die inzwischen auf 143 Millionen Dollar veranschlagte Aktion, unter anderem für eine den gängigen Umweltstandards entsprechende Entsorgung der Safer.[25] Wer das auf der Safer geladene Öl bekommt, war zu dieser Zeit noch unklar, da rein rechtlich der jemenitische Staat der Eigentümer ist, die Huthi aber faktisch die Macht haben.[24]

Die Entleerung der Safer soll in drei wesentlichen Schritten geschehen: Zuerst soll die Luft in den Tanks durch Inertgas verdrängt werden, um die Explosionsgefahr durch die darin befindlichen Gasgemische zu bannen. Als Nächstes wird das Öl auf die Nautica umgepumpt, wofür etwa drei Wochen eingeplant sind.[24] Dabei will man die Beanspruchung der geschwächten Struktur der Safer möglichst gering halten.[26] Da dieses Schiff auch in entleertem Zustand immer noch eine erhebliche Gefahr für die Umwelt darstellt, sollen seine Tanks in einem dritten Schritt gereinigt und das Spülwasser mit der Nautica abtransportiert werden. Schließlich wird die Safer für die Verschrottung vorbereitet und zum Abwracken geschleppt. Bis die von ihr ausgehende Umweltgefährdung beseitigt ist, könnte es bis zu sechs Monate dauern.[26]

Durchführung

Nachdem die Ndeavor am 30. Mai 2023 an der Safer eintraf und das Bergungsteam das verwahrloste und umweltgefährdende Terminalschiff erstmals mit eigenen Augen besichtigen konnte,[27] kündigten die UN am gleichen Tag an, in etwa zehn Tagen bis zwei Wochen mit dem Umpumpen des Öls in die Nautica zu beginnen.[28]

Bis Ende Juni 2023 waren eine Untersuchung der Schiffswände durch Taucher und die Verdrängung der Luft in den Tanks durch Inertgas abgeschlossen.[24] Es erfolgten Analysen des geladenen Öls, während die Nautica noch vor Dschibuti bereitlag.[19]

Am 16. Juli 2023 traf die Nautica zu ihrem Einsatz an der Safer ein. Nach dem Verlegen von schwimmenden Ölbarrieren und Schläuchen zum Transfer des Öls wollen die UN-Spezialisten ab Montag, dem 24. Juli 2023, mit dem Umpumpen der 1,37 Millionen Barrel Öl von dem Schiff auf den UN-Tanker beginnen.[7] Der Einsatz wird voraussichtlich drei Wochen dauern.[29]

Technische Daten

Der Tanker wurde von einer Dampfturbine mit 33.570 kW Leistung angetrieben.[2]

Die Safer hat 34 Tanks.[14] Die Tankkapazität beträgt rund 492.860 m³ = 3,1 Millionen Barrel.[5] Im Mittschiffsbereich befinden sich auf beiden Seiten die Manifolds. Zur Schlauchübernahme befindet sich hier jeweils ein Ladebaum.

Projektion

Mithilfe von Simulationen prognostizieren Wissenschaftler die Auswirkungen der unmittelbar drohenden Ölpest auf die öffentliche Gesundheit und die Umwelt. Zu den Auswirkungen zählt demnach unter anderem eine Störung der „Versorgung mit sauberem Wasser, das dem täglichen Bedarf von 9,0–9,9 Millionen Menschen entspricht, die Versorgung mit Nahrungsmitteln für 5,7–8,4 Millionen Menschen und 93–100 % der jemenitischen Fischerei im Roten Meer“.[30][31]

Simulierte Oberflächenölkonzentration der drohenden Ölpest
Simulierte Luftverschmutzungskonzentration (eine vorläufige wissenschaftliche Prognose)

Literatur

Einzelnachweise

  1. a b UN befürchten Umweltkatastrophe durch Öltanker. Zeit, 16. Juli 2020, abgerufen am 24. Juli 2020.
  2. a b c Esso Japan. In: Auke Visser’s International Esso Tankers site. Abgerufen am 24. Juli 2020.
  3. a b Ed Caesar: The Ship That Became a Bomb. The New Yorker, 4. Oktober 2021, abgerufen am 7. Oktober 2021 (amerikanisches Englisch).
  4. a b Is an ageing oil tanker threatening an environmental disaster off the coast of Yemen? Conflict and Environment Observatory, 15. Mai 2018, abgerufen am 24. Juli 2020.
  5. a b Loading port for Marib Light is Ras Isa Marine Terminal. Crude Oil Marketing Technical Committee, abgerufen am 24. Juli 2020.
  6. Yemen invites bids for Ras Issa terminal. MEED Media, 25. September 2009, abgerufen am 25. Juli 2020 (englisch).
  7. a b n-tv NACHRICHTEN: UN pumpen ab Montag Öl von schrottreifem Tanker ab. Abgerufen am 24. Juli 2023.
  8. a b «FSO Safer»: Die schwimmende Zeitbombe soll gerettet werden. Abgerufen am 25. Mai 2023.
  9. Yemeni oil tanker ‘threatens environmental disaster four times worse than Exxon Valdez’. PortandTerminal.com, 24. Juli 2019, abgerufen am 25. Juli 2020.
  10. a b Bürgerkrieg im Jemen: Millionen Menschen von Ölkatastrophe bedroht. Der Spiegel, 16. Juli 2020, abgerufen am 24. Juli 2020.
  11. a b ORF at/Agenturen geka: Mit voller Ladung: Öltanker im Roten Meer droht zu zerbrechen. 10. Mai 2022, abgerufen am 10. Mai 2022.
  12. United Nations: UN Plan for FSO Safer. Abgerufen am 10. März 2023 (englisch).
  13. Ölkatastrophe im Roten Meer würde Millionen Menschen betreffen. Abgerufen am 10. Mai 2022 (österreichisches Deutsch).
  14. a b Rick Gladstone: As if Yemen Needed More Woes, a Decrepit Oil Tanker Threatens Disaster. The New York Times, 17. Juli 2020, abgerufen am 24. Juli 2020 (englisch).
  15. Auswärtiges Amt: Öl-Verladeplattform FSO Safer: Die Rettungsmission kann beginnen. Abgerufen am 17. Mai 2023.
  16. UN warnen vor „Zeitbombe“. In: tagesschau.de. 30. August 2022, abgerufen am 9. September 2022.
  17. a b Michelle Nichols: U.N. buys tanker to store oil from decaying vessel off Yemen. In: Reuters. 9. März 2023 (reuters.com [abgerufen am 22. März 2023]).
  18. Auswärtiges Amt: Joint Statement by the Foreign Ministries of Germany, the Netherlands and the United States on the FSO Safer salvage operation. Abgerufen am 22. Mai 2023 (englisch).
  19. a b n-tv NACHRICHTEN: Bergung von Schrott-Öl-Tanker macht Fortschritte. Abgerufen am 8. Juli 2023.
  20. https://www.marinetraffic.com/de/ais/details/ships/shipid:714733/mmsi:636018944/imo:9323948/vessel:NAUTICA#VesselInfo
  21. Jemen: UN kaufen Tanker mit Millionen Liter Öl, um Ölpest zu vermeiden. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 10. März 2023]).
  22. a b FSO SAFER UN-Coordinated Proposal Explainer April 27, 2023 | United Nations in Yemen. Abgerufen am 21. Mai 2023 (englisch).
  23. Agence France-Presse (AFP): UN-Schiff zur Rettung eines Öltankers im Jemen auf dem Weg ins Rote Meer. In: Energynews.pro. 7. April 2023, abgerufen am 21. Mai 2023 (deutsch).
  24. a b c d Jemen: Rostender Öltanker bedroht Rotes Meer. 26. Juni 2023, abgerufen am 30. Juni 2023.
  25. UN Operation Underway to Prevent Catastrophic Oil Spill in Red Sea | United Nations in Yemen. Abgerufen am 31. Mai 2023 (englisch).
  26. a b n-tv NACHRICHTEN: Spezialmission an tickender Tanker-Zeitbombe beginnt. Abgerufen am 3. Juni 2023.
  27. Reuters: Operation to empty Yemen Safer oil tanker set to begin, UN says. In: Reuters. 31. Mai 2023 (reuters.com [abgerufen am 31. Mai 2023]).
  28. Jemen: Bergung von verrottendem Öltanker orf.at, 31. Mai 2023, abgerufen am 31. Mai 2023.
  29. UN-Schiff an verrottendem Öltanker angekommen, Tagesschau, 16. Juli 2023.
  30. Anticipated spill from deteriorating Red Sea oil tanker threatens public health, study finds In: Stanford University Medical Center. Abgerufen am 15. November 2021 (englisch). 
  31. Benjamin Q. Huynh, Laura H. Kwong, Mathew V. Kiang, Elizabeth T. Chin, Amir M. Mohareb, Aisha O. Jumaan, Sanjay Basu, Pascal Geldsetzer, Fatima M. Karaki, David H. Rehkopf: Public health impacts of an imminent Red Sea oil spill. In: Nature Sustainability. 11. Oktober 2021, ISSN 2398-9629, S. 1–8, doi:10.1038/s41893-021-00774-8 (englisch).

Koordinaten: 15° 4′ 12″ N, 42° 21′ 36″ O