Diskussion:V-Lambda-Kurve
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.rpi.edu/~schubert/More%20reprints/1999%20Ohno%20(OSA%20handbook%20of%20optics)%20Photometry%20and%20radiometry.pdf
- In V(lambda)-Kurve on 2006-11-08 19:41:02, 404 Not Found
- In V(lambda)-Kurve on 2006-11-28 09:41:19, 404 Not Found
--Zwobot 10:42, 28. Nov. 2006 (CET)
Inzwischen erledigt, der Link wurde bereits korrigiert. --84.59.34.143 07:31, 12. Jan. 2009 (CET)
Wie wäre es wenn man die Beiden Kurven übereinander im gleichen Masstab zeichnen würde. Da würde man gleich shen was im Text gemeint ist. --Lombolombo 12:10, 14. Apr. 2009 (CEST)
Neue Version der V-Lambda-Kurve verfügbar
|
| Hellempfindlichtkeitskurve des menschlichen Auges blau = skotopisches Sehen (nachts), rot = photopisches Sehen (tagsüber) |
Es ist eine neue Version dieser Kurve verfügbar, im SVG-Format (skalierbar, schärfer), und sprachenunabhängig (Texte für die Umschreibung sind auf Niederländisch, Deutsch und Englisch auf der Wikimedia-Commons-Seite vorhanden). Diese Abbildung wurde nachgezeichnet nach der alten Version Vlambdaps.png.
M.fr.Gr.,
--HHahn (Diskussion) 23:14, 23. Jan. 2010 (CET)
- Hintergrund obiger Abbildungstabelle transparent gemacht; Tippfehler korrigiert. --HHahn (Diskussion) 13:46, 24. Jan. 2010 (CET)
- Eine noch bessere ist jetzt verfügbar, diesmal mit Namen V-lambda-phot-scot.svg, direkt aus der Datentabelle erstellt (als nicht nachgezeichnet).
|
| Hellempfindlichtkeitskurve des menschlichen Auges blau = skotopisches Sehen (nachts), rot = photopisches Sehen (tagsüber) |
HHahn (Diskussion) 13:54, 28. Jan. 2010 (CET)
- ich fände eine Kurve ideal, deren Y-Achse bei 1 oben endet und auch 0,1 Teilung enthält.--Ulfbastel 09:54, 16. Apr. 2010 (CEST)
Könnte eventuell jemand auch die einzelnen (korrekten!) Prozentwerte der jeweiligen Wellenlängen oder zumindest alle 5nm(10nm) dazu schreiben? Finde ich leider nirgends im Netz da ich auch nicht wirklich weiß wonach ich suchen muss. Wäre jedenfalls sehr nett und fehlt hier noch! (nicht signierter Beitrag von 79.205.120.187 (Diskussion) 23:35, 14. Sep. 2011 (CEST))
Unfreier Link
Sollen in Wikipedia auch Links als Quelle genannt werden, die nicht frei zugänglich sind? Der erste Link ist nur noch gegen harte Dollars zugänglich. Ich wäre daher dafür, ihn zu entfernen--SiriusB 14:06, 1. Sep. 2011 (CEST)
