„Diskussion:Oszilloskop“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
 
(41 dazwischenliegende Versionen von 16 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Diskussionsseite}}
{{Archiv Tabelle|1|}}
{{Archiv-Tabelle}}
{{Autoarchiv
{{Autoarchiv
|Alter =700
|Alter =400
|Ziel ='((Lemma))/Archiv'
|Ziel ='((Lemma))/Archiv'
|Mindestbeiträge =2
|Mindestbeiträge =2
|Mindestabschnitte =2
|Mindestabschnitte =3
|Frequenz =monatlich
|Frequenz =monatlich
}}
}}
{{Autoarchiv-Erledigt
{{Autoarchiv
|Ziel = '((Lemma))/Archiv'
|Alter =7
|Ziel ='((Lemma))/Archiv'
|Modus = Alter, Erledigt
|Modus =Alter, Erledigt
|Alter = 7
|Mindestabschnitte =2
}}
}}


Zeile 35: Zeile 37:
:::Na ja klar, aber durch seine Oberflächenstruktur findet ja eine örtliche Abtastung statt. Aber egal – was meinte der Mitautor mit "keine Abtastlücke"? (Er schrieb ja sogar "Abstatlücke", aber was außer Abtastlücke sollte das heißen?) -- [[Benutzer:Pemu|Pemu]] ([[Benutzer Diskussion:Pemu|Diskussion]]) 16:40, 28. Mär. 2018 (CEST)
:::Na ja klar, aber durch seine Oberflächenstruktur findet ja eine örtliche Abtastung statt. Aber egal – was meinte der Mitautor mit "keine Abtastlücke"? (Er schrieb ja sogar "Abstatlücke", aber was außer Abtastlücke sollte das heißen?) -- [[Benutzer:Pemu|Pemu]] ([[Benutzer Diskussion:Pemu|Diskussion]]) 16:40, 28. Mär. 2018 (CEST)


== Tastköpfe ==
== Zitat: "....für eine oder mehrere elektrische Spannungen den zeitlichen Verlauf auf einem Bildschirm sichtbar macht..." ==

Es muß natürlich heißen: "...für eine oder mehrere elektrische Spannungen den zeitlichen Verlauf der Spannung(en) auf einem Bildschirm sichtbar macht..." Dann kann der anschließende Satz entfallen....
Edgar Wollenweber [[Spezial:Beiträge/93.209.21.210|93.209.21.210]] 17:15, 9. Nov. 2019 (CET)

== CCD-Scope ==

Zitat: " die ein Schirmbild auf einem in der Röhre befindlichen CCD-Sensor erzeugt". Bitte das Schirmbild auf dem CCD-Sensor erläutern.
Der CCD-Sensor tastet das von der Röhre erzeugte Bild im Fokus der Röhre ab. Ein "Schirmbild" entsteht auf dem Sensor nicht.
Edgar Wollenweber [[Spezial:Beiträge/93.209.21.210|93.209.21.210]] 17:25, 9. Nov. 2019 (CET)

== Die einfachste Erklärung eines Oszilloskopes: ==


Gibt es dazu eine eigene Rubrik? Tastköpfe sind i.A. integraler Bestandteil der Oszilloskope? --[[Spezial:Beiträge/2003:F4:B716:6168:85A4:3C18:4832:95A1|2003:F4:B716:6168:85A4:3C18:4832:95A1]] 16:14, 27. Jun. 2024 (CEST)
Ein O. ist ein trägheitloser Spannungsmesser.
:Tastköpfe sind kein „integraler Bestandteil der Oszilloskope“, sondern Zubehör.
Edgar Wollenweber[[Spezial:Beiträge/93.209.21.210|93.209.21.210]] 17:27, 9. Nov. 2019 (CET)
:Das Stichwort [[Tastkopf]] kommt glecih am Anfang des Hauptteils vor und zwar in blauer Schrift. Das heißt, dass es dazu einen eigenen Artikel gibt, den man anklicken kann. --[[Benutzer:Saure|der Saure]] 17:43, 27. Jun. 2024 (CEST)
: Was so nicht stimmt da zu allgemein. Denn das ist auch ein entsprechendes digitaler Spannungsmesser in einem Multimeter.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 20:13, 9. Nov. 2019 (CET)

Aktuelle Version vom 27. Juni 2024, 17:43 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Oszilloskop“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Gemäss WP:Web soll sich ein Artikel auf 5 Weblinks beschränken. Hier in diesem Artikel waren und sind es mehr. Nachfolgend die bisherigen und allenfalls der Grund wieso ich sie gestrichen/entfernt habe:

Stand 30. Juni 2012:

-- MichaelFrey (Diskussion) 22:45, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

CCD-Oszilloskop

Im Text heißt es "Das [CCD-]Oszilloskop hat keine Abtastlücke". Was ist damit gemeint? Dass es keinen Aliaseffekten unterliegt? -- Pemu (Diskussion) 14:00, 28. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Wie ich bei Google finde, ist ein CCD-Element ein analoges Speichermedium. --der Saure 14:50, 28. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Na ja klar, aber durch seine Oberflächenstruktur findet ja eine örtliche Abtastung statt. Aber egal – was meinte der Mitautor mit "keine Abtastlücke"? (Er schrieb ja sogar "Abstatlücke", aber was außer Abtastlücke sollte das heißen?) -- Pemu (Diskussion) 16:40, 28. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Tastköpfe

Gibt es dazu eine eigene Rubrik? Tastköpfe sind i.A. integraler Bestandteil der Oszilloskope? --2003:F4:B716:6168:85A4:3C18:4832:95A1 16:14, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Tastköpfe sind kein „integraler Bestandteil der Oszilloskope“, sondern Zubehör.
Das Stichwort Tastkopf kommt glecih am Anfang des Hauptteils vor und zwar in blauer Schrift. Das heißt, dass es dazu einen eigenen Artikel gibt, den man anklicken kann. --der Saure 17:43, 27. Jun. 2024 (CEST)Beantworten