„Diskussion:Liste aller deutschen Kfz-Kennzeichen mit einer Gebietseinteilung“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung Erweiterte mobile Bearbeitung Antwort |
|||
| (40 dazwischenliegende Versionen von 19 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
* --[[Benutzer:Thomas021071|Thomas021071]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas021071|Diskussion]]) 20:51, 16. Jul. 2020 (CEST) |
* --[[Benutzer:Thomas021071|Thomas021071]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas021071|Diskussion]]) 20:51, 16. Jul. 2020 (CEST) |
||
== |
== Bitte weitere Farbe einführen == |
||
Bei der Farbgebung müßte es doch einzurichten sein, daß a) ''Das Unterscheidungszeichen wird nicht mehr vergeben.'' und b) ''Das Unterscheidungszeichen wird für diesen Zulassungsbezirk nicht mehr vergeben. <small>Ein weiterer Zulassungsbezirk mit demselben Unterscheidungszeichen existiert und gibt nur bestimmte Erkennungsnummern aus, ist also somit gelborange gekennzeichnet.</small>'' mit unterschiedlichen Farben gekennzeichnet werden können. --[[Benutzer:ProloSozz|ProloSozz]] ([[Benutzer Diskussion:ProloSozz|Diskussion]]) 15:43, 22. Mai 2024 (CEST) |
|||
Alle Daten fehlen... - [[Benutzer:Gaja|Gaja]] ([[Benutzer Diskussion:Gaja|Diskussion]]) 11:45, 21. Jul. 2020 (CEST) |
|||
:Was fehlt wo ? mfg --[[Benutzer:Thomas021071|Thomas021071]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas021071|Diskussion]]) 18:20, 21. Jul. 2020 (CEST) |
|||
::In dieser Liste finde ich keine Information über das neue WG-Kennzeichen in Landkreis Ravensburg ab 20.07.2020. Die neue SÜG und ÜB Kennzeichen-Daten (im Grün) finde ich hier, aber die WG-Info fehlt. - [[Benutzer:Gaja|Gaja]] ([[Benutzer Diskussion:Gaja|Diskussion]]) 19:57, 21. Jul. 2020 (CEST) |
|||
:::WG wird in dieser Liste nicht auf geführt, da alle Kombinationen nur für den Landkreis Ravensburg gelten. Bei SLG und ÜB werden nicht alle Kombinationen im Landkreis Ravensburg ausgegeben. Dieser Artikel ist so zusagen ein Unterartikel des Artikels: [[Liste aller Kfz-Kennzeichen der Bundesrepublik Deutschland]]. mfg --[[Benutzer:Thomas021071|Thomas021071]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas021071|Diskussion]]) 04:35, 22. Jul. 2020 (CEST) |
|||
== Grund für Buchstabeneinschränkungen == |
|||
::::Ah so! Ich verstehe es jatzt. Danke! - [[Benutzer:Gaja|Gaja]] ([[Benutzer Diskussion:Gaja|Diskussion]]) 09:26, 22. Jul. 2020 (CEST) |
|||
Es gehört erwähnt, daß u.a. aufgrund leichter Fälschbarkeit des Fonts gewisse Buchstaben nicht ausgegeben wurden und mit Einführung des neuen FE-Fonts (der ja explizit "fälschungs-erschwerend" schon im Namen hat) die Problematik der einfachen Buchstabenveränderung mittels schwarzem Klebband nicht mehr besteht. --[[Benutzer:ProloSozz|ProloSozz]] ([[Benutzer Diskussion:ProloSozz|Diskussion]]) 15:43, 22. Mai 2024 (CEST) |
|||
== MUC, 2tes Kfz-Kennzeichen für München == |
|||
== Herkunft der Informationen == |
|||
Wer fügt [https://www.muenchen.de/verkehr/aktuell/muc-kennzeichen-fuer-muenchner-fahrzeuge-ab-dezember-2023 MUC]als 2tes Kfz-Kennzeichen für München hinzu? P.S. Nicht für den Landkreis München verfügbar. --[[Benutzer:2015 Michael 2015|2015 Michael 2015 ]] ([[Benutzer Diskussion:2015 Michael 2015|Diskussion]]) 20:32, 1. Jul. 2024 (CEST) |
|||
Auch hier stelle ich mir wieder die Frage: woher stammen die Informationen? Ebenfalls von Harry8 in bemerkenswerter Arbeit zusammengetragen? |
|||
Es fehlen hier noch so einige Kreise, die definitiv eine interne Unterscheidung hatten. Zum Beispiel der Schwarzwald-Baar-Kreis, wo der Altkreis Donaueschingen innerhalb der Gruppe c die Nummern DA-EZ sowie GA-GZ austeilte. Oder der Landkreis Karlsruhe, wo der Altkreis Bruchsal die Buchstaben S-Z in Gruppe d (möglicherweise auch mit R) verteilte... |
|||
Viele Grüße --[[Benutzer:Fxbar01|Fxbar01]] ([[Benutzer Diskussion:Fxbar01|Diskussion]]) 10:11, 19. Dez. 2020 (CET) |
|||
:Da MUC nur für einen einzigen Zulassungsbezirk (München-Stadt) gilt, ist keine Unterscheidung notwendig und gehört somit nicht in diesen Artikel rein. --[[Benutzer:Fxbar01|Fxbar01]] ([[Benutzer Diskussion:Fxbar01|Diskussion]]) 18:54, 2. Jul. 2024 (CEST) |
|||
== Es fehlen sehr viele Kreise == |
|||
Die ganzen mitteldeutschen Kreise fehlen hier: |
|||
ART = Altkreis Artern; |
|||
SDH = Altkreis Sondershausen; |
|||
SGH = Altkreis Sangerhausen; |
|||
KYF = Kyffhäuserkreis (ART+SDH); |
|||
MSH = Mansfeld- Südharz (SGH+HET+EIL+ML); |
|||
HET = Altkreis Hettstedt; |
|||
EIL = Altkreis Eisleben; |
|||
NDH = Kreis Nordhausen; |
|||
OHA = Altkreis Osterrode (Harz); |
|||
DUD = Altkreis Duderstadt; |
|||
HIG = Altkreis Heiligenstadt; |
|||
WBS = Altkreis Worbis; |
|||
EIC = Kreis Eichsfeld (HIG + WBS); |
|||
MHL = Altkreis Mühlhausen; |
|||
LSZ = Altkreis Langesalza; |
|||
UH = Kreis Unstrut- Hainich (LSZ+MHL); |
|||
WR = Altkreis Wernigerode; |
|||
QLB = Altkreis Quedlinburg; |
|||
HBS = Altkreis Halberstadt; |
|||
HZ = Kreis Harz (WR+HBS+QLB); |
|||
und so weiter ... die fehlenden Nummern sind einfach zuviele. Da fehlen ganze komplette zusammenhängende Regionen... Bitte vervollständigen. {{unsigniert|Kelbraer|09:04, 3. Mär. 2021 (CET)}}--[[Benutzer:Kelbraer|Kelbraer]] ([[Benutzer Diskussion:Kelbraer|Diskussion]]) 09:28, 3. Mär. 2021 (CET) |
|||
:Hallo Benutzer:Kelbraer, alle diese von dir aufgezählten Unterscheidungszeichen haben oder hatten keine Gebietseinteilung, also stehen diese auch nicht in dieser Liste. Wenn du bessere Informationen besitzt, dann her damit. mfg --[[Benutzer:Thomas021071|Thomas021071]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas021071|Diskussion]]) 17:40, 3. Mär. 2021 (CET) |
|||
== BÜS == |
|||
Ich habe den Editwar in Causa BÜS mal einige Zeit mit angeschaut. |
|||
Die Lage ist folgendermaßen so: Seit 2019 wird BÜS auch in Gruppe d ausgegeben, das ist richtig. Die Begrenzung auf 1-1999 ist aber falsch, denn ich habe auch bereits BÜS-A 2020 gesehen, leider undokumentiert... |
|||
Ich sehe hier eine Liberalisierung, um den Büsingern auch bis zu einem gewissen Grade Wunschkennzeichen zu ermöglichen, die aber offensichtlich nur in der Zulassungsstelle am Schalter gewünscht werden können - online fand ich bisher nichts. |
|||
Ich habe ein weiteres Foto von September 2019 vorliegen, man klicke folgenden Link an: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B%C3%9CS%C2%B0A_1964_-_12.09.19_in_TUT.jpg |
|||
--[[Benutzer:Fxbar01|Fxbar01]] ([[Benutzer Diskussion:Fxbar01|Diskussion]]) 10:30, 10. Mär. 2021 (CET) |
|||
:Laut Zulassungsstelle Singen werden die nach Bedarf frei gegeben, genaueres wollte diese aber nicht preisgeben. Die Begrenzung war nach meinem Telefonat auch vom Tisch. Aber die Freigeabe der Gruppe d im Jahr 1989 zweifle ich dennoch an. mfg --[[Benutzer:Thomas021071|Thomas021071]] ([[Benutzer Diskussion:Thomas021071|Diskussion]]) 15:46, 10. Mär. 2021 (CET) |
|||
::Ergänzung zur vermeintlichen Limitierung der vierstelligen BÜS-Zahlen auf 1999: die gibt es nicht, es ist also tatsächlich die gesamte Gruppe d verfügbar. Auf folgender Seite ist ein BÜS-A 9999 zu sehen: [https://www.plates-spotting.ch/plates-pictures/germany-d/ Bitte runterscrollen, direkte Verlinkung ist nicht möglich...]. Nur dass das wenigstens durch ein Bild untermauert ist. --[[Benutzer:Fxbar01|Fxbar01]] ([[Benutzer Diskussion:Fxbar01|Diskussion]]) 16:49, 29. Mär. 2021 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 2. Juli 2024, 18:54 Uhr
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Liste aller deutschen Kfz-Kennzeichen mit einer Gebietseinteilung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Quelle: ÜB / SLG
Bitte weitere Farbe einführen
Bei der Farbgebung müßte es doch einzurichten sein, daß a) Das Unterscheidungszeichen wird nicht mehr vergeben. und b) Das Unterscheidungszeichen wird für diesen Zulassungsbezirk nicht mehr vergeben. Ein weiterer Zulassungsbezirk mit demselben Unterscheidungszeichen existiert und gibt nur bestimmte Erkennungsnummern aus, ist also somit gelborange gekennzeichnet. mit unterschiedlichen Farben gekennzeichnet werden können. --ProloSozz (Diskussion) 15:43, 22. Mai 2024 (CEST)
Grund für Buchstabeneinschränkungen
Es gehört erwähnt, daß u.a. aufgrund leichter Fälschbarkeit des Fonts gewisse Buchstaben nicht ausgegeben wurden und mit Einführung des neuen FE-Fonts (der ja explizit "fälschungs-erschwerend" schon im Namen hat) die Problematik der einfachen Buchstabenveränderung mittels schwarzem Klebband nicht mehr besteht. --ProloSozz (Diskussion) 15:43, 22. Mai 2024 (CEST)
MUC, 2tes Kfz-Kennzeichen für München
Wer fügt MUCals 2tes Kfz-Kennzeichen für München hinzu? P.S. Nicht für den Landkreis München verfügbar. --2015 Michael 2015 (Diskussion) 20:32, 1. Jul. 2024 (CEST)
- Da MUC nur für einen einzigen Zulassungsbezirk (München-Stadt) gilt, ist keine Unterscheidung notwendig und gehört somit nicht in diesen Artikel rein. --Fxbar01 (Diskussion) 18:54, 2. Jul. 2024 (CEST)
