„Diskussion:Bückeburger Prozess“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Redundanz Bückeburger Prozess - WSG Rohwer |
K Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Redundanzhinweis|3=Wehrsportgruppe Rohwer|4=Bückeburger Prozess|Beginn=November 2016|Ende=Dezember 2023|Diskussion=Wikipedia:Redundanz/November 2016/Archiv#Wehrsportgruppe Rohwer - Bückeburger Prozess}} |
|||
Warum der Name '''Bückeburger Prozess'''? Fand er vor dem Landgericht Bückeburg statt? -- [[Benutzer:Heihei|Heihei]] 14:49, 29. Jan. 2012 (CET) |
Warum der Name '''Bückeburger Prozess'''? Fand er vor dem Landgericht Bückeburg statt? -- [[Benutzer:Heihei|Heihei]] 14:49, 29. Jan. 2012 (CET) |
||
Aktuelle Version vom 27. Dezember 2023, 05:49 Uhr
Warum der Name Bückeburger Prozess? Fand er vor dem Landgericht Bückeburg statt? -- Heihei 14:49, 29. Jan. 2012 (CET)
Werwolf oder Rohwer?
Gegen Mitgleider welcher Gruppe wurde verhandelt?--92.76.238.12 00:21, 8. Nov. 2016 (CET)
Redundanz Bückeburger Prozess - WSG Rohwer
Der Begriff "Bückeburger Prozess" wurde damals geprägt und ist ziemlich verbreitet, die Rechtsterroristen wurden "Wehrsportgruppe Rohwer" genannt. In neuerer Literatur wird auch von der "Wehrsportgruppe Werwolf" (Röpke et al.) oder der "Werwolfgruppe" (Gräfe) geschrieben, aber kaum noch die Begriffe "Bückeburger Prozess" oder "WSG Rohwer" verwendet. Aus meiner politikwissenschaftlichen Sicht tendiere ich dazu, alle vier Lemma auf "Bückeburger Prozess" umzuleiten und diesen ausführlicher zu machen. Man könnte auch Prozess und Gruppe getrennt lassen. Dann würde ich aber eher "Wehrsportgruppe Werwolf" als Lemma nehmen und die anderen dorthin umleiten, weil in Röpke et al.: "Blut und Ehre" die Gruppe ziemlich umfassend dargestellt wird. Was denkt ihr? --Florian S. Müller (Diskussion) 21:25, 7. Jan. 2021 (CET)
