„Diskussion:ʻOkina“ – Versionsunterschied
→Quellenangabe zum neu angelegten Artikel: neu angelegt |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Die Teile des englischen Artikels, die sich nicht auf den polynesischen Glottisschlag beziehen oder ausschließlich computertechnische Probleme behandeln, wurden nicht einbezogen. [[Benutzer:Thomas Tunsch|--ThT]] 17:29, 5. Jan. 2007 (CET) |
Die Teile des englischen Artikels, die sich nicht auf den polynesischen Glottisschlag beziehen oder ausschließlich computertechnische Probleme behandeln, wurden nicht einbezogen. [[Benutzer:Thomas Tunsch|--ThT]] 17:29, 5. Jan. 2007 (CET) |
||
== Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer == |
|||
Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiianischen [[Okina]]-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung wie diese: [[Benutzer:Thomas Tunsch/MSIE und UTF-8]] für IE-Nutzer zumutbar ist. Das Verfahren an sich ist in meinen Augen relativ einfach, bedeutet aber natürlich eine Art Sonderbehandlung. Meine Bitte wäre deshalb, dass sich möglichst viele IE-Nutzer im [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Diskussion zum Artikel Hawaii|entsprechenden Vermittlungsausschuss]] zu Wort melden, wie sie das einschätzen. Dort ist derzeit nur ein Benutzer beteiligt, der sich pro und einer, der sich contra ausspricht und das scheint mir als Vermittler als Grundlage für eine Entscheidung etwas mager zu sein; zusätzliche Meinung sind also willkommen, möglichst natürlich von IE-Nutzern selbst. Danke. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 14:00, 14. Feb. 2007 (CET) |
|||
Version vom 14. Februar 2007, 15:00 Uhr
Quellenangabe zum neu angelegten Artikel
Die Teile des englischen Artikels, die sich nicht auf den polynesischen Glottisschlag beziehen oder ausschließlich computertechnische Probleme behandeln, wurden nicht einbezogen. --ThT 17:29, 5. Jan. 2007 (CET)
Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer
Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiianischen Okina-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung wie diese: Benutzer:Thomas Tunsch/MSIE und UTF-8 für IE-Nutzer zumutbar ist. Das Verfahren an sich ist in meinen Augen relativ einfach, bedeutet aber natürlich eine Art Sonderbehandlung. Meine Bitte wäre deshalb, dass sich möglichst viele IE-Nutzer im entsprechenden Vermittlungsausschuss zu Wort melden, wie sie das einschätzen. Dort ist derzeit nur ein Benutzer beteiligt, der sich pro und einer, der sich contra ausspricht und das scheint mir als Vermittler als Grundlage für eine Entscheidung etwas mager zu sein; zusätzliche Meinung sind also willkommen, möglichst natürlich von IE-Nutzern selbst. Danke. --Proofreader 14:00, 14. Feb. 2007 (CET)
