Adminkandidaten: Martin1978
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, Benennung von Themenkategorien
Kurier – linke Spalte: Das Problem mit den Checkusern, Verbreitung pornographischer Schriften in der Wikipedia?, Unzumutbare Zustände beim Wikipedia-Checkuser-System
Kurier – rechte Spalte: en.Wiktionary: 3 Mio. Einträge, Neue Nutzungsbedingungen in Kraft, Jobangebot die zweite, WMDE-Reisestipendien zur Commons-Sommerschule, MAI-Tagung: Museums and the Internet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Mit 5bc5670 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.20wmf2 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf3 (ab xxx 2012 verfügbar)

• (Softwareneuheit) Das HTML-body-Tag im Vector-Skin hat die weitere CSS-Klasse vector-animateLayout erhalten. This allows people to disable animation of CSS properties temporarily if needed by removing the vector-animateLayout class from the body.
• (Softwareneuheit) Administratoren können direkt im Logbuch mehrere Einträge markieren und mit einer Aktion verstecken (Bug 20189, gerrit:6904)
• (Softwareneuheit) Im Hochladeassistenten steht die Möglichkeit zur Verfügung, bei der 1. Datei angegebene Metadaten (Dateiname, Dateibeschreibung, Datum, Kategorien, Koordinaten sowie weitere Informationen) auf Knopfdruck auf alle Dateien im jeweiligen Batch zu kopieren. Auf Wunsch wird der Dateiname auch automatisch durchnummeriert (Bug 26065, gerrit:5958)
• (Softwareneuheit) Im HTML-Quelltext wird im Bereich NewPP limit report jetzt auch die Highest expansion depth angegeben (gerrit:6630)
• (Bugfix) Ein Fehler im Missbrauchsfilter bei der Berechnung des Feldes edit_diff wurde behoben (Bug 20310, gerrit:6090)
• (Bugfix) SVGs werden stärker auf enthaltene Skripte und Remote-Ressourcen geprüft (Bug 29296, gerrit:6264)
• (Softwareneuheit) Beim Entsperren von Benutzern wird automatisch auch ein Autoblock aufgehoben (Gilt nur für neue Sperren; Bug 5445, gerrit:3841)
• (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste kann der Namensraumfilter jetzt mit dem zugehörigen Diskussionsnamensraum erweitert werden (Bug 31704, gerrit:6065)

• Set tidy = true for action=purge&forcelinkupdate= (gerrit:7365)
• Add maxresults to list=querypage (gerrit:7368)
• Make user IDs more readily available with the API (Bug 19195, gerrit:5546)
• Move optionstoken from meta=userinfo to action=tokens (gerrit:6596)
• Add variants of content language to meta=siteinfo (Bug 33224, gerrit:6713)
• Add properties to output of action=parse (Bug 28814, gerrit:6715)
• Output media_type for list=filearchive (Bug 34927, gerrit:6716)
• Allow changing preferences via API (Bug 18195, gerrit:5126)
• API now allows listing of backlinks/embeddedin/imageusage per pageid (Bug 30488, gerrit:6096)
• API import of pages with invalid characters in this wiki leads to Fatal Error (Bug 30975, gerrit:6095)

• Upgrade to jQuery UI 1.8.20 (gerrit:6408)
• (Softwareneuheit/Bugfixes) Im Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
  • Es werden jetzt auch für GIFs und PNGs browserseitig erzeugte Vorschaubilder angezeigt (Gerrit:6721).
  • Die Möglichkeit mehrere Dateien auf einmal mit Firefox 3.6 auszuwählen wurde entfernt, da nur die zuerst gewählte Datei erfolgreich hochgeladen wurde. (Bug 32353, Gerrit:7120).
  • Verbesserte Handhabung großer Dateimengen und Dateien (Gerrit:6722).
  • Benutzerkonten-Einstellung statt eines Cookies, um den ersten Schritt, das Lernprogramm, dauerhaft zu überspringen. (Gerrit:7579).
  • Eine neue Zeile nach jeder Beschreibung in einer Sprache (Bug 29632, Gerrit:7687).
  • Problem bei der Linkerzeugung auf der Lizenzseite behoben (Bug 35702, Gerrit:7190).
  • Nun wird erklärt, was * (das rote Sternchen) neben den Eingabefeldern bedeutet (Bug 30225, Gerrit:7679).
  • Die Kategorien werden nun automatisch gespeichert, nachdem sie ausgewählt wurden. (Bug 28850, Gerrit:7138).
  • Probleme beim Auswählen mehrerer Dateien behoben (Bug 37040, Gerrit:8626).
  • Weitere Verbesserungen beim Hinzufügen von Kategorien (Bug 28850, Gerrit:8695).
  • Vor dem erneuten Durchlaufen des Assistenten nach erfolgreichem Hochladen wird der Dateizähler zurückgesetzt (Bug 36840, Gerrit:7612).
  • Direkt nach der Auswahl der Bilder beginnt das Hochladen im Hintergrund (Bug 26167, Gerrit:7251).
    

– GiftBot (Diskussion) 01:31, 28. Mai 2012 (CEST)Beantworten

<Jingel on>
Verpassen Sie nicht die Ausstellung über einen der größten historischen Irrtümer des letzten Deutschen Kaisers. Melden Sie sich gleich an. --Mogelzahn (Diskussion) 14:02, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
<Jingel off>

Moin Mogelzahn, Danke für die Info... werde ich aber wahrscheinlich nicht schaffen. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 15:46, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Schreiben! In der entsprechenden Liste taugt die Klinik von Wentzler auf, obwohl Beddies es als sehr unwahrscheinlich erachtet, dass es da eine gesonderte Einrichtung gab (siehe auch meine Ergänzung im Personenartikel). Ich kann mir vorstellen, dass die Angabe aus älterer, womöglich auch allgemeinerer Literatur übernommen wurde. Sollten wir es streichen? Gesondert aufführen? Grüße, --Polarlys (Diskussion) 22:29, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Moin Polarlys, erstmal vielen Dank für deine Ergänzungen zum Artikel Ernst Wentzler. Z.Zt. taste ich mich an das Thema langsam heran und erstelle Personenartikel (alle nicht wirklich aufwendig und lang, da die literatur doch überschaubar ist) und ergänze diese Liste. In der Liste der Kinderfachabteilungen sind z.B. auch Orte angegeben wie z.B. Breslau, die ich bislang nicht in der themenbezogenen Literatur in.V. mit den Kinderfachabteilungen gefunden habe. Was Wentzlers Klinik in Berlin-Frohnau betrifft ist er nicht gesichert ob es da eine Kinderfachabteilung gab, also entweder eine Anmerkung in die Tabelle oder streichen. Machst du das? Gruß --Schreiben ^Seltsam? 22:51, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe es vorerst gestrichen. Wenn du Literatur findest, die von einer solchen Abteilung ausgeht, so können wir es am Ende der Tabelle oder in einer kleinen Liste noch mit verschiedenen Ansichten dazu ergänzen. Ein schönes Wochenende, --Polarlys (Diskussion) 23:32, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, Danke schön.... die ganze Tabelle muss beizeiten nochmal durchgechekt werden... Dir auch ein schönes WE Gruß --Schreiben ^Seltsam? 23:38, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
Kurier – linke Spalte: In einem Jahr eine Million Belege eingefügt
Kurier – rechte Spalte: Get a trip to Leuven, Belgium, to write about the World War I!, Und schon wieder: Bildfilter, Sechste Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Nominierte für den Zedler-Preis benannt, Fußballwette, Wikipedian in Residence fürs Berliner Stadtmuseum, Rein in die gute Artikelstube!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
• (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten steht Spezial:Interwiki zur Anzeige der vorhandenen Interwiki-Prefixe zur Verfügung. Eine Bearbeitung der Prefixes ist hier nicht möglich, sondern muss weiterhin über meta:talk:Interwiki map beantragt werden. Blogbeitrag mit Erläuterungen der Wikimedia Foundation: Wikimedia wikis reveal their interwiki map.
• (Softwareneuheit) Auf allen Wikibooks und Wikisources wurde die Extension RandomRootPage installiert. Sie funktioniert ähnlich wie unsere Spezial:Zufällige Seite, jedoch wird zufällig immer nur eine Basisseite ausgegeben. Hintergrund: Wikibooks und Wikisource haben auch im Hauptnamensraum viele Unterseiten (die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt) und eine zufällige Auswahl hatte oft den Nachteil, einen Unterseite zu zeigen.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
• (Konfiguration) Die mit dem Meinungsbild gewünschte nicht-Indizierung von Benutzerraumseiten durch Suchmaschinen wurde heute umgesetzt. Ab sofort erhalten alle Seiten im Benutzernamensraum das Flag noindex,follow. Wer dennoch möchte, dass seine Benutzerseite(n) von Suchmaschinen erfasst werden, muss auf den jeweiligen Seiten den Befehl __INDEX__ setzen (Bug 36181, Gerrit:9469).
• (Konfiguration) Ab sofort ist der Einheitslink oben rechts für Anmelden und Benutzerkonto anlegen getrennt. Damit erreichen Leser, die sich ein Konto anlegen möchten, ohne Umweg über die Anmelden-Maske die Benutzerkonto-anlegen-Maske (Bug 37211).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 4. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Danke fürs Ergänzen und Aufräumen. Grüße, _{•  • hugarheimur} 23:52, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Gern geschehen, bin noch nicht ganz fertig. Der Artikel hat gefehlt... Gruß --Schreiben ^Seltsam? 23:55, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Das fand ich auch, deshalb hab ich ihn geschrieben. Ich bin über die Sinti-Kinder von Mulfingen auf diesen Zeitgenossen gestoßen, leider haben meine Quellen nicht mehr hergegeben. Zum Glück gibts das Wiki-Prinzip. Grüße _{•  • hugarheimur} 23:59, 5. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Jo, bin jetzt durch - viellecht ergänzen ja noch andere..... Auch ein Artikel zu Otto Mauthe wäre interessant. Gruß und schöne Woche --Schreiben ^Seltsam? 00:55, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Schreiben, die oben angeführte Kategorie habe ich angelegt, um die Personenartikel, die in der Kategorie:Außenpolitik (Deutsches Reich 1933–1945) gestrandet waren, zu sammeln. Für sinnvoll hielte ich sie grundsätzlich, um Personen zu kategorisieren, die nicht im diplomatischen Dienst im eigentlichen Sinne tätig waren, sondern etwa in der Dienststelle Ribbentrop wie Hermann Kügler. Überschneidungen gibt es aber mit der Kategorie:Deutscher Diplomat, z. B. bei Leuten wie Paul Carell, der erst in der Dienststelle war, dann im diplomatischen Dienst, aber als Pressesprecher nicht Diplomat im engeren Sinne. Sollte man die neue Personenkategorie unabhängig, also zusätzlich oder abgestimmt, also entweder-oder mit der Diplomatenkategorie füllen? Ich bin mir da nicht so sicher, finde aber, dass es zusätzlich zur Diplomatenkategorie eine Kategorie mit zeitlicher Klassifizierung geben könnte. Sonst müßte man sich die NS-Diplomaten per catscan etwa über die NSDAP-Mitgliedschaft erschliessen, Gruss, --Assayer (Diskussion) 00:08, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Moin Assayer, erstmal gut, dass es jetzt diese Kategorie mit einem vernünftigen Katintro gibt. Überschneidungen mit Kategorie:Deutscher Diplomat lassen sich nicht verhindern, da diese Kategorie ja nicht auf die NS-Zeit begrenzt ist. Die Kategorie:Person der deutschen Außenpolitik 1933–1945 könnte man zu einer Unterkategorie von Kategorie:Deutscher Diplomat machen, dann würde aber der Terminus Diplomat entfallen und der letzte Satz des Katintros entfernt werden. Andererseits muss Person der deutschen Außenpolitik 1933–1945 ≠ Deutscher Diplomat sein. Was präferierst Du? --Schreiben ^Seltsam? 01:09, 6. Jun. 2012 (CEST) PS: Wir sollten un beizeiten nochmal mit den Kategorien zur Kategorie:SS-Mitglied befassen. Hatte auch schon die Idee, jene nach Rängen zu unterteilen (alternativ zu Dienststellen wie RSHA)Beantworten

Wenn man sie zu einer Unterkategorie der Diplomaten macht, müßte man die Diplomatenkategorie grundsätzlich chronologisch aufschlüsseln, um etwa diejenigen zu erfassen, die in verschiedenen politischen Systemen diplomatische Karriere machten. Schließlich sollen Artikel ja nicht gleichzeitig in Ober- und Unterkategorie verzeichnet seien. Und dann ist es eben im NS mit der Ämterkonkurrenz so, dass es sehr viele Personen der Außenpolitik gab, die eben nicht Diplomat waren. Z. B. würde ich die Angehörigen des Sk Künsberg auch so kategorisieren. Oh ja, die SS-Kategorien.... Noch so viel zu tun..... Seufz u. Gruss, --Assayer (Diskussion) 11:33, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja, ist wahrscheinlich einfdacher die Kats auseinanderzuhalten... Die SS-Kategorien haben Zeit... lass uns das mal nicht aus den Augen verlieren. Gruss und schhöne Woche --Schreiben ^Seltsam? 11:47, 6. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

<Werbeeinblendung>

Der 2. Hamburger Workshop für Photographen&Autoren findet im August 2012 statt. Über deine Teilnahme würde ich mich sehr freuen.
Hinterlass gerne deine Rückmeldung, Ideen, Vorschläge und Kritik auf der Projektseite.
Dies ist eine standardisierte Werbeeinblendung. Antworten bitte nur auf der Projektseite.

Regards, Peter Weis (Diskussion) 18:47, 11. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

<Werbeeinblendung>

Moin Schreiben! ist meine mail an dich vielleicht untergegangen? lg --emma7stern (Diskussion) 11:52, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Moin Emma, nein ist angekommen. Ich muss da terminlich noch was koordinieren und melde mich demnächst, wird wohl terminlich der Juli werden. VG und schönes WE --Schreiben ^Seltsam? 11:57, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hier Anfrage an potentielle Sicher. Gemäß Schiedsgerichtsauflage bin ich gehalten, Artikel die über mein Pensum von 1 Artikel pro Monat hinaus gehen, durch versierte Sichter prüfen zu lassen. Diese sollen, sofern sie der Meinung sind der Artikel genüge den Ansprüchen, den betreffenden Artikel in den ANR zu verschieben. Durch deine Mitarbeit in diversen Biografien zu Militärpersonen halte ich dich für geeignet meine Artikel hinsichtlich Qualität zu beurteilen. Über deine Mitarbeit würde ich mich, die WP-Gemeinschaft sowie unserer Leser, freuen. Solltest du dich angesprochen fühlen, so würde ich dich bitte wollen, deine Bereitschaft zu signalisieren oder aber mit eine Fehlmeldung zu erteilen.--PimboliDD 10:11, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten