„Benutzer Diskussion:Orientalist/Archiv bis 2012“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
3ecken1elfer (Diskussion | Beiträge)
Zeile 135: Zeile 135:


::revvar: Tu', was Du nicht lassen kannst. Ich habe gegen niemanden persönlich "verstoßen" Am wenigsten in dem von Dir hier angegebenn Link. Der Artikel "Zindiken" ist nix. Ich wiederhole: Armutszeugnis für die de: WP. Eine Empfehlung von mir: stell Dich nicht so in den Mittelpunkt. Schreib vielleicht mal mehr Artikel. Wenn Elian was sagen will, so wird siue es mir gegenüber direkt tun.Dir gegenüber verpflichte ich mich gar nicht. Weder öffentlich, noch sonst in einer Form. Unterschreiben werde ich auch nix. Was hast Du denn eigentlich? Von Ausnahmeregeln weiß ich nix. Und wenn etwas zur Löschung vorgeschlagen ist, dann kann ich dazu meine Meinung sagen, oder muß ich Dich zuerst mal fragen? Wo sind hier die persönlichen Angriffe? Fakten, bitte!--[[Benutzer:Orientalist|Orientalist]] 14:16, 24. Nov. 2006 (CET)
::revvar: Tu', was Du nicht lassen kannst. Ich habe gegen niemanden persönlich "verstoßen" Am wenigsten in dem von Dir hier angegebenn Link. Der Artikel "Zindiken" ist nix. Ich wiederhole: Armutszeugnis für die de: WP. Eine Empfehlung von mir: stell Dich nicht so in den Mittelpunkt. Schreib vielleicht mal mehr Artikel. Wenn Elian was sagen will, so wird siue es mir gegenüber direkt tun.Dir gegenüber verpflichte ich mich gar nicht. Weder öffentlich, noch sonst in einer Form. Unterschreiben werde ich auch nix. Was hast Du denn eigentlich? Von Ausnahmeregeln weiß ich nix. Und wenn etwas zur Löschung vorgeschlagen ist, dann kann ich dazu meine Meinung sagen, oder muß ich Dich zuerst mal fragen? Wo sind hier die persönlichen Angriffe? Fakten, bitte!--[[Benutzer:Orientalist|Orientalist]] 14:16, 24. Nov. 2006 (CET)
::: (nach bk) hallo [[Benutzer:Revvar|Revvar]], was ist denn an dem obigen beispiel ein leichter verstoss, wenn ich mal fragen darf ? meinst du den begriff ''armutszeugnis'', den [[Benutzer:Orientalist]] verwendet oder habe ich da etwas missverstanden?<br>schönen gruss [[Benutzer:3ecken1elfer|3ecken1elfer]] 14:17, 24. Nov. 2006 (CET)

Version vom 24. November 2006, 15:17 Uhr

bitte unten mit Titel und Unterschrift anfügen.
Beiträge mit -- ~~~~ unterschreiben.
Schreibst Du mir hier, antworte ich Dir ebenfalls nur hier.
Stammplatz von Orientalist; Jerusalem.Foto: 2006

Diese Seite dient ausschließlich der Diskussion über die Inhalte von Artikeln, an deren Bearbeitung ich beteiligt bin. Allgemeine Meinungsäußerungen werden deshalb kommentarlos gelöscht.Denn ich bin mein eigener Admin und lösche kommentarlos alles, was dieser Voraussetzung nicht entspricht. Mein Stammplatz hat keinen Internetanschluß, aber ich sitze auch nicht ständig da.

Säule in der Hauptmoschee von Kairouan: Glaubensbekenntnis: لا اله الا الله محمد رسول الله Nur: beim Namen Mohammed muss der Steinmetz einen Fehler gemacht haben....siehe rechte Ecke unten: der Name fehlt, bis auf ein: م
Reif für die Insel; Foto: Orientalist

Anfragen, Mitteilungen usw. beantworte ich auf dieser Seite unter der Bedingung, dass diese mit einem enzyklopädischen Thema im Zusammenhang stehen. Diese Diskussionsseite ist weder ein "chat"-Raum noch ein "Forum". Ich bitte also darum, sachlich zu bleiben und vor jedweder Diskussion in Islam-Fragen - auch auf den Diskussionsseiten der diesbezüglichen Artikel - die Fachliteratur zu lesen. Dies gilt uneingeschränkt auch für die Mecker-Ecke auf dieser Seite (s.unten).

Mecker-Ecke

Bemerkung: Mit Anonymen - mit IP-Nummern - unterhalte ich mich nicht. Schreiben ist also zwecklos. Vor dem Meckern bitte ich um die genaue Angabe ( Lemma ) des Themas. Beachtet die Wikiquette!

Und jetzt kannst Du meckern; bitte hier schreiben (möglichst kurz):


Wenn Du Dich dann ausgetobt hast, findest Du mich entweder auf dieser Insel (rechts):


oder bei der Gestaltung der gegenwärtigen VORHABEN:

Grundlegende Literatur für die Erstellung von Artikeln im Bereich "Islam"

Eine Liste der grundlegenden Literatur ist hier zusammengestellt. Sie ist als Minimalanforderung für die Gestaltung eines Artikels mit Bezug zum Islam anzusehen. Zu beherzigen ist natürlich: [1]. Dieser Anforderung versucht diese Liste gerecht zu werden - verbunden mit dem ausdrücklichen Wunsch nach Artikeln, die fundiert recherchiert und mit Literaturangaben versehen worden sind.

Universalquellen:

Zu beachten ist am Ende der Artikel die z.T. umfangreiche Sekundärliteratur in europäischen Sprachen.
  • Encyclopaedia of the Qur'an.

[3]

  • Encylopaedia Iranica. Columbia University.

[4]

  • Carl Brockelmann: Geschichte der arabischen Litteratur. 2 Bände und 3 Supplementbände. Brill, Leiden 1943-1949
  • Fuat Sezgin: Geschichte des arabischen Schrifttums. Alle bisher erschienenen Bände, nach Wissenschaftzweigen geordnet. Brill Leiden 1967ff.
  • Grundriß der arabischen Philologie (GAP). Band I. Sprachwissenschaft. Herausgegeben von Wolfdietrich Fischer. Band II. Literatur. Herausgegeben von Helmut Gätje. Dr. Ludwig Reichert Verlag. Wiesbaden 1982-1987
  • Handbuch der Orientalistik (HdO). Herausgegeben von B. Spuler. Hamburg.
Nach Wissenschaftsgebieten geordnet, mit umfassenden Bibliographien.
  • Enciclopedia de la cultura andalusí. Biblioteca de al-Andalus. Almeria.
Unentbehrlich bei der Darstellung der islamischen Kultur und Wissenschaften in Spanien.
  • Islamic Survey. Edinburgh.
  • Cambridge History of Islam. Herausgegeben von P.M.Holt, Ann K.S. Lambton und Bernard Lewis. Cambridge University Press 1970ff.
  • Index Islamicus 1905-1955; 1955ff (Fortschreibung von Neuerscheinungen und Artikeln. Nach Themenbereichen und Ländern geordnet)

[5]


  • Folgender Link ist bei den erforderlichen Recherchen unbedingt zu konsultieren:

[6]. Dieser Link führt in die bibliographische Unendlichkeit!


Reihen:

  • Abhandlungen für die Kunde des Morgenlandes. Herausgegeben von der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. Franz Steiner Wiesbaden GmbH. Stuttgart

Periodica (Auswahl):

  • Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ZDMG)
  • Die Welt des Orients
  • Der Islam (Hamburg). Hrsg: Conrad Lawrance (und nicht eine andere – oder mehrere Zeitschriften, die diesen Namen tragen)
  • Arabica (Frankreich)
  • Bulletin of the School of Oriental and Asian Studies (London)
in deser Zeitschrift sind im Anhang Neuerscheinungen angeführt, die bei der Redaktion zwecks Rezensionen eingegangen sind. Alle Bereiche orientalistischer Studien werden dabei erfaßt.
  • Al-Qantara (Madrid)
  • Islamic Law and Society (USA)
  • Jerusalem Studies in Arabic and Islam (Jerusalem)
Alle Fachzeitschriften enthalten Rezensionen zu Neuerscheinungen.

Für den Anfang und für die ersten Recherchen dürften diese bibliographischen Angaben ausreichen.

Werkzeug

Durchaus begrüssenswert wäre die konsequente Verwendung dieses Werkzeugs:

{{arF| |w= |d= |b= }}

Damit kann man die arabische Schreibweise (arF) + die annähernd korrekte Aussprache (w=) + die in der deutschsprachigen Fachliteratur übliche Transkription (d=)und bei Bedarf die deutsche Übersetzung (b=) des Fachbegriffs, falls nicht schon nach dem Lemma geschehen, eingeben. Nach meinen Kenntnissen steht die de:WP mit dieser zweisprachigen Darstellungsmöglichkeit, die alle Fehlschreibungen und Fehllesungen arabischer Termini, Namen und Begriffe verhindert, gegenwärtig allein.


Archiv

Ich lege keine "Archive" an. Man darf zurückblättern.

Weiteres Vorgehen

Hallo Orientalist,

ich habe mir Rat geholt, und elian ist bereit den begonnenen Prozess als Administrator zu unterstützen. Nachdem es bereits die ersten Erfolge gab, Alfons öffentliche Selbstverpflichtung und deine mir privat geäußerte und öffentlich bestätigte Selbstverpflichtung, wäre es schade das Ganze abzubrechen. Da ich in deinen Beiträgen der letzten Zeit feststellt habe, dass es dir schwerfällt freiwillig auf persönliche Angriffe zu verzichten, muss ich leider etwas nachdrücklicher werden.

Bei deinen nächsten fünf leichten Verstößen gegen WP:KPA werde ich dir einen Hinweis geben und erklären, was daran problematisch war. Sollte das aber nicht helfen, wird elian oder ein anderer Admin dir ab dem sechsten Verstoß den Schreibzugang zeitlich sperren. Das heißt beim ersten Mal einen Tag, danach mit wachsender Sperrdauer: 3 Tage, 1 Woche, 3 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, unbegrenzt.

Betrachte das bitte als ehrlich gemeinten Versuch von uns, dich als fachlich guten Mitarbeiter zu halten. Wir hoffen das du dein Verhalten im Sinne von mehr Freundlichkeit gerade in der Kommunikaton mit weniger fachlich versierten Nutzern ändern kannst. Wir können für dich aber keine Außnahmeregeln aufstellen, obwohl dies quasi bisher so gehandhabt wurde. Andere Nutzer wären wegen vergleichbarer persönlicher Angriffe schon längst infinit gesperrt.

Noch eine weitere Hilfestellung: Wenn du Probleme mit Nutzern hast, die dich versuchen bewusst zu provozieren oder in Diskussionen einfach nicht fachlich bleiben, dann schreibe mir einfach eine Mail oder gib mir einen Tipp auf meiner Diskussion, dann schreite ich ein.

Ein erster Tipp - folgender Edit wäre ein leichter Verstoß: [7].

Gruß --Revvar (D RT) 14:02, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten

revvar: Tu', was Du nicht lassen kannst. Ich habe gegen niemanden persönlich "verstoßen" Am wenigsten in dem von Dir hier angegebenn Link. Der Artikel "Zindiken" ist nix. Ich wiederhole: Armutszeugnis für die de: WP. Eine Empfehlung von mir: stell Dich nicht so in den Mittelpunkt. Schreib vielleicht mal mehr Artikel. Wenn Elian was sagen will, so wird siue es mir gegenüber direkt tun.Dir gegenüber verpflichte ich mich gar nicht. Weder öffentlich, noch sonst in einer Form. Unterschreiben werde ich auch nix. Was hast Du denn eigentlich? Von Ausnahmeregeln weiß ich nix. Und wenn etwas zur Löschung vorgeschlagen ist, dann kann ich dazu meine Meinung sagen, oder muß ich Dich zuerst mal fragen? Wo sind hier die persönlichen Angriffe? Fakten, bitte!--Orientalist 14:16, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten
(nach bk) hallo Revvar, was ist denn an dem obigen beispiel ein leichter verstoss, wenn ich mal fragen darf ? meinst du den begriff armutszeugnis, den Benutzer:Orientalist verwendet oder habe ich da etwas missverstanden?
schönen gruss 3ecken1elfer 14:17, 24. Nov. 2006 (CET)Beantworten