Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo! Mir ist aufgefallen, dass du die Datei [[:Bild:Banner pass.JPG] hochgeladen hast ohne eine Lizenzvorlage einzusetzen. Auf der Deutschen Wikipedia sind allerdings nur freie Dateien erlaubt. Ich möchte dich daher Bitten eine Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen hinzuzufügen. Auch die FAQ zu Bildern wird dir sicher helfen. Grüße, ABF^bot 21:28, 29. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Mach weiter. Noch einen schönen Tag --Carol Singer 09:35, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Carol hat recht. Nur nicht aufgeben! --Franz Weissmann 09:44, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

________

Na, redet da wieder Kappes mit Kappes? Ad.ac 11:22, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

[1] --195.145.160.208 12:13, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ad.ac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Helfershelfer vom gesperrten Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), will in Hermann Wedekind Zeugenaussagen als Beleg per Editwar durchdrücken. --195.145.160.208 11:50, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Carol Singer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [2] gehört wohl zum Club. sугсго 12:20, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ja, eindeutig (gem. Kontenerstellung). Unbeschränkt.--NebMaatRe 15:06, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ebenso siehe unten.--NebMaatRe 15:48, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Franz Weissmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Priesterfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nicht zu vergessen. :-) --Steevie schimpfe hier :-) 13:23, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

PS: Ad.ac arbeitet immer ordentlich und den bemängelten Eintrag kann man akzeptieren, wenn man den Artikel Festspiele Balver Höhle zu Rate zieht.

Im Moment scheint zwar Ruhe zu sein, ich hab den Artikel aber trotzdem nochmal für 3 Tage gesperrt.-- Wiggum 15:06, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich kann alle ´Belege´ problemlos beibringen, überlege mir dennoch, ob ich es für opportun halte. Was ich nicht für opportun halte ist, einen solchen Stil zu akzeptieren. Vielleicht solltet ihr mal über Sperren für stilistische Vandalen wie 195.145.160.208 nachdenken, denen vor allem daran liegt, konstruktive Leute zu vergraulen. Nichts gegen seine vielen positiven Beiträge! Mich aber als Helfershelfer eines gesperrten Benutzers hinzustellen, ist schon der Gipfel der Impertinenz.

Auch dieser Benutzer hat übrigens mal konstruktiv begonnen, und unsere Interessen überschneiden sich. Es ist sehr schade, dass er sich darauf verlegt hat, die Narrenkappe aufzusetzen und andere Wikipedianer mit seinen irrelevanten Beiträgen und idiotischen Irreführungen zu nerven. Ad.ac 18:31, 2. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Schaust Du bitte mal auf die Disku? --Abwun (Diskussion) 08:47, 14. Nov. 2018 (CET)Beantworten

hallo namentlich unbekannter ad.ac,

schön zu lesen, dass L3 immer noch aktiv genutzt wird. das freut den an der entstehung beteiligten. damals (etwa 1977) habe ich auf der TR440 (nach zwei jahren siemens 4004 und SLAN 3b) meine ersten programmier erfahrungen mit elan (damals noch lochkarten) gemacht.

gruss --DieterBreuer 07:58, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Ad.ac,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Stone of work.jpg - Probleme: Urheber, Quelle, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ad.ac) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 08:09, 5. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo ad.ac

du hast in der Vorlage:Navigationsleiste_Stadtteile_von_Balve grundlos einige Stadtteile in Versalien gesetzt (Diff-Link). Was auch immer du damit bezwecken wolltest, so ist es nicht sinnvoll. Falls diese einen anderen Rang als die anderen Orte haben, erwähne den jeweiligen Rang in Fett vor der Zeile, wie z.B. in Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Münster (Westfalen) geschehen. Merci, -- Baladid (Diskuſſion) 02:23, 21. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ad.ac!

Die von dir angelegte Seite Laufbahnberatung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:49, 28. Mär. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Ad.ac,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Balver Höhlenspiele.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Ad.ac) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Lizenzbaustein unzutreffend, die Spiele gabs erst seit 1922, damit Plakat klar jünger als 100 Jahre.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 7. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Ad.ac!

Die von dir angelegte Seite PASS wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:39, 14. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Ad.ac,
in der Liste der Baudenkmäler in Balve fehlen noch Bilder von der ehemaligen Klause (Denkmalnummer 12), dem Bildstock am Kreuzweg zur Piuskapelle (Nr. 24), dem Speicher in Höveringhausen (Nr. 70), dem Wohnhaus in Grübeck (Nr. 74), dem Kalkofen Hönnetalstraße (Nr. 102) und dem Kalkwerk Grübeck (Nr. 104). Kannst Du da evtl. Bilder beisteuern? Auch genaue Geokoordinaten wären schon hilfreich, da die Objekte nicht ohne weiteres aufzufinden sind. Die Nepomuck-Figur an der Wocklumer Allee (Nr. 76) ist wohl nicht mehr vorhanden. Vielen Dank und beste Grüße von --Bubo 容 21:20, 18. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Gute Anregung! Ich werde es wohl nicht machen. Aber vlt finde ich jemand, der sich engagiert.

Noch wichtiger erscheint mir die Dokumentation der Eintragungsgründe. Hatte diesbezüglich bereits mit dem Unteren Denkmalschutz Kontakt, kam aber noch nichts zustande. Man will alles digitalisieren, nun ja...

Sinnvoll wäre auch eine Dokumentation der Veränderungen: Nr. 51 und 94 fehlen. Nr. 19 kippt demnächst um, Nr. 106 wird wohl in Kürze abgerissen (Entscheidung im Stadtrat am 26.06.), etc. pp.

Würde mich freuen, wenn man sich mal kennen lernt...

ad.ac (Diskussion) 10:27, 19. Jun. 2019 (CEST)Beantworten