„António R. Damásio“ – Versionsunterschied

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K →‎Weblinks: Weblink zur Personenseite bei der Deutschen Digitalen Bibliothek hinzugefügt
Hilf mit! – mit AWB
Zeile 5: Zeile 5:
António Damásio ist verheiratet mit [[Hanna Damásio]]. Beide haben an der [[Universität Lissabon]] ihre akademische Ausbildung erhalten und mit dem Doktortitel in Medizin abgeschlossen. Im Jahre 1971 gründete das Ehepaar Damásio das „Centro de Estudos de Linguagem [[António Caetano de Abreu Freire Egas Moniz|Egas Moniz]]“ (Studienzentrum für Sprache Egas Moniz).
António Damásio ist verheiratet mit [[Hanna Damásio]]. Beide haben an der [[Universität Lissabon]] ihre akademische Ausbildung erhalten und mit dem Doktortitel in Medizin abgeschlossen. Im Jahre 1971 gründete das Ehepaar Damásio das „Centro de Estudos de Linguagem [[António Caetano de Abreu Freire Egas Moniz|Egas Moniz]]“ (Studienzentrum für Sprache Egas Moniz).


Kurz nach der [[Nelkenrevolution]] von 1974 wurden sie eingeladen, die Forschungsabteilung der [[Neue Universität Lissabon|Neuen Universität Lissabon]] aufzubauen. Das Projekt konnte nicht finanziert werden. Von 1976 bis 2005 lehrten sie an der [[University of Iowa]]. Seit 2005 ist António Damásio Professor für Neurologie und Psychologie an der [[University of Southern California]] und leitet dort das Brain and Creativity Institute.<ref>{{Webarchiv|url=http://college.usc.edu/faculty/faculty1008328.html |wayback=20090414042415 |text=A. Damasio an der University of Southern California}}</ref>
Kurz nach der [[Nelkenrevolution]] von 1974 wurden sie eingeladen, die Forschungsabteilung der [[Neue Universität Lissabon|Neuen Universität Lissabon]] aufzubauen. Das Projekt konnte nicht finanziert werden. Von 1976 bis 2005 lehrten sie an der [[University of Iowa]]. Seit 2005 ist António Damásio Professor für Neurologie und Psychologie an der [[University of Southern California]] und leitet dort das Brain and Creativity Institute.<ref>{{Webarchiv|url=http://college.usc.edu/faculty/faculty1008328.html |wayback=20090414042415 |text=A. Damasio an der University of Southern California}}</ref>


Forschungsschwerpunkte von Hanna Damásio liegen im Bereich der neuroanatomischen Basis der [[Kognition]] und im Bereich der Entwicklung neuer Techniken des Neuroimaging, die [[In-vivo-Diagnostika|In-Vivo-Untersuchungen]] von Gehirnstrukturen erlauben.
Forschungsschwerpunkte von Hanna Damásio liegen im Bereich der neuroanatomischen Basis der [[Kognition]] und im Bereich der Entwicklung neuer Techniken des Neuroimaging, die [[In-vivo-Diagnostika|In-Vivo-Untersuchungen]] von Gehirnstrukturen erlauben.


== Arbeitsgebiete ==
== Arbeitsgebiete ==
António Damásios Untersuchungen beziehen sich zum einen auf den Bereich der [[gehirn]]anatomischen Substrate komplexen Verhaltens und zum anderen auf die [[neuron]]alen Grundlagen von [[Sprache]] und [[Kognition]] sowie den Zusammenhang von [[Fühlen (Psychologie)|Gefühl]], [[Emotion]] und [[Vernunft]].
António Damásios Untersuchungen beziehen sich zum einen auf den Bereich der [[gehirn]]anatomischen Substrate komplexen Verhaltens und zum anderen auf die [[neuron]]alen Grundlagen von [[Sprache]] und [[Kognition]] sowie den Zusammenhang von [[Fühlen (Psychologie)|Gefühl]], [[Emotion]] und [[Vernunft]].


Eines seiner Arbeitsgebiete ist die direkte Korrelation von morphologischen Ausfällen im [[Computertomografie|CT]] und [[Magnetresonanztomografie|MRT]] mit den funktionellen neurologischen Ausfällen bei dem betroffenen Patienten. Insbesondere beim [[Schlaganfall]] ist diese Methode sehr erfolgreich, um lokalisierte Hirnprozesse zu erkennen, da sich der Funktionsverlust innerhalb kürzester Zeit einstellt und damit klarer erkennbar ist.
Eines seiner Arbeitsgebiete ist die direkte Korrelation von morphologischen Ausfällen im [[Computertomografie|CT]] und [[Magnetresonanztomografie|MRT]] mit den funktionellen neurologischen Ausfällen bei dem betroffenen Patienten. Insbesondere beim [[Schlaganfall]] ist diese Methode sehr erfolgreich, um lokalisierte Hirnprozesse zu erkennen, da sich der Funktionsverlust innerhalb kürzester Zeit einstellt und damit klarer erkennbar ist.
Zeile 17: Zeile 17:


== Descartes’ Irrtum ==
== Descartes’ Irrtum ==
In seinen Abhandlungen ''Descartes’ Irrtum'' (im Original: ''Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain''), ''Ich fühle, also bin ich'' (''The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness'') und ''Der [[Spinoza]]-Effekt'' (''Looking for Spinoza'') untersucht er vor allem die Wechselwirkungen zwischen Körper und Bewusstsein und kommt – durch zahlreiche empirische Belege – zu dem Schluss, dass die jahrhundertelang angenommene, vor allem von [[Descartes]] postulierte, Trennung zwischen [[Körper (Biologie)|Körper]] und [[Geist]] ([[Dualismus_(Ontologie)|Dualismus]]) ein Irrtum sei. Stattdessen konstatiert er einen unauflösbaren Zusammenhang zwischen Körper und Geist, die sich ständig gegenseitig beeinflussen.
In seinen Abhandlungen ''Descartes’ Irrtum'' (im Original: ''Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain''), ''Ich fühle, also bin ich'' (''The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness'') und ''Der [[Spinoza]]-Effekt'' (''Looking for Spinoza'') untersucht er vor allem die Wechselwirkungen zwischen Körper und Bewusstsein und kommt – durch zahlreiche empirische Belege – zu dem Schluss, dass die jahrhundertelang angenommene, vor allem von [[Descartes]] postulierte, Trennung zwischen [[Körper (Biologie)|Körper]] und [[Geist]] ([[Dualismus (Ontologie)|Dualismus]]) ein Irrtum sei. Stattdessen konstatiert er einen unauflösbaren Zusammenhang zwischen Körper und Geist, die sich ständig gegenseitig beeinflussen.


Seine These der Untrennbarkeit zwischen Geist und Materie untermauert Damásio u.&nbsp;a. durch zwei Fallbeispiele.
Seine These der Untrennbarkeit zwischen Geist und Materie untermauert Damásio u.&nbsp;a. durch zwei Fallbeispiele.


=== 1. Fall: Phineas Gage ===
=== 1. Fall: Phineas Gage ===
1848 wird [[Phineas Gage]], damals 25-jähriger Vorarbeiter bei einer Eisenbahngesellschaft, Opfer eines schweren Unfalls. Bei einer Sprengung im Rahmen der Verlegung von Schienen durch den US-Bundesstaat [[Vermont]] bohrt sich eine 6&nbsp;kg schwere, 1,10 m lange und 3 cm dicke Eisenstange mit einer Spitze von 6 mm von unterhalb des linken Wangenknochens bis zu den vorderen Schädelknochen durch Gages Schädel und fliegt danach noch 30 m weiter. Es entsteht eine ca. 4–5&nbsp;cm große, kraterförmige Wunde.
1848 wird [[Phineas Gage]], damals 25-jähriger Vorarbeiter bei einer Eisenbahngesellschaft, Opfer eines schweren Unfalls. Bei einer Sprengung im Rahmen der Verlegung von Schienen durch den US-Bundesstaat [[Vermont]] bohrt sich eine 6&nbsp;kg schwere, 1,10 m lange und 3&nbsp;cm dicke Eisenstange mit einer Spitze von 6&nbsp;mm von unterhalb des linken Wangenknochens bis zu den vorderen Schädelknochen durch Gages Schädel und fliegt danach noch 30 m weiter. Es entsteht eine ca. 4–5&nbsp;cm große, kraterförmige Wunde.


Trotz des offensichtlich schweren Unfalls ist Gage während der gesamten Zeit bei [[Bewusstsein]] und ist als Überlebender in der Lage, über den vollständigen Hergang des Unfalls zu berichten. Seine Verletzung heilt innerhalb von zwei Monaten, nur der Verlust des linken Auges ist körperlich irreversibel. Die Ärzte stellen keine Beeinträchtigung von [[Wahrnehmung]], [[Gedächtnis]]leistung, [[Intelligenz]], Sprachfähigkeit oder [[Motorik]] fest.
Trotz des offensichtlich schweren Unfalls ist Gage während der gesamten Zeit bei [[Bewusstsein]] und ist als Überlebender in der Lage, über den vollständigen Hergang des Unfalls zu berichten. Seine Verletzung heilt innerhalb von zwei Monaten, nur der Verlust des linken Auges ist körperlich irreversibel. Die Ärzte stellen keine Beeinträchtigung von [[Wahrnehmung]], [[Gedächtnis]]leistung, [[Intelligenz]], Sprachfähigkeit oder [[Motorik]] fest.
Zeile 59: Zeile 59:
* 1995 Golden Brain Award
* 1995 Golden Brain Award
* 1997 [[Prix de la Plasticité Neuronal]]
* 1997 [[Prix de la Plasticité Neuronal]]
* 1997 Mitglied der [[American Academy of Arts and Sciences]]
* 2002 Ehrendoktorwürde der Philosophischen Fakultät der [[RWTH Aachen]] für Hanna Damásio und António R. Damásio
* 2002 Ehrendoktorwürde der Philosophischen Fakultät der [[RWTH Aachen]] für Hanna Damásio und António R. Damásio
* 2004 [[Jean-Louis-Signoret-Preis]]
* 2004 [[Jean-Louis-Signoret-Preis]]
Zeile 80: Zeile 81:
* {{DDB|Person|12367557X}}
* {{DDB|Person|12367557X}}
* {{Literatur|Autor=[[Bas Kast]]|Titel=Emotionen: Ich fühle, also bin ich|Online=[http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,561852,00.html spiegel.de]|Datum=2008-08-10}}
* {{Literatur|Autor=[[Bas Kast]]|Titel=Emotionen: Ich fühle, also bin ich|Online=[http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,561852,00.html spiegel.de]|Datum=2008-08-10}}
* Eckart Löhr: [http://www.spektrum.de/alias/selbst-ist-der-mensch/bewusstsein-oder-so/1142971 Bewusstsein oder so.]Rezension zu "Selbst ist der Mensch".
* Eckart Löhr: [http://www.spektrum.de/alias/selbst-ist-der-mensch/bewusstsein-oder-so/1142971 Bewusstsein oder so.] Rezension zu "Selbst ist der Mensch".


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==

Version vom 17. April 2016, 20:57 Uhr

António Damásio

António Rosa Damásio (* 25. Februar 1944 in Lissabon) ist ein portugiesischer Neurowissenschaftler. Er wurde vor allem bekannt durch seine Arbeiten zur Bewusstseinsforschung.

Leben

António Damásio ist verheiratet mit Hanna Damásio. Beide haben an der Universität Lissabon ihre akademische Ausbildung erhalten und mit dem Doktortitel in Medizin abgeschlossen. Im Jahre 1971 gründete das Ehepaar Damásio das „Centro de Estudos de Linguagem Egas Moniz“ (Studienzentrum für Sprache Egas Moniz).

Kurz nach der Nelkenrevolution von 1974 wurden sie eingeladen, die Forschungsabteilung der Neuen Universität Lissabon aufzubauen. Das Projekt konnte nicht finanziert werden. Von 1976 bis 2005 lehrten sie an der University of Iowa. Seit 2005 ist António Damásio Professor für Neurologie und Psychologie an der University of Southern California und leitet dort das Brain and Creativity Institute.[1]

Forschungsschwerpunkte von Hanna Damásio liegen im Bereich der neuroanatomischen Basis der Kognition und im Bereich der Entwicklung neuer Techniken des Neuroimaging, die In-Vivo-Untersuchungen von Gehirnstrukturen erlauben.

Arbeitsgebiete

António Damásios Untersuchungen beziehen sich zum einen auf den Bereich der gehirnanatomischen Substrate komplexen Verhaltens und zum anderen auf die neuronalen Grundlagen von Sprache und Kognition sowie den Zusammenhang von Gefühl, Emotion und Vernunft.

Eines seiner Arbeitsgebiete ist die direkte Korrelation von morphologischen Ausfällen im CT und MRT mit den funktionellen neurologischen Ausfällen bei dem betroffenen Patienten. Insbesondere beim Schlaganfall ist diese Methode sehr erfolgreich, um lokalisierte Hirnprozesse zu erkennen, da sich der Funktionsverlust innerhalb kürzester Zeit einstellt und damit klarer erkennbar ist.

Damásio ist Mitarbeiter des Mind and Life Institutes bzw. ein an den „Mind and Life“-Dialogen beteiligter Wissenschaftler.[2]

Descartes’ Irrtum

In seinen Abhandlungen Descartes’ Irrtum (im Original: Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain), Ich fühle, also bin ich (The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness) und Der Spinoza-Effekt (Looking for Spinoza) untersucht er vor allem die Wechselwirkungen zwischen Körper und Bewusstsein und kommt – durch zahlreiche empirische Belege – zu dem Schluss, dass die jahrhundertelang angenommene, vor allem von Descartes postulierte, Trennung zwischen Körper und Geist (Dualismus) ein Irrtum sei. Stattdessen konstatiert er einen unauflösbaren Zusammenhang zwischen Körper und Geist, die sich ständig gegenseitig beeinflussen.

Seine These der Untrennbarkeit zwischen Geist und Materie untermauert Damásio u. a. durch zwei Fallbeispiele.

1. Fall: Phineas Gage

1848 wird Phineas Gage, damals 25-jähriger Vorarbeiter bei einer Eisenbahngesellschaft, Opfer eines schweren Unfalls. Bei einer Sprengung im Rahmen der Verlegung von Schienen durch den US-Bundesstaat Vermont bohrt sich eine 6 kg schwere, 1,10 m lange und 3 cm dicke Eisenstange mit einer Spitze von 6 mm von unterhalb des linken Wangenknochens bis zu den vorderen Schädelknochen durch Gages Schädel und fliegt danach noch 30 m weiter. Es entsteht eine ca. 4–5 cm große, kraterförmige Wunde.

Trotz des offensichtlich schweren Unfalls ist Gage während der gesamten Zeit bei Bewusstsein und ist als Überlebender in der Lage, über den vollständigen Hergang des Unfalls zu berichten. Seine Verletzung heilt innerhalb von zwei Monaten, nur der Verlust des linken Auges ist körperlich irreversibel. Die Ärzte stellen keine Beeinträchtigung von Wahrnehmung, Gedächtnisleistung, Intelligenz, Sprachfähigkeit oder Motorik fest.

Trotzdem kommt es in der Zeit nach dem Unfall zu auffälligen Persönlichkeitsveränderungen bei Gage: War er zuvor verantwortungsbewusst, besonnen, ausgeglichen und freundlich, erscheint er seiner Umgebung nun zunehmend ungeduldig, launisch, wankelmütig und respektlos. Darüber hinaus kommt es zu einer Störung seiner Entscheidungsfähigkeit: Er trifft Entscheidungen, die seinen Interessen offensichtlich zuwiderlaufen, er kann seine Zukunft nicht mehr vernünftig planen und erleidet als Folge einen beruflichen und sozialen Abstieg.

2. Fall: Elliot

Als einen „modernen Phineas Gage“ beschreibt Damásio einen seiner Patienten, dem aufgrund eines Tumors ein Teil des präfrontalen Cortex entfernt wurde. Nach dem operativen Eingriff veränderte sich auch Elliots Persönlichkeit radikal. Zwar kommt es auch bei ihm nicht zur Einschränkung von kognitiven, motorischen oder sensorischen Fähigkeiten, jedoch weist er eine empfindliche Störung seiner Entscheidungsfähigkeit und einen Mangel an Gefühlen auf. Bilder von Situationen, die ihn einst erregten, lösen nun bei ihm keinerlei Reaktionen aus. Die Korrelation zwischen Gefühlsarmut und Entscheidungsunfähigkeit führt Damásio zur Theorie der somatischen Marker.

Die Theorie der somatischen Marker

Damásio vermutet, dass Elliots Gefühllosigkeit ihn daran hindert, verschiedenen Handlungsalternativen emotionale Werte beizumessen, die anderen Menschen bei der Entscheidungsfindung helfen.

Damásio stellt darauf die Hypothese der somatischen Marker auf:

Als neuronales System, das den Erwerb der somatischen Marker erlaubt, glaubt Damásio die präfrontalen Rindenfelder im Gehirn lokalisiert zu haben. Seine Theorie von den somatischen Markern erklärt den Zusammenhang zwischen Phineas Gages und Elliots Gefühlsstörungen und ihrer Unfähigkeit, sich zu entscheiden, und stellt den offenbar unauflösbaren Zusammenhang zwischen rationalen Entscheidungsprozessen und Gefühlen auf.

Zur Überprüfung seiner Hypothese entwickelte er, zusammen mit Antoine Bechara die Iowa Gambling Task.

Das Kern-Bewusstsein

Die Erforschung des Bewusstseins bedeutet Betrachtung zweier „Akteure“, nämlich des Organismus und des Objekts, sowie deren Beziehungen zueinander. Der Organismus ist damit beschäftigt, Bezug zu einem Objekt herzustellen, und das Objekt dieser Beziehung ruft eine Veränderung im Organismus hervor. Individuelle Perspektive, individuelle Besitznahme des Denkens und individuelle Urheberschaft sind die entscheidenden Aspekte, die das Kern-Bewusstsein zum geistigen Prozess beiträgt. Das Wesen des Kern-Bewusstseins ist eine Vorstellung von sich selbst, das Gefühl von sich selbst als individuellem Wesen, das mit dem Erkennen der eigenen Existenz und der Existenz anderer beschäftigt ist. Das Kern-Bewusstsein wird pulsierend für jeden Inhalt, dessen wir uns bewusst werden, immer wieder neu erzeugt. Es ist die Erkenntnis, die sich materialisiert, wenn wir einem Objekt begegnen, ein neuronales Muster dafür erzeugen und (automatisch) entdecken, dass die nun prägnante Vorstellung des Objektes in unserer Perspektive gebildet worden ist, uns gehört und wir sogar darauf einwirken können. Es gibt keinen schlussfolgernden Prozess, den wir dorthin führen, keinerlei sprachliche Vorgänge – es gibt einfach nur die Vorstellung dieses Objektes und gleich darauf das Empfinden, dass wir es besitzen. Das Kern-Bewusstsein ist das unmittelbare Empfinden unseres individuellen Organismus im Akt des Erkennens, wobei die Zeit von wesentlicher Bedeutung ist, dass damit die ursächliche Verbindung zwischen der Vorstellung eines Objektes und unserer „Inbesitznahme“ hergestellt wird.[3][4]

Gefühle und Emotionen

Damásio trennt zwischen Emotionen („emotions“), die er als die durch somatische Marker verursachten Körperzustände beschreibt, und Empfindungen („feelings“), die das bewusste Wahrnehmen der emotionalen Körperzustände darstellen. So lernt der Mensch im Laufe seiner Entwicklung beispielsweise, den Körperzustand, der mit der reflexartigen Flucht vor einer Gefahr verbunden ist, als Angst wahrzunehmen, also als ein bewusstes Empfinden. Während die Emotionen angeboren sind und ein von außen beobachtbares körperliches Verhalten produzieren, beruhen die Empfindungen auf Erfahrungen und ermöglichen somit weitere Schutzstrategien gegen Gefahren von außen.

Die deutschen Übersetzungen der englischen Begriffe emotions und feelings, die Damásio von dem Psychologen und Philosophen William James entlehnte, sind leider nicht einheitlich in allen Texten unterschieden. So findet sich im Werk Ich fühle, also bin ich in einer Vorbemerkung des Übersetzers und des Fachlektors, dass in diesem Werk – anders als bei Descartes’ Irrtum – „emotion and feeling“ mit „Emotion und Gefühl“ übersetzt wird. Im Text Das Leuchten der Neuronen, übersetzt von Claudia Kotte, zeigt Autor Damásio zunächst umfänglich seine Unterscheidung, um am Ende der Darlegung vom Begriff „Emotion“ ohne Unterscheidung auf den Terminus „Gefühl“ zu springen.[5]

Re-Zitierung

Die Kindheitsforscherin Alice Miller hat ihrem Buch Die Revolte des Körpers ein Zitat von António R. Damásio vorangestellt: Emotionen sind kein Luxus, sondern ein komplexes Hilfsmittel im Daseinskampf.

Auszeichnungen

Literatur

  • António R. Damásio: Ich fühle, also bin ich – Die Entschlüsselung des Bewusstseins. List, München 2000, ISBN 3-548-60164-2.
  • António R. Damásio: Descartes’ Irrtum – Fühlen, Denken und das menschliche Gehirn. List, München 1994, ISBN 3-471-77342-8.
  • António R. Damásio: Der Spinoza-Effekt – Wie Gefühle unser Leben bestimmen. List, München, ISBN 3-471-77352-5
  • António R. Damásio: Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain. New York: Pantheon Books, 2010. (dt.: Selbst ist der Mensch : Körper, Geist und die Entstehung des menschlichen Bewusstseins. München: Siedler, 2011. ISBN 978-3-88680-924-0)
  • Hanna Damásio: Human Brain Anatomy in Computerized Images
  • António R. Damásio, Hanna Damásio, Yves Christen: Neurobiology of Decision-Making, Berlin: Springer, 1996. ISBN 3-540-60143-0
  • Jean-Pierre Changeux, António R. Damásio, Wolf Singer: Neurobiology of Human Values, November 2005
Commons: António R. Damásio – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. A. Damasio an der University of Southern California (Memento vom 14. April 2009 im Internet Archive)
  2. Inhalt, teilnehmende Personen und Programm von Mind and Life II: Dialogues Between Buddhism & the Neurosciences (Memento vom 9. Oktober 2014 im Internet Archive)
  3. vgl. Damasio, A. (2000): Ich fühle, also bin ich. Die Entschlüsselung des Bewusstseins. München: List. S. 155-156.
  4. Douglas F. Watt: Antonio Damasio, The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness, Rezension und Erläuterung des Begriffs Kernbewusstsein (New York: Harcourt Brace, 1999).
  5. Vgl. seinen Aufsatz in: Kulturaustausch III/13, S. 22.