Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/08/31
Benutzer:Louis Wu (erl.)
Louis Wu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) betreibt EW betr. enzyklopädisch mE nicht relevanter Todesumstände der Lemmaperson, die ich zuvor aus diesem Grund revertiert hatte, statt die Sache einer Disk zuzuführen.[1] --Legatorix (Diskussion) 09:17, 31. Aug. 2022 (CEST)
- Da gibts doch nichts zu diskutieren. Die Berichterstattung zum Fall ist relevant. Louis Wu (Diskussion) 09:20, 31. Aug. 2022 (CEST)
- Ja, relevant für die BILD und sonstige Revolverblätter. Auf jeden Fall wäre die Relevanz zu diskutieren gewesen, statt den EW zu treiben. --Legatorix (Diskussion) 09:25, 31. Aug. 2022 (CEST)
Artikel gesperrt. Da ist dann offensichtlich eine Diskussion der Autoren bzgl. WP:BIO erforderlich - und das nicht über Editkommentare, --He3nry Disk. 09:22, 31. Aug. 2022 (CEST)
Seite Sezessionskrieg (erl.)
Sezessionskrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), bitte mal auf halb. Eine IP will penetrant in diesem ausgezeichneten Artikel ihre Infoboxgestaltung gegen den Willen des Hauptautoren durchdrücken. --Arabsalam (Diskussion) 10:55, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Dinarom (erl.)
Dinarom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Firmenspammer, --He3nry Disk. 11:07, 31. Aug. 2022 (CEST)
Legacy Sports Management (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), abgsehen davon das wohl undeklariertes PAID Editing vorliegt hat der User zuerst den Artikel Ramona Graeff angelegt und dann, nachdem sich die Sportlerin wohl von de Agentur getrennt hat einen SLA auf den Artikel gestellt. Die dazu auch LD --Gelli63 (Diskussion) 11:17, 31. Aug. 2022 (CEST)
+Ansprache wegen u.a. unsportlichem Verhalten. --codc senf 11:29, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:141.91.210.162 (erl.)
141.91.210.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat gerade auf Diskussion:Ameisen rumgesponnen und war auch in der Vergangenheit immer mal wieder auffällig. Bitte mal verwarnen. --Of (Diskussion) 12:50, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Aaseeliebe (erl.)
Aaseeliebe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bite den Nutzer mal freundlich ansprechen dass "Rache" LAs (wegen Löscchung Wikipedia:Löschkandidaten/22._August_2022#Studentinnenwohnheim_Am_Aasee_(gelöscht)) nicht erwüscht sind. --Gelli63 (Diskussion) 13:45, 31. Aug. 2022 (CEST)
- bezüglich dieser BNS-Aktion Benutzer angesprochen; die von ihm gestellten Löschanträge wurden zwischenzeitlich bereits als erledigt erklärt --Nordprinz (Diskussion) 14:16, 31. Aug. 2022 (CEST)
Mechthild Podzeit-Lütjen (erl.)
Mechthild Podzeit-Lütjen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) könnte mal zumindest zwei Monate Pause für IP-Bearbeitungen vertragen: seit Mitte Juli etwa 10 Zurücksetzungen - da kommt nicht viel Sinnvolles bei raus. Für wichtige Änderungen kann die IP ja die Artikeldisk. aufsuchen. --Nadi (Diskussion) 15:00, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:178.197.201.173 (erl.)
178.197.201.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Serols (Diskussion) 17:09, 31. Aug. 2022 (CEST)
2001:A61:6039:B701:291F:2D92:2796:4D7B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:14, 31. Aug. 2022 (CEST)
2003:D2:A749:D6F4:5CC9:8FD:29B4:892 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:29, 31. Aug. 2022 (CEST)
2a02:3030:40b:68ca:210f:98b:8016:e7b6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) 19:18, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:185.147.10.179 (erl.)
185.147.10.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:56, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:188.210.59.163 (erl.)
188.210.59.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 20:31, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Usman Ozdayev (erl.)
Usman Ozdayev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will wohl gerne, kann aber nicht so recht, zuletzt im EW-Modus. Alle Edits müssen zurückgesetzt werden, teilweise auch Fake-/Scherzeinträge. --Rex250 (Diskussion) 20:36, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Marmota92 (erl.)
Marmota92 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PR-Marketing-Weblink Spam --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:31, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Cylopius (erl.)
Cylopius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert, nach dem er als ip nicht seinen willen bekommen hat 2a00:1ca0:1489:f200:ad83:4e82:f72a:9d9a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) als ip "Recht auf Namensnennung, sonst Bild entfernen!" angemeldet "Cosplayerin auf dem Bild hat die Nutzung ihres Bildes untersagt." Bild hat die Lizenz "Diese Datei wird unter der Creative-Commons-Lizenz „CC0 1.0 Verzicht auf das Copyright“ zur Verfügung gestellt." --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:46, 31. Aug. 2022 (CEST)
Betroffener Artikel für eine Woche auf Sichterebene geschützt wegen Editwar. @Cylopius: Ein Recht auf Namensnennung einer abgebildeten Person gibt es nicht aber ein Recht am eigenen Bild. Wende dich an das Supportteam wenn du das Bild nicht zur Verwendung in der Wikipedia sehen willst aber Editwar ist strikt zu vermeiden. --codc senf 22:58, 31. Aug. 2022 (CEST)
Benutzer:Deirdre (erl.)
Deirdre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist leider nicht an einer Einigung bezüglich der genauen Formulierung zum Stand der Todesursache von Meat Loaf sowie zur öffentlichen Kritik desselben aufgrund seiner öffentlichen Statements im Bezug auf die Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie interessiert. Wiederholte Löschung eines Abschnitts trotz Aufforderung zur Diskussion durch Nordprinz. --Andrzej.Kraków (Diskussion) 23:36, 31. Aug. 2022 (CEST)
- Info: 24. Aug. 2022, 17:40 Nordprinz (A) Änderte die Schutzeinstellungen für „Meat Loaf“: Edit-War: bitte Einigung über die strittige Textpassage auf der Diskussionsseite des Artikels suchen ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 31. August 2022, 15:40 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 31. August 2022, 15:40 Uhr (UTC)))
- um 22.05 erfolgt durch Benutzer Deirdre Änderung mit Begründung: Kein Konsens auf Disk erzielt, nach wie vor mit nicht validen Quellen versehen --Nordprinz (Diskussion) 23:52, 31. Aug. 2022 (CEST)
Offensichtlich wurde die Diskussionsseite aufgesucht. Die Frage nach validen Quellen ist enzyklopädisch eine Kernaufgabe und offensichtlich gibt es dort einen Konsens, den Deirdre umgesetzt hat. Somit sehe ich keinen Grund für eine VM. Gruß --Itti 07:24, 1. Sep. 2022 (CEST)
