Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/11/22#Thema_1

213.225.4.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (!) --MyContribution (Diskussion) 03:33, 22. Nov. 2021 (CET)

Bitte auch PAs in den ZQs sowie Versionen löschen, danke--MyContribution (Diskussion) 03:36, 22. Nov. 2021 (CET)

213.225.4.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 03:40, 22. Nov. 2021 (CET)

Moin! Hoffe, es ist alles widerliche entfernt. Gruß --ot (Diskussion) 04:30, 22. Nov. 2021 (CET)

Danke...--MyContribution (Diskussion) 04:36, 22. Nov. 2021 (CET)

Ps.: Wenn es ne deutsche ip wäre, hätte ich sie per HateAid angezeigt. Vielleicht mag ein österreicher es tun. Mindestens eine Gefährderansprache müsste erfolgen. Gruß --ot (Diskussion) 06:44, 22. Nov. 2021 (CET)

Wird von mir nach Hinweis von MyContribution per Mail übernommen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:42, 22. Nov. 2021 (CET)

2003:d0:2f18:1a78:5d44:2428:a478:4d42 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unbelehrbar [1] --77.10.241.85 07:02, 22. Nov. 2021 (CET)

Das war gestern und ist auch nicht unsinniger, als das übliche Geplauder dort und unterlasse bitte deine wüsten Anschuldigungen. --Itti 08:39, 22. Nov. 2021 (CET)

78.142.86.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 08:45, 22. Nov. 2021 (CET)

93.213.153.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte nur noch lesen. Und wieder aufpassen... --2003:D5:FF00:7100:85BE:FD8F:F0D2:AA41 09:14, 22. Nov. 2021 (CET)

Friedrich Wilhelm II (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte zurück aufs Töpfchen schicken. --Innobello (Diskussion) 09:34, 22. Nov. 2021 (CET)

erl. --Zollernalb (Diskussion) 09:40, 22. Nov. 2021 (CET)

89.182.213.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale [2], [3] --Special Circumstances (Diskussion) 10:12, 22. Nov. 2021 (CET)

2A02:3033:417:1490:8DA6:95C:696B:5021 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --CC (Diskussion) 10:23, 22. Nov. 2021 (CET)

3 d für die 64er-Range. --Schniggendiller Diskussion 10:25, 22. Nov. 2021 (CET)

62.240.134.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fast alle Bearbeitungen dieser IP verstoßen gegen WP:Korrektoren, so werden zum Beispiel Geographie durch Geografie, amerikanisch durch US-amerikanisch und Washington D.C. durch Washington D. C. ersetzt. Eine Ansprache auf der Benutzerdisk erfolgte bereits vor zwei Tagen, ohne dass es etwas bewirkt hätte. --Arabsalam (Diskussion) 10:54, 22. Nov. 2021 (CET)

Haunebu1324 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:42, 22. Nov. 2021 (CET)

109.40.243.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:14, 22. Nov. 2021 (CET)

84.188.194.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 13:30, 22. Nov. 2021 (CET)

217.231.147.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal nur noch lesen lassen und seinen Beitrag versionslöschen. Danke! --2003:D5:FF00:7100:85BE:FD8F:F0D2:AA41 13:32, 22. Nov. 2021 (CET)

Für mich ein Grenzfall (nicht jede Beleidigung ist so grob, dass es VL braucht), aber habs gelöscht. --Johannnes89 (Diskussion) 13:45, 22. Nov. 2021 (CET)

2A01:C22:9023:6E00:3CD5:F5D1:A2D9:34C6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:43, 22. Nov. 2021 (CET)

91.32.107.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 13:46, 22. Nov. 2021 (CET)

2003:D5:FF00:7100:85BE:FD8F:F0D2:AA41 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Beschuldigt mich, Bearbeitungen ohne Gründe zurückzusetzen! Siehe Disk --Justman10000 (Diskussion) 14:01, 22. Nov. 2021 (CET)

Unfreundlichkeiten auf deiner Benutzerdisk entfernt.
@IP bitte Wikipedia:Wikiquette beachten und andere Nutzer freundlich auf Fehler hinweisen
@Justman10000 deine Edits in Umut Timur waren mindestens unglücklich, insbesondere der Revert von klaren Rechtschreibkorrekturen sollte dir nicht passieren (beim entfernten LA vermute ich einen Bearbeitungskonflikt, der dir aber auch auffallen sollte). Bitte konzentrierter arbeiten und solche offensichtlichen Fehler künftig vermeiden, das ist mit passiven Sichterrechten noch wichtiger als vorher, da deine Edits nicht alle nachkontrolliert werden. --Johannnes89 (Diskussion) 14:29, 22. Nov. 2021 (CET)

Ja, bei der LA habe ich mich ein wenig verlesen, sorry --Justman10000 (Diskussion) 14:33, 22. Nov. 2021 (CET)

Paul.lohmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat kopierte Website von Dr._Paul_Lohmann verbreiten wollen --Justman10000 (Diskussion) 14:09, 22. Nov. 2021 (CET)

Das ist die offizielle englische Unternehmenswebsite, die eine andere URL als die deutsche Website hat. Bitte etwas besonnener in den Recent Changes agieren. Bei dem Benutzernamen lohnt sich aber ggf. ein Hinweis mit der Vorlage:Marketing. --Johannnes89 (Diskussion) 14:22, 22. Nov. 2021 (CET)

Hmm, weil die Adresse so seltsam verdächtig war... Aber ja --Justman10000 (Diskussion) 14:29, 22. Nov. 2021 (CET)

141.31.147.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 14:35, 22. Nov. 2021 (CET)

80.66.225.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal lesen lassen... --2003:D5:FF00:7100:85BE:FD8F:F0D2:AA41 14:42, 22. Nov. 2021 (CET)

139.178.29.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will nur noch lesen... --2003:D5:FF00:7100:85BE:FD8F:F0D2:AA41 15:06, 22. Nov. 2021 (CET)

85.90.138.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:42, 22. Nov. 2021 (CET)

Keimzelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Artikelautoren sind auch grundsätzlich Masochisten." [4] empfinde ich als Beleidigung. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:18, 22. Nov. 2021 (CET)

Also mich stört eher die Unterstellung Johannnes und ich hätten Wahlen manipuliert. Das ist eine grobe Beleidigung und zwar eine spezifische, im Gegensatz zu oben genannten Teil. Viele Grüße --Itti 14:22, 22. Nov. 2021 (CET)

Ich verweise auf meinen Hinweis von gestern [5]: Keimzelle begibt sich im Metabereich immer wieder in eine Spirale aus Verstößen gegen WP:WQ, WP:KPA und WP:BNS. Eine solche Spirale sehen wir auch hier, 48 Stunden nachdem seine 6-monatige Metasperre abgelaufen ist. Deshalb am besten wieder längere Sperre für den Metabereich. --Johannnes89 (Diskussion) 14:38, 22. Nov. 2021 (CET)

Huhu, mag sich das mal jemand ansehen, Danke --Itti 17:33, 22. Nov. 2021 (CET)

Da Keimzelle hier auf seiner Benutzerdiskussionsseite schreibt, nützt eine Sperre für Meta m. E. nichts. Ich habe den Account wegen massivem PA eskalierend für vier Wochen gesperrt, inkl. Diskussionsseite. Die PAs habe ich entfernt. --Holder (Diskussion) 17:42, 22. Nov. 2021 (CET)

Internationalistisches Theater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit gestern revertieren sich die IPs. Bitte zeitweilig schützen um völlige Eskalation vorzubeugen. Siehe Versionsgeschichte. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 15:29, 22. Nov. 2021 (CET)

HalluHallu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) 16:49, 22. Nov. 2021 (CET)

2003:E6:1726:7334:6808:7E1B:C85C:6D36 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:01, 22. Nov. 2021 (CET)

Jay-GUJ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine sinnvollen Beiträge zu erwarten. --Voyager (Diskussion) 17:47, 22. Nov. 2021 (CET)

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt Löschantrag gegen den ersten Beitrag eines erst heute angemeldeten neuen Autors, ohne ihn - wie in den Löschregeln gefordert - anzusprechen und ohne irgendwelche Hilfestellung beim Ausbau des Artikels zu leisten. Die Löschregeln gelten gerade für erfahrene Wikipedianer, um Neulinge nicht von Anfang an vor den Kopf zu stoßen und ihn damit möglicherweise für immer zu vergraulen. Ich bitte höflich um Ansprache an Lutheraner. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 17:47, 22. Nov. 2021 (CET)

VM-Missbrauch, es gibt keine verbindliche Vorschrift. Ich sah im Text des Artikels keinerlei Entwicklungspotential, sonst hätte ich anders reagiert. Wenn es dem Antragsteller um die Sache ginge, hätte er mich direkt angesprochen bzw. sich in der LSD zu Wort gemeldet.. Man kann über vieles sprechen, ich schließe auch für mich Fehler nicht aus, aber VM ist hier völlig unangemessen. Ich werde dies aber zum Anlass nehmen, meinen LA zu überprüfen. Bitte aber auch den Melder darauf hinweisen, dass solch leichtfertige VM nicht angebracht sind.--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 22. Nov. 2021 (CET)

• Lutheraner hat den LA über 1 h nach dem Erstellen des Artikel um 16:33:41 heute gestellt (korrekt). Bereits weniger als eine Minute später, um 16:34:12, wurde der Autor über alles notwendige vom Xpbot informiert [6]. Keine Ahnnung was Lutheraner hätte besser oder anders machen sollen/können als der Bot? Vandalismus ist jedenfalls etwas anderes. --Kuebi [✍ · Δ] 18:09, 22. Nov. 2021 (CET)

Der neu angemeldete Nutzer wurde wenige Minuten nach Artikelerstellung von Doc.Heintz begrüßt und darauf hingewiesen, dass er den Artikel besser noch ausbauen sollte. Lutheraner hat kurz nach Artikelerstellung bereits Korrekturen im Artikel vorgenommen [7][8] bevor er dann um 16:33 Uhr einen Löschantrag gestellt hat. Das ist im Rahmen des Erlaubten. Alternativ hätte man meiner Meinung nach darüber nachdenken können, den Artikel zum Ausbau (inkl. Relevanzdarstellung) in den BNR des neuen Autoren zu verschieben.
Ohne Maßnahme erledigt, mit der Zusicherung des Gemeldeten, seinen LA nochmal zu reflektieren. Gleichzeitig Hinweis an den Melder, die VM-Regeln nochmal zu reflektieren, denn das ist ein klarer Fall, wo man gemäß Intro erstmal die andere Person ansprechen sollte, anstatt zur VM zu greifen. --Johannnes89 (Diskussion) 18:13, 22. Nov. 2021 (CET)

Nach BK: Und als Ergänzung: diese VM trägt mit Sicherheit nicht zur Verbesserung des Betriebsklimas in der WP bei. Das hätte man auch auf Lutheraners Diskussionsseite gesittet diskutieren können. --Kuebi [✍ · Δ] 18:14, 22. Nov. 2021 (CET)

109.73.133.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 18:45, 22. Nov. 2021 (CET)

NachDenkSeiten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. -- Nuuk 19:27, 22. Nov. 2021 (CET)

217.149.167.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 20:36, 22. Nov. 2021 (CET)

+EW und Trollerei --Roger (Diskussion) 20:44, 22. Nov. 2021 (CET)

Ahja, wenn man Fakten hier reinschreibt, ist das Unfug? Die internen Dokumente dürfen nicht veröffentlicht werden, wäre ein Verrat von Betriebsgeheimnissen. Mäßigen ihren Ton und dann diskutieren wir weiter. --217.149.167.163 20:42, 22. Nov. 2021 (CET)

178.14.12.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 21:43, 22. Nov. 2021 (CET)

46.89.200.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW/Unbelegtes --Roger (Diskussion) 22:24, 22. Nov. 2021 (CET)

2003:D5:FF00:7100:85BE:FD8F:F0D2:AA41 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) gem. Ententest Großer Hund --2A01:598:D035:99EE:B577:CC60:468A:C807 14:16, 22. Nov. 2021 (CET)

Darüber hab ich auch schon nachgedacht, aber laut GeoIP [9] kommt die IP aus BaWü anstatt aus Coburg. @RoBri, PM3socke: ihr kennt euch glaub ich mit dem aus, was meint ihr? --Johannnes89 (Diskussion) 17:18, 22. Nov. 2021 (CET)

Da fällt mir momentan nichts zu ein, sorry --Roger (Diskussion) 17:33, 22. Nov. 2021 (CET)

Beiträge gestern von 8 Uhr 48 bis 15:40 Uhr. Ggfs. erneut melden wenn Klarheit besteht und Beiträge vorliegen die eine Meldung im Sinne des Intros begründen. --WvB 05:47, 23. Nov. 2021 (CET)

Haster2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verwechselt Artikeldiskussion[10] und Benutzerdisk[11] mit WP:Café also WP:BNS. Hier statt Einzeldiff. zu WP:KPA bitte den Verlauf der Diskussionsseiten als Grundlage der Meldung. Man möge Haster2 bitte administrativ erklären, dass er sich zurückziehen soll. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 20:31, 22. Nov. 2021 (CET)

Du willst, dass man mir administrativ erklärt, eine Diskussion zu beenden bzw. mich zurückzuziehen, die als Du aufgetaucht bist, bereits beendet war und die immer nur weiter geht, weil Du unbedingt das letzte Wort haben willst? Und wer bitte bist Du, dass Du mich von der privaten Diskussionsseite eines Dritten verweisen möchtest? Hausmeisterallüren? Zumal es nach dem Revert Diskussionsbedarf gab. Ach, und auf der Artikeldisk wurde ich angeschrieben. Die klassische BNS-Aktion war im Übrigen dein "spiralförmig"-Austausch, nachdem ich erklärt hatte, dass Leuten, die Helix kennen, auch das zugehörige Adjektiv helikal können dürfen und man dann spiralförmig schreiben müsse, wenn man den Leuten etwas Wissen nicht zutraut. Das hier ist ebenso klassischer Missbrauch der VM. Haster2 (Diskussion) 21:20, 22. Nov. 2021 (CET)

[12] + SG-Auflage 19. Nov. 2011 + Benutzerstellungnahme --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:27, 23. Nov. 2021 (CET)

Ihr nutzt zwar inflationär WP:BNS, ich denke jedoch den Sinn der Regelung habt ihr nicht verstanden. Übersetzt "mache aus Trotz nicht das, was du ablehnst, um es anderen zu zeigen." Das sehe ich hier nicht. Ansonsten klärt inhaltliches mit den üblichen Methoden, Diskussionsseite des Artikels, WP:3M, usw. Viele Grüße --Itti 17:56, 23. Nov. 2021 (CET)