Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/31


Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:53 (1), 00:54 00:55 (1) beachten. --87.145.86.12 00:54, 31. Jul. 2017 (CEST)

Danke! Wurde beachtet. — Regi51 (Disk.) 01:00, 31. Jul. 2017 (CEST)
aha, danke. Hältst Du Afrikanake (00:55 (1)) wirklich für einen geeigneten BN? --87.145.86.12 01:05, 31. Jul. 2017 (CEST)
Nö, es ging in der Meldung um den 00:53. Der ist raus und der andere auch. — Regi51 (Disk.) 01:10, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Xxhelios4d (erl.)

Xxhelios4d (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) durchwegs verzichtbare Beiträge, auch von der IP und dem Anderen. siehe: [1] --87.145.86.12 01:26, 31. Jul. 2017 (CEST)

Xxhelios4d wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:30, 31. Jul. 2017 (CEST)
die anderen beiden ebenfalls gesperrt --Artregor (Diskussion) 01:35, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:193.83.131.227 (erl.)

193.83.131.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in BD:Jensbest AnnaS. (Diskussion) 02:41, 31. Jul. 2017 (CEST)

193.83.131.227 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 02:42, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Regesta (erl.)

Regesta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - dies ist zunächst eine Info über den Entzug der Sichterrechte für dieses Konto ---
nach vielfachen, berechtigten Beschwerden über die extrem mangelhafte Qualität seiner "Artikel"anlagen (gar keine oder unzureichende Belege für Artikelinhalte, extrem fehlerhafte oder verfälschende Auswertung von Belegen für Artikelinhalte, sprachliche Unzulänglichkeiten, Listen- und Navi-Container als Artikel / siehe z.B. AN 30.4., AA 22.5., VM 22.5., vgl. außerdem Benutzerdiskhinweise)
und nach unveränderter Fortsetzung des Verhaltens nach der letzten VM, bei der ich noch nicht genügend Informationen hatte (s. VM 30.7., s.a gelöschte Edits).
Ich bitte einen weiteren Admin dies gegenzuprüfen darauf, ob über den Entzug der Sichterrechte hinaus weitere Maßnahmen erforderlich sind. Danke und Gruß --Rax post 05:18, 31. Jul. 2017 (CEST)

Nach Durchsicht seiner Beiträge und unter Berücksichtigung der bisherigen Probleme, die dieser Benutzer bereitet hat, muss ich feststellen, dass hier der Aufwand, den andere Benutzer haben, den Nutzen weit übersteigt. Da der Benutzer mehrfach angesprochen wurde und auch eine kurze Sperre keine Verbesserung brachte, würde ich auf min. zwei Wochen plädieren. --Kuebi [✍ · Δ] 07:58, 31. Jul. 2017 (CEST)
Regesta wurde von Kuebi für 2 Wochen gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: siehe [2]. –Xqbot (Diskussion) 09:53, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:193.201.106.83 (erl.)

193.201.106.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 31. Jul. 2017 (CEST)

193.201.106.83 wurde von Kuebi für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt LA Baustein zurück mit der Begründung redet nicht Vermummten also IPs meine Löschbegründung ist richtig und hat sogar ein anderer Wikipedianer @Oberfoerster: bestätigt. Wieso hier IPS diskriminiert werden weiß ich nicht aber empfinde das als Frechheit jeder hat ein Recht sich hier zu äußern und die Seite ist kein Artikel, keine BKL und einfach nur ein Platzhalter. Ich möchte einfach Anonym ohne Benutzer hier dabei sein. LG--2A01:598:8189:4449:FD16:2C96:887A:2076 10:46, 31. Jul. 2017 (CEST) Sollte der Vorwurf laut werden ich wäre nur zum löschen da, stimmt so nicht ich lege regelmäßig mehrere Artikel an ne halt heute dazu noch keine Zeit gefunden --2A01:598:8189:4449:FD16:2C96:887A:2076 10:49, 31. Jul. 2017 (CEST)

Die Lösch-IP kann entsorgt werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:50, 31. Jul. 2017 (CEST)
Ich hab im letzten Monat mindestens 20 Artikel angelegt also alles andere als Lösch-IP. Frechheit und traurig wie hier mit IPs umgegangen wird... --2A01:598:8189:4449:FD16:2C96:887A:2076 10:52, 31. Jul. 2017 (CEST)
Zum Fall Rolf-Dresden: Unsere Bearbeitungen haben sich überschnitten. Als ich meinen Beitrag postete, stand seiner schon da. Warum ich keine Fehlermeldung bekam und die Reihenfolge auf der Löschseite so aussieht, weiß ich nicht. --Of (Diskussion) 11:03, 31. Jul. 2017 (CEST)
LD läuft differenziert; 7 Tage. Benutzer wird angesprochen. Gruß --Logo 11:53, 31. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Jörg Tauss (erl.)

Jörg Tauss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar.-- Mark (Diskussion) 11:20, 31. Jul. 2017 (CEST)

Guten Morgen! Ich habe jetzt den SPA einmal angesprochen. Die Ergänzungen verstoßen gg WP:BIO + WP:WWNI. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:22, 31. Jul. 2017 (CEST)
So eindeutig ist das nicht, zumal Tauss selbst mit Dokumenten über das Verfahren an die Öffentlichkeit geht. Aber ja, das gehört jetzt auf der Diskussionsseite behandelt, bevor wieder was eingefügt wird. --Mark (Diskussion) 11:32, 31. Jul. 2017 (CEST)
Diese WP-Grds. sind mMn ziemlich eindeutig + mW auch nicht verhandelbar. Sie gelten auch + sogar bei Hr.Tauss. MFg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:36, 31. Jul. 2017 (CEST)
Also da die Dokumente via der Vereins-Homepage, dessen Vorsitzender Tauss ist, veröffentlicht werden, kann man sie selbstredend auch verwenden. Das kann gar kein Verstoß gegen WP:Bio sein, siehe: WP:Bio#Selbstveröffentlichtes Material als Informationsquelle, höchstens ungeeignet mit Hinblick auf die Relevanz. Das scheint aber nicht zur Diskussion zu stehen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 11:41, 31. Jul. 2017 (CEST)
Es wäre mir neu, daß die WP über laufende StA-Ermittlungen berichtet. Vllt ist das aber ja beim Hr.Tauss anders. Dann können die geschätzten Kollegen Markobr + Wassertraeger ja das Konvolut des SPA/IK-Accounts Heiste89 sichten + einpflegen. LOL. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:47, 31. Jul. 2017 (CEST)
Ich erledige hier per Optimismus und nach nochmaliger Ansprache des SPA ohne weitere Maßnahme in der Hoffnung, dass der Artikel ohne Schutz auf enzyklopädisch unbedeutende Informationen verzichten kann. Die Artikeldiskussionsseite wurde noch nicht benutzt! Ggfs. bitte nochmal VM stellen, falls erforderlich, danke. --Holmium (d) 11:52, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:56:CC6C:5200:41B2:4965:F451:8D8F (erl.)

2003:56:CC6C:5200:41B2:4965:F451:8D8F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ruhigstellen --HГq ⁈ 11:22, 31. Jul. 2017 (CEST)

2003:56:CC6C:5200:41B2:4965:F451:8D8F wurde von Nolispanmo für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2.247.243.225 (erl.)

2.247.243.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ruhigstellen --HГq ⁈ 11:49, 31. Jul. 2017 (CEST)

2.247.243.225 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt LA Baustein zurück mit der Begründung redet nicht Vermummten also IPs meine Löschbegründung ist richtig und hat sogar ein anderer Wikipedianer @Oberfoerster: bestätigt. Wieso hier IPS diskriminiert werden weiß ich nicht aber empfinde das als Frechheit jeder hat ein Recht sich hier zu äußern und die Seite ist kein Artikel, keine BKL und einfach nur ein Platzhalter. Ich möchte einfach Anonym ohne Benutzer hier dabei sein. LG--2A01:598:8189:4449:FD16:2C96:887A:2076 10:46, 31. Jul. 2017 (CEST) Sollte der Vorwurf laut werden ich wäre nur zum löschen da, stimmt so nicht ich lege regelmäßig mehrere Artikel an ne halt heute dazu noch keine Zeit gefunden --2A01:598:8189:4449:FD16:2C96:887A:2076 10:49, 31. Jul. 2017 (CEST)

Die Lösch-IP kann entsorgt werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 10:50, 31. Jul. 2017 (CEST)
Ich hab im letzten Monat mindestens 20 Artikel angelegt also alles andere als Lösch-IP. Frechheit und traurig wie hier mit IPs umgegangen wird... --2A01:598:8189:4449:FD16:2C96:887A:2076 10:52, 31. Jul. 2017 (CEST)
Zum Fall Rolf-Dresden: Unsere Bearbeitungen haben sich überschnitten. Als ich meinen Beitrag postete, stand seiner schon da. Warum ich keine Fehlermeldung bekam und die Reihenfolge auf der Löschseite so aussieht, weiß ich nicht. --Of (Diskussion) 11:03, 31. Jul. 2017 (CEST)
LD läuft differenziert; 7 Tage. Benutzer wird angesprochen. Gruß --Logo 11:53, 31. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Jörg Tauss (erl.)

Jörg Tauss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar.-- Mark (Diskussion) 11:20, 31. Jul. 2017 (CEST)

Guten Morgen! Ich habe jetzt den SPA einmal angesprochen. Die Ergänzungen verstoßen gg WP:BIO + WP:WWNI. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:22, 31. Jul. 2017 (CEST)
So eindeutig ist das nicht, zumal Tauss selbst mit Dokumenten über das Verfahren an die Öffentlichkeit geht. Aber ja, das gehört jetzt auf der Diskussionsseite behandelt, bevor wieder was eingefügt wird. --Mark (Diskussion) 11:32, 31. Jul. 2017 (CEST)
Diese WP-Grds. sind mMn ziemlich eindeutig + mW auch nicht verhandelbar. Sie gelten auch + sogar bei Hr.Tauss. MFg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:36, 31. Jul. 2017 (CEST)
Also da die Dokumente via der Vereins-Homepage, dessen Vorsitzender Tauss ist, veröffentlicht werden, kann man sie selbstredend auch verwenden. Das kann gar kein Verstoß gegen WP:Bio sein, siehe: WP:Bio#Selbstveröffentlichtes Material als Informationsquelle, höchstens ungeeignet mit Hinblick auf die Relevanz. Das scheint aber nicht zur Diskussion zu stehen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 11:41, 31. Jul. 2017 (CEST)
Es wäre mir neu, daß die WP über laufende StA-Ermittlungen berichtet. Vllt ist das aber ja beim Hr.Tauss anders. Dann können die geschätzten Kollegen Markobr + Wassertraeger ja das Konvolut des SPA/IK-Accounts Heiste89 sichten + einpflegen. LOL. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:47, 31. Jul. 2017 (CEST)
Ich erledige hier per Optimismus und nach nochmaliger Ansprache des SPA ohne weitere Maßnahme in der Hoffnung, dass der Artikel ohne Schutz auf enzyklopädisch unbedeutende Informationen verzichten kann. Die Artikeldiskussionsseite wurde noch nicht benutzt! Ggfs. bitte nochmal VM stellen, falls erforderlich, danke. --Holmium (d) 11:52, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:56:CC6C:5200:41B2:4965:F451:8D8F (erl.)

2003:56:CC6C:5200:41B2:4965:F451:8D8F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ruhigstellen --HГq ⁈ 11:22, 31. Jul. 2017 (CEST)

2003:56:CC6C:5200:41B2:4965:F451:8D8F wurde von Nolispanmo für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:28, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2.247.243.225 (erl.)

2.247.243.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ruhigstellen --HГq ⁈ 11:49, 31. Jul. 2017 (CEST)

2.247.243.225 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Deminiox (erl.)

Deminiox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) umfangreiche Löschungen in Unternehmensartikeln [3], [4] --169.54.92.144 12:30, 31. Jul. 2017 (CEST)

Ein anonymer Nutzer, der nichtmal den Mumm hat zu signieren, meldet mich. Na dann:
1) tipico: Die Änderungen beziehen sich meines Erachtens darauf den Artikel sachlicher zu machen. Die Mitgliedschaften zur Lobbyarbeit sind überborden.
2) Lottoland: Das Anbieter ist nach deutschem Recht (Glücksspielstaatsvertrag) illegal. Deshalb wurde Löschantrag gestellt. Deminiox (Diskussion) 12:34, 31. Jul. 2017 (CEST)
@Deminiox:: Bitte nutze die Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel um konkret anzumerken, was Du an ihnen auszusetzen hast und setze Dich dort mit anderen Benutzern auseinander. Ein Löschantrag mit der Begründung "Das Anbieter ist nach deutschem Recht (Glücksspielstaatsvertrag) illegal." ist definitiv nicht sinnvoll und per LAE zurückzusetzen, Mafia und Triade (Kriminalistik) haben wir ja auch - im Zweifelsfall geht es da um korrekte Darstellung. Und wenn da Uneinigkeit besteht ist die Diskussionsseite der richtige Platz, ggf. auch der Baustein Vorlage:Neutralität. Damit hier hoffentlich erledigt. -- Cymothoa 12:49, 31. Jul. 2017 (CEST)
Nein, hat sich aus meiner Sicht erledigt. Beide Artikel gehen mich nichts mehr an. Deminiox (Diskussion) 12:51, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:109.40.3.195 (erl.)

109.40.3.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:27, 31. Jul. 2017 (CEST)

109.40.3.195 wurde von Gripweed für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Michel mf (erl.)

Michel mf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Link-Spam --Serols (Diskussion) 14:49, 31. Jul. 2017 (CEST)

Michel mf wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 14:57, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Sir Monty Python-Gumby (erl.)

Sir Monty Python-Gumby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale. --Gustav (Diskussion) 15:37, 31. Jul. 2017 (CEST)

Sir Monty Python-Gumby wurde von JWBE unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:40, 31. Jul. 2017 (CEST)

Sir Monty Python-Gumby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte gerne witzig sein, ist es nicht und gehört daher unbeschränkt gesperrt. Bitte den von ihm angelegten Artikel löschen und Lemma sperren. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 15:40, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Sir MontyPython-DonaldTrump (erl.)

Sir MontyPython-DonaldTrump (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meine Glaskugel sagt, das wird auch nix. Björn 15:47, 31. Jul. 2017 (CEST)

In der Tat, reiner Zufall wird es nicht sein, [5]. --Gustav (Diskussion) 15:59, 31. Jul. 2017 (CEST)
Kein Beitrag ohne Revert bisher. --Björn 15:59, 31. Jul. 2017 (CEST)
Sir MontyPython-DonaldTrump wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Dagseu (erl.)

Dagseu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SPA, ohne sinnvolle Beiträge. siehe: [6] [7] [8] [9] und auch auf Commons. Wurde bereits im Februar zu Verifizierung aufgefordert, dennoch kWzMe --87.145.86.12 16:07, 31. Jul. 2017 (CEST) 

Kein Vandalismus, sondern offenbares Unverständnis: ich spreche Dagseu nochmal an. Hier erl. --Holmium (d) 16:56, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:2.247.253.114 (erl.)

2.247.253.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 17:00, 31. Jul. 2017 (CEST)

2.247.253.114 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:07, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Riedenburghater01 (erl.)

Riedenburghater01 wurde von Altsprachenfreund unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:53, 31. Jul. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Klovandale - Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --andy_king50 (Diskussion) 19:03, 31. Jul. 2017 (CEST)

Horst hat das avoided. Danke für den Hinweis! --Kuebi [✍ · Δ] 19:21, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Liesel (erl.)

Liesel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ist die Titulierung (wohl eher: Beschimpfung) eines anderen WP-Users als [Faschist] noch zulässig? Bitte Benutzer:Liesel entsprechen zur Ordnung rufen. Ebenso empfinde ich die Ankündigung, einen gelöschten Artikel unverändert wieder einstellen zu wollen, als Verstoß gegen WP-Grundsätze. Danke! --79.225.224.70 14:16, 31. Jul. 2017 (CEST)

 Info:zum zweiten Vorwurf Zitat: Löscht den Artikel. Irgendwann ist er genau in dieser Form wieder da. ist nach meinem Verstaendnis keine Ankuendigung eines Wiedereinstellenwollens. -- Iwesb (Diskussion) 14:30, 31. Jul. 2017 (CEST)
Wo steht gem. Intro #4, dass Deine Meinung maßgeblich ist? --79.225.224.70 14:39, 31. Jul. 2017 (CEST)
Die Titulierung ist natürlich nicht in Ordnung, diese habe ich entfernt. Ob es eine Sperre gibt, halte ich für einen Kollegen offen, bin den Rest des Tages nicht mehr erreichbar, deshalb will ich das nicht entscheiden. --Gripweed (Diskussion) 16:10, 31. Jul. 2017 (CEST)
und wo ist jetzt einer der -zig Kollegen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:01, 31. Jul. 2017 (CEST)

@Liesel:: ich bitte dich auf solche Formulierungen künftig zu verzichten. Man kann dieselbe Botschaft mit einer weniger drastischen Wortwahl überbringen, die dann auch nicht gegen KPA verstößt. Das ist auch gleichzeitig dem Arbeitsklima außerordentlich zuträglich, weshalb im Wiederholungsfalle eine schärfere Sanktion zu erwarten ist, als diese Verwarnung. - Squasher (Diskussion) 20:37, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Landshaut (erl.)

Landshaut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reine LA-Socke ohne enzyklopädische Mitarbeit. codc Disk 19:51, 31. Jul. 2017 (CEST)

Ram Nella (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist auch so ein hoffnungsvoller Neuautor. --codc Disk 19:59, 31. Jul. 2017 (CEST)
Landshaut wurde von Squasher unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:46, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Tohma (erl.)

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) vandaliert in Bedingungsloses Grundeinkommen. Löscht wiederholt lange bestehende Inhalte verborgen als "div. kleine Änderungen" ohne Diskussion und ohne Konsens. [12] [13] [14] --92.211.134.160 19:52, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:BrutFork ist seinen Benutzernamen los, Mission unverändert: Werbetour. Am besten den Artikel bis zur Wahl halbieren, es gibt ohnehin genügend weitere (angemeldete) Werbekonten.--Tohma (Diskussion) 20:10, 31. Jul. 2017 (CEST)
Difflinks zeigen keine Regelwidrigkeit auf, inhaltlich mag man an Details feilen, aber dafür ist die VM nicht da. Formal ist der letzte Edit der IP EW. --Feliks (Diskussion) 20:31, 31. Jul. 2017 (CEST)
nein, denn der Löscher gesetzter Inhalte hat erst in der Disk Konsens herzustellen, falls die Löschung nicht aktzeptiert wird. --92.211.134.160 20:41, 31. Jul. 2017 (CEST)
Wie bekannt werden die Aritkel Bedingungsloses Grundeinkommen und Bündnis Grundeinkommen von IPs und Neuangemeldeten, darunter vermutlich eine Menge Socken, ständig zur Wahlwerbung missbraucht. Dieses Mal ist halt "Tohma" der "Böse", ich war es auch schon, beim nächsten mal ist es "Benutzer XYZ". Man könnte dem ein (vorläufiges) Ende setzen, indem man die beiden Artikel mal für ein halbes Jahr auf "Sichter only" setzt. --Siwibegewp (Diskussion) 20:33, 31. Jul. 2017 (CEST)
vernünftiger Vorschlag--Feliks (Diskussion) 20:44, 31. Jul. 2017 (CEST)
Eine VM um inhaltliche Artikelarbeit unter Einhaltung der Regularien und nun auch PA wird nicht dadurch gelöst, dass man den größten Teil der konstruktiven Mitarbeiter von der Mitarbeit aussperrt. Ganz abgesehen davon, dass diese Anmerkungen nichts mit der VM zu tun haben, sondern nur umlenken/ablenken. --92.211.134.160 20:49, 31. Jul. 2017 (CEST)
In diesem Artikel gab es im letzten Jahr insbesondere seitens Neukonten und IPs primär Wahlwerbung, Werbeflyerlinkspam, pushen dieser neuen Kleinstpartei etc. Etwas mehr Ruhe könnte nicht schaden, und ein Einsehen seitens der Werbetreibenden ist augenscheinlich nicht absehbar. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 20:55, 31. Jul. 2017 (CEST)

ich erweitere die VM um WP:PA seitens des gemeldeten Benutzers durch Unterstellungen und Diffamierung zur Diskreditierung meiner Person. --92.211.134.160 20:37, 31. Jul. 2017 (CEST) 

Die Seite ist in den letzten Monaten zweimal für einen Monat und einmal eine Woche dicht gewesen, trotzdem kommt sie ohne Edit-War nicht aus. Daher ist sie jetzt auch tatsächlich mal ein drei Monate auf dreiviertel. Über inhaltliche Fragen, die eingangs verlinkt wurden, ist auf der Disk ein Konsens zu finden. - Squasher (Diskussion) 21:03, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer: Tarekxkurosaki (erl.)

Tarekxkurosaki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nur 2x unsinniges Gelösche und 1x sinnverdrehender Unfug. --andy_king50 (Diskussion) 20:22, 31. Jul. 2017 (CEST)

Tarekxkurosaki wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:FingerSchnitzel88 (erl.)

FingerSchnitzel88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unfug --DaizY (Diskussion) 21:36, 31. Jul. 2017 (CEST)

FingerSchnitzel88 wurde von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:40, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:87.145.86.12 (erl.)

87.145.86.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meta-IP, die ausschlisßlich VMs erstellt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:20, 31. Jul. 2017 (CEST) -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:20, 31. Jul. 2017 (CEST)

aber durch die Bank zu Recht. --87.145.86.12 20:23, 31. Jul. 2017 (CEST)
nein -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:31, 31. Jul. 2017 (CEST)
87.145.86.12 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 23:42, 31. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Baskensites (erl.)

Baskensites (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) tagesfrische Sperrumgehung GLGermann --87.145.86.12 20:17, 31. Jul. 2017 (CEST)

Und wo liegt bei den Edits Vandalismus vor lieb anonyme IP? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:19, 31. Jul. 2017 (CEST)
nicht erkennbar - kein Vandalismus. --Rax post 05:32, 1. Aug. 2017 (CEST)
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/31