Wikipedia:Qualitätssicherung/5. August 2013
1. August | 2. August | 3. August | 4. August | 5. August | 6. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
vollprogramm nötig Jmv (Diskussion) 12:38, 5. Aug. 2013 (CEST)
- EN und Weblinks waren sämtlich als "werbelastig" anzusehen und ich habe diese entfernt; der Autor wurde von mir entsprechend informiert. --Doc.Heintz 12:52, 5. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:21, 19. Aug. 2013 (CEST) |
Einerseits steht in dem Artikel, dass die Weberei seit 50 Jahren ausgeübt werde. Weiter unten und in der (reichlich schwülstigen) Quelle steht was von jahrtausendealt. Dann ist unklar ob LotUs- oder LotOsseide. Warum muss der Stoff bei der Herstellung dauernd gewässert werden, danach aber nicht mehr? Die Mengenangabe der Produktion wird in Metern angegeben, obwohl es eine Fläche sein sollte (wobei ich glaube, dass sich das auf eine standardisierte Stoffrolle o.ä. beziehen dürfte - unklar bleibt es). Und dann wird auch noch Galileo als Quelle angeführt. Bitte ausbauen, besser erklären, Widersprüche auflösen, Galileo raus und bessere Quellen rein. Danke. --TheRealPlextor (Diskussion) 22:56, 5. Aug. 2013 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 14:23, 19. Aug. 2013 (CEST) |
Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 00:43, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:11, 5. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bass, EP, Pohlmann, Pop, Rock
- nicht mit Wikidata verbunden
- Bitte Neu-Autor Eliasabbas (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:52, 5. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q1069597
- Bitte Autor Involuntarius (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnfisch (Diskussion) 10:46, 5. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
QS entfernt wegen LA :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 09:24, 5. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Linker Flügel, Niagara Falls
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q10691582
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q3516487
Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) 08:17, 5. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bromberg, Woiwodschaft Posen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q3545795
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Die Interwiki-Vorschläge des Bots sind offensichtlich falsch. Alles andere habe ich übernommen. Braucht man es denn wirklich immer, eine Online-Quelle anzugeben? Shaqspeare (Diskussion) 10:32, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Shaqspeare (Diskussion) 16:54, 5. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 08:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
QS entfernt wegen LA :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 09:23, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Machahn --Krdbot (Diskussion) 17:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Altweiler, Stepnoje
Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 10:13, 5. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Friedrich III., Landrat, Muttrin, Neumark
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:30, 5. Aug. 2013 (CEST)
Dieser Artikel erfüllt möglicherweise die Relevanzkriterien, die Relevanz wird aber nicht ausreichend im Artikel belegt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wird die Relevanz des Themas nicht innerhalb von 7 Tagen aus dem Artikel ersichtlich, so kann dieser auch zur Löschung vorgeschlagen werden.
Konkret sollte bei diesem Artikel neben der fehlenden bzw. nicht dargestellten Relevanz folgendes verbessert werden: Infobox, Kat. --Doc.Heintz 12:55, 5. Aug. 2013 (CEST)}}
QS entfernt wegen LA :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 14:03, 5. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogram oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:27, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:45, 5. Aug. 2013 (CEST)
VP Eingangskontrolle (Diskussion) 14:06, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelizawjeta 19:19, 5. Aug. 2013 (CEST)
gehört in Gestenerkennung integriert und als Weiterleitung gesetzt --Pm (Diskussion) 16:53, 5. Aug. 2013 (CEST)
Artikelwunsch der schlechten Art. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:05, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:07, 5. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Kats wurden nachgetragen.
- wg. Wikidata: In anderen Sprachen scheint es einen Interwikilink-fähigen Artikel nicht zu geben. Daher bin ich der Meinung, der Artikel ist aus QS-Sicht erledigt und nehme das QS-Banner aus dem Artikel raus.
- Bitte den Artikel sichten, danke. --80.132.143.52 21:15, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 80.132.143.52 21:15, 6. Aug. 2013 (CEST)
jede Menge BKL-Verlinkungen. --Xocolatl (Diskussion) 13:31, 5. Aug. 2013 (CEST)
- bis auf die zwei, die ich auf die Schnelle nicht auflösen konnte (Isse und Erigone), erledigt --Dovahkiin • Lok Vah Koor 15:18, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Danke, für die Hilfe, Erigone ist erledigt, bei Isse - Link zur engl. Wikipedia, weil in der deutschen nicht enthalten. Oder geht das noch auf andere Weise ? --SchiDD (Diskussion) 16:59, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Gern geschehen; Isse würde ich vorläufig so lassen - oder selbst einen entsprechenden kurzen Artikel anlegen ;) --Dovahkiin • Lok Vah Koor 13:16, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Danke, für die Hilfe, Erigone ist erledigt, bei Isse - Link zur engl. Wikipedia, weil in der deutschen nicht enthalten. Oder geht das noch auf andere Weise ? --SchiDD (Diskussion) 16:59, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dovahkiin • Lok Vah Koor 13:16, 6. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: GmbH
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt --Bahnfisch (Diskussion) 12:35, 6. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Jamala85 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt--Bahnfisch (Diskussion) 12:37, 6. Aug. 2013 (CEST)
Massig Weblinks im Fließtext. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:08, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Guinsoo (Talk) 16:28, 6. Aug. 2013 (CEST)
Wurde schon mit dem QS-Bapperl geboren... --Xocolatl (Diskussion) 20:47, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Ja, leider. Wurde bereits vom Ersteller informiert zwecks weiteren Ausbau. Die stubs stehen in Zusammenhang mit noch zu schreibenden Artikeln zu brasilianischer Politik und Verwaltung. - Wird innert 7 Tagen erledigt sein, heute nicht mehr. --Emeritus (Diskussion) 18:45, 6. Aug. 2013 (CEST)21:35, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Jetzt etwas besser geworden? --Emeritus (Diskussion) 18:45, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 18:45, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Transformatives_Lernen frei Erledigt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Epistemisch, Habermas Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Lernen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Schneidor (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 19:09, 6. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q1972025- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
Der vorgeschlagene Langlink in die niederländische Wikipedia behandelt offensichtlich ein vollkommen anderes Unternehmen - die Verbindung habe ich rückgängig gemacht und damit ist die Wikidata-Verbindung noch offen. --Talinee (Diskussion) 13:51, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Da hatte ich das dann falsch verstanden mit der Wikidata Verlinkung, habe nun eine neue erstellt. d:q14505461 // Verlinkungen zu FRIMO gibt es auf den Seiten Lotte (Westfalen) und Freilassing --Kiwigroup (Diskussion) 14:31, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Es ist eben nur ein Vorschlag von einem Bot, solange die maschinelle Intelligenz uns noch nicht ersetzt hat, sind wir ja dazu da, die Vorschläge manuell zu überprüfen ;-)
- Und wenn du die QS als erledigt erachtest, was du hier ja tust (und ich stimme dir da jetzt auch zu), dann entferne bitte ebenfalls den QS-Baustein aus dem Artikel --Talinee (Diskussion) 14:54, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiwigroup (Diskussion) 14:31, 6. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:32, 7. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Mateu Blastares
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: d:q2502956
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:54, 8. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor K+k information services (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:55, 8. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Air, Ajax, Akzeptanztest, Android, Chrome, Flash, Flex, IOS, Janus, Java, MFC, Qt, WPF, ZK Erledigt
- keine Kategorien vorhanden – war auskommentiert Erledigt
- Bitte Autor Jomer1306 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Die Ansprache des Neuautors sollte jemand vom Portal:Informatik übernehmen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:03, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:56, 8. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 18:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:57, 8. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 18:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 08:01, 8. Aug. 2013 (CEST)
Links, Kategorien, chinesische Namen transkribieren und wenn möglich verlinken. Interwiki zh? --dealerofsalvation 18:25, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:59, 8. Aug. 2013 (CEST)
- Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Sankt Anton erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Basilika, Karl Schmid
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 17:33, 12. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- keine Relevanz 62.227.182.46 19:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt--Bahnfisch (Diskussion) 12:09, 13. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Autor Turmi (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt--Bahnfisch (Diskussion) 12:14, 13. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Elam, Šamši-Adad Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnfisch (Diskussion) 12:16, 13. Aug. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 06:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:48, 15. Aug. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kreuzberg Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- nicht mit Wikidata verbunden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
- Bitte Autor TheresaKoppler (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 20:00, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:53, 15. Aug. 2013 (CEST)
Evtl. Ausbau und sprachlich bearbeiten; Relevanz wurde hier bestätigt: Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2013#Europe_versus_Facebook--91.128.227.68 15:12, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 10:11, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Einzelmeinung, die durch den Artikel nicht gestützt wird. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:17, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Hat Benutzer:Aalfons eine falsche Auskunft im Relevanzcheck erteilt?--91.128.227.68 16:09, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Herr Schrems hat 2012 eine der Keynote-Speeches bei der Cyberspace Conference in Brno gehalten. Das ist schon etwas ungewöhnlich für einen so jungen Typen und spricht - zusammen mit seiner medialen Präsenz, die ich nach der Konferenz ergoogelt habe, IMO durchaus für eine enzyklopädische Relevanz. Viele Grüße --TRG. 18:55, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Der Artikel sollte eventuell in Max Schrems umbenannt werden da er in den Medien meist Max Schrems genannt wird und im Artikel vermerken das sein richtiger Name eigentlich Maximilian Schrems ist.--91.129.13.26 15:50, 7. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:52, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Neu-Eintrag: QS-Baustein verweist auf die als erledigt markierte QS-Seite Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juni 2013#Landesinstitut für Arbeitsgestaltung des Landes Nordrhein-Westfalen
Bitte den alten QS-Baustein entfernen und die damalige Diskussion ggfs. hierhin übertragen - nicht mit Wikidata verbunden
Diff seit QS -- MerlBot 17:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
Alte QS-Diskussion Landesinstitut für Arbeitsgestaltung des Landes Nordrhein-Westfalen
WP:Wikifizieren:
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 6. Jun. 2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Bahnfisch (Diskussion | Beiträge))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:07, 16. Aug. 2013 (CEST)
Quellen und PD fehlen, sehr mager. --Xocolatl (Diskussion) 19:36, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Wurde bereits vom Ersteller informiert zwecks weiteren Ausbau. Die stubs stehen in Zusammenhang mit noch zu schreibenden Artikeln zu brasilianischer Politik und Verwaltung. - Wird innert 7 Tagen, heute nicht mehr. --21:31, 5. Aug. 2013 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Emeritus (Diskussion | Beiträge) 21:31, 5. Aug. 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:21, 16. Aug. 2013 (CEST)
Quellen und PD fehlen, sehr mager. --Xocolatl (Diskussion) 19:37, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Wurde bereits vom Ersteller informiert zwecks weiteren Ausbau. Die stubs stehen in Zusammenhang mit noch zu schreibenden Artikeln zu brasilianischer Politik und Verwaltung. - Wird innert 7 Tagen erledigt sein, heute nicht mehr. --21:33, 5. Aug. 2013 (CEST)
(nicht signierter Beitrag von Emeritus (Diskussion | Beiträge) 21:33, 5. Aug. 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:18, 16. Aug. 2013 (CEST)
ohne Quellen und PD, sehr mager. --Xocolatl (Diskussion) 20:11, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Wurde bereits vom Ersteller informiert zwecks weiteren Ausbau. Die stubs stehen in Zusammenhang mit noch zu schreibenden Artikeln zu brasilianischer Politik und Verwaltung. - Wird innert 7 Tagen erledigt sein, heute nicht mehr. Wir brauchen etwas "Futter" für Navis/Listen/Kats. --21:35, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:19, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Überschrift war "Späher - Vollprogramm"--se4598 / ? 01:01, 5. Aug. 2013 (CEST)
Da ist einiges an Arbeit nötig...
- Der Artikel ist eine einzige lange Textwüste,
- Es ist nicht ein einziger Belege angegeben,
- Es ist kein einziger externer Link vorhanden,
- Stil entspricht nicht dem einer Enzyklopädie, sondern eher "einem Roman von Tom Clancy" (zitiert von der Diskussionsseite, weil es das einfach genau trifft),
- der Artikel strotzt nur so vor Spekulationen und Theoriefindungen.
--Whisker (Diskussion) 00:55, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die QS-Militär weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 00:25, 19. Aug. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:26, 19. Aug. 2013 (CEST)
Vollprogramm --Austriantraveler (Diskussion) 16:24, 5. Aug. 2013 (CEST)
Hallo,
Hier gibt es viele informationen über Jordanische Universität für Wissenschaft und Technologie, aber ich kann nicht mehr helfen, weil mein Deutsch ist nicht so gut, ich lerne Deutsch von kurzer Zeit
Hier ist die Universitäts Website auf Englisch; http://www.just.edu.jo/Pages/Default.aspx
Vielen Dank
Alex (nicht signierter Beitrag von Alex Abdulrahman (Diskussion | Beiträge) 16:40, 5. Aug. 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:39, 19. Aug. 2013 (CEST)
Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 16:56, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:41, 19. Aug. 2013 (CEST)
Artikelwunsch mit Formalrechtfertigung Eingangskontrolle (Diskussion) 19:02, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:42, 19. Aug. 2013 (CEST)
Ist aber nicht erledigt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:43, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Was fehlt noch? -- ColdCut (Diskussion) 18:49, 8. Sep. 2013 (CEST)