Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Werbelastig und Weblinks im Fließtext. codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:06, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

unverständlich HyDi Schreib' mir was! 00:57, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Wenn es den Platz nicht gäbe, könnte man auf ihn verzichten. --Enzian44 (Diskussion) 00:54, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Annex, EASA, PANS erledigtErledigt --Wasserhund (Diskussion) 23:46, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
• verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Luftfahrtrecht_(EU)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Wasserhund (Diskussion) 14:54, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 05:3

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:32, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Langenbach, Pfuhl, Wiesenberg
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 08:0

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2320572s -- MerlBot 08:00, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Erbschaftsteuer in den USA. --Krdbot (Diskussion) 21:46, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Wasserhund (Diskussion) 15:41, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
• Syntaxkorrektur: Einzelnachweis mehrfach vorhanden - <ref>Zitiert nach Jan-Hendrik Frank: [ht erledigtErledigt --Wasserhund (Diskussion) 15:32, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
• Syntaxkorrektur: Überschriften beginnen auf Ebene 3 mit folgender Ebene 2 - ==== Grundlagen ====
• Syntaxkorrektur: Interwikilink als externer Weblink - [https://en.wikipedia.org/wiki erledigtErledigt --Wasserhund (Diskussion) 15:32, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 12:0

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:00, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

die TRanskription aus dem Kyrilliaschen scheint mir etwas.... individualistisch Si! SWamPDas sagen die anderen... 12:25, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Laut Webseite eines großen Onlinehändlers müsste es Der Erste(r) nach dem Gott heißen.--USt (Diskussion) 12:30, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

ich meinte gar niucht den Titel, sondern die Darstellerliste. Aber der scheint auch gar nicht im deutschen Spravhraum gelaufen zu sein... Si! SWamPDas sagen die anderen... 21:12, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

Vollprogramm, wenn eigenständig relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 12:55, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Eigentlich ist das ein Wörterbucheintrag im Sinne von WP:Wikipedia ist kein Wörterbuch. Aber davon gibt es in der Kategorie:Farbkarpfen noch mehr. Relevanzkriterien wie bei Hunderassen gibt es hier leider nicht, aber ich sehe das eher als Farbschlag denn als Rasse an. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:02, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Eintrag entsprechend geändert Die Hikarimujimono stellen bei den Koi eine eigene Hautgruppe - Rasse bitte nochmal überprüfen (nicht signierter Beitrag von Olaf Jürgens (Diskussion | Beiträge) 03:53, 28. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz 19:34, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz?? PG letschebacher in de palz 21:42, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

..ist mMg. sehr fraglich. --Doc.Heintz 07:54, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Entspricht m.E. den Relevanzkriterien, da sie u.a. eine Hauptrolle in einer einstündigen RTL2-Sendung innehatte, was ein kommerziell vermarktetes Werk ist (Sendung ist auf der rtl2-Seite einzusehen und belegt ihre wesentliche Funktion darin.). Quellenangaben sind allerdings noch zu überarbeiten. --Frankhöffner 18:49, 03. März 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St.Georgs-Kapelle (Roßberg). --Krdbot (Diskussion) 16:23, 25. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm: Belege fehlen, unkorrekte (klempende) Lemmabezeichnung, inhaltliche Mängel (Barockstil 1577?), fehlende Kategorien und Koordinaten. -- Giorgio Michele (Diskussion) 20:51, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Kollege !Was bedeutet unkorrekte Lemmabezeichnung, ich finde nichts schlüssiges dazu ??, Quellen im Text eingefügt, das mit den Koordinaten kann ich einfach nicht, da verlasse ich mich immer auf Andere, Kategorie kommt gleich. Danke... Afr66 (Diskussion) 23:06, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Afr66, danke für die Rückmeldung. Mit „unkorrekter Lemmabezeichnung“ meine ich den typografischen Missstand, dass hinter dem Punkt von „St.“ kein Leerzeichen oder Bindestrich folgt (siehe oben: Hallo Kollege !Was...). Deine nun im Artikel vorhandenen Internetquellen geben auch ein uneinheitliches Bild ab. Ich schlage eine Verschiebung entweder auf das Lemma „St.-Georgs-Kapelle (Roßberg)“ oder „St. Georgskapelle (Roßberg)“ vor. Da Du näher am Thema bist, würde ich das gern Dir überlassen. Kategorien und Koordinatenwunsch sind i. O. Bleiben die inhaltlichen Fragen. Zitat aus dem Schwarzwälder Boten: Die St. Georg-Kapelle im barocken Baustil wurde 1275 erstmals urkundlich erwähnt. Sie wurde im Jahre 1547 abgerissen und 1577 neu erbaut. Sie bietet bis zu 100 Personen Platz. Von Barockbauten spricht man im deutschen Raum frühestens ab dem Beginn/der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Vielleicht bezieht sich die Stilangabe auf Umbauten nach 1577?

Sätze wie Es deutet also vieles darauf hin, dass die kleine Georgskirche auf dem Roßberg deutlich älter ist als ihr erstes Erwähnungsjahr 1275. Es ist also vielleicht eher so, dass die Georgskirche der Nachfolger war so einer heidnischen Kultstätte und ihren Ursprung hat um das Jahr 1000 nach Christus. sind unbedingt mit Belegen/Einzelnachweisen zu versehen, um auszuschließen, dass der Autor hier selbst historische Spekulationen anstellt – siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. M. E. sollte der gesamte Absatz eingedampft werden, da es hier um das Georgspatrozinium allgemein und nicht um die spezielle Kapelle in Roßberg geht.

Als Ergänzung Deiner Internetquellen empfehle ich dringend die Konsultation des entsprechenden Dehio-Handbuchs, einer evtl. vorhandenen Denkmaltopographie oder anderer Fachliteratur, um seriöse Informationen zu erhalten. Ich hoffe, meine Worte haben Dich nicht abgeschreckt :-) Viele Grüße und frohes Schaffen, -- Giorgio Michele (Diskussion) 23:34, 23. Feb. 2014 (CET).[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

Vollprogramm mit Relevanzprüfung.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:30, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

Text kommt aus externer Quelle (ist freigegeben), daher zunächst Relevanzcheck, dann ggf. Stilanpassung und Wikifizierung. Yellowcard (D.) 22:57, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Bis auf die Einleitung ist das reiner POV und nicht brauchbar. PG letschebacher in de palz 12:24, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 03:22, 27. Mär. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Mariä Aufnahme in den Himmel erreichbar
• enthält Links auf Begriffsklärungen: David, Manfred Hermann
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:28, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 23:03, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Johannes Diermissen erreichbar
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Lauenburg, San José
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q15622193 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor Jdiermissen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:00, 23. Feb. 2014 (CET)

SLA gestellt. Ist unter Diermissen gut aufgehoben PG letschebacher in de palz 21:38, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:44, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

das übliche - Vollprogramm falls relevant -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 07:12, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:57, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Moderator, RTL
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Personendatenwartung: Kategorie:Geboren doppelt - [[Kategorie:Geboren 1967]] [[Kategorie:Geboren 1966]] [[Kategorie:Frau]]
• Personendatenwartung: Kategorienanzahl zu niedrig - Geboren 1967, Geboren 1966, Frau
• Personendatenwartung: Kategorie geboren oder gestorben ungenau - Kategorie:Geboren 1966 → 1966 oder 1967

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:35, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 10:47, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

braucht Sprachhilfe - entweder hat das ein Kind geschrieben oder es ist eine ziemlich rohe Übersetzung eines wahrscheinlich englischen Textes, Quelle sollte dann ermittelt werden. --Xocolatl (Diskussion) 10:52, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Habe vereinzelte Tippfehler verbessert, im Text sind weder Rechtschreib- noch Kommasetzungsfehler, ebenso enthält der Text keine syntaktischen oder grammatischen Fehler, höchstens zwei semantische Ungenauigkeiten („jemand sein“). Die Meldung darf man hier wohl als erledigt betrachten. --HW1950 (Diskussion) 11:42, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Sehe ich auch so. Ich kann diese Aussage (braucht Sprachhilfe) beim besten Willen nicht nachvollziehen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 11:45, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Es ist keineswegs eine ziemlich rohe Übersetzung eines vorgefundenen Textes über den Song, der aber tatsächlich recht einfach gehalten ist: „Have I got news for you, I'm something. I hope you think that you are something too.“ Mir scheint es sinnvoller, hier „jemand sein“ zu schreiben als „etwas sein.“--Engelbaet (Diskussion) 12:42, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HW1950 (Diskussion) 12:08, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Bitte Autor Olaf Jürgens (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2342175s -- MerlBot 14:00, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:44, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1645049 - Stadt im US-Bundesstaat Oregon Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1645049 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q5963657 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Bitte Autor Oregonhessen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:40, 23. Feb. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 18:44, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Noch ein Koi... Eingangskontrolle (Diskussion) 12:58, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 23:19, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Bitte Autor Olaf Jürgens (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 16:3

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2351182s -- MerlBot 16:30, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 23:19, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:54, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 23:19, 27. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q11834938 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
• vermutlich versorben: de:Category:Geboren 1904)
• Personendatenwartung: Personendaten stehen vor den Kategorien -
• Personendatenwartung: Kurzbeschreibung ohne Nationalität - Häftling im KZ Auschwitz, Überlebender des Porajmos
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:M. Krafft|M. Krafft]] ([[Benu

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2336494s -- MerlBot 12:26, 23. Feb. 2014 (CET)

Im Moment ist eine enzyklopädische Relevanz nicht erkennbar. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:58, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:09, 2. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: San José
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Autor Jdiermissen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskon

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2315501s -- MerlBot 06:36, 23. Feb. 2014 (CET)

Relevanz sehr fraglich, keine Belege für Wichtichkeit. PG letschebacher in de palz 21:37, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 13:02, 6. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Dieser Artikel erklärt sein Lemma nicht. Vermutlich wird es sich um eine Fußballiga handeln. Daher die Bitte um Klärung von Gegenstand und Lemma. HyDi Schreib' mir was! 00:53, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

BTW: In Alpha Ethniki könnte ein BKH eingebaut werden. --HyDi Schreib' mir was! 13:05, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 14:25, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Chor, Gaston, Ursulinenkloster
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:49, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^Email 22:43, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Eidgenossenschaft, Gerold Meyer von Knonau
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 2336122s -- MerlBot 12:19, 23. Feb. 2014 (CET)

imho bis auf beabsichtigetn Gerold Meyer von Knonau keine BKS, erledigtErledigt Roland zh 18:28, 23. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 18:09, 20. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ausbau & Wikifizieren.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:19, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm erfolgreich abgeschlossen. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:57, 14. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 18:13, 20. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Massive sprachliche Defizite Marcus Cyron Reden 00:54, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:23, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

viele Tipp- und Schreibfehler, z. T. unverständlich --Xocolatl (Diskussion) 21:09, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

weiter oben einmal als erledigt markiert --Kritzolina (Diskussion) 21:59, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Offensichtlich ist das nicht erledigt - das Diff ist kein Vollprogramm. Der Text ist nur verständlich, wenn man en: liest. --jergen ? 09:42, 24. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:23, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]