„Benutzer Diskussion:Dribblers Jungfischbecken“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt | |||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Wie soll es weitergehen? == | == Wie soll es weitergehen? == | ||
Nachdem die Frage auf [[WP:AAF]] angewiesen wurde und es hier genügend Beobachter gibt, sei mal die allgemeine Frage in den Raum gestellt, wie es denn nun weitergehen soll? So wie bisher? Ein infinit gesperrter User, der täglich hier per IP und Socken editiert. Wie bereits [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=158722055#Dribbler hier] angesprochen, halte ich das für äußerst widersprüchlich und auch inkonsequent. MMn gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Sperre per "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" strikt durchsetzen, wie bei jedem anderen auch, und alle IPs/Socken sperren und Artikel löschen ''oder'' das Konto wieder öffnen, wenn doch sowieso ganz normal weitergearbeitet werden darf. Wollte das nurmal ansprechen, dieses System mit Jungfischbecken und Verschiebewünschen nervt. Man kann aus dem Konto eine Zahlenfolge machen, dadurch bekommt das Problem lediglich ein anderes Gesicht. Gruß, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] <small>([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]])</small> 21:56, 13. Okt. 2016 (CEST) | Nachdem die Frage auf [[WP:AAF]] angewiesen wurde und es hier genügend Beobachter gibt, sei mal die allgemeine Frage in den Raum gestellt, wie es denn nun weitergehen soll? So wie bisher? Ein infinit gesperrter User, der täglich hier per IP und Socken editiert. Wie bereits [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=158722055#Dribbler hier] angesprochen, halte ich das für äußerst widersprüchlich und auch inkonsequent. MMn gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Sperre per "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" strikt durchsetzen, wie bei jedem anderen auch, und alle IPs/Socken sperren und Artikel löschen ''oder'' das Konto wieder öffnen, wenn doch sowieso ganz normal weitergearbeitet werden darf. Wollte das nurmal ansprechen, dieses System mit Jungfischbecken und Verschiebewünschen nervt. Man kann aus dem Konto eine Zahlenfolge machen, dadurch bekommt das Problem lediglich ein anderes Gesicht. Gruß, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] <small>([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]])</small> 21:56, 13. Okt. 2016 (CEST) | ||
:Dribbler nervt seit Jahren, aber das sollte keine Grundlage für Handeln sein. Mir ist es egal, ob ein Konto entsperrt wird, vielleicht sollte es aber nicht das mit den gefakten antisemitischen Tiraden sein. Das Becken hat zu wenig Helfer. Es es sind nur kpisimon und ich. [[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] 07:08, 14. Okt. 2016 (CEST) | |||
Version vom 14. Oktober 2016, 07:08 Uhr
Gelöschte Vorlage
Hallo Kollegen,
in der Artikelbaustelle Benutzer:Dribblers Jungfischbecken/Garegin Chaschak ist die Vorlage Harvnb eingebunden. Diese wurde mittlerweile gelöscht (vgl. Löschprüfung).
Falls ihr Hilfe bei der Umwandlung der Vorlage in reguläre Literaturangaben braucht, könnt ihr die Baustelle unter Benutzer:Woches/Literatur eintragen. -- Carbidfischer Kaffee? 22:06, 15. Jun. 2015 (CEST)
- Wenn Dribbler das wünscht, kann er das gern machen. --Kpisimon (Diskussion) 12:35, 16. Jun. 2015 (CEST)
- Der Artikel ist im Auswilderungsbecken. Ist dort noch ein Peoblem? Will ihn sich keiner ansehen und verschieben? @Koenraad, Feloscho, Kpisimon:--95.90.198.242 14:38, 20. Feb. 2016 (CET)
- @Itti: Wieso darf ich nichts in den Auswilderungsbecken eintragen?--2003:62:4E4E:5F01:BC21:C82E:EBAD:E6BF 13:09, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Hatte mich verklickt und dann warst du schneller mit dem Revert. --Itti 13:10, 30. Apr. 2016 (CEST)
- @Itti: Wieso darf ich nichts in den Auswilderungsbecken eintragen?--2003:62:4E4E:5F01:BC21:C82E:EBAD:E6BF 13:09, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Der Artikel ist im Auswilderungsbecken. Ist dort noch ein Peoblem? Will ihn sich keiner ansehen und verschieben? @Koenraad, Feloscho, Kpisimon:--95.90.198.242 14:38, 20. Feb. 2016 (CET)
Vielleicht hörst du mit dem Falsch spielen auf. Heute auf den VSW zum Beispiel, einen Wunsch gelöscht, der dir nicht passt. Koenraad 13:38, 30. Apr. 2016 (CEST)
Wie soll es weitergehen?
Nachdem die Frage auf WP:AAF angewiesen wurde und es hier genügend Beobachter gibt, sei mal die allgemeine Frage in den Raum gestellt, wie es denn nun weitergehen soll? So wie bisher? Ein infinit gesperrter User, der täglich hier per IP und Socken editiert. Wie bereits hier angesprochen, halte ich das für äußerst widersprüchlich und auch inkonsequent. MMn gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Sperre per "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" strikt durchsetzen, wie bei jedem anderen auch, und alle IPs/Socken sperren und Artikel löschen oder das Konto wieder öffnen, wenn doch sowieso ganz normal weitergearbeitet werden darf. Wollte das nurmal ansprechen, dieses System mit Jungfischbecken und Verschiebewünschen nervt. Man kann aus dem Konto eine Zahlenfolge machen, dadurch bekommt das Problem lediglich ein anderes Gesicht. Gruß, -- Toni (Diskussion) 21:56, 13. Okt. 2016 (CEST)
- Dribbler nervt seit Jahren, aber das sollte keine Grundlage für Handeln sein. Mir ist es egal, ob ein Konto entsperrt wird, vielleicht sollte es aber nicht das mit den gefakten antisemitischen Tiraden sein. Das Becken hat zu wenig Helfer. Es es sind nur kpisimon und ich. Koenraad 07:08, 14. Okt. 2016 (CEST)
