Fingerlängenverhältnis

Ein kleines 2D:4D korreliert mit einem relativ hohen fetalen Testosteronspiegel.

Fingerlängenverhältnis bezeichnet das Verhältnis der Länge des Zeigefingers zur Länge des Ringfingers und wird daher auch 2D:4D (D für digitus, lateinisch für ‚Finger‘, ‚Zehe‘) genannt. Das Fingerlängenverhältnis korreliert mit dem Verhältnis von fetalem Estradiol- zu fetalem Testosteronspiegel. Das 2D:4D-Längenverhältnis bleibt ein Leben lang konstant.[1][2][3]

Physiologische Auswirkungen bzw. Korrelationen

Korrelative Studien zeigen einen Zusammenhang zwischen dem Fingerlängenverhältnis und fetalem Wachstum, Händigkeit, Autismus, Asperger-Syndrom, Spermienzahl, Familiengröße, Alter beim Herzinfarkt bei Männern und Brustkrebs bei Frauen[4] sowie Rechtschreibschwäche.[5] Weiterhin wurde eine Korrelation von Alkoholabhängigkeit[6] sowie abhängigem Videospielen[7] mit kleinerem 2D:4D-Fingerlängenverhältnis beobachtet. Eine Fragebogen-Studie mit 134 österreichischen Berufsfeuerwehrleuten konstatierte: „Je maskuliner die Ausprägung des Fingerlängenverhältnisses ist, […] desto mehr strebt der Feuerwehrmann grundsätzlich nach riskantem Verhalten“.[8]

Fingerlängenverhältnis im Sport

Da ein hohes natürliches Testosteronniveau ein Biomarker für sportliche Leistungsfähigkeit und Talent in Kraft-/Schnellkraftsportarten ist,[9] wird systematisch nach solchen Personen gesucht.[10] Ein Beispiel ist Tennis, bei dem es als Talentkriterium identifiziert wurde.[11]

Verteilung

Eine Visualisierung der Verteilung: Männer (blau), Frauen (grün) und die gesamte Bevölkerung (rot), basierend auf einer Untersuchung der University of Alberta

Aus einer Studie von 136 Männern und 137 Frauen an der University of Alberta:[12]

  • Männer: Mittelwert 0,947, Standardabweichung 0,029
  • Frauen: Mittelwert 0,965, Standardabweichung 0,026

Unter der Annahme einer Normalverteilung führt das zu 95 % Vorhersageintervallen für das 2D:4D-Verhältnis von 0,889–1,005 für Männer und 0,913–1,017 für Frauen.

Aus einer Studie aus dem Jahr 2018 von 249 Doktoranden und Diplomanden von der Warwick University, nach Geschlecht proportional ausgeglichen:[13]

  • Männer: Mittelwert 0,951, Standardabweichung 0,035
  • Frauen: Mittelwert 0,968, Standardabweichung 0,028

Literatur

  • John T. Manning: Digit ratio: a pointer to fertility, behavior, and health. Rutgers University Press, 2002, ISBN 0-8135-3030-X.

Einzelnachweise

  1. ↑ J. T. Manning, R. L. Trivers, R. Thornhill, D. Singh: The 2nd:4th digit ratio and asymmetry of hand performance in Jamaican children. In: Laterality. Band 5, Nummer 2, April 2000, S. 121–132, PMID 15513137.
  2. ↑ M. H. McIntyre, P. T. Ellison, D. E. Lieberman, E. Demerath, B. Towne: The development of sex differences in digital formula from infancy in the Fels Longitudinal Study. In: Proceedings. Biological sciences. Band 272, Nummer 1571, Juli 2005, S. 1473–1479, doi:10.1098/rspb.2005.3100, PMID 16011922, PMC 1559827 (freier Volltext).
  3. ↑ L. Fusar-Poli, A. Rodolico, S. Sturiale, B. Carotenuto, A. Natale, D. Arillotta, S. Siafis, M. S. Signorelli, E. Aguglia: Second-to-Fourth Digit Ratio (2D:4D) in Psychiatric Disorders: A Systematic Review of Case-control Studies. In: Clinical psychopharmacology and neuroscience : the official scientific journal of the Korean College of Neuropsychopharmacology. Band 19, Nummer 1, Februar 2021, S. 26–45, doi:10.9758/cpn.2021.19.1.26, PMID 33508786, PMC 7851454 (freier Volltext) (Review).
  4. ↑ S. Lutchmaya, S. Baron-Cohen, P. Raggatt, R. Knickmeyer, J. T. Manning: 2nd to 4th digit ratios, fetal testosterone and estradiol. In: Early Human Development. 77, 2004, S. 23–28, doi:10.1016/j.earlhumdev.2003.12.002, PMID 15113628.
  5. ↑ Was die Länge von Zeige- und Ringfinger verrät. Die Welt, 20. September 2011, abgerufen am 10. Januar 2021.
  6. ↑ Johannes Kornhuber, Gabriele Erhard u. a.: Low Digit Ratio 2D∶4D in Alcohol Dependent Patients. In: PLoS ONE. 6, 2011, S. e19332, doi:10.1371/journal.pone.0019332.
  7. ↑ Johannes Kornhuber, Eva-Maria Zenses u. a.: Low 2D:4D Values Are Associated with Video Game Addiction. In: PLoS ONE. 8, 2013, S. e79539, doi:10.1371/journal.pone.0079539.
  8. ↑ Ulrike Pum: Testtheoretische Analyse der Sensation Seeking Skala V und Zusammenhänge mit Beziehungsqualität, beruflichem Commitment und Digit Ratio (2D:4D) bei Feuerwehrmännern. (PDF; 867 kB) Diplomarbeit, Oktober 2008, S. 98,; abgerufen am 12. Dezember 2017
  9. ↑ T. B. Kim, K. H. Kim: Why is digit ratio correlated to sports performance? In: Journal of exercise rehabilitation. Band 12, Nummer 6, Dezember 2016, S. 515–519, doi:10.12965/jer.1632862.431, PMID 28119871, PMC 5227311 (freier Volltext) (Review).
  10. ↑ Arnd Krüger: Fingerlänge. In: Leistungssport (Zeitschrift) 41 (2011), 2, S. 38–39.
  11. ↑ C. C. Hsu, B. Su, N. W. Kan, S. L. Lai, T. H. Fong, C. P. Chi, C. C. Chang, M. C. Hsu: Elite collegiate tennis athletes have lower 2D: 4D ratios than those of nonathlete controls. In: Journal of strength and conditioning research. Band 29, Nummer 3, März 2015, S. 822–825, doi:10.1519/JSC.0000000000000681, PMID 25226321.
  12. ↑ livescience.com: Finger Length Predicts Aggression in Men
  13. ↑ frontiersin.org: Self-confidence, Overconfidence and Prenatal Testosterone Exposure: Evidence from the Lab (Hinweis: frontiersin.org folgt nicht den für wissenschaftliche Verlage üblichen Regeln des Peer review [1])
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Fingerl%C3%A4ngenverh%C3%A4ltnis