Eine mögliche Redundanz der Artikel Rendering, Rendern und 3D-Computergrafik wurde von Februar 2008 bis April 2008 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Der Artikel "rendern" enthält nahezu alle Informationen, die sich hier finden, insbesondere den Verweis auf 2D und 3D Computergraphik, von dem wiederum solche Details wie Shadermodelle wesentlich sinniger verlinkt sind. Je früher das Lemma "rendering" gelöscht und auf "rendern" weitergeleitet würde, desto weniger Mühe gäbe es später bei einer Vereinheitlichung! Löschen wäre zum jetzigen Zeitpunkt mE ohne Informationsverlust möglich.

Dieser Artikel befindet sich im Aufbau. Wenn zurzeit nur ein Satz steht, liegt es daran, dass die anderen Sätze in Arbeit sind. Gebt mir bitte 2-3 Tage.

Kannst du bitte begründen, warum dieser Artikel zusätzlich zu Rendern notwendig sein soll. Bitte auch WP:WEB beachten. --Phrood 11:00, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Da muss noch einiges zusammenkommen, wenn dieser Artikel als eigenständig neben 3D-Computergrafik existieren soll. --Phrood 08:06, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Bitte Beachten das eine Visualisierung ( Architektur) (jegliche Abbildung von Architektur) ein Rendern (reines computerrechnerische Prozesse) und ein Rendering (das Produkt)und Architektur Rendering (eine rein computergenerierte Architekturvisualisierung) ganz verschiede Sachen sind. Das Architektur Rendering habe ich jetzt bei Visualisierung (Architektur) eingefügt. Eigentlich ist es schade, dass man die Kategorie "Architektur Rendering" löschen will (wird), da man eine Bleistiftskizze von einem Palast und ein 3d-virtual-reality Bild kaum noch vergleichen kann. Der Inhalt wirkt aus einem Buch kopiert, präzise aber mässig und der Eindruck, dass die Seite wegen dem Link eingesetzt wurde, macht wohl die Truppe hier ein wenig skeptisch. Vielleicht soll der Autor einfach seinen Link zur eigenen homepage entfernen. Habe auch einen computergenrierten Link mit reinen Bildbeispielen reingelegt. (Atog)

Meienr Erfahrung nach ist "ein Rendering" (als Substantiv) im Deutschen weniger gebräuchlich als "Computergrafik" oder "gerendertes Bild". Zudem ist unklar, was in einem Artikel "Rendering" anders als in einem Artikel "Rendern" dargestellt werden könnte. --Phrood 23:12, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ich schließe mich Phroods Meinung an. Ich denke man sollte den Absatz mit Methoden herausschneiden, ihn in den Artikel Rendern stellen und ein Redirect auf Rendern erstellen. --Vraneon 21:29, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Offensichtlich gibt es niemanden, der dagegenspricht, dass ein Redirect auf Rendern erstellt werden soll...Also werde ich, falls sich niemand inerhalb von zwei Tagen meldet, die Methoden aus dem Artikel Rendering herausschneiden, in den Artikel Rendern kopieren und ein Redirect erstellen. --Vraneon 12:54, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 04:02, 16. Feb. 2008 (CET)Beantworten