Huhu Titus,

habe ich mal einen Text von dir übersetzt, als du mit der VEGA in Wien bei schwarzblau I vorbeigeschaut hast? Wenn ja: Huhu, schön, dich hier zu finden :) -- Presroi 03:27, 5. Mär 2004 (CET)

Räusper, ähem... nein! Eigentlich weiß ich noch nicht mal, was die VEGA ist, und auch nicht, was Schwarzblau I ist... Was wieder einmal beweist, dass es offenbar noch andere Menschen gibt, die den gleichen Vornamen haben wie ich ;-) Danke trotzdem für die nette Begrüßung :-))) -- titus 16:57, 5. Mär 2004 (CET)

Hallo Titus,

Da meine Antwort auf Diskussion:Sizilianische Sprache vielleicht etwas kurz angebunden und abeweisen aussieht, versuche hier noch eine längere Fassung.

• Du bist Sprachwissenschaftler? Super, es gibt hier bestimmt viel zu tun für Dich. Ich bin nicht vom Fach (bekomme aber ein paar Dinge mit, weil ich zum Beispiel auf unicode@unicode.org rumhänge) und bin hier meist nur als WikiGnome[1] unterwegs. Ich habe ein wenig die "Schriften" (und ein ganz kleines wenig die "Sprachen") Artikel adoptiert, da anscheinend die fachkundigeren Mitarbeiter entweder im Urlaub sind oder etwas anderes zu tun haben.

• Sizilianische Sprache und Zazaische Sprache wurden offensichtlich von jeweils jemandem angelegt, der seine Sprache in de.wikipedia sehen wollte. Ich habe halt so gut wie möglich versucht, daraus enzyklopädichen Stil zu machen, es sei es auch nur als Stub.

• Mir ist klar, daß Ethnologue auf sehr viel mehr Sprachen kommt, als andere Quellen. Aber das könnte im noch fehlenden Ethnologue-Artikel reinkommen.

• Wenn Sizilianische Sprache verzeichnet ist, müßte X, Y und Z auch verzeichnet sein. Gute Idee, nur zu. Im Ernst, Wikipedia wächst nun einmal sehr unsystematisch. Ich denke man kann keiner Autor zurückpfeifen, mit der Begründung, andere Artikel seien wichtiger.

Grüße Pjacobi 15:28, 20. Aug 2004 (CEST)

Hallo Peter,

wie ich schon auf der Diskussionsseite zur Sizilianischen Sprache gesagt hab: Das Problem ist meiner Ansicht nach nur, dass auch B sagen muss, wer A sagt. Will heißen: Wenn hier Sizilianisch als Sprache klassifiziert wird, dann müsste man erstens erklären, worauf diese Klassifizierung basiert und zweitens konsequenterweise jede Dialektgruppe Italiens als Sprache einordnen. Aber vielleicht bin ich für diese Diskussion auch zu sehr Sprachwissenschaftler ;-)

Ansonsten werde ich mein bestes geben, um die romanischen Sprachen vielleicht ein bisschen voran zu bringen. Mir fehlt dummerweise die Zeit, sonst würde ich wahrscheinlich den ganzen Tag nix anderes machen als hier zu schreiben... ;-)

Grüße

titus 19:18, 26. Aug 2004 (CEST)

23:21, 19. Mär. 2015 (CET)

w

11:49, 22. Apr. 2015 (CEST)