(Begrüßung als Überschrift hervorgehoben)

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch ). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 02:09, 3. Dez. 2006 (CET)

Hallo Sylvester
In Deinem Artikel Two-Spirit habe ich drei Punkte eingefügt. Anscheinend fehlt vom vorherigen Satz

Es war dort üblich, Jungen oder Mädchen (meist noch vor der Pubertät), die in ihrem Verhalten und ihren Fähigkeiten zu dem anderen als ihnen bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht neigten, ...

das Ende und vom nachfolgenden Satz

... man sich zugehörig fühlte und von welchem Geschlecht man sich angezogen fühlte, also mit welchem Geschlecht man Sex haben mochte, zwei voneinander getrennte Dinge in der damaligen indianischen Kultur waren.

fehlt der Anfang. Vielleicht ist bei der Übertragung von Deinem Skript in das Wikipedia edit-Fenster eine Zeile verloren gegangen. Hubert ;-) 10:38, 20. Dez. 2006 (CET)

Danke für die Begrüßung! Hauptsache, mal einen Anfang gefunden. Weiter geht's immer - irgendwie... Gruß nach Schwaben vom Badener im Exil. --Homo zappiens 13:55, 17. Jan. 2007 (CET)

Hallo Sylvester, vielen Dank für die Hinweise.

Zwei Dinge sind mir trotz der vielen vorhandenen Hilfestellungen unklar geblieben:

1. Ich habe als Quellen Bücher angegeben, aus denen die eingetragenen Informationen stammen. Die Informationen sind nicht einfach abgeschrieben worden. Ich habe sie mit eigenen Worten formuliert und kombiniert, um sie zu verdichten. Ist dies urheberrechtlich bedenklich?

2. Welche Kodierung wird für das Einfügen von japanischem Text verwendet? Grüße Rüdiger (Elmo Rainy Day)--Elmo rainy day 15:00 17. Jan. 2007 (CET) (Unterschrift beigefügt)

Hallo Rüdiger

1. Wenn du den Inhalt der Text in deinen eigenen Worten wiedergibst, müsste es Urheberrechtlich unbedenklich sein.

2. Mit japanischen Texten kenne ich mich leider garnicht aus.

3. Bitte unterschreibe nächstes mal deine Artikel mit 4 Tilden, also, dass sollte so aussehen: --~~~~! Stand aber auch in den Hinweißen. Die Tilden findest du auch unten bei den Sonderzeichen, oder auf der Tastatur neben dem Ü (zumindest sind sie bei meiner Tastatur da). Wikipedia wandelt dann die Tilden automatisch in deinen bei Wikipedia registrierten Namen und Uhrzeit um.

Gruß --Sylvester84 19:48, 17. Jan. 2007 (CET)

(Diskussion einmal gelöscht, da zweifach Vohanden )

(das ist Walisisch und heißt so viel wie Hallo ... :-))

Danke für die nette Begrüßung, wie ich sehe, hat man das bei Dir auch getan. Da ich neu hier bin,muss ich mich noch ein wenig eingewöhnen und an die Gepflogenheiten gewöhnen. Aber das wird wohl schon.

Grüße, -- Rainer Böttchers 21:31, 17. Jan. 2007 (CET)

Hallo Sylvester, ich bin hier schon eine ganze Weile (mindestens viele Monate, wenn nicht gar schon länger als ein Jahr) - wieso werde ich heute begrüßt? Müsste ich irgendeinen Hintersinn erkennen? --StephanGeue 22:39, 17. Jan. 2007 (CET)

Wenn du magst... ;-)

--Sylvester84 23:00, 17. Jan. 2007 (CET)

(Überschrift beigefügt)

Hallo Sylvester, danke für's "entjungfern" auch meiner Diskussionsseite. Vor allem macht mich aber mächtig stolz, dass ich, kaum angemeldet, schon offensichtlich als nützliche Quelle für irgendwelche Kopiervorlagen wahrgenommen werde - ich gebe immer wieder gerne und von ganzem Herzen :-))

Auch Dir noch viel Spaß. Und auch die Bitte an Dich, deine Suchtwarnung selbst zu beachten ;-). Ich hab' mal eben einen Blick auf die Versionsliste Deiner Benutzerseite geworfen und diagnostiziere, dass du hochgradig gefärdet bist! --Spischot 23:21, 17. Jan. 2007 (CET)

Ja, das eine fand ich dann doch recht nützlich...

Ich hoffe, du hattest nichts dagegen! :-)

Ja, hab Mandelentzündung und bin die letzten Tage, deshalb viel im Net gewesen, stimmt schon...

Aber danke für deine Besorgniss :-)

--Sylvester84 23:30, 17. Jan. 2007 (CET)

Hallo Sylvester, Vielen Dank für deine nette Begrüssung auf meiner Diskussionsseite und den Tip wegen der Suchtgefahr, den ich ernst nehmen muss!

Deine Userseite finde ich bemerkenswert; sehr vieles davon trifft auch auf mich zu.

Noch eine Frage: Es ist mir nicht klar, wo man Antworten zu Fragen oder Kommentare anbringt: auf der Seite, wo sie her kommen, oder auf der Diskussionsseite des Users, oder je nachdem? Viele Grüsse, --Theosch 11:39, 18. Jan. 2007 (CET)

Normalerweise beantwortest du die Fragen da, wo sie auch gestellt wurden. Fragen aber stellst du normalerweiße immer auf den jeweiligen Disskussionsseiten.

--Sylvester84 14:13, 18. Jan. 2007 (CET)

Alles klar, danke! --Theosch 12:42, 20. Jan. 2007 (CET)

Hallo Sylvester,

auch von mir Danke für die nette Begrüßung. Bin zwar schon länger fleißiger Leser, aber erst in letzter Zeit habe ich damit begonnen, auch mal was zu editieren. Hoffentlich wird nicht gleich wieder alles rausgestrichen :D --Christian 05:34, 19. Jan. 2007 (CET)

Hallo Sylvester, auch von mir danke für die nette Begrüssung bei Wikipedia! --Cschirp 17:01, 21. Jan. 2007 (CET)

(Überschrift beigefügt)

Danke auch von mir... für dein Engagement bekommst du eine Rose ;-) --LilH 00:20, 25. Jan. 2007 (CET)

Danke, das ist aber lieb, eine Rose *rot werd* --Sylvester84 19:18, 25. Jan. 2007 (CET)

Hallo Sylvester, danke für die Begrüßung. Ich habe gesehen, dass gleich ein paar Änderungen auf meinen Eintrag gefolgt sind, ich nehme mal an von dir? Nun hat der Eintrage einen Qualitätssicherungsvermerk wegen der unterschiedlichen Schreibweisen white out und white-out. Ich weiß allerdings nicht wie man die überschrift ändert, bzw. das anderweitig behebt? Kannst Du mir da grade helfen? Grüße aus Nürnberg, 4t4 --4t4 20:15, 27. Jan. 2007 (CET) (Nachsigniert)

Änderungen habe ich keine gemacht, dies kannst du aber immer unter Versionen/Autoren ganz oben nachschauen, wer was gemacht hat. Deinen Artikel kenne ich auch garnicht, kann ihn mir aber gerne mal anschauen. --Sylvester84 20:19, 27. Jan. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel white out nach white-out verschoben, sodass die Qualitätsbeeinträchtigung nun hinfällig ist und habe auch eine Weiterleitung von white out nach whit-out eingerichtet. Ich hoffe du bist jetzt zufrieden und kannst jetzt wieder getrost an deinem Artikel ohne Qualitätsbeeinträchtigung weiterarbeiten! :) Viel Erfolg! Wenn wieder was sein sollte, was ich ja nicht hoffe.... du weißt ja wo du mich findest und auch andere bei Wikipedia helfen dir gern! --Sylvester84 20:42, 27. Jan. 2007 (CET)

Hi Sylvester, danke dir für die Mühe! Muß mich wieder meinen Lernsachen widmen, denn eigentlich muß ich gerade auf ein paar Klausuren lernen. Beste Grüße! --4t4 21:00, 27. Jan. 2007 (CET) (Nachsigniert)

Ich möchte dir ganz herzlich für deine nette und informative Begrüßung auf meiner Diskussionsseite danken. Ich hatte schon darauf gewartet, dass mich jemand, der sich in der Wikipedia auskennt, begrüßt. Gruß
--Dominik Vilsmeier 19:28, 29. Jan. 2007 (CET)

(Überschrift hinzugefügt und Diskussion verschoben)

Hallo! :)

Dies ist keine automatisch generierte Nachricht, sondern es gibt einige Benutzer, die sich die Mühe machen, Wikipedia-Neulinge zu begrüßen (…per individuell kopierter Vorlage mit immer demselben Standardtext;-) und ein paar allgemeine Ratschläge für den Anfang geben. Die meines Erachtens wichtigsten habe ich mit Fettdruck hervorgehoben.

• Ein ganz wichtiger Tipp: Sei mutig – zögere nicht, Fehler auszumerzen und sonstige Verbesserungen vorzunehmen.
• Ganz wichtig sind Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen – die Wikipedia soll natürlich keine Ansammlung unbelegter Behauptungen sein. Ebenfalls sehr wichtig ist, dass ein Artikel nicht einseitig geschrieben ist, sondern einen neutralen Standpunkt vertritt.
• Falls du mehr als nur Tipp- und Rechtschreibfehler verbessern möchtest, dann empfehle ich das Tutorial und den Ratgeber „Wie schreibe ich gute Artikel“. Auch die Richtlinien sollte man sich irgendwann mal durchlesen.
  (Perfektionisten halten darüberhinaus die Typographie-Richtlinien ein, aber das ist kein Muss.)
  Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln desselben Themenbereichs orientieren. Bitte beachte jedoch, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient; es gibt daher Relevanzkriterien für neue Artikel.
  Wenn du Sachen ausprobieren willst, ist die Spielwiese der richtige Platz dafür.
• Zu jedem Artikel gibt es eine Diskussionsseite, auf der Unklarheiten, Zweifel, abweichende Ansichten usw. zur Sprache gebracht werden können. Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilde-Zeichen, also so: ~~~~. Artikelbeiträge werden hingegen nicht signiert.
  Umfangreiche Überarbeitungen in sensiblen Bereichen (z. B. Politik) sollten zuvor auf der Diskussionsseite (siehe unten) des Artikels angekündigt werden. Naturgemäß ist man bei Diskussionen verschiedenerlei Meinung – aber bitte halte auch bei erbitterten bei Diskussionen die Wikiquette ein (insbesondere Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe).
• Falls dir die kleine Bearbeitungshilfe unter dem Edit-Fenster nicht ausführlich genug ist, dann schau mal bei Wikipedia:Hilfe vorbei. Fragen zur Wikipedia stellst du am besten auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau mal ins Glossar.
• Achtung: Aus rechtlichen Gründen darf man nicht „einfach so“ Texte oder Bilder von anderen Webseiten oder Büchern in die Wikipedia übernehmen; sowas könnte im Extremfall sogar strafrechtliche Konsequenzen haben! Hier gibt’s weitere Informationen.
  Wenn du Bilder hochladen möchtest, dann überleg mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest – damit stellst du Bilder zugleich auch den Wikipedias in allen anderen Sprachen sowie Wikipedia-Schwesterprojekten zur Verfügung. Das Anmelden ist dort genauso einfach wie hier, und für das Einbinden von Bildern in Artikel macht es keinen Unterschied, ob das Bild auf den Commons liegt oder nur hier in der deutschen Wikipedia.
• Jeder Benutzer kann sich eine eigene Benutzerseite anlegen, auf der er sich und seine Interessen kurz vorstellt. Eine Benutzerseite sollte jedoch nicht als private Homepage oder zu exzessiver Selbstdarstellung missbraucht werden; schließlich ist die Wikipedia eine Enzyklopädie und keine Online-Community. Zusätzlich hat jeder Benutzer auch eine eigene Diskussionsseite, auf der man mit ihm in Kontakt treten kann – das ist die Seite, die du jetzt gerade liest. :) Wenn du jemandem eine Nachricht schicken willst, dann gehe auf seine Benutzerseite, klicke dort oben auf „Diskussion“ und anschließend auf „Bearbeiten“ (oder auf „+“, um ein neues Diskussionsthema anzufangen). Es hat sich übrigens eingebürgert, Dialoge nicht über mehrere Diskussionsseiten zu verteilen, sondern an Ort und Stelle zu antworten.

Ich wünsche dir noch viel Spaß beim Mitmachen. Aber pass auf – man wird leicht süchtig… --Notlob 21:21, 2. Feb. 2007 (CET) (Datum hinzugefügt)

Hallo Sylvester, ich habe eben Deinen Artikel bei den neuen Artikeln gefunden und ein paar Tippfehler verbessert und einige Sätze ein bißchen umformuliert, sowie die CDs hinzugefügt. Ich hoffe, dass ist okay. Liebe Grüße, --Tröte 15:24, 11. Feb. 2007 (CET) (Unterschrift beigefügt)

Ja na klar ist das okay, danke! :) --Sylvester 15:28, 11. Feb. 2007 (CET)

I agree to the edit counter opt-in terms --Sylvester 02:16, 12. Feb. 2007 (CET)

Hey, danke für die Begrüßung. Bin zwar schon ein paar Monate bei Wikipedia aktiv, habe aber die ganze Zeit darauf gewartet, dass mich endlich mal jemand begrüßt. Die Röte meines Diskussionslinkes hat mich die ganze Zeit genervt. Habe zwar mal ein Pornobild von einer IP auf meine Diskussion geladen bekommen, das war aber Spam und die komplette Seite wurde sofort wieder schnellgelöscht. (Obwohl ich das etwas unhöflich fand: Als ob ich mich nicht selber um meine Seite kümmern könnte.)

Finde ich schön, dass du dich auch für Autismus interessierst. Übrigens wurde ich, umgekehrt wie du, von ADHS zu (Asperger-) Autismus rediagnostiziert. Ach ja, ich suche hier alls so eine Seite, auf der sich ganz viele Autisten mit ihrem Namen in eine Autistenliste eingetragen haben. Die habe ich irgendwann mal als ich hier anfing gesehen. Wollte mich jetzt auch da eintragen, aber finde sie nicht mehr. Du weißt nicht zufällig, ob's die noch gibt und wo sie ist?

Kleiner Hinweis: Ich glaube, du hast einen Tippfehler in deinem grünen Kasten am Seitenanfang. Da ist „Diskussion“ / „Disskussion“ einmal mit einem, einmal mit zwei „s“ geschrieben. Eins davon ist wohl falsch, je nach dem was du als richtig empfindest.

Gruß – Markus Prokott 18:04, 12. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Bitte, natürlich interessiere ich mich für das Thema. Habe zu dem Thema auch zwei Artikel geschrieben Jim Sinclair und Matt Savage. Über was schreibst du eigentlich so?

Die Autistenliste habe ich nicht gesehen. Ich kenne nur Katagorie:Autist, wo aber nur bekannte Autisten drin sind und keine Benutzer von Wikipedia. Kann aber sein, dass es so eine Liste gibt, wenn du sie nochmal finden solltest täte ich mich freuen, dass du mir dann auch sagst wo :).

Ja, ich glaube sogar dass viele AD(H)Sler Autisten sind, dass man mich rediagnostiziert hat, finde ich nicht ganz korrekt, weil ich als Kind sehr klassisch war. Habe erst mit drei angefangen zu sprechen, bin vor zu viel Lärm davongerannt und habe, wenn ich nicht alleine puzzelte, die Räder von Spielzeugautos vor meinen Augen drehen lassen, aber ich sei halt kein klassischer Fall. Ich denk halt mal, dass ich irgendwo in der Mitte liege, kein Plan! Ich bin viel in www.Aspies.de unterwegs, kennst du das? Seit wann bist du Rediagnostiziert? Ich hoffe, es stört dich nicht, wenn ich dich so mit Fragen bombardiere.... Bis dann! Gruß --Sylvester 18:45, 12. Feb. 2007 (CET)

Fehler verbessert, danke übrigents :) --Sylvester 18:56, 12. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Ich interessiere mich zwar auch für Autismus, habe aber noch nicht das Wissen, eigene Beiträge dazu zu schreiben. Habe mich in Wikipedia hauptsächlich mit Themen rund um Depressionen befasst, da ich ziemlich unter denselben leide. Deshalb habe ich bisher nur an den Artikeln Tryptophan und 5-Hydroxytryptophan richtig geartbeitet. Den Text von 5-HTP habe ich zum großen Teil selbst (neu-) verfasst, aber einen ganz eigenen Artikel habe ich noch nicht geschrieben. Aber ich denke, meine Interessen sind nicht auf ein eng umgrenztes Thema beschränkt. Als wirklich eigenes Interesse gibt es bei mir zwar nur Mathematik, aber je nachdem womit ich mich gerade im realen Leben auseinandersetzen (muss), beschäftige ich mich auch intensiv mit anderen Themen. Daher können zu Mathe auch noch Themen wie Naturwissenschaften, Informatik, Pharmazie, Psychologie, Homosexualität oder Religion kommen.

Bin erst seit relativ kurzer Zeit als Aspie diagnostiziert und zwar hauptsächlich durch meine eigene Initiative. Obwohl nix dafür sprach, wollten die Ärzte mich gerne im der Schublade ADHS lassen. Ich habe aber eine Sendung im Fernsehen zum Thema Asperger gesehen und mich dann damit beschäftigt. Als mir klar war, dass ich das habe, bin ich zu Stellen gegangen, die sich mit Asperger auskannten. Zum Glück beschäftigt sich die frankfurter Kinderpsychiatrie schwerpunktmäßig mit dem Thema und in der Nähe von Frankfurt, in Langen gibt es ein Autismus-Therapie-Institut. Langen ist, glaube ich, auch gar nicht so weit von dir weg.

Ich würde mich an deiner Stelle nicht allzusehr auf die Ärzte verlassen, die dich rediagnostiziert haben. Habe mal einen (echten) ADHS-ler kennengelernt und Berichte dazu gesehen. Wenn du wirklich ADHS hättest, hättest du nicht die Ruhe gehabt an Rädern herumzudrehen oder auch nur 10% eines Puzzles zu machen. Und vor Lärm wärst du nicht davongerannt, sondern es hätte dich wild oder aggressiv gemacht. So wie du es beschreibst, bist du auch sicherlich kein Asperger-Autist, weil die sprachliche Entwicklung bei dir zu gestört ist. Ich denke, du bist ein typischer „atypischer Autist“. – Hast du denn ADHS-Medikamente (Methylphenidat, Atomoxetin, Antihypertensiva) bekommen? Und haben die gewirkt?

Bei mir sagen die Gelehrten (außer die vom Autismus-Therapie-Institut) auch, ich sei kein typischer Fall, allerdings nur, weil ich mittlerweile meine Symptome sehr gut verstecken kann und gelernt habe, mit vielen alltäglichen Situationen zurechtzukommen. Dass das früher anders war, wollen die nicht sehen. Außerdem wird bei mir die Diagnose zusätzlich erschwert, weil auch noch die Depressionen und eine post-traumatisches Belastungsstörung dazukommen. Die Therapeuten / Ärzte sind abhängig von dem Bild eines Autisten, der gänzlich unfähig ist, richtig zu kommunizieren, und schreiend vor ihnen zurückschreckt. – Ein Armutszeugnis für Therapeuten und Ärzte! – Meine Cousine ist z.B. auch eine ganz typische Asperger-Autistin und wäre eine sehr untypische ADHS-lerin, aber ihre Therapeutin beharrt darauf, dass sie ADHS hat.

Bei Aspies.de war ich noch nicht so oft, weil ich im Moment hauptsächlich mit meinen Depries kämpfe. Kenne es aber. Wollte auch mal an Aktivitäten von Autismus-Rhein-Main e.V. teilnehmen, aber eine neue, komplexe, soziale Situation wäre im Moment etwas zu viel für mich. Versuche im Moment, eine Betreuung durch ein betreutes Wohnen zu bekommen und irgendwie noch mein Studium hinzukriegen.

Gruß – Markus Prokott 15:07, 13. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Ja, wenn man sich auf Autismus diagnostizieren lässt ist das immer so ne Sache. "Normale" Ärzte scheinen davon nichts hören zu wollen. Ich kannte mal ne Familie mit einem Jungen, der nichts sprach und immer nur hin und herschaukelte und bei lauten Geräuschen anfing zu schreien und die Hände in die Ohren zu stecken und als ich die Familie fragte, od er diagnostiziert sei, meinten sie nein, die Ärzte meinten er sei nur zu 90% Autist, es täte ja noch schlimmere Fälle geben. Ich habe mich kaum noch eingegriegt. Wird jetzt schon Autismus in Prozenten angegeben? Du bist hm! ein 3/4 Autist und du nur 20% oder was? Es existiert darüber ein so extrem negatives Bild in der Gesellschaft, dass es nur schade ist. Das Wort wird so oft missbraucht und ist schon fast zu sowas wie einem Schimpfwort geworden denke ich manchmal! Da sieht man, selbst wenn man sehr typisch ist und selbst wenn man ein extermer Kanner-Autist ist heißt das noch lange nicht, dass man diagnostiziert wird, als so schlimm wird es teils angesehen.

Ja, das stimmt, die mit Autismus zu tun haben, denken immer, dass man immer auf dem selben Niveau bleibt und wenn man sagt, dass man vieles gelernt hat wollen sie es nicht sehen. Sie glauben irgendwie, dass man dazu verdammt ist nie ihre Welt vestehen zu können. Aber selbst wenn? Tuen sie es denn? Die Welt verstehen? Tut das überhaupt jemand?

Medikamente habe ich gegen ADS nie bekommen. Ich habe nie gegen mein Verhalten irgendwas bekommen. Aber ich glaube a-typischer Autismus ist was anderes, wenn dann High-functioning Autismus. A-typische sind eher welche (wie auch bei Birger Sellin der Fall war, die erst eine "nomale" Entwicklung haben und plötzlich wieder Rückschritte machen, ich falle eher in den Kanner-Autismus, auch wenn ich gelernt habe es gut zu kompensieren, nun meinen Mund aufmache und mir nichtmehr vor Geräuschen davonrenne und nach vielen Sinneseindrücken, wie es immer viel Besuch dargestellt hat nichtmehr krank werde. Ich war da als Kind ganz sensibel, was auch nicht immer das schlechteste war. Manchmal muss man einfach der Welt gegenüber sensibel sein und nicht zu sehr abgestumpft, auch wenn nicht zu sehr, wie ich damals vielleicht.

Bei der Thematik AD(H)S kann ich nur wenig mitreden, habe mich damit kaum auseinandergesetzt. Trotzdem kann ich mir das bei mir nicht vorstellen. Ich habe gelesen, dass AD(H)Sler bei Konzentationstests oft schlecht abschneiden, als ich aber mal einen beim Schulpsychologen machte kam ein Konzentrationsvermögen von 96% raus und Durchschnitt ist nur 50%, sodass meine Konzentration extem hoch ist.

Interessiere mich auch für mehrere Themen, auch wenn, wie du ja selber gesagt hast hauptsächlich über Autismus, abe auch über Geschlechterrollen, wie in meinem Artikel Two-Spirit zB geschrieben habe und bei mir hat es sogar ne ganze Weile gedauert, bis ich meinen ersten Artikel geschrieben habe, also lass dir ruig Zeit, er soll ja schließlich gut werden :) Weil so ein eigener ist schonmal nochmal was anderes...

Naja, es ist schon spät, ich geh jetzt mal in Bett und schlaf! Gruß --Sylvester 00:57, 14. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Ja, das mit dieser prozentualen Bemessung des Autismus' ist für Leute mit Ahnung wirklich kaum nachzuvollziehen. Das ist so, wie wenn mensch von zwei Menschen, denen beiden ein Bein fehlt, von denen aber der eine z.B. erfolgreich Behinderten-Basketball spielt, sagt, dem Nicht-Basketballer fehlten 100% des fehlenden Beines, dem Basketballer aber tatsächlich nur noch 50% des fehlenden Beines, weil er ja weit weniger Mobilitätseinschränkungen zeige als der andere. Mensch könnte zwar eine spitzfindige Diskussion darüber führen, inwiefern dieses Modell rechnerisch vielleicht irgendwie als korrekt angesehen werden könnte, aber mit gesundem Menschenverstand hat das nichts mehr zu tun.

Ich glaube gar nicht, dass Autismus in der gemeinen Bevölkerung so negativ angesehen ist. Ich gehe sehr offen damit um und habe damit bisher nur gute Erfahrungen gemacht; außer vielleicht, dass keiner so recht versteht, was das ist. Ich denke, negativ reagieren darauf vor allem die meisten Ärzte, die es diagnostizieren sollen, aber gar nicht so viel oder kaum Ahnung davon haben. Die fühlen sich unter Druck gesetzt und fangen an, sich auf Grundlage ihres Halbwissens eine Diagnose zurechtzuzimmern, an der sie dann auf biegen und brechen festhalten wollen. Das Beispiel von dem Jungen, von dem zu erzählst, scheint mir da wieder ganz typisch zu sein.

Und noch ein bemerkenswerter Zufall: Auch ich wurde von meiner erstuntersuchenden Psychiaterin mit einem Aufmerksamkeitstest konfrontiert, den ich mit weit überdurchschnittlichem Ergebnis absolvierte (das genaue Ergebnis hat sie mir nicht gesagt). Trotzdem beharrte sie auf der Diagnose ADHS und verschrieb mir sogleich die ersten Pillen. – Ich finde dieses Verhalten völlig indiskutabel und nicht zu entschuldigen.

Ich habe gar nicht das Bedürfnis unbedingt auch mal einen neuen Artikel zu schreiben. Wenn es sich mal ergibt, weil ich zu einem Stichwort genug weiß, es den Artikel noch nicht gibt und ich Zeit habe, dann kann es passieren. Aber bis dahin beteilige ich mich an der Ergänzung, Korrektur und Verfeinerung bestehender Artikel, und versuche mich weiter in die Grundlagen der wikipedia-konformen Artikelerstellung und -gestaltung einzuarbeiten.

Gruß – Markus Prokott 14:44, 14. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Du brauchst nurmal Zeitung zu lesen, da wird das Wort Autismus da oft in negativer Weise gebraucht. Hier nur ein paar Beispiele: Die Parteivorsitzende der Grünen, Claudia Roth, kritisierte das Urteil des Stuttgarter Gerichts als "rechtsblinden Autismus, der die realen Probleme mit Rechtsextremismus, Antisemitismus und Rassismus in diesem Land völlig ausblendet" das verbat Antinazisymbole zu tragen. [1]. Ist übrigends auch unter Claudia Roth zu finden oder Die ZEIT meint gar, der großen Koalition sei schwerer Autismus vorzuwerfen. Klaus Brück faselt laut "junge Welt" leicht autistisch. Die Süddeutsche in "jetzt": Unsere Gesellschaft ist, was Armut betrifft, autistisch. Das neue Album von Robbie Williams klinge "eitel, bockig, selbstgerecht, nostalgisch und an manchen Stellen schwer autistisch" meint die WELT. Beat Schlatter: "Vom Kiffen werde ich autistisch" "Das ist verheerend und reiner Autismus. Ich finde es absolut deprimierend, dass der Präsident jeden Rat in den Wind schlägt, sagte FDP-Fraktionsvize Werner Hoyer". Matthias Horx meint, das Glück der Deutschen sei autistisch, fast narzisstisch. [2] und Bernd Oswald gesteht: "Fußball war mir immer so was von egal. Wenn es einen medizinischen Ausdruck dafür gäbe, würde ich an „Fußball-Autismus“ leiden". [3] Ich könnte nun gerde so vortfahren, aber lassen wir das. Die Gebrauchsweiße, dass in den Medien verbreitet wird und denen sich sogar Politiker gern bedienen, ist eindeutig negativ, dass wenn man es jemanden erzählt, dass man selber Betroffener ist, sie dann anders reagieren ist natürlich. Trotzdem verbreitet sich in unserer Geselschaft ein zunemhend negativeres Bild, das meiner Ansicht nach sehr Wohl selhr oft einem Schimpfwort gleicht, wenn ich Zeitung lese und sowas entdecke, oder auch nur in der Schule sitze und sich die anderen gegenseitig als autistisch beschimpfen, wenn der andere nicht gleich reagiert, oder lieber mal für sich allein sein will.

Wie alt warst du, als du auf ADHS diagnostiziert wurdest? Dass die die Psychiaterin gleich Pillen verschrieb ist wirklich nicht zu entschuldigen. Ich denke, selbst wenn du ADHS gehabt hättest wäre es nicht richtig gewesen, dich gleich mit Pillen zuzustopfen, bevor man es nicht ohne probiert hat. Mein Arzt hat mir beispielsweiße Yoga oder autogenes Training empfohlen.

Gruß --Sylvester 10:41, 15. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Mmh, so klar war mir das gar nicht. Hört sich ja nicht so toll an. Ist wohl ein Unterschied wie Jugendliche untereinander, Erwachsene untereinander oder öffentliche Personen untereinander miteinander umgehen. Ich hatte halt bisher nur mit erwachsenen Bekannten und Kollegen oder mit Verwandten über meinen Autismus gesprochen oder die Diagnose auf Internetprofilen bekannt gemacht. Da waren die Reaktionen immer sehr positiv. Finde ich natürlich besonders unschön, wenn Politiker diese Menschenbezeichnung so unreflektiert als Schimpfwort benutzen. Bei Kindern und Jugendlichen konnte mensch ja noch nie so viel dagegen machen. Ich habe als Kind auch Sonderschüler gehänselt oder andere mit „Spasti“ oder „Behindi“ beschimpft. *schäm*

Mein ADHS wurde Mitte 2005 zunächst von meiner Psychotherapeutin, dann Ende 2005 von einer Psychiaterin „diagnostiziert“. Anfang 2006 habe ich dann das Asperger-Syndrom bei mir diagnostiziert und die Diagnose dann systematisch bei Ärzten und Psychologen durchgesetzt. Ziemlich endgültig war die Diagnose dann aber erst November 2006. Finde ich schon ganz schön krass, dass es eineinhalb Jahre gebraucht hat, um so zu einer Diagnose zu kommen.

Dass die Psychiaterin mir gleich Pillen gegeben hat, war in dem konkreten Falle mal ok, denn ich war bewusst deswegen zu ihr gegangen. Das hatte ich zuvor mit der Psychotherapeutin mehr oder weniger in Ruhe abgesprochen. Ich gehe allerdings davon aus, sie hätte mir auch dann die Tabletten sofort „reingedrückt“, wenn ich es nicht darauf abgesehen gehabt hätte. Das eigentliche Problem war nicht der Zeitpunkt der Pillen, sondern die Unangebrachtheit, da gar kein ADHS vorlag. Sie haben selbstverständlich auch nicht gewirkt, sondern nur nebengewirkt, und ich durfte mich zunächst mit Methylphenidat und dann – mit noch stärkeren Nebenwirkungen – mit dem Antidepressivum Reboxetin rumschlagen. Wegen unauflösbarer Konflikte bezüglich der Medikation hat sie mir ja dann auch die Behandlung aufgekündigt. (Sie hat natürlich mir die Schuld zugeschoben.)

Ich denke, wenn ein ausgeprägtes ADHS vorliegt, sind Pillen schon sinnvoll. Der eine ADHS-ler, den ich kennengelernt habe, hat mir gesagt, er wäre unbedingt auf die Medis angewiesen, weil er sonst völlig unfähig wäre, sich erfolgreich in die gewöhnliche Gesellschaft einzugliedern. Er wäre dann allzu aggressiv, gewalttätig und konzentrationsunfähig. Er ist sogar immer nach Holland gefahren, um sich die Medis illegal zu besorgen, weil er ab seinem 18 Geburtstag „medizin-juristisch“ als gesund galt und keine Medikamente mehr verschrieben bekam. – Bei solchen Zuständen kann mensch doch echt nur noch verzweifeln.

Finde ich ja gut, dass du dich auf deiner Benutzerseite bereits re-rediagnostiziert hast. :-)

Gruß – Markus Prokott 17:47, 15. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Erstmal gleich vorneweg Entschuldigung, dass ich mich jetzt erst wieder melde. Ich war für ein paar Tage bei meiner Cousine Geburtstag feiern und da es mir nicht gut ging, habe ich jetzt erst die Kraft gefunden, mich mal in Ruhe hinzusetzen um zu antworten.

Ja, bis man eine Aspergerdiagnose bekommt, kann es eine Weile dauern, obwohl es sich bei dir schon sehr lang anhört, warum es teils so lange dauert, wundert mich wirklich und gleich Pillen reindrücken ist auch nicht richtig, besonders weil ja bei dir gar kein ADHS vorlag. Dass sie dir aber dann auch noch die Schuld zugeschoben hat finde ich wirklich nicht korrekt.

Mit ADHS kenne ich mich nicht wirklich aus, obwohl der Freund meiner Cousine ADHS hat, aber kein extremer Fall ist.

Gruß --Sylvester 22:58, 21. Feb. 2007 (CET)

PS: Ich hoffe, dass ich in den nächsten Tagen mehr Muße dazu haben werde, dir eine längere Antwort zu schreiben, wenn es mir wieder besser geht...

Gruß -Sylvester 23:03, 21. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Sorry erstmal, dass es dir nicht so gut geht. Hast du auch Depris oder so? Hoffe, dir geht's bald wieder etwas besser. Mach dir jedenfalls keinen Stress wegen einer schnellen Antwort. Mir ging's in letzter Zeit auch sehr durchwachsen.

Ich habe ja heute gerade beschlossen wieder mal mein aktuelles Medikament abzusetzen. Habe Citalopram genommen und war dadurch hauptsächlich sediert und hatte schlimme Kopfschmerzen, und das schon bei einem Viertel der normalen Dosis. Das Gute war, dass ich weniger Appetit hatte und besser aus dem Bett kam. Habe mir jetzt mal ein paar Bücher zum Thema Psychopharmaka geholt und hoffe, damit eine bessere Medikation zu finden.

Alles Gute – Markus Prokott 21:44, 22. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Schon okay! Nein als Depressionen täte ich es nicht bezeichnen, ich habe halt vor 3 1/2 Jahren schon durch eine unglückliche Verkettung von Umständen meine halbe Familie verloren, was ich nie richtig verarbeitet habe und momentan kam dann noch der Prüfungsstress hinzu und dass bei eienr guten Freundin von mir, die an Diabetes erkrankt ist und jetzt noch Nierenversagen erkrankt ist und den Kontakt zu Freunden und so total abgebrochen hat. --Sylvester 17:23, 25. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Puh, herrscht ja echt Ausnahmezustand bei dir. Und ich dachte, ich hätte Probleme. Schön, dass du dennoch die Zeit findest, dich hier in unserer Intellektuellengemeinde zu beteiligen. Fände ich aber schon verständlich, wenn du in deiner Lage das ein oder andere „Depressiönchen“ hättest. Was ist denn in deiner Familie passiert? Gab's einen Unfall oder so?

Gruß – Markus Prokott 23:56, 26. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Ja, irgendwas muss man ja tun um sich auch mal abzulenken, man kann sich ja auch nicht jeden Tag, tagein tagaus nur mit seinen Problemen beschäftigen. Wenn ich keine Ablenkung hätte, wäre ich mich schon längst erschießen gegangen... (Bitte nicht Wörtlich nehmen!). Nein, das war eher eine Verkettung von Ereignissen. Ich war zu damaligen Zeit seit einem Jahr schon in den USA gewesen und sollte eigentlich in einer Woche nach Hause fliegen als ich nochmal zu Hause anrief und erfuhr, dass mein Vater einen Herzinfarkt bekommen hatte und daraufhin gestorben ist. Was ich zu der Zeit noch nicht wusste ist, dass sie mein Halbbruder sich das Leben genommen hatte, was nur mein Vater wusste, der daraufhin ja einen Herzinfarkt bekam, sodass ich es erst erfuhr, als ich wieder in Deutschland war. Ein paar Tage später jedoch kam ein Brief aus dem USA, dass meine Tante dort bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen ist. Ein betrunkener Autofahrer ist in sie hineingefahren. Die Schwester meines Vaters sagte, dass sie sich um die Beerdigung kümmern würde, was sie nicht tat und der Rest der Familie wegen irgendwelchen Gründen ein Stück weit zerbrach und sich erst Jahre später wieder zusammenraufen konnte. Auf jeden Fall, als wir die Verwandten einluden erfuhren wir, dass meine Oma, die mit meiner anderen Tante immer ein halbes Jahr mehrere Jahre lang, jeden Jahres in Afrika verbracht hat, es ihr auch schlecht ging und ein Heimflug somit im momentanten Zustand unmöglich sei, da ihr Zustand nicht gut sei und mein Onkel zweiten Grades in England an Leberkrebs erkrankt ist. Mein Onkel bekam später dann doch noch rechtzeitig eine Spenderleber und meiner Oma ist dann doch erst vor einem Jahr, ein, zwei Wochen nach den Tod meines Opas gestorben. Die Zeit danach war auch nicht gerade so toll, aber das täte jetzt zu weit führen, aber im großen und ganzen muss ich sagen, dass mein Leben seit 4 Jahren, manchmal sicherlich mehr und manchmal weniger, einem Chaos gleicht um es mal so auszudrücken. Naja, anyway. Wie geht es dir eigentlich so zur Zeit, wenn ich fragen darf?

Bis dann mal! Gruß --Sylvester 12:23, 27. Feb. 2007 (CET)

Antwort

Naja,

da habe ich wohl etwas zu lange mit meiner Antwort gebraucht. (Hatte nicht so viel Zeit.) Jetzt bin ich eine „alte Diskussion“. :-) Gut, wir haben ja auch für Wiki-Verhältnisse ganz schon Vieles durchdiskutiert. Tut mir jedenfalls ziemlich Leid, dass du so harte Zeiten durchmachen musstest, wünsche dir alles Gute und dass dein Leben sich wieder etwas stabilisiert.

Gruß – Markus Prokott 01:20, 4. Mär. 2007 (CET)

(Überschrift beigefügt und Artikel verschoben)

Von Plett: Betr. Christianes Schulbildung. Ich bitte um die Fundstelle für Christianes geringe Schulbildung. Bisher konnte ich nicht finden, wann sie auf welche Schule ging. Auch S. Damm bietet da nichts. Mit freundlichen Grüßen, P. Plett Peter C. Plett 11:16, 28. Feb. 2007 (CET) (Unterschrift beigefügt)

Hallo, in der LD . 6.3. (Pianist) bin ich auf deine Signatur gestossen. Sie verbraucht im Bearbeiten-Fenster enorm Platz, wenn ich mich recht entsinne sollten Signaturen nicht so aussehen. --UliR 18:18, 6. Mär. 2007 (CET)

Und wie lang dürfen sie sein? --Sylvester 08:48, 7. Mär. 2007 (CET)

Bitte mal Hilfe:Signatur lesen. Hervorhebungen der Signatur durch zB Farbe sind nicht erwünscht. Wenn du deine Unterschrift für dich farbig haben willst, ändere bitte nach der Anleitung dort deine css-Datei, aber bitte ändere hier deine Unterschrift auf schwarz zurück. -- Cecil 14:59, 7. Mär. 2007 (CET)

Es ist aber nicht verboten und viele Benutzer haben ihre Unterschriften verschiedenfarbig oder mit noch Anhängen dazu. Gruß --Sylvester 15:14, 7. Mär. 2007 (CET)

Hast du die entsprechenden Papers und Bücher gelesen? Stützen sie die Darstellung im Text? --Polarlys 02:49, 7. Mär. 2007 (CET)

Sie stimmen mit dem Text überein. --Sylvester 08:48, 7. Mär. 2007 (CET)