„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 76: Zeile 76:
== [[Benutzer:Abderitestatos]] ==
== [[Benutzer:Abderitestatos]] ==


{{Benutzer|Abderitestatos}} Mittlerweile seit eineinhalb Monaten treibt der Benutzer sein Unwesen im Artikel [[Waldmeister]]. Gegen jede Ansprache gefeit, gegen mittlerweile mehr als ein halbes Dutzend weiterer Autoren und ohne Sachkenntnis will er die Einleitung durch zahlreiche, weitgehend ungebräuchliche deutsche Synonyme zumüllen. Das rechtfertigt er durch eine massive und offensichtliche Fehlinterpretation einer Passage des Ratschlagtextes [[WP:WSIGA]], den er -ebenso falsch- als verbindliche Richtlinie versteht. Nachdem weder Ansprache noch konsequentes Herausrevertieren helfen, bitte ich um deutliche administrative Ansprache. --[[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 00:45, 7. Jun. 2011 (CEST)
{{Benutzer|Abderitestatos}} Mittlerweile seit eineinhalb Monaten treibt der Benutzer sein Unwesen im Artikel [[Waldmeister]]. Gegen jede Ansprache gefeit, gegen mittlerweile mehr als ein halbes Dutzend weiterer Autoren und ohne Sachkenntnis will er die Einleitung durch zahlreiche, weitgehend ungebräuchliche deutsche und wissenschaftliche Synonyme zumüllen. Das rechtfertigt er durch eine massive und offensichtliche Fehlinterpretation einer Passage des Ratschlagtextes [[WP:WSIGA]], den er -ebenso falsch- als verbindliche Richtlinie versteht. Nachdem weder Ansprache noch konsequentes Herausrevertieren helfen, bitte ich um deutliche administrative Ansprache. --[[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 00:45, 7. Jun. 2011 (CEST)

Version vom 7. Juni 2011, 00:50 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41/Intro

Benutzer:bwag (erl.)

bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gesperrt isser ja schon (allerdings für was anderes), aber nachdem er nun einen PA auf seiner Disku wieder reinrevertiert, sollte man das ganze administrativ entfernen. --Matthiasb (CallMyCenter) 20:23, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nimmt man das als PA ernst? Klar, es geht jetzt gerade heiß her, was keine Entschuldigung sein kann. Aber wenn das jetzt ein Admin entfernt, wird auch das sicher wieder unter Verweis aufs Seitenintro reinrevertiert werden. Ich frage ihn jetzt mal, ob er das entfernen kann und empfehle eine Preußische Nacht. --NiTen (Discworld) 21:26, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Drei Tage zusätzlich wegen des eskalierenden Verhaltens, das der Lage nicht zuträglich ist, sondern alles Schlimmer macht, als es ohnehin schon ist. Siehe auch hier. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 22:01, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das sollte wohl eine witzige Reaktion sein auf meinen Link direkt davor sein, isses aber nicht. Bitte zumindest deutliche Ansprache, vor allem in Bezug auf Intro Punkt 4. --Matthiasb (CallMyCenter) 20:26, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Auch hier im Sinne der Deeskalation - belassen wir es dabei. Es war Geschmacklos, aber nach meinem Gefühl eher ironisch gemeint. Manchmal verpufft Ironie. Gestern gab es einen ähnlichen Spruch, der weitaus unappetitlicher war, der aber auch nicht geahndet wurde. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 22:03, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nach meinem Gefühl ist in der WP:DE in geschlossen Kreisen mittlerweile jegliche Geschmacklosigkeit "ironisch" geadelt und zulässig.

Benutzer:188.104.128.31 (erl.)

188.104.128.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) muss bestimmt eh bald ins bett. ca$e 20:58, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

188.104.128.31 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Häufige Darmwinde. –SpBot 21:32, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sebastian Maaß (erl.)

Bitte halbsperren Einflug von IPs.--Elektrofisch 21:19, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dazu Benutzer:178.5.78.137 mit PA: Quellfälschung.--Elektrofisch 21:22, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ja, richtig. Elektrofisch betreibt Quellenverfälschung. Das habe ich angesprochen und freilich zurückgesetzt. -- 178.5.78.137 21:25, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Sebastian Maaß wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=sysop] (bis 20. Juni 2011, 19:35 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 20. Juni 2011, 19:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:35, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Gkittlaus (erl.)

Gkittlaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Absichtliches Verfälschen von Informationen. --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 21:37, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

1. Wegen eines aus deiner Sicht fragwürdigen Edits muss man noch nicht zur VM rennen, 2. sollte einer VM bei inhaltlichen Differenzen eine Benutzeransprache vorausgehen. XenonX3 - (☎:±) 21:39, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Es liegen keine inhaltlichen Differenzen vor, der Benutzer hat eine belegte Information kommentarlos aus dem Artikel entfernt und damit die Aussage des betroffenen Abschnitts verfälscht. --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 21:45, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich denke dazu muss ich mich nicht äußern. Inhaltliches kannst du gern auf meiner Diskussionsseite ansprechen statt mit dem Damoklesschwert rumzuschwingen und noch jemandem ein Auge auszustechen. --Gregor kumm ocke 21:50, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte versucht es erstmal friedlich. Hierher kann man immernoch kommen. Nicht gleich das größte Geschütz auffahren. Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 22:04, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Mgizzele (erl.)

Mgizzele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Thomas thomi Eingangskontrolle 22:13, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Mgizzele wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:17, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:87.147.214.170 (erl.)

87.147.214.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Palatonbanwurm Eingangskontrolle 22:48, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.147.214.170 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 22:50, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fronleichnam (erl.)

Fronleichnam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus, bitte Halbsperre bis mind. 23. Juni, besser bis Monatsende --JWBE 23:16, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Fronleichnam wurde von Gestumblindi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 30. Juni 2011, 12:00 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 30. Juni 2011, 12:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 23:24, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Toter_Alter_Mann (erl.)

Toter_Alter_Mann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betreibt Revert-Vandalismus im Artikel Politically_Incorrect_(Blog) --88.74.59.95 23:27, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Erst hier melden und den "Gegner" dann zur Diskussion einladen ist nicht ganz die richtige Reihenfolge. Ich habe den Artikel mal für einen Tag geschützt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:33, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Oh, okay wusste ich nicht. Danke für den Hinweise. --88.74.59.95 23:36, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:88.74.59.95

88.74.59.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein-thema-ip [1]: editwar, löschvandalismus, vm-missbrauch, wiederholte löschung von beiträgen in disk.--Fröhlicher Türke 00:06, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dein Beitrag diente nicht der Diskussion sondern enthielten einzig und allein Beleidigungen in meine Richtung. --88.74.59.95 00:09, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
einzwecksocke [2] bitte abklemmen. hat den artikel in sperre getrieben und löscht fortlaufend kritik an seiner mission. --Fröhlicher Türke 00:12, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Nö, ich möchte die Diskussion aber gerne ohne Deine Beleidigungen führen --88.74.59.95 00:15, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
nachdem du tam auf vm gemeldet und den artikel über das blog pi durch deine beschönigenden löschaktionen in die sperre [3] getrieben hast?--Fröhlicher Türke 00:24, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Naja, mir egal was Du denkst. Soll ein Admin entscheiden und bitte bedenken, dass zwischen mir und TAM gerade eine Diskussion entsteht (hoffentlich) --88.74.59.95 00:29, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat ein wenig gedauert, bis ich mich durch die Archive gewühlt habe, aber jetzt hab ich es. Die einerseits dumm-dreist, andererseits unschuldig-unwissend auftretende IP stammt aus dem Adressbereich unseres umtriebigsten Projektnazis. 88.74.59.95 ist eine Arcor-IP aus Berlin, bereits Dezember 2008 aufgeschlagen. Wurde in ähnlicher Weise auch schon Oktober 2010 tätig, wo er Schützenhilfe von anderen einschlägigen Benutzern erhielt. Habe heute Nacht besseres zu tun, als mich mit derlei Gelichter herumzuschlagen, bitte um Stilllegung.--† Alt ♂ 00:46, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:178.1.20.246 (erl.)

178.1.20.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 00:14, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gesperrt von XenonX3. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:28, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Abderitestatos

Abderitestatos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mittlerweile seit eineinhalb Monaten treibt der Benutzer sein Unwesen im Artikel Waldmeister. Gegen jede Ansprache gefeit, gegen mittlerweile mehr als ein halbes Dutzend weiterer Autoren und ohne Sachkenntnis will er die Einleitung durch zahlreiche, weitgehend ungebräuchliche deutsche und wissenschaftliche Synonyme zumüllen. Das rechtfertigt er durch eine massive und offensichtliche Fehlinterpretation einer Passage des Ratschlagtextes WP:WSIGA, den er -ebenso falsch- als verbindliche Richtlinie versteht. Nachdem weder Ansprache noch konsequentes Herausrevertieren helfen, bitte ich um deutliche administrative Ansprache. --Denis Barthel 00:45, 7. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41&diff=next&oldid=89735569