Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

79.210.179.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 18:06, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Tanja Platzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte unpassenden URV-Petitions-Beitrag auf Hilfe-Disk. versionslöschen. KWzeMe. Siehe WP:LKV#29. Dezember. --Geitost 18:10, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Wurde von XenonX3 drauf „angesprochen“, hier dann jetzt erl. --Geitost 18:27, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

178.3.15.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sigmund Freud Felix ^fragen! 18:23, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Navy CIS: L.A. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter Vandalismus. -- Serienfan2010 18:37, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Kein Vandalismus. Unbedarfte IP, weil ohne Belege: 3 Tage halb. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:06, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.39.80.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im obigen Artikel - nicht den Artikel sondern den Vandalen für 48h sperren. --Ne discere cessa! Besuch mich! 18:57, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist offensichtlich kein Vandalismus. Bleibt doch mal ein bisschen ruhiger bei der RC-Patrouille. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:06, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Na also wenn das mehrmalige Entfernen eines Absatzes kein Vandalismus ist... Außerdem hätte ich es für wesentlich sinnvoller erachtet, die IP zu sperren statt den Artikel. Aber wenn du meinst... Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? 19:19, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.132.189.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Hoo man (Diskussion) 19:36, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.123.40.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 19:41, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.226.53.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), das ist eindeutig beabsichtigt und damit Vandalismus. --Aa1bb2cc3dd4ee5 19:46, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bosniak (Pferd) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): nichts Neues gegenüber früheren Halbsperren. --Amga 19:44, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Unbeschränkt halb, reicht dann auch mal mit den temporären. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 19:48, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

144.85.190.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 19:53, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.147.139.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das ist eindeutig absichtlich und damit Vandalismus. --Aa1bb2cc3dd4ee5 20:33, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.174.208.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP --91.89.57.202 20:33, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.1.91.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --91.89.57.202 20:41, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]