Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:MrTuvalu (erl.)
MrTuvalu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) multiple Editwars, sicher kein neuer Benutzer. --PCP (Disk) 21:16, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Doch, ich bin neu. Und Editwars führe ich keine, ich habe bislang exakt zwei Artikel bearbeitet. Beim Artikel zu Kappel-Grafenhausen habe ich sogar zu Diskussion aufgefordert, dem u.a. der Ersteller dieses Antrags nicht nachkommt. Viel mehr werden meine Änderungen ganz ohne fachliche Prüfung pauschal abgelehnt. Ich bitte dringend darum, dieses Mobbing mir gegenüber einzustellen und zum wertschätzenden Umgang zurückzukehren. --MrTuvalu (Diskussion) 21:29, 20. Sep. 2023 (CEST)
- freut mich, daß du wenige Minuten nach der VM hier auftauchst. Welche anderen Accounts hast du anzugeben? Wäre CU eine Möglichkeit oder eine Notwendigkeit? --PCP (Disk) 21:39, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Stimmt nicht ganz, er hat drei Artikel bearbeitet. Nr. 3 ist Brautexamen und das habe ich gesichtet. Wegen seinem Editwar wurde mein Artikel Seelenfenster gesperrt, er beteiligt sich nicht wirklich an der Diskussion dazu auf seiner Benutzerseite. --Grüße von Schoppelt (Diskussion) 06:27, 21. Sep. 2023 (CEST)
- freut mich, daß du wenige Minuten nach der VM hier auftauchst. Welche anderen Accounts hast du anzugeben? Wäre CU eine Möglichkeit oder eine Notwendigkeit? --PCP (Disk) 21:39, 20. Sep. 2023 (CEST)
@MrTuvalu:, falsch. Bereits am 19. September war Dein neuerlicher Revert im Artikel Kappel-Grafenhausen der Beginn eines Edit-War durch Dich. Und dies wird auch nicht dadurch relativiert, das Du diesen Revert zuvor auf der Disk des jetzigen Melders ankündigst. PCP hätte jedoch bereits seinen ersten Revert begründen sollen.
Einfügung bzw. Änderung – Revert → nächster Beitrag auf der Artikeldiskussionsseite. Unterbleibt dort ein Konsens oder fehlt es an Zustimmung bleibt die gewünschte Änderung draußen.
Ergänzender Hinweis: der benannte Artikel Seelenfenster wurde am 19. September nur 37 Minuten nach seiner Anlage durch @Squasher: wegen Edit-War für 2 Tage mit einem Vollschutz versehen. Auch an diesem war der gemeldete aktiv Edit-War-mäßig beteiligt (5 von 15 Beiträgen vor dem Schutz).
Auch für die dortigen Reverts durch PCP und @Schoppelt: gilt: bitte nutzt die ZQ, dafür ist sie schlicht da, revertiert nicht ohne Begründung.
Weitere Admin-Meinung? --WvB 06:49, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Sicher kein neuer Benutzer, ist aber auch nicht verboten. Ich würde es bei der Verwarnung von WvB belassen und den Account beobachten. Dann sehen wir ja. --Otberg (Diskussion) 10:32, 21. Sep. 2023 (CEST)
Sehe ich wie Otberg. @MrTuvalu: bitte beachte den Hinweis von Werner von Basil. Wenn deine Änderung nicht akzeptiert wird, ist Konsens auf der Artikeldiskussion zu suchen. Bei weiteren Edit-Wars (oder erkennbarem Rückfall in Verhaltensmuster möglicher Vorgängerkonten) kann gemäß Wikipedia:Benutzersperrung ggf. deine Schreibberechtigung temporär oder im Extremfall auch dauerhaft entzogen werden. --Johannnes89 (Diskussion) 10:40, 21. Sep. 2023 (CEST)
Seite Antenne (erl.)
Antenne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Verlängern --TenWhile6 (Disk | CVU) 23:23, 20. Sep. 2023 (CEST)
- Seitenschutz bringt hier nichts evtl. Missbrauchsfilter verbessern, da der Troll sonst zur nächsten Seite wechselt. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia23:31, 20. Sep. 2023 (CEST)- Seite halbiert, wg. MBF lasse ich noch mal offen.--Mabschaaf 23:32, 20. Sep. 2023 (CEST)
- @Johannnes89 hat sich um den Filter gekümmert, sagte aber zuletzt, dass sich im Falle des BLT die Arbeit nicht rentiert. --TenWhile6 (Disk | CVU) 09:58, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Seite halbiert, wg. MBF lasse ich noch mal offen.--Mabschaaf 23:32, 20. Sep. 2023 (CEST)
In meinen Augen sollten wir hier primär auf en:WP:RBI + ggf. en:WP:DENY setzen, da Filter sowieso nicht allmächtig sind (sofern wir nicht ne große false positive rate in Kauf nehmen, um die ich mich aber nicht kümmern könnte). Ich setze die VM mit dem Seitenschutz auf erledigt, mögliche Filteränderungen kann ich auch ohne VM vornehmen, hab das Thema auf dem Schirm. --Johannnes89 (Diskussion) 10:24, 21. Sep. 2023 (CEST)
Kernkath (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebekrieg und bisher leider nur unbrauchbare Beiträge beim Arbeitgeber. Millbart talk 10:15, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Ein Wille zur enzyklopädischer Mitarbeit ist nicht vorhanden. Entbehrlicher WP:SPA. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:56, 21. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:188.244.103.99 (erl.)
188.244.103.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) 10:30, 21. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:87.162.134.77 (erl.)
87.162.134.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Störung nach letzter Warnung . TenWhile6 (Disk | CVU) 11:10, 21. Sep. 2023 (CEST)
Seite Fußballsprache (erl.)
Fußballsprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) 11:17, 21. Sep. 2023 (CEST)
21. Sep. 2023, 11:26 Nordprinz (A) Schützte „Fußballsprache“: Wiederkehrender Vandalismus: zur Beruhigung ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Oktober 2023, 09:26 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 5. Oktober 2023, 09:26 Uhr (UTC)))--Nordprinz (Diskussion) 11:27, 21. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer: 185.62.82.44 (erl.)
185.62.82.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) treibt nur Schabernack ---- W*B*M (Noch Fragen?) 11:20, 21. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:213.157.1.250 (erl.)
213.157.1.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) 12:10, 21. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:91.249.251.109 (erl.)
91.249.251.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Art. 20 GG --Pistazienfresser (Diskussion) 12:26, 21. Sep. 2023 (CEST)
2A00:20:D003:21AC:4953:EC9A:6CFC:CE96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - der Auskunftstroll mal wieder. Kann man mal eine Weile die Range für die Auskunft sperren, damit der sich ein anderes Hobby sucht? --213.23.84.215 12:36, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Hat die IP gewechselt, jetzt 2A00:20:D051:89DD:B96A:C73B:496D:FB87 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:55, 21. Sep. 2023 (CEST)
Mirji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Irgendwann ist genug. Ich wehre mich dagegen, dass meine Kommentare als "eskalierendes Gesenfe" [1] bezeichnet werden. Meine Entfernung des PA wieder eingesetzt. Die Benutzerin sollte aus WP:Disk und besonders WP:WQ aufmerksam gemacht werden. -jkb- 13:06, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Was soll das werden? Dein Kommentar mit „Unglaublich” ist reine Provokation und dass du mich nun hier an den Pranger stellst, zeigt, dass es dir nur darum geht. Ich bitte um Entfernung seines Kommentars mit meiner Antwort darauf, so dient sie null der Lösung des Problems – der Verstoß gegen WP:DISK geht doch eindeutig von dir aus. --ɱ 13:12, 21. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Manieren (erl.)
Manieren (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 13:42, 21. Sep. 2023 (CEST)
Benutzer:Tom md (erl.)
Tom md (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --2003:D2:BF11:174:95C5:5C06:A464:B31A 13:49, 21. Sep. 2023 (CEST) Nimmt wiederholt unbegründete Änderungen am Artikel 1. FC Magdeburg vor, setzt Korrekturen zurück und diffarmiert Benutzer die zur Verbesserung des Artikels beitragen. Halte eine Vandalismusmeldung für notwendig.
Meldung nicht zu bearbeiten. --codc senf 13:57, 21. Sep. 2023 (CEST)
213.200.238.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich selbst zu lustig. ---- W*B*M (Noch Fragen?) 13:58, 21. Sep. 2023 (CEST)
