Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

46.74.121.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki ^Séance 13:25, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Wieso ist eine V-Meldung über jemanden der einen anderen als Idiot bezeichnet eine unsinnige Bearbeitung? -- 188.45.180.246 15:12, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie unverschämt von dir. So eine Frage kann nur mit einer Sperre beantwortet werden. -- 46.74.95.199 15:23, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Kulaken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortsetzung des Unfugs von Roter Terror (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Asthma und Co. 13:33, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

3 Tage Vollschutz, natürlich falsche Version, bitte diskutieren. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:20, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Es nervt!. Ich wollte gerade Änderungen von einer Stunde Arbeit abbspeichern, die nun verloren sind. ! -- Arcy 14:42, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Das tut mir wirklich leid, aber das konnte ich nicht wissen. Sorry, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 14:43, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Es liegt wohl irgendwie auch daran wie das Firefox Mediawiki+Tools system reagiert beim Posten von Änderungen, wenn zwischendurch eine Sperre eintritt. Die Änderungen werden dann nicht angezeigt und der Zurückbutton präsentiert die Seite im Zusatnd vor den Änderungen. Na ja ist halt ärgerlich. -- Arcy 15:23, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

[BK] In der Tat ärgerlichst Arcy,, aber: Bedanke Dich bspw. bei Gonzo Greyskull, der vorhin schon wieder um eine Sperre herumgekommen ist. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:46, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bedanken kann man sich bei Asthma, der sich jetzt über die "falsche" Version wohl ärgert und das nächste mal besser sachlich auf der entsprechenden Seite diskutiert. Wahrer Wattwurm scheint sich auf mich einschiessen zu wollen. Kennt er sich mit dem Thema aus? Glaube ich nicht, sonst würde er Bezug zum Inhalt nehmen, statt auf meine Person. Den Editwar provoziert und gegen mehrere Benutzer geführt hat übrigens Atomiccocktail. Einen "Revert" von mir gab es nicht. Was nicht heißt das die jetzige Version, die nicht von mir kommt,nicht vollkommen in Ordnung geht.--Gonzo Greyskull 14:51, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Du willst doch nicht erzählen, dass du gerade diese Seite wg. Änderungen editierst und eine Stunde online daran arbeitest. -jkb- 14:44, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Du willst doch nicht erzählen dass Deine Arbeit direkt aus deinem Hirn geflossen kommt und deshalb immer Theoriefindung ist ;-) Lesen gehört auch dazu. -- Arcy 15:19, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Nur zu Protokoll: Ich ärgere mich nur über Gonzo, der hier in dieser VM Spekulationen über meinen Gemütszustand anstellt und elementare Richtlinien wie WP:Belege nicht versteht. --Asthma und Co. 15:59, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

DSGalaktos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - setzt den Unsinn der letzten Tage fort - für 1 Monat bis unbegrenzt sperren1 - Ne discere cessa! Besuch mich! 14:49, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Zwischen einem unwichtigen Beitrag und Vandalismus ist ein weites Feld. Rede mit Menschen statt über sie. -- Textkorrektur 14:52, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Verschlimmbesserungen lassen mich an der Ernsthaftigkeit zweifeln: [1]. Aber beobachten wir eben. Ne discere cessa! Besuch mich! 15:12, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.241.73.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kann es nicht lassen und vandaliert - 1 Tag, da Wiederholungstäter1, 2, 3 - Ne discere cessa! Besuch mich! 14:55, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Peru und Ecuador liegen tatsächlich im Westen Südamerikas, nicht im Osten. Und die Rotohreule befand sich schon an anderer Stelle im Artikel. Insofern sind eher Deine kommentarlosen Reverts Vandalismus, nicht die Änderungen der IP. --Gereon K. 15:02, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Rotohreule habe ich nicht revertiert - die hat der Bot hinzugefügt. Und West-Ost: Die erste komentarlose Änderung hatte mich stutzig gemacht und Peru und Ecuador stehen 2 Zeilen drunter - zuviel für mich ;-D Ne discere cessa! Besuch mich! 15:09, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

94.218.223.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --78.42.74.34 15:06, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.168.43.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Martin1978 15:06, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.205.27.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Besuch mich! 15:18, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

46.74.95.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollklappspaten Felix ^fragen! 15:24, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Malik5a (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzt phöse Worte --Martin1978 15:30, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

89.14.242.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Artikel mit inhalt:ehrt die latrine u. entfernt meinen sla mit der begründung:Kampf und hass der Adminpedia --Milad A380 **guten rutsch** 15:32, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

War schon: 16:29, 29. Dez. 2010 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.14.242.145 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:34, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Anhang:er ist auch ein Benutzerseiten-Vandale (hat meine vandaliert)--Milad A380 **guten rutsch** 15:36, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

87.181.230.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benjamin Blümchen. --Jivee Blau 16:28, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Obretiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspam. kWzeMe --Geitost 16:50, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

213.39.240.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 17:13, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.82.88.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Hoo man (Diskussion) 17:17, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

91.46.174.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hoo man (Diskussion) 17:17, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Den ganzen Tag schon stört der Benutzer die Arbeit im Artikel Kulaken. Er hat diesen Artikel erfolgreich in die Sperre getrieben. Der Admin Wahrerwattwurm war gestern und heute sehr nah dran, Greyskull zu sperren (siehe hier und hier. Nicht-Sperren betrachtet dieser Account offenbar als Ansporn, seine destruktive Art nun auf die Diskussionsseite zu verlagen. Ich habe ihm mehrfach gesagt, dass er nicht in meine Edits einzugreifen hat. Er hält sich nicht dran. Bitte wegsperren. Danke. --Atomiccocktail 17:18, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

PAs sind bei diesem Account auch üblich. Phi, der sich redlich bemüht, Greyskull den Stand der Forschung näher zu bringen, bezeichnet er als jemanden, der sich "gerissener rhetorischer Winkelzüge" bedient. --Atomiccocktail 17:27, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Höre endlich mit deinen Kindergartenmethoden auf, die Admins hier täuschen zu wollen. Wahrheitsgehalt der Bahauptungen von AC hier gleich null. Darum gehts.--Gonzo Greyskull 17:22, 29. Dez. 2010 (CET) Der Artikel zu Kulaken wurde übrigens gesperrt, weil AC einen Editwar gegen drei Benutzer führte. Nun ist er wegen der "falschen Version" sauer und hat mich als Sündenbock auf dem Schirm.--Gonzo Greyskull 17:25, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

PA von Atomiccocktail an mich.--Gonzo Greyskull 17:31, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Kleine Lesehilfe: Borniert meint u.a "stur", und das ist er zweifelsohne. --Atomiccocktail 17:36, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte ein reguläres Sperrverfahren einleiten: [2],--Hans J. Castorp 17:37, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Leute, ganz ehrlich: Dieser Hickhack nervt. Am sinnvollsten wäre es wahrscheinlich, Euch beide drei Tage zu sperren, damit ihr Abstand voneinander gewinnen könnt - nur wäre das fair und angemessen? In diesem Fall hat Gonzo Greyskull ganz eindeutig einen Edit-War um einen Diskussionsbeitrag eines anderen begonnen, jetzt werden die nicht-ganz-PA-aber-auch-nicht-nett-Zitate ausgegraben. Der Konflikt als Ganzer ist im Rahmen einer VM wohl kaum zu überblicken, hier kann ich aber konstruktive Mitarbeit von Atomic erkennen und provozierendes Diskutieren bis zum Edit-War von Gonzo. Gerade Edit-War um veränderte Diskussionsbeiträge anderer (Und Atomic bezieht sich in seinem beitrag ja auch gerade auf den Wortlaut der Überschrift!) geht eben gar nicht und das gibt für mich dann den Ausschlag für die verhängte Maßnahme. Die Länge orientiert sich am jüngsten Sperrlog. Bitte nutzt die Zeit, um den Modus Eurer Zusammenarbeit zu überdenken und gegebenenfalls einen VA oder ein BSV vorzubereiten. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:43, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

84.135.97.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gordito-Wiedergänger --Concord 17:25, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

93.244.243.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Besuch mich! 17:30, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]