„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt13“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Benutzer:Umschattiger | |||
| Zeile 96: | Zeile 96: | ||
{{Benutzer|Umschattiger}} Erneuter Editwar im Artikel [[Heidiland]], statt auf der Diskussionsseite zu argumentieren wird munter drauf los revertiert, was ich heute editiert habe – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 14:53, 23. Jul. 2009 (CEST) | {{Benutzer|Umschattiger}} Erneuter Editwar im Artikel [[Heidiland]], statt auf der Diskussionsseite zu argumentieren wird munter drauf los revertiert, was ich heute editiert habe – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 14:53, 23. Jul. 2009 (CEST) | ||
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heidiland&diff=62529687&oldid=62529630 Argumente] gehören auf Diskussionsseiten und nicht in die Zusammenfassungszeile. Erst recht nicht, wenn das bekanntermaßen heikle Verhältnis zweier Benutzer zur Vorsicht mahnt. Ich werde U. nicht weiter revertieren. Aber es zeigt mal wieder sehr deutlich, dass nach einigen Wochen der Ruhe U. wieder die Trollerei aufgenommen hat. Ich würde es wirklich begrüßen wenn ich meine Politikerbiografien zu den Bürgermeistern Torontos ungestört weiter verfolgen könnte und mich nicht jedesmal um diesen unproduktiven Schmierfink, der mal da mal dort seine Ergüsse platziert aber die WP nicht wirklich weiter bringt, kümmern müsste. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 15:00, 23. Jul. 2009 (CEST) | |||
Version vom 23. Juli 2009, 15:00 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt13/Intro
129.187.244.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:Prosit alias Benutzer:WernerE, zudem die üblichen PAs, die statische Uni-IP war deswegen schon mal drei Monate gesperrt, Und er ist gerade am Rumtrollen (letzter Edit vor 20 Minuten) --Feliks 09:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
Wolfhard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Letztes Edit zwar schon heute Nacht, VM wg. grundsätzliche Bedeutung dennoch. Der Benutzer (vermutlich neorechte Vorratssocke) revertiert unmittelbar nach VM Meldung und Halbsperre des Artikels durch Jan Eissfeld auf die Version , die zur Halbsperre des Artikels Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung geführt hat. Er begründet im Versionskommentar das Wort "rassisch" beziehe sich auf Rasse, "rassistisch" sei falsch. Das Wort "rassisch" ist eine Naziideom und es trifft in der Tat zu, dass mit diesem Wort "rassisch" die Sichtweise der faschistischen Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltung in Bezug auf ihre Aufnahmekriterien dargestellt wird. Objekiv sind diese Aufnahmekriterien aber rassistisch. Die POV Version mit dem Naziterminus "rassisch" wurde von diversen Sockenpuppen (siehe Versionshistorie vor der Halbsperre) schon mehrfach eingefügt.
Siehe auch frühere Bearbeitungen wie diese:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blut-und-Boden-Ideologie&diff=prev&oldid=56581420
und diese:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Colonia_Dignidad&diff=prev&oldid=56814986
Bitte um Sperre des Benutzers, eine bereits erfolgte Ansprache auf seiner DS blieb erfolglos und wurde nicht beantwortet, statt dessen wird das Neonazi POV Pushing fortgsetzt. Die üblichen Alibi Edits zu Sport sind auch dabei. Bitte um Überprüfung. --Die Winterreise 11:14, 23. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:89.60.169.245 (erl.)
89.60.169.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Star Wars: Battlefront Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:37, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Nun nicht mehr. --Guandalug 11:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:93.132.146.102 (erl.)
93.132.146.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Robert L. Johnson Eingangskontrolle 11:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
- War nur einmal Unsinn, nur ein Edit. Erst mal keine Sperrung. --Guandalug 11:51, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Sorry, die 2h die ich vergeben habe, tun auch keinem weh. --Drahreg·01RM 11:52, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Auch kein problem ;) --Guandalug 12:18, 23. Jul. 2009 (CEST)
Britta von Kröcher (erl.)
Britta von Kröcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Inhalt wurde mit der Begründung Fehler und Schutz der Privatsphäre entfernt (Difflink). Ob die beschriebene Person hinter der IP steckt ist mir nicht klar. Was machen wir in so einem Fall? --Aspiriniks 11:49, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Wurde wiederhergestellt und etwas um Unbelegtes gekürzt. Enthält nichts mehr, was nicht mit WP:BIO vereinbar wäre. --Drahreg·01RM 11:57, 23. Jul. 2009 (CEST)
Star Wars: Battlefront (erl.)
Star Wars: Battlefront (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. Bitte halbsperren. Gruß, --Jange Fragen? 12:15, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Das war eher Vandalismus, kein EW, alles von heute, und die IP ist bereits gesperrt. Aktuell keine Halbsperre nötig. --Guandalug 12:17, 23. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)
Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) begeht erneut Verstoß gegen KPA. Nachdem er für den Ausdruck "Didioten" eine Sperre von 1 Tag und für die Wiederholung dieser Beleidigung 3 Tage erhielt [3] stellt er diese Beleidigung erneut wieder her. --90.187.224.191 13:08, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Obsolet wohl wegen [4]. Bitte logg dich ein und geh vor's SG, administrativ gibt es da nicht mehr viel zu tun. --Complex 13:12, 23. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer:Umschattiger (erl.)
Umschattiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsachliches Nachtreten (Ach, du bist schon wieder entsperrt? Schade dass du die Zeit nicht produktiver nutzst.) auf einer Funktionsseite einer fragwürdigen und inzwischen revidierten Sperre, die eigentlich besagter Schelm als Initiator einer illegitimen Meinungsentfernung selbst verdient hätte. – Wladyslaw [Disk.] 13:20, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) scheint selbst wieder ein Pause zu brauchen - die Sperraufhebung von Www basierte auf AGF. Hat er nicht genutzt. Missbrauch VM zur Fortführung Privatfehde. -- Nordlicht↔ 14:05, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Das Anzeigen eines PA auf der VM ist kein Missbrauch. Das unsachliche Nachtreten auf KEB zeigt wer hier wirklich die Fehde fortführt. – Wladyslaw [Disk.] 14:06, 23. Jul. 2009 (CEST)
Hier ist in der Tat keinerlei "Nachtreten" erkennbar. Gieß bitte nicht Feuer ins Öl und wende Dich wieder der Sacharbeit zu. Gruß --Happolati 14:23, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Du willst mir weiß machen, dass man bei den KEB sonst über Sperren und deren Aufhebung diskutiert? Aha. – Wladyslaw [Disk.] 14:27, 23. Jul. 2009 (CEST)
Der übliche Kleinkrieg mit gegenseitigen "Nettigkeiten". Noch ein Pieps von einem der beiden auf VM am heutigen Tage, und meine Ankündigungen hier und dort treten in Kraft. Stefan64 14:31, 23. Jul. 2009 (CEST)
Artikel John Williams (Komponist) (erl.)
John Williams (Komponist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Linkspam. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:28, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Artikel halbgesperrt und IP nochmal angeschrieben. --César 13:39, 23. Jul. 2009 (CEST)
Artikel Bürgerbewegung pro Köln (erl.)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
entfernt diskussionlos via EDITWAR eine Quelle, die sowohl den davorstehenden Satz ais auch die Einordnung als "rechtsextremistisch" belegt. Meldung auf der DS erst nach Editwar und nach VM meldung.
(Offizielle Homepage des Innenministreiums des Bundeslandes NRW) --Die Winterreise 14:39, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Die Quelle belegt exakt „wird vom VS bzw. anderen Behörden als rechtextremistisch eingestuft“ bzw. „unter dem Verdacht des Rechtsextremismus beobachtet“, nicht „ist rechtsextremistisch“. Ist nunmal so. --20% 14:43, 23. Jul. 2009 (CEST)
Dort gehts weiter. Nächster Revert im Artikel gibt ne Sperre wegen WP:WAR. Gruß, Stefan64 14:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
Benutzer: 84.180.237.170 (erl.)
84.180.237.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP: Grundprinzipien: Üble Nachreden und Verleumdungen durch falsche oder nicht nachweisbare Tatsachenbehauptungen. Benutzer weist mir fälschlicherweise Aussagen eines anderen Benutzers zu, stellt falsche Tatsachenbehauptungen auf. Trollangriff? Siehe: Diskusssion zum Filmbüro Baden-Württemberg Wikipedia:Löschkandidaten/17. Juli 2009--Ubongo azul 14:46, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Üble Verleumdungen? Bitte es nicht übertreiben - auch nicht mit Meldungen hier, das grenzt an Missbrauch und wird andernfalls entsprechend geahndet. --Happolati 14:50, 23. Jul. 2009 (CEST)
Umschattiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erneuter Editwar im Artikel Heidiland, statt auf der Diskussionsseite zu argumentieren wird munter drauf los revertiert, was ich heute editiert habe – Wladyslaw [Disk.] 14:53, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Argumente gehören auf Diskussionsseiten und nicht in die Zusammenfassungszeile. Erst recht nicht, wenn das bekanntermaßen heikle Verhältnis zweier Benutzer zur Vorsicht mahnt. Ich werde U. nicht weiter revertieren. Aber es zeigt mal wieder sehr deutlich, dass nach einigen Wochen der Ruhe U. wieder die Trollerei aufgenommen hat. Ich würde es wirklich begrüßen wenn ich meine Politikerbiografien zu den Bürgermeistern Torontos ungestört weiter verfolgen könnte und mich nicht jedesmal um diesen unproduktiven Schmierfink, der mal da mal dort seine Ergüsse platziert aber die WP nicht wirklich weiter bringt, kümmern müsste. – Wladyslaw [Disk.] 15:00, 23. Jul. 2009 (CEST)
