„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Benutzer:Intimidator (erl.): oops - BK - selbes Ergebnis +Begr
Ireas (Diskussion | Beiträge)
Zeile 19: Zeile 19:
::und c) nicht auf der Diskussionsseite angekündigt geschweige für diesen speziellen Artikel speziell begründet war,
::und c) nicht auf der Diskussionsseite angekündigt geschweige für diesen speziellen Artikel speziell begründet war,
::sich Intimidator daher im Recht fühlen konnte, die Änderungen zurückzusetzen. --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 20:28, 22. Apr. 2014 (CEST)
::sich Intimidator daher im Recht fühlen konnte, die Änderungen zurückzusetzen. --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small> post </small>]] 20:28, 22. Apr. 2014 (CEST)
::: Danke, [[Benutzer:Rax|Rax]], du hast meine Gedanken korrekt wiedergegeben! :-) --[[Benutzer:Ireas|ireas]] ([[Benutzer Diskussion:Ireas|Diskussion]]) 20:41, 22. Apr. 2014 (CEST)


== [[Benutzer:Hochwertige Lebensmittel]] (erl.) ==
== [[Benutzer:Hochwertige Lebensmittel]] (erl.) ==

Version vom 22. April 2014, 20:41 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Artikel Burg Plesse (erl.)

Burg Plesse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Merkwürdige Autorenänderungen - sieh auch neuer Artikel zu diesem Autoren Eingangskontrolle (Diskussion) 17:41, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Wo soll der Vandalismus sein? Siehe [1]. Die IP hat recht. Biegel und Steinmetz sind Koautoren, höchstens. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:16, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Intimidator (erl.)

Intimidator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-Warrior: [2], [3] --Hardenacke (Diskussion) 19:14, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Aber sonst geht's noch?!? Der Artikel existierte seit dem 28. August 2006, also sieben Jahre und acht Monate lang, mit den genealogischen Zeichen, bis du gestern mit der BNS-Aktion angefangen hast. Und ausgerechnet du maulst hier auf der VM herum?!? --68.168.96.205 19:50, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel für einen Tag geschützt. --ireas (Diskussion) 20:13, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

oops - BK, ich war mal wieder zu langsam wegen Linksuche, kam aber zum selben Ergebnis:
erl.: Intimidator kennt die Problematik und wurde von Doc.Heintz auch nochmals drauf hingewiesen; unabhängig von der Gesamtproblematik gilt aber bei dem Artikel, um den es hier geht (Chajim Fürst) tatsächlich, dass die die Änderung von Hardenacke und Rettet den Sonnabend von Zeichenschrift zu Schriftzeichen
a) dem einschlägig eingeschlagenen MB widerspricht,
b) nicht mit weitergehender inhaltlicher Artikelbearbeitung verbunden war (analog zu Rechtschreibkorrekturen: "Änderungen aus einer zulässigen in eine andere zulässige Variante sind nur dann erwünscht, wenn in einem Artikel nach einer größeren inhaltlichen Erweiterung oder Überarbeitung auch die Schreibweisen angeglichen werden")
und c) nicht auf der Diskussionsseite angekündigt geschweige für diesen speziellen Artikel speziell begründet war,
sich Intimidator daher im Recht fühlen konnte, die Änderungen zurückzusetzen. --Rax post 20:28, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Danke, Rax, du hast meine Gedanken korrekt wiedergegeben! :-) --ireas (Diskussion) 20:41, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Hochwertige Lebensmittel (erl.)

Hochwertige Lebensmittel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) pöbelt auf der DS von Biologisch-dynamische Landwirtschaft. --LdlV (Diskussion) 19:44, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hochwertige Lebensmittel wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) 19:45, 22. Apr. 2014 (CEST)Beantworten