Wenn alle QS-Anträge aus den Artikeln entfernt wurden, wird dies hier vermerkt:

Optisch und inhaltlich so kein Artikel. Wo sendet der denn?

Der Text ist eine URV von [1]. Daher ist er nun bei den Löschkandidaten zu finden. --Birger 02:16, 5. Feb. 2007 (CET) P.S.: Laut Eigendarstellung sendet dieser Sender nur per Stream im Internet.[Beantworten]

Diskussion:Welle 87.8 Kein URV --elTom ^Diskussion 09:54, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Seit dem 4.10.06 ohne Kategorie. Kann jemand helfen? --Pelz 00:41, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

evt. Kategorie:Religionsphilosophie ? -- Frente 08:56, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich hab keine Ahnung wie relevant welche Informationen über die in diesem Artikel aufgelisteten Aufnahmen sind, allerdings hab ich den Eindruck dass das so nicht bleiben kann. Vielleicht hat ja jemand eine Idee, wie man das ansprechender gestalten kann oder auf was man verzichten kann. --NoCultureIcons 01:12, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Artikel gehört komplett auf den Prüfstand, sämtliche Aussagen sollten mit Quellen belegt werden - dafür reicht die Literaturliste am Ende des Artikels nicht aus. --Birger 02:02, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

P.S.: Wer sich mit Quellenangaben nicht auskennt, sollte Wikipedia:Quellenangaben und Hilfe:Einzelnachweise lesen. Grüße, --Birger 02:10, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

dann solltest du erst mal einen Quellenbaustein reinsetzen und das entsprechend auf der Diskseite des Artikels kommentieren, würde ich vorschlagen --Dinah 12:38, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Es fehlt selbst das Geburtsjahr, geschweige den Geburtstag/-ort. Vielleicht kann das ja jemand herausfinden. Bei seiner Website und mit Google habe ich erst einmal nichts gefunden. --S.K. 02:34, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Cecil 06:07, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Sehr grenzwertig. Habe die Werbung ausgekehrt. Lt. DNB und dieser Seite [2] ist der Herr allerdings Rettungssanitäter und studiert Medizin. --ahz 08:43, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Einmal wikifizieren bitte. Cecil 06:13, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Habe mal Kat und interwiki ergänzt, für mehr fehlt mir im Augenblick die Zeit--Martin Se !? 12:41, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Die Geschichte ist auch nicht ohne--Martin Se !? 14:29, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und fertig übersetzen, falls relevant Cecil 06:18, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, bitte. -- Cecil 06:21, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

wurde von fr.wiki herkopiert und nicht mal fertig übersetzt; Wikifizierung notwendig Cecil 06:29, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren Cecil 06:30, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren. -- Cecil 06:36, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Halbfertiger Artikel, erzählt eher über die Bestandteile von Ölsand als die im Lemma genannten Bestände -- Prince Kassad 07:47, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wurde nicht in die QS eingetragen. Antrag nachfolgend. -- Cecil 08:10, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Das Harburger Modell ist nicht gleichzusetzen mit Managment bei Delegation, sondern eine Mischform aus den verschiedenen Managmentformen(by Exeption, by objektives) -- 84.136.207.214 10:57, 21. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 08:13, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden -- Prince Kassad 08:17, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Infos zum Ortsteil auf den Ort verschoben und hier analog zu it eine BKL eingerichtet--Martin Se !? 11:47, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Kategorisierung fehlt AndyNE 08:29, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich hab mal Kriminalistik und Kriminalpsychologie gewählt, wenns dir passt, kannst du die Vorlage ja wieder rausnehmen. --elTom ^Diskussion 09:52, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Danke, passt wohl. Ich war in der Ecke (Straf-)Recht, aber da wusste ich nicht was passen könnte. *g* Gruß --AndyNE 10:11, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

ist so kein Artikel .... --33hout90 09:13, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden. Insbesondere fachspezifische Angaben wie z.B. IATA-Code fehlen. AndyNE 09:18, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Anfang ist gemacht -- Berlinersorbenbayer 10:08, 5. Feb. 2007 (CET)}}[Beantworten]

Im Artikel wurden Informationen zur eigentlichen Stadt Fulda und zur Region vermischt. Der Artikel eignet sich sicherlich sehr gut, die Fuldaer Region, in der die Stadt selbst prägend ist - zu beschreiben. Es hat aber ehrlich für mich etwas von einem Mini-Reiseführer. Einige Beispiele:

• Die Firma EDAG sitzt in der Gemeinde Petersberg, nicht in der Stadt Fulda.
• Sebastian Kehl stammt aus Tann, nicht aus der Stadt Fulda.
• Bei den Schwimmbädern werden auch solche aus den Umlandgemeinden aufgeführt.

Für mich sind das Informationen die in diesem Lemma nicht relevant sind, es ist nämlich kein Reiseführer.--Tobias 10:39, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

1. hat das nichts mit "Reiseführer" zu tun
2. ist das kein Fall für die Qualitätssicherung.

Einrichtungen aus Umlandgemeinden aufzuführen ist nichts ungewöhnliches. Eindeutige Falschaussagen kannst Du einfach selbst beseitigen, allerdings sehe ich hier keine. --Magadan  ?! 10:41, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Artikel Data Access Objects wurde von mir aufgrund seiner formalen und inhaltlichen Mängel der Qualitätssicherung vorgelegt. Wie auch dort angegeben, wird der Artikel meines Erachtens in seiner jetzigen Form der Bedeutung seines Gegenstandes nicht gerecht. Mir fehlt ein logischer Aufbau des Inhalts, der sich aktuell nur stichwortartig präsentiert, sowie die Klärung der Basisfragen "Warum DAO" und "Wie DAO", die ggf. auch von Laien verständlich, zumindest nachvollziebar sein sollten. ---- p.geisler 10:55, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Zumindest die Fragen nach dem Warum und Wie habe ich versucht durch eine andere Einleitung zu beantworten. Außerdem habe ich den Artikel umbenannt in Data Access Object, passend zum auch als Quelle genannten Entwurfsmuster. Somit ist das Plurallemma jetzt frei für die Microsoft-Bibliothek, die ja quasi ein Beispiel des Musters darstellt aber nicht mit diesem identisch ist. Für den gewünschten Gesamtumbau des Artikels fehlt mir momentan leider die Zeit. --jpp ?! 16:30, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Bilder (z.B. 3D-Darstellung, Mantelfläche, wären hilfreiche Ergänzungen des Artikels --WolfgangS 11:55, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Richtig, ich war nur zu faul. Ich werde versuchen, ein erläuterndes Bild zu zeichnen --Jotquadrat 12:55, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Textwüste Wkrautter 11:58, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wüste geflutet. --Havelbaude 12:22, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Tut mir leid Havelbaude, wir sind leider in einen Bearbeitungskonflikt gekommen, hatte ebenfalls gerade dran gearbeitet, ich hoffe der jetztige Zustand ist trotzdem in deinem Interesse, habe den Artikel kategorisiert und die Band-Vorlage hinzugefügt. Den Text habe so gelassen wie er ist, lediglich gegliedert Ticketautomat 13:09, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Total ungeordneter Artikel, kann das jemand bitte sinnvoll gliedern? -- Ticketautomat 12:11, 5. Feb. 2007 (CET)}}[Beantworten]

Der Artikel wirkt noch sehr unausgereift und streckenweise wie ein Schulaufsatz --Eva K. ^Post 12:15, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, einheitliche Zeitform Hermann Thomas 12:23, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Brauchen wir soviele Weblinks -StillesGrinsen 13:35, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

• Ich denke, dass fast alle Weblinks für den Artikel wichtig sind, aber sie überfrachten mit ihrer Anzahl den Artikel doch etwas. Wie wäre es denn mit einer Unterseite a la Irak-Krieg/Weblinks? Die könnte man dann ja verlinken und nur bestimmte Links direkt setzen. --M9IN0G 15:21, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Weniger Weblinks sind ratsam, ein Gutteil müsste im Text als Fußnote integriert werden können. Die Weblinks zum dritten Jahrestag sind schlichtweg überflüssig.--M. Yasan 16:58, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Dem Artikel fehlt eine ausreichende Auseinandersetzung mit den Evangelikalen Inhalten des Werkes sугсго.PEDIA^-/+ 13:40, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

aus den fragmenten einen artikel machen bitte... --poupou l'quourouce Review? 13:41, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

So ist das noch ein bisschen wenig. --DasBee 13:50, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss überarbeitet werden. Sätze wie Die endlosen Wälder der Frankenweide sind ein Naturparadies, das sich vor allem dem Rad-und Fußwanderer erschließt. Vom Pfälzerwald-Verein wird ein weitläufiges Markierungsnetz unterhalten. Die Ortsteile Hofstätten und Hermersbergerhof sind ebenfalls beliebte Wanderziele. oder Wilgartswiesen und seine Ortsteile verfügen über eine Vielzahl von Hotels, Privatvermietern und Ferienwohnungen. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 14:09, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss überarbeitet werden. Sätze wie Hettenleidelheim, von den Pfälzern liebevoll Hettrum genannt, wurde 1155 erstmalig erwähnt und bestand ursprünglich aus zwei Orten., Seit Mitte des 18. Jahrhunderts, vermehrt seit den Jahren um 1870 entwickelte sich die Ausbeutung und seit 1901 auch fabrikmäßige Verwertung der örtlichen hochfeuerfesten Tonerden zum Hauptwirtschaftszweig. oder In Hettenleidelheim informiert ein Heimatmuseum (Hauptstraße 42, geöffnet dienstags von 18 bis 19 Uhr und nach Vereinbarung mit Museumsleiter Jürgen Hilbrat, Tel. 06351 42586) über die Geschichte des Ortes und des Tonabbaus. können so nicht stehen bleiben Antifaschist 666 14:17, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

die Relevanz des Portals sollte geprüft werden Dinah 14:20, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

muss wikifiziert werden Dinah 14:22, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Sobald feststeht, wie das Lemma richtig lauten muss (großes I?), sollte der Artikel auch von Polyneuropathie aus verlinkt werden. --[Rw] !? 16:22, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss überarbeitet werden und zwar aus mehreren unenzyklopädischen Sätzen bzw. Gründen:

• Jakob Schwender schreibt in seinem Buch (Carlsberg, Frankenthal 1965, Herausgeber Dr.O.H. Schindler) über Carlsberg in der Einleitung: zit.: "Die Gemeinde Carlsberg ist eine der anziehendsten Gemeinden der Pfalz: wegen der Struktur ihrer Gemarkung, der Geschichte ihrer Entstehung und der Beschäftigung der Bewohner". ...
• Aus den Steinen soll der Ort 1585 aufgebaut worden sein.
• Eigscherrdes ;hierbei werden Fleisch oder Kartoffeln in Alufolie gewickelt und in ein großes Lagerfeuer gelegt. Das Fest findet im März am Sauhäuschen statt.
• Bei Persönlichkeiten wird Wojtek Czyz aufgelistet, obwohl weder in diesem Artikel, noch im Artikel zur Person ersichtlich wird, inwiefern er mit der Gemeinde in Verbindung steht Antifaschist 666 14:24, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

POV raus, wikifizieren, klassifizieren, strukturieren FunkelFeuer 14:26, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden, sowohl in Sachen Kategorisierung als auch in Sachen Einleitungssatz (Heike Jochum (* 1. Juni 1968 in Rodalben; aufgewachsen in Pirmasens, wo sie noch heute lebt.) Antifaschist 666 14:28, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

muss wikifiziert werden Dinah 14:29, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

bis jetzt ein Wörterbucheintrag Dinah 14:29, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Fachchinesisch übersetzen (ist Omatauglich möglich?),etwas mehr fleisch aufs Gerippe wäre auch nicht verkehrt FunkelFeuer 14:31, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Habe einen Redirect auf Synchrone Digitale Hierarchie#SDH-Netzelemente daraus gemacht, dort gibt es wenigstens genug Kontext um einigermaßen zu verstehen was ein Crossconnect-Multiplexer ist. --Vren 16:51, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

bis jetzt noch kein brauchbarer Artikel, zu wenig Inhalt Dinah 14:31, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss überarbeitet werden, da er mehrere unenzykjlopädische Sätze enthält:

• Dies zeigt sich unter anderem in einem regen lokalen Vereinsleben.
• Der Zoo Kaiserslautern, der zu früheren Zeiten Tierpark Siegelbach hieß.
• Eine wichtige Besonderheit liegt in diesem Ort: Das BIC - das Business- and Innovation Center. Hier finden junge High-Tech-Unternehmen Unterstützung und gute Kontakte, zu anderen Firmen und zur nahen Technischen Universität Kaiserslautern. Antifaschist 666 14:35, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Da ist aber was ziemlich durcheinandergeraten, nach den IP-Edits. Vorher war der Stub besser. Vielleicht kann mal jemand die Infobox ins richtige Format bringen?! -- Dschanz ^→ Disk.  14:50, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Muss überarbeitet werden. Der Artikel enthält mehrere unenkyklopädische Sätze:

• Aufgrund dieser ruhigen Lage sind in Mölschbach viele Wochenendhäuser zu finden.
• Zusätzlich ist Kaiserslautern mit einer Buslinie von Mölschbach aus erreichbar.
• Die meisten der berufstätigen Bürger pendeln täglich nach Kaiserslautern um zur Arbeit zu gelangen.
• In Mölschbach selbst sind einige Handwerksbetriebe und Gewerbetreibende angesiedelt.
• Im Sportlichen und kulturellen Bereich betätigen sich die Mölschbacher in den Sport- und Musikvereinen. So gibt es einen Altenklub und für die Freunde großer Zugmaschinen und der Countrymusik den örtlichen Truckerklub.
• Die Farbgebung (gelb/blau) bezieht sich auf die Farben der Von Hacke Familie, die das Dorf 1719 erworben hatte.[STJ] Antifaschist 666 15:26, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung Hermann Thomas 15:43, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte "in Form" bringen -- Complex ^?!? 15:50, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Ein Satz für diese wahrscheinlich relevante Organisation ist ein bisschen wenig. Wer erbarmt sich dieses Stubs und macht daraus einen Artikel. Er steht schon seit November 2005 nahezu unverändert in der WP. -- Engeser 15:54, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Relevanz offenbar gegeben (Platz nach ihm benannt), aber so nur Textwüste. --Matthiasb 15:55, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Bitte inhaltlich prüfen und ggf. in Milchsäurebakterien einarbeiten. --[Rw] !? 16:15, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Lemma wird nicht erläutert. Kategorien fehlen. --[Rw] !? 16:16, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Warum klingen Artikel über Werbeschaffende eigentlich immer so? Relevant isser qua Proffesur - aber so isses viel POV Löschkandidat 17:05, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Eine Art Meßbrücke, leider fehlt noch Funktionsweise und Verwendung. Da ich Elektrotechnik hasse übergebe ich das an die QS -- Vren 17:23, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]