Wikipedia:Qualitätssicherung/22. April 2023
| 18. April | 19. April | 20. April | 21. April | 22. April | 23. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 04:34, 22. Apr. 2023 (CEST)
VP, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 10:32, 22. Apr. 2023 (CEST)
Die Weblinks sind unformatiert, das größere Problem aber ist die sprachliche Gestaltung, weil oft unklar ist, worauf sich die Demonstrativpronomina beziehen, und damit inhaltlicher Wirrwarr entsteht. --Xocolatl (Diskussion) 12:20, 22. Apr. 2023 (CEST)
sprachliche Schwächen und damit einhergehend inhaltliche Schwierigkeiten, Zeichensetzung, Beleglage... --Xocolatl (Diskussion) 12:24, 22. Apr. 2023 (CEST)
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 12:38, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Das ist eigenartig: Laut EN 2 hat dieses Orchester zwei Konzertmeister, das kenne ich so von anderen Orchestern nicht. Wenn das ihr Relevanzmerkmal ist (macht "Konzertmeisterin" relevant?), müsste man dem vielleicht auf den Grund gehen. --217.239.1.199 12:54, 22. Apr. 2023 (CEST)
