Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2011

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

12. März 13. März 14. März 15. März 16. März 17. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Vollprogramm Pelz 00:11, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 16. Mär. 2011 (CET)

Wikifizieren -- 79.223.115.207 00:23, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Belege fehlen
  • Form/Sprache

--Oskar 00:24, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

ausbauen -- 79.223.115.207 01:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.115.207 01:12, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

für einen Artikel und Relevanzdarstellung zu wenig - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:23, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 79.223.55.63 08:51, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 16. Mär. 2011 (CET)

An der Sprache und am Inhalt lässt sich noch arbeiten. -- 79.223.55.63 08:18, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

ausbauen, Belege fehlen -- 79.223.55.63 08:59, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

ausbauen, wikifizieren -- 79.223.55.63 09:02, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

ausbauen, wikifizieren -- 79.223.55.63 09:05, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 79.223.55.63 09:09, 16. Mär. 2011 (CET)

Mehr Weblinks als Relevanz im Fließtext zu finden. -- Johnny Controletti 09:11, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Aus der Freigabe kommend, benötigt dringen Wikifizierung Guandalug 09:25, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Artikel scheint so völlig unbrauchbar. -- 79.223.55.63 09:32, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

ausbauen, wikifizieren -- 79.223.55.63 09:38, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, wenn überhaupt relevant --Reinhard Kraasch 09:42, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.55.63 09:53, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.55.63 10:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte Ausbauen, z.B. Route angeben etc. -- Karl-Heinz 10:05, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

1. Graphiken im Text weg? 2. einige Teile wie "FIBA All Stars" stark kürzen (nicht zum Thema) 3. Text flüssiger machen (Absätze) 4. wikify (fett - kursiv...) 5. ditto bei Einzelnachweisen, wo einige allerdings nicht unbedingt funktionieren. -jkb- 10:09, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]


zu tz 1.: Graphiken passen millimetergenau und sind angemessen gut! Gehoeren zum Thema! Warum sollen die weg, jbk? zu tz 2.: FIBA ALL StarGames sind ganz besondere historische Ereignisse des europaeischen Basketballsports und sollten bleiben! zu tz 3.: Wenn alle Artikel diesen hohen Qualitaetsstandard haetten, dann koennte Wiki sehr froh sein!!! zu tz 4.: sh. tz 3.!!! zu tz 5.: Praeziese Angaben waeren hilfreich gewesen. Habe 2 gefunden (8 und 13), einen repariert, da es bei zeitonline wohl Umstellungen im Archiv gegeben hat. Um den zweiten werde ich mich noch kuemmern. 83.41.119.187 12:18, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Superkurz. Auf Link Kunstaspekte steht viel mehr. Artmax 10:16, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.55.63 10:59, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn keine URV, dann bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Klingt sehr gebildet. -- 79.223.55.63 11:08, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Bullshit-Bingo. Da kann man einfach das Wort Kasachstan durch einen anderen Ländernamen ersetzen und hätte dann immer noch einen halbwegs korrekten Artikel. So deshalb unbrauchbar. --jergen ? 12:48, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
+1 - auch wenn "refenziert" ist es ein TF-Essay, an sich zu löschen. -jkb- 13:09, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
+2 - Klingt nach Vorurteilen. -- 79.223.55.63 14:24, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Stil muss gesamt noch weiter nüchterner ausfallen. -jkb- 11:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Martin1978 /± 11:07, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.55.63 11:42, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.55.63 11:44, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine Geschichte von irgendwas. Gerne löschen. --Hydro 12:02, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Brauerei in Celle, etwas ausgebaut. --Der Tom 13:14, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.55.63 12:08, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Reklevanz wohl vorhanden - jeoch der Artikel fehlt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:40, 16. Mär. 2011 (CET) - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:40, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Artikel hat über weite Strecken massive sprachliche Mängel, was wohl einer schlechten Übersetzung geschuldet ist. Betroffen sind insbesondere die Abschnitte "Komposition" und "Kritik". HAVELBAUDE schreib mir 12:47, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

ausbauen -- 79.223.55.63 13:03, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen, Infobox muss gefixt werden -- 79.223.55.63 13:06, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Viel wichtiger ist die Relevanzfrage? Bezirksliga, Stadtliga, Kreispokal= reicht alles nicht--Johnny Controletti 13:33, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Also in Löschantrag umwandeln? -- 79.223.55.63 14:20, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

nur ein Satz -- 79.223.55.63 13:10, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Rechtschreibung, Wikifizieren -- 79.223.55.63 13:21, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 79.223.55.63 14:01, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 79.223.55.63 14:07, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 79.223.55.63 13:40, 16. Mär. 2011 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:32, 16. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 79.223.55.63 13:52, 16. Mär. 2011 (CET)

Die Schule hat bestimmt einiges zu bieten, möglicherweise auch historisch (siehe Geschichte), so ist Artikel bisher allerdings eher dürftig. Unklar auch, wenn die Schule eigentlich gegründet wurde, das 100-jährige Jubiläum bezieht sich wohl nur auf das Gebäude. Grüße, --Nothere 13:52, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kategorien fehlen -- 79.223.55.63 14:09, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

hast du schon heute Kaffee getrunken? Jan Felix Frenkel auf die QS einzutragen wg. fehlender Kategorien erfordert etwa 10mal so viel Arbeit wie die Kategorie selber einzutragen! Das ist schon destruktiv. -jkb- 14:14, 16. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -jkb- 14:14, 16. Mär. 2011 (CET)