„Wikipedia:Adminwiederwahl/Howwi“ – Versionsunterschied
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
# --[[Benutzer Diskussion:Rmw73|Rmw]] 13:30, 15. Sep. 2012 (CEST) |
# --[[Benutzer Diskussion:Rmw73|Rmw]] 13:30, 15. Sep. 2012 (CEST) |
||
# --[[Benutzer:Alaska|Alaska]] ([[Benutzer Diskussion:Alaska|Diskussion]]) 09:16, 19. Sep. 2012 (CEST) Sehr seltsame Ansichten zu "Hausrecht" [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=108252018&oldid=108251063] |
# --[[Benutzer:Alaska|Alaska]] ([[Benutzer Diskussion:Alaska|Diskussion]]) 09:16, 19. Sep. 2012 (CEST) Sehr seltsame Ansichten zu "Hausrecht" [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=108252018&oldid=108251063] |
||
:::* Sehr seltsame und befremdliche Ansichten von dir und deinen Freunden, wie man eine gemeinsame Enzyklopädie in ausgeglichener Harmonie nach wissenschaftlichen Maßstäben erstellen sollte.--[[Benutzer:Pingsjong|der Pingsjong]] ([[Benutzer Diskussion:Pingsjong|Diskussion]]) 11:02, 19. Sep. 2012 (CEST) |
|||
# --[[Benutzer:Circus Maroni|CiMa]] 10:50, 19. Sep. 2012 (CEST) |
# --[[Benutzer:Circus Maroni|CiMa]] 10:50, 19. Sep. 2012 (CEST) |
||
Version vom 19. September 2012, 11:02 Uhr
Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.
- Howwi (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 14. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 14. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Howwi wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
- Howwi ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
- Howwi ist Inhaber einer Servicefunktion, die zum Zeitpunkt der Wahl in Umsetzung des Meinungsbildes zur Wiederwahl höherer Funktionen mit einem Seitenschutz verbunden war. Gemäß der Übergangsregel des Meinungsbilds zur Öffnung der Adminwiederwahl-Seiten bleibt dieser Seitenschutz bis zur nächsten turnusmäßigen Wahl erhalten.
- Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Howwi fordern, wurde erreicht.
Der genaue Grund ist im Seitenschutz-Logbuch angegeben.
Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Howwi (8. Dezember 2009).
- liesel Schreibsklave® 20:49, 19. Mär. 2012 (CET)
- --Rolf-Dresden (Diskussion) 15:33, 22. Apr. 2012 (CEST)
- --Geitost 00:42, 1. Jul. 2012 (CEST)
- --Carl von Canstein (Diskussion) 08:03, 1. Jul. 2012 (CEST) Erneuert: Sollte seine Knöpfe abgeben /2011_Q4#VM_Rainald62_Savonius-Rotor| Verwarnt mit fingierter Begründung, siehe: Seine Disk, Archiv, Abschnitt 11, VM Rainald62 Savonius-Rotor. Eine administrative Entscheidung mit einer bewußten Falschaussage zu begründen geht mal garnicht. Seit 23. Okt.2011 kein Widerspruch: Ich sag´s nochmal ganz deutlich: Bewußte Falschaussage ist eine Lüge.
- --Brodkey65 (Diskussion) 23:17, 12. Jul. 2012 (CEST)
- --Hubertl (Diskussion) 09:34, 21. Jul. 2012 (CEST) "bleibt gesperrt" ist keine Sperrbegründung. "Tritt zurück" ist doch deutlich klarer, oder?
- ich kommentiere hier ja normalerweise nicht, aber wenn es sich um eine Verwechslung zu handeln scheint, dann schon. --Howwi (Diskussion) 18:13, 18. Aug. 2012 (CEST)
- --Biha (Diskussion) 06:36, 18. Aug. 2012 (CEST)
- -- WSC ® 00:28, 7. Sep. 2012 (CEST)
- --Rmw 13:30, 15. Sep. 2012 (CEST)
- --Alaska (Diskussion) 09:16, 19. Sep. 2012 (CEST) Sehr seltsame Ansichten zu "Hausrecht" [1]
- Sehr seltsame und befremdliche Ansichten von dir und deinen Freunden, wie man eine gemeinsame Enzyklopädie in ausgeglichener Harmonie nach wissenschaftlichen Maßstäben erstellen sollte.--der Pingsjong (Diskussion) 11:02, 19. Sep. 2012 (CEST)
- --CiMa 10:50, 19. Sep. 2012 (CEST)
