„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Benqo (Diskussion | Beiträge) off-topic | Nicola (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Benutzer:Klar&Frisch | ||
| Zeile 167: | Zeile 167: | ||
{{Benutzer|Tusculum}} Habe seine Änderung zurückgesetzt, da ich nicht damit einverstanden war. Er möchte augenscheinlich die Diskussionsseite nicht benutzen und provoziert einen Edit-War [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlebach&action=history] --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 13:40, 13. Apr. 2015 (CEST) | {{Benutzer|Tusculum}} Habe seine Änderung zurückgesetzt, da ich nicht damit einverstanden war. Er möchte augenscheinlich die Diskussionsseite nicht benutzen und provoziert einen Edit-War [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlebach&action=history] --[[Benutzer:Benqo|Benqo]] ([[Benutzer Diskussion:Benqo|Diskussion]]) 13:40, 13. Apr. 2015 (CEST) | ||
== [[Benutzer:Klar&Frisch]] == | |||
{{Benutzer|Klar&Frisch}} Erneuert den LA in dem offensichtlich relevanten Artikel [[Heinz-Gerd Röhling]] (s. Veröffentlichungen und Ämter). Bitte diesen Löschliebling an weiterer Projektstörung hindern. --[[Datei:Kölner sprinter farbig.svg |25px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>Ming Klaaf</small>]] 13:46, 13. Apr. 2015 (CEST) | |||
Version vom 13. April 2015, 13:46 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Designtheoretiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verunglimpft mich systematisch als "der Russophile" [1][2][3][4]. Zusätzlich zerstört er systematisch den Diskussionsverlauf indem er diese persönliche Angriffe im nachhinein hinter jedem Beitrag von mir positioniert. Bitte um administrative Klärung, zumindest damit ich diese persönliche Angriffe entfernen kann ohne das dort auch noch ein vermutlich dann beginnender Editwar darum anfängt. --Kharon 08:40, 13. Apr. 2015 (CEST)Update: + Nach Entfernung durch mich durch Benutzer:Designtheoretiker wieder eingesetzt [5] --Kharon 10:11, 13. Apr. 2015 (CEST)
- A) ich wusste nicht, das jemandem eine Liebe zu einem Land zu unterstellen ein PA ist. B) Kharon diskutiert nicht um eine Einigung zu erzielen, sondern agiert projektstörend, indem er seine obstruierenden Standpunkte mit Nichtbelegen untermauert. C) jeder meiner Beiträge wurde mit <quetsch> markiert, um das nachträgliche Einfügen zu zeigen. D) jeder meiner Beiträge zeigt exakt was an Kharons Beiträgen im Einzelnen falsch ist und sollte daher genau unter den zweifelhaften Argumenten Kharons stehen. E) Kharon sollte bitte selber zur enzyklopädischen Zusammenarbeit ermahnt werden.--Designtheoretiker (Diskussion) 09:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Du musst definitiv administrativ zurechtgewiesen werden. Es geht dir natürlich nicht darum eine vermeintliche Landesliebe zu loben sondern mich, wie zuvor schon Benutzer:MBxd1("seinem Auftraggeber"[6]) persönlich zu diskreditieren. Ich hab mit oder in Russland keinerlei Beziehung. Hier so auch noch zu versuchen die VM zu veräppeln ist ansich schon grenzwertig. Wie auch immer, Diskrimminierung ist hier grundsätzlich nicht zulässig. Um so bedenklicher ist die massive Form in der du diese persönliche Diskreditierung betreibst. --Kharon 09:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
- ich erwarte eine administrative Ansage, ob meine direkte Offenlegung Deiner kwzez-Beiträge als Vandalismus einzustufen ist, oder von Dir hinzunehmen ist: jedes mal, wenn man Deine Desinformationen sachlich aufdeckt, z. B. Arbeiten mit veralteten Quellen, Quellen benutzen, die eben Deine Aussage nicht bezeugen, rhetorische Finten … wirst Du ungehalten. Es geht Dir seit Wochen einzig um das Ziel die Bezeichnung Annexion der Krim zu obstruieren. Damit verbrennst Du Diskussionskilometer, die Zeit der anderen WPler und eine sinnvolle enzyklopädische Zusammenarbeit. So, RL ruft für die nächsten 12 Stunden.--Designtheoretiker (Diskussion) 09:58, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Du musst definitiv administrativ zurechtgewiesen werden. Es geht dir natürlich nicht darum eine vermeintliche Landesliebe zu loben sondern mich, wie zuvor schon Benutzer:MBxd1("seinem Auftraggeber"[6]) persönlich zu diskreditieren. Ich hab mit oder in Russland keinerlei Beziehung. Hier so auch noch zu versuchen die VM zu veräppeln ist ansich schon grenzwertig. Wie auch immer, Diskrimminierung ist hier grundsätzlich nicht zulässig. Um so bedenklicher ist die massive Form in der du diese persönliche Diskreditierung betreibst. --Kharon 09:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Onur91 (erl.)
Onur91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) selbsterklärter Missionsaccount (siehe Benutzerseite), der kurz nach Anmeldung mit Editwar begann. Aktuell Entfernung des Links zu Völkermord an den Armeniern aus dem Artikel Armenien.--2003:62:4E10:A01:C8F2:74FF:8557:D0AE 09:45, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Seine Disk ist noch rot - vielleicht sprichst Du ihn dort einmal an, oder? Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:44, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:89.105.174.2 (erl.)
89.105.174.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vier Wochen waren nicht genug, längere Pause wäre angebracht. Pittimann Glückauf 09:56, 13. Apr. 2015 (CEST)
Kharon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wartet die VM gegen meine Beiträge (siehe oben) nicht ab, sondern ergreift Selbstjustiz [7] und tituliert sie mit "PA-Spam"--Designtheoretiker (Diskussion) 10:02, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:89.105.174.2 (erl.)
89.105.174.2BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) statische IP, macht nur Unfug. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 10:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:31.17.161.113 (erl.)
31.17.161.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlangt nach Leserechten. Pittimann Glückauf 10:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Eujkhgkhiyiu51 (erl.)
Eujkhgkhiyiu51 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ist zwar willig, aber nicht fähig. Sollte Leserechte bekommen. Pittimann Glückauf 10:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:80.141.17.133 (erl.)
80.141.17.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein kleines Päuschen bitte. Pittimann Glückauf 10:29, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.170.10.48 (erl.)
87.170.10.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Leserechte um in der schule besser mitarbeiten zu können. Pittimann Glückauf 10:32, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:130.180.87.178 (erl.)
130.180.87.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --Schotterebene (Diskussion) 10:52, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.238.155.226 (erl.)
79.238.155.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Leserechte erbeten. Pittimann Glückauf 11:05, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:141.91.210.184 (erl.)
141.91.210.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 181 Tage waren nicht genug. Pittimann Glückauf 11:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Hoertpedia (erledigt)
Hoertpedia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:18, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Listenfix1234 (erl.)
Listenfix1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Meta- und Laberaccount, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --hilarmont 11:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:141.91.210.93 (erl.)
141.91.210.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Leserechte. Pittimann Glückauf 11:26, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:95.90.158.167 (erl.)
95.90.158.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Minivandälchen möchte gesperrt werden. Pittimann Glückauf 11:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer: Goggle (erl.)
Goggle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter benutzername --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Nachtrag. Zwar andere Schreibweise. Aber Die Ähnlichkeit ist mit google ziemlich groß, daher denke ich dass er ungeeignet ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:42, 13. Apr. 2015 (CEST)
Sein Name würde mir nicht so große Probleme machen, man sollte aber vielleicht eine kurze Zeitlang seine "etwas ungeübt wirkenden" Beaqrbeitungen in den Augen behalten. Meinung?
- Da Goggles auch eine Bezeichnung für bestimmte Sicherheitsbrillen ist, sehe ich hier keine Uneignung bzgl. Google. Ich glaube, es gibt ansonsten mehr als genügend Benutzer, die bei Neulingen einen Blick auf deren Bearbeitungen haben. Gruß --Traeumer (Diskussion) 12:04, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Also für mich wäre der BN zumindest grenzwertig. Aber ein subst:hallo könnte nicht schaden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Daß der Benutzername absolut ungeeignet ist, sehe ich auch nicht. Daher setze ich die Sache mal auf erledigt. --Ambross (Disk) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:77.21.216.102 (erl.)
77.21.216.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 11:53, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.199.15.121 (erl.)
93.199.15.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:79.248.21.24 (erl.)
79.248.21.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:08, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:93.216.3.65 (erl.)
93.216.3.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:10, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:87.173.142.146 (erl.)
87.173.142.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:12, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:130.180.19.138 (erl.)
130.180.19.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:18, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:84.151.88.47 (erl.)
84.151.88.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:20, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.51.118.71 (erl.)
91.51.118.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:21, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:91.42.233.147 (erl.)
91.42.233.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:24, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:Theltalpha (erl.)
Theltalpha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Man on a Mission und Schläfersocke zum Betreiben von Editwar, siehe letzte Beiträge--2003:62:4E10:A01:C8F2:74FF:8557:D0AE 12:33, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Meldende Dribbler-IP gesperrt --Otberg (Diskussion) 12:41, 13. Apr. 2015 (CEST)
Benutzer:JosFritz (erl.)
JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt einen Krieg um Kreuz gegen vier andere: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnter_Grass&action=history --Eppelheim (Diskussion) 12:37, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Und macht auch nach Meldung grade so weiter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%BCnter_Grass&action=history --Eppelheim (Diskussion) 12:38, 13. Apr. 2015 (CEST)
Selbstmeldung, unbegründete Reverts sind Vandalismus. --JosFritz (Diskussion) 12:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
< Meldung JosFritz wurde geerlt, bitte beachten. -jkb- 12:51, 13. Apr. 2015 (CEST) >
Benutzer:J. Jäger (erl.)
J. Jäger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: [8]. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
- J.J. hat völlig recht: "hier gilt nur, die anderen nicht ... zu belästigen und ... nicht mit Ignoranz und pseudojuristischer Korinthenkackerei zu begegnen". Gilt übrigens auch für diese Seite hier. Eine Beleidigung wäre eine direkte Ansprache: "du bist ein..." gewesen, das sehe ich da aber nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:43, 13. Apr. 2015 (CEST)
Lukas Berlinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) editiert 2x wild in dem eins drüber genanten PA von J. Jäger herum: [9] und [10] ohne dies zu kennzeichnen. Entweder deftiger Verstoß gegen WP:DS oder er editiert seinen eigenen Text, ist also mit J. Jäger identisch, dann deftiger Verstoß gegen WP:SOP. --Klar&Frisch (Diskussion) 13:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Habe seine Änderung zurückgesetzt, da ich nicht damit einverstanden war. Er möchte augenscheinlich die Diskussionsseite nicht benutzen und provoziert einen Edit-War [11] --Benqo (Diskussion) 13:40, 13. Apr. 2015 (CEST)
Klar&Frisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erneuert den LA in dem offensichtlich relevanten Artikel Heinz-Gerd Röhling (s. Veröffentlichungen und Ämter). Bitte diesen Löschliebling an weiterer Projektstörung hindern. --
Nicola - Ming Klaaf 13:46, 13. Apr. 2015 (CEST)
