„Wikipedia:Qualitätssicherung/15. März 2023“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 103:Zeile 103:


:Er beendete seine Laufbahn als aktiver Tänzer 1974, also im Alter von 30 Jahren. Bis dahin sehe ich keine großartige Karriere als Tänzer und viel länger hätte er wahrscheinlich auch ohne die Knieverletzung nicht tanzen können. Dann folgt eine Assistenz unter einem Ballettdirektor etc., dann ein Laienprojekt, dann die Arbeit als Tanztherapeut. Viel weiter habe ich mich in der Textmasse noch nicht vorgearbeitet (Kapitel Tanzraum Wolf), bitte deshalb mal um Einschätzung der enzykl. Relevanz. Vielleicht Frage an den Kollegen [[Benutzer:Brodkey65]]...Grüße --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 19:36, 15. Mär. 2023 (CET)
:Er beendete seine Laufbahn als aktiver Tänzer 1974, also im Alter von 30 Jahren. Bis dahin sehe ich keine großartige Karriere als Tänzer und viel länger hätte er wahrscheinlich auch ohne die Knieverletzung nicht tanzen können. Dann folgt eine Assistenz unter einem Ballettdirektor etc., dann ein Laienprojekt, dann die Arbeit als Tanztherapeut. Viel weiter habe ich mich in der Textmasse noch nicht vorgearbeitet (Kapitel Tanzraum Wolf), bitte deshalb mal um Einschätzung der enzykl. Relevanz. Vielleicht Frage an den Kollegen [[Benutzer:Brodkey65]]...Grüße --[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 19:36, 15. Mär. 2023 (CET)
:@Guten Abend, @[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]]: Aus Zeitgründen nur eine ganz kurze Rückmeldung, da ich diese Woche auf einer Schulung für Betriebsräte bin. In Friedrichs Ballettlexikon von A - Z ist er nicht verzeichnet. Ich sehe hier aufgrund der Karriereanfänge (Cullberg, Bausch) und der Mitwirkung in zwei UA'en aber knappe Relevanz. Tanztheater/Tanztherapie und Tanzraum: Sind nicht von enzyklopädischer Bedeutung. Kann vollumfänglich gelöscht und in 2-3 Sätzen kursorisch zusammengefasst werden. Problematisch ist halt aufgrund der Vor-Internet-Zeit auch die Beleglage. Da müsste man in Zeitungsarchiven und Bühnenjahrbüchern nachrecherchieren. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65<small>|...''„Am Ende muß Glück sein.“''</small>]] 23:41, 15. Mär. 2023 (CET)


== [[Spermaburg]] (SLA) ==
== [[Spermaburg]] (SLA) ==

Version vom 16. März 2023, 00:41 Uhr

11. März12. März13. März14. März15. März16. MärzHeute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Zentrum für Feinddarstellung

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:49, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Löschung

Die Existenz dieser Institution kann durch keinerlei Quellen belegt werden. Weiterhin scheint der beschriebene Auftrag eher abwegig "Ski-Artillerie" --80.187.119.97 06:22, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

in der Form kann das (schnell) weg; kein Artikel, unbelegt, existiert das überhaupt? --Hannes 24 (Diskussion) 08:59, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 11:32, 15. Mär. 2023 (CET)

Haus Harkorten (Beschreibung)

Eine Löschdiskussion der Seite „Haus Harkorten (Beschreibung)“ hat bereits am 15. März 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren! Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 08:39, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

ich fürchte das muss weit mehr getan werden. Das ist kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine Inventur... :-( --Kurator71 (D) 09:13, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Außerdem weitgehend TF, da es dazu keine Literatur gibt und scheinbar nur per Bildmaterial gearbeitet wurde. --Kurator71 (D) 09:14, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
erstmal LA, ob das so sinnvoll ist. --Kurator71 (D) 09:22, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Danke! Ich bin da immer vorsichtig. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 09:39, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 11:06, 15. Mär. 2023 (CET)

Ingo Rohrbach

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:57, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

enzykl. Relevanz kann ich in dem Bereich nicht beurteilen, hab aber schonmal angefangen. Das sollte kürzer gefasst werden, die vielen Überschriften wären dann nicht nötig.--Nadi (Diskussion) 18:40, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Der Artikel wurde in unterschiedlichen Versionen mehrfach gelöscht und wiederhergestellt:
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:45, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Stromausfall in Flevoland am 2. September 2022

Was gibt es hier Neues? Nach kurzfristigem Interesse liegengelassen Bahnmoeller (Diskussion) 11:17, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Nix Neues. Ich überlege einen LA... --Kurator71 (D) 11:30, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
das ganze klingt schon recht dramatisch (da sind wohl einige Missgeschicke gleichzeitig eingetreten?). Hab in der kat nachgesehen: wir haben nur 6-7 Artikel zu solchen Vorkommnissen und diese Liste historischer Stromausfälle. Löschen würde ich das nicht. <achtung verschwörungstheorie> Wahrscheinlich passieren solche Ding - in geringerem Ausmaß - öfters aber kein Netzbetreiber wird sowas an die große Glocke hängen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:49, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Naja, dann müsste aber zumindest die Relevanz über Presse belegt werden. Aus meiner Sicht ist da nichts Zeitüberdauerndes aka "historisches", aber gut... --Kurator71 (D) 13:28, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
die nl:wp kennt das auch nicht, das spricht wieder für löschen (hab ich jetzt erst gesehen), --Hannes 24 (Diskussion) 18:50, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

René Werner

Eine Löschdiskussion der Seite „René Werner“ hat bereits am 4. Juni 2014 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Falls relevant: VP Bahnmoeller (Diskussion) 12:39, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt, da Wiedergänger und nichts Wesentliches Neues, hauptsächlich Statistenrollen. --Kurator71 (D) 13:27, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich finde es schon eine schauspielerische Leistung die Titelrolle zu bekommen: "René Werner spielte die Titelrolle des Sonnenkönigs Ludwig XIV in der deutsch-französischen Arte-Dokumentation "Schaulauf der Sonnenkönige" aus der Serie "Geliebte Feinde" mit Annette Frier. Die Gemeinschaftsproduktion von Arte, ZDFinfo und Gruppe 5 Filmproduktion GmbH wurde 2014 für den Deutschen Fernsehpreis nominiert." Quelle: https://www.imdb.com/title/tt4015532/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm --Zukunftsdorf (Diskussion) 14:56, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Der Artikel wurde schon mal wegen Irrelevanz gelöscht. Wenn Du der Meinung bist, etwas habe ich geändert, sprich bitte erst den löschenden Admin von damals an und dann kannst du zur Löschprüfung. --Kurator71 (D) 15:48, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 15:48, 15. Mär. 2023 (CET)

Daniela Ambrosoli

Belege finden oder unbelegtes entfernen. Filmografie auf wesentliche Werke begrenzen u.a.m. --PCP (Disk) 13:33, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Hierbei müsste abgeglichen werden, inwieweit das aus en.wiki stammt, wo der Autor, der hier ergänzt hat allerdings auch bearbeitet hat. Ich habe nicht die Zeit dazu. Ggf. wäre ein Import nötig. Das sollte auf das Wesentliche gestrafft werden... --Nadi (Diskussion) 18:44, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

A-BUS Iserlohn/Autonomer Bus (Iserlohn)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:20, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Artikel ist noch als Baustelle deklariert. Zurück in den BNR. Ansprache auf der Benutzerdisk folgt. --Joel1272 (Diskussion) 16:02, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel in den BNR verschoben. --Joel1272 (Diskussion) 16:02, 15. Mär. 2023 (CET)

Kresna-Raslog-Aufstand

braucht auf jeden Fall noch Wikifizierung. Ist auch unbelegt --Machahn (Diskussion) 16:08, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Janet Waldo

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 16:10, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Wohl sehr (vielleicht zu sehr) inspiriert durch den en.wiki-Artikel? --Nadi (Diskussion) 18:54, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Heinrich Salzmann (Apotheker)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 16:14, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Habe mit Straffungen begonnen, das müsste noch weiter fortgesetzt werden, mir mangelt es an Fachwissen, was da wirklich wichtig ist... --Nadi (Diskussion) 19:07, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Pirin-Mazedonien

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 16:35, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Wolf-Werner Wolf

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:05, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Er beendete seine Laufbahn als aktiver Tänzer 1974, also im Alter von 30 Jahren. Bis dahin sehe ich keine großartige Karriere als Tänzer und viel länger hätte er wahrscheinlich auch ohne die Knieverletzung nicht tanzen können. Dann folgt eine Assistenz unter einem Ballettdirektor etc., dann ein Laienprojekt, dann die Arbeit als Tanztherapeut. Viel weiter habe ich mich in der Textmasse noch nicht vorgearbeitet (Kapitel Tanzraum Wolf), bitte deshalb mal um Einschätzung der enzykl. Relevanz. Vielleicht Frage an den Kollegen Benutzer:Brodkey65...Grüße --Nadi (Diskussion) 19:36, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
@Guten Abend, @Nadi: Aus Zeitgründen nur eine ganz kurze Rückmeldung, da ich diese Woche auf einer Schulung für Betriebsräte bin. In Friedrichs Ballettlexikon von A - Z ist er nicht verzeichnet. Ich sehe hier aufgrund der Karriereanfänge (Cullberg, Bausch) und der Mitwirkung in zwei UA'en aber knappe Relevanz. Tanztheater/Tanztherapie und Tanzraum: Sind nicht von enzyklopädischer Bedeutung. Kann vollumfänglich gelöscht und in 2-3 Sätzen kursorisch zusammengefasst werden. Problematisch ist halt aufgrund der Vor-Internet-Zeit auch die Beleglage. Da müsste man in Zeitungsarchiven und Bühnenjahrbüchern nachrecherchieren. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:41, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Spermaburg (SLA)

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 17:43, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

ich würde das glatt Löschen (weil keine offizielle Bezeichnung - im EINZIGEN Beleg steht das Lemma gar nicht drin; Trollanfällig; nicht wirklich etwas für das weltweite wiki) Die Stadt hat knapp 19.000 EW, außerhalb des Landes NRW kennt das sicher keiner, Bitte SLA stellen, --Hannes 24 (Diskussion) 18:57, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Der ursprüngliche SLA wurde entfernt:
--M2k~dewiki (Diskussion) 18:58, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Wieder eingesetzt, Nutzer wurde über Prozedere informiert --Roger (Diskussion) 19:12, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Es hat große Bekannheit im Kreis Höxter. In den meisten Medien und Artikeln wird es als Spermaburg bezeichnet und ist im Internet weit verbreitet. Also nicht löschen --JohnPaulSimon (Diskussion) 19:00, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Roger (Diskussion) 19:29, 15. Mär. 2023 (CET)

Freie Arbeiter*innen Union Schweiz

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:51, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --M2k~dewiki (Diskussion) 21:02, 15. Mär. 2023 (CET)

Friedrich Schiller Gymnasium Fellbach

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 20:25, 15. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AQualit%C3%A4tssicherung%2F15._M%C3%A4rz_2023&diff=231861135&oldid=231856007