„Modell der inneren Familiensysteme“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[ungesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
korr.
K Vells verschob die Seite Benutzer:Vells/Internal Family Systems Model nach Modell der inneren Familiensysteme: Veröffentlichung des vorbereiteten Artikels
(kein Unterschied)

Version vom 4. Januar 2024, 21:12 Uhr

Dieser Importartikel ist fälschlicherweise im Artikelnamensraum. Bitte verschiebe die Seite oder entferne diesen Baustein.
Dieser Artikel (Modell der inneren Familiensysteme) ist im Entstehen begriffen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.
Wenn du dies liest:
  • Der Text kann teilweise in einer Fremdsprache verfasst, unvollständig sein oder noch ungeprüfte Aussagen enthalten.
  • Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm am besten Kontakt mit den Autoren auf.
Wenn du diesen Artikel überarbeitest:
  • Bitte denke daran, die Angaben im Artikel durch geeignete Quellen zu belegen und zu prüfen, ob er auch anderweitig den Richtlinien der Wikipedia entspricht (siehe Wikipedia:Artikel).
  • Nach erfolgter Übersetzung kannst du diese Vorlage entfernen und den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Die entstehende Weiterleitung kannst du schnelllöschen lassen.
  • Importe inaktiver Accounts, die länger als drei Monate völlig unbearbeitet sind, werden gelöscht.

Das Modell der inneren Familiensysteme (IFS) ist ein integrativer Ansatz der individuellen Psychotherapie, der in den 1980er Jahren von Richard C. Schwartz entwickelt wurde.[1][2] Es kombiniert Systemdenken mit der Ansicht, dass die Psyche aus verschiedenen Unterpersönlichkeiten besteht, von denen jede ihre eigene Perspektive und Qualität hat. IFS wendet die systemische Sichtweise der Familientherapie an, um zu verstehen, wie diese Subpersönlichkeiten organisiert sind und miteinander interagieren.[3]

Teile

IFS geht davon aus, dass die Psyche aus mehreren Teilen besteht, denen das Kern-Selbst oder wahre Selbst der Person zugrunde liegt. Wie Mitglieder einer Familie können die inneren Teile eines Menschen extreme Rollen oder Subpersönlichkeiten annehmen. Jeder Teil hat seine eigene Perspektive, Interessen, Erinnerungen und Sichtweisen. Ein Grundprinzip von IFS ist, dass jeder Teil gute Absichten hat, auch wenn seine Handlungen kontraproduktiv sind und/oder Funktionsstörungen verursachen. Es besteht keine Notwendigkeit, Teile zu bekämpfen, zu bezwingen oder zu eliminieren. Die IFS-Methode fördert die innere Verbindung und Harmonie, um die Psyche wieder ins Gleichgewicht zu bringen.

Die IFS-Therapie zielt darauf ab, verletzte Anteile zu heilen und das geistige Gleichgewicht wiederherzustellen. Der erste Schritt besteht darin, Zugang zum Kern-Selbst zu bekommen und von dort aus die verschiedenen Teile zu verstehen, um sie zu heilen.

Im IFS-Modell gibt es hauptsächlich drei Arten von Teilen:[4]

  1. Verbannte stehen für seelische Verletzungen oder Traumata, oft aus der Kindheit, und sie tragen Schmerz und Angst in sich. Verbannte könnten von den anderen Teilen isoliert werden und das System polarisieren. Manager und Feuerbekämpfer versuchen, das Bewusstsein einer Person zu schützen, indem sie verhindern, dass der Schmerz der Verbannten ins Bewusstsein gelangt.[5]
  2. Manager übernehmen eine vorbeugende und schützende Rolle. Sie beeinflussen die Art und Weise, wie eine Person mit der Außenwelt interagiert, schützen die Person vor Schaden und verhindern, dass schmerzhafte oder traumatische Erfahrungen die bewusste Wahrnehmung der Person überfluten.
  3. Feuerbekämpfer werden aktiv, wenn Verbannte ausbrechen und Aufmerksamkeit fordern. Sie lenken die Aufmerksamkeit von der Verletzung und Scham des Verbannten ab, was zu impulsivem und/oder unangemessenem Verhalten wie übermäßigem Essen, Drogenkonsum oder Gewalt führt. Sie können eine Person auch von Schmerzen ablenken, indem sie den Fokus stark auf weniger auffällige Aktivitäten wie exzessives Arbeiten oder übermäßige Medikamenteneinnahme richten.

Das innere System

IFS fokussiert auf die Beziehungen zwischen Teilen und dem Kern-Selbst. Das Ziel der Therapie besteht darin, eine kooperative und vertrauensvolle Beziehung zwischen dem Selbst und jedem der Teile herzustellen. Es gibt hauptsächlich drei Arten von Beziehungen zwischen Teilen: Schutz, Polarisierung und Allianz.[6]

  1. Schutz wird von Managern und Feuerbekämpfern gewährt. Ihr Ziel ist es, Verbannte vor Schaden zu bewahren und die Person vor dem Schmerz des Verbannten zu schützen.
  2. Polarisierung findet zwischen zwei Teilen statt, die gegeneinander kämpfen, um zu bestimmen, wie sich eine Person in einer bestimmten Situation fühlt oder verhält. Jeder Teil glaubt, dass er so handeln muss, wie er es tut, um dem extremen Verhalten des anderen Teils entgegenzuwirken. IFS verfügt über eine Methode zum Arbeiten mit polarisierten Teilen.
  3. Allianz entsteht zwischen zwei verschiedenen Teilen, wenn sie zusammenarbeiten, um dasselbe Ziel zu erreichen.

Die Methode der IFS

IFS-Praktiker berichten über eine klar definierte therapeutische Methode für die Einzeltherapie, die auf den folgenden Prinzipien basiert. In dieser Beschreibung bezieht sich der Begriff „Beschützer“ entweder auf einen Manager oder einen Feuerbekämpfer.

  • Teile in extremen Rollen tragen „Lasten“ mit sich, bei denen es sich um schmerzhafte Emotionen oder negative Überzeugungen handelt, die sie aufgrund früherer verletzender Erfahrungen, oft in der Kindheit, angenommen haben. Diese Lasten sind dem Teil nicht wesenseigen und können daher durch die IFS-Therapie gelöst oder „entlastet“ werden, so dass der Teil seine natürliche, gesunde Rolle übernehmen kann.
  • Das Selbst ist der Vermittler der psychologischen Heilung. Therapeuten helfen ihren Klienten, Zugang zu ihrem Selbst zu finden und beizubehalten, und geben ihnen dabei Anleitung.
  • Beschützer können ihre Schutzfunktion normalerweise nicht aufgeben und ihren Fokus ändern, bis die Verbannten, die sie beschützen, entlastet sind.
  • Es wird kein Versuch unternommen, mit Verbannten zusammenzuarbeiten, bis der Klient die Erlaubnis ihrer Beschützer eingeholt hat. Dies führt dazu, dass die Methode relativ sicher sein soll, auch wenn mit traumatisierten Teilen gearbeitet wird.
  • Das Selbst ist der natürliche Leiter des inneren Systems. Aufgrund vergangener verletzender Ereignisse oder Beziehungen haben jedoch Beschützer eingegriffen und für das Selbst die Leitung übernommen. Ein Beschützer nach dem anderen wird aktiviert und übernimmt die Führung, was zu dysfunktionalem Verhalten führt. Außerdem geraten Beschützer häufig untereinander in Konflikt, was zu innerem Chaos oder Stagnation führt. Das Ziel besteht darin, dass die Beschützer dem Selbst vertrauen und ihm erlauben, das System zu leiten und unter seiner Führung innere Harmonie zu schaffen.

Der erste Schritt besteht darin, dem Klienten zu helfen, Zugang zum Selbst zu finden. Als nächstes lernt das Selbst den/die Beschützer und seine guten Absichten kennen und entwickelt eine vertrauensvolle Beziehung zu ihm. Dann nimmt der Klient mit der Erlaubnis des Beschützers Kontakt mit dem/den Verbannten auf, um den Kindheitsvorfall oder die Kindheitsbeziehung aufzudecken, die die Ursache für die Last(en) ist, die er mit sich trägt. Der Verbannte wird aus der vergangenen Situation herausgeholt und angeleitet, seine Lasten loszulassen. Schließlich kann der Beschützer seine schützende Rolle aufgeben und eine gesunde übernehmen.[7]

Kritik

Die Therapeuten Sharon A. Deacon und Jonathan C. Davis zogen in Betracht, dass die Arbeit mit den eigenen Teilen „für Klienten emotional und angstauslösend sein kann“ und dass IFS bei wahnhaften, paranoiden oder schizophrenen Klienten möglicherweise nicht gut funktioniert, da diese eventuell nicht in der Realität verankert sind und die Idee der „Teile“ falsch anwenden könnten.[8]

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. ↑ Amanda J. Minor: The SAGE Encyclopedia of Marriage, Family, and Couples Counseling. Hrsg.: Jon Carlson, Shannon B. Dermer. SAGE Publications, 2016, ISBN 978-1-4833-6956-3, Internal Family Systems Model (englisch, google.com [abgerufen am 28. Januar 2020]): “The Internal Family Systems (IFS) model was developed by Richard C. Schwartz in the 1980s and describes and integrative, nonpathological approach to psychotherapy.... The premise of IFS is that similar to the complex external family system, individuals are composed of separate and multifaceted internal parts in relationship with each other. IFS's primary focus is to work with individuals and help differentiate parts or subpersonalities in the mind.”
  2. ↑ Sadye L. M. Logan: Encyclopedia of Social Work. Hrsg.: Terry Mizrahi, Larry E. Davis. Oxford University Press, USA, 2008, ISBN 978-0-19-530661-3, Family: Overview, S. 2:175–182 (englisch, google.com).
  3. ↑ Nancy Burgoyne: Encyclopedia of Couple and Family Therapy. Hrsg.: J. Lebow, A. Chambers, D. Breunlin. Springer International Publishing, 2018, ISBN 978-3-319-15877-8, Schwartz, Richard C, S. 1–2, doi:10.1007/978-3-319-15877-8_927-1 (englisch): “[Schwartz] brought family therapy theory and technique to the intrapsychic worlds of clients and, in so doing, discovered ways of working with individuals, couples, and families that is unique and evidence-based. IFS has become not only a school of family therapy but also a major form of psychotherapy in general, with a vast literature and training institutes throughout the world.”
  4. ↑ Derek Scott: Principles and practice of grief counseling. Hrsg.: Howard Winokuer, Darcy Harris. Springer Publishing Company, 2012, ISBN 978-0-8261-0873-9, Grief and the Internal Family System, S. 168–169 (englisch): “The "parts" in this model may be understood to be autonomous aspects of the personality that have specific roles. [...] The exiled parts hold extreme feelings or beliefs about themselves.... When these vulnerable parts get triggered, other parts jump up to distract us from them and these reactive protective parts are termed "firefighters." [...] The other group of protectors in the system are referred to as "managers," and they seek to ensure that the vulnerable parts do not get triggered.”
  5. ↑ Martha Sweezy: The Teenager's Confession: Regulating Shame in Internal Family Systems Therapy. In: American Journal of Psychotherapy. 65. Jahrgang, Nr. 2, April 2011, S. 179–188, doi:10.1176/appi.psychotherapy.2011.65.2.179, PMID 21847894 (englisch): “Therapeutic work with parts can help to unpack an amalgamated experience of shame like Angie’s into its component parts, differentiating its origin from the ways in which it is maintained.”
  6. ↑ Robert M. Carlisle: The SAGE Encyclopedia of Theory in Counseling and Psychotherapy. Hrsg.: Edward S. Neukrug. SAGE Publications, 2015, ISBN 978-1-4833-4649-6, Internal Family Systems Model, S. 567–569 (englisch, google.com [abgerufen am 28. Januar 2020]): “The internal system consists of the types of relationships between each of the parts and the self. The three primary relationships consist of protection, polarization, and alliance.”
  7. ↑ Bessel A. Van der Kolk: The Body Keeps the Score: Brain, Mind, and Body in the Healing of Trauma. Penguin Books, 2015, ISBN 978-0-14-312774-1, S. 286 (englisch, google.com): “The task of the therapist is to help patients separate this confusing blend into separate entities.... Patients learn to put their fear, rage, or disgust on hold and open up into states of curiosity and self-reflection. From the stable perspective of Self they can begin constructive inner dialogues with their parts.”
  8. ↑ Sharon A. Deacon, Jonathan C. Davis: Internal Family Systems Theory: A Technical Integration. In: Journal of Systemic Therapies. 20. Jahrgang, Nr. 1, März 2001, S. 45–58, doi:10.1521/jsyt.20.1.45.19410 (englisch): “Parts work can be emotional and anxiety-provoking for clients and therapists must have a rationale and direction in order to guide clients on such internal journeys. [...] Although Schwartz may disagree, we believe that IFS therapy, in general, may not work well with delusional, paranoid, or schizophrenic clients. Clients who are not grounded in reality may misuse the idea of "parts" or become more entrenched in delusional thoughts by such interventions.”

Weiterführende Literatur

Bücher

  • Douglas C. Breunlin, Richard C. Schwartz, Betty Mac Kune-Karrer: Metaframeworks: transcending the models of family therapy (= The -Bass social and behavioral science series). -Bass, San Francisco 1992, ISBN 1-55542-426-0 (englisch).
  • Katherine J. Michelson: 101 more interventions in family therapy. Hrsg.: Thorana Strever Nelson, Terry S. Trepper (= Haworth marriage and the family). Haworth Press, New York 1998, ISBN 0-7890-0058-X, Mapping multiplicity: an application of the internal family systems model, S. 426–430 (englisch).
  • Richard C. Schwartz: Case studies in couple and family therapy: systemic and cognitive perspectives. Hrsg.: Frank M. Dattilio, Marvin R. Goldfried (= The Guilford family therapy series). Guilford Press, New York 1998, ISBN 1-57230-297-6, Internal family systems family therapy, S. 331–352 (englisch).
  • Richard C. Schwartz: The plural self: multiplicity in everyday life. Hrsg.: John Rowan, Mick Cooper. SAGE Publications, London; Thousand Oaks, CA 1999, ISBN 0-7619-6075-9, The internal family systems model, S. 238–253 (englisch).
  • Richard C. Schwartz: The intimate couple. Hrsg.: Jon Carlson, Len Sperry. Brunner/Mazel, Philadelphia 1999, ISBN 0-87630-880-9, The self-to-self connection: intimacy and the internal family systems model, S. 263–275 (englisch).
  • Laura M. Johnson, Richard C. Schwartz: Children in therapy: using the family as a resource. Hrsg.: C. Everett Bailey (= A Norton professional book). W. W. Norton & Company, New York 2000, ISBN 0-393-70289-8, Internal family systems work with children and families, S. 73–111 (englisch).
  • Richard C. Schwartz, Michi Rose: Theories and strategies of family therapy. Hrsg.: Jon Carlson, Diane Kjos. Allyn & Bacon, Boston, MA 2002, ISBN 0-205-27403-X, Internal family systems therapy, S. 275–295 (englisch).
  • Michael P. Nichols, Richard C. Schwartz: Family therapy: concepts and methods. 7th Auflage. Pearson Education/Allyn & Bacon, Boston, MA 2006, ISBN 0-205-47809-3 (englisch, [1984]).
  • Tom Holmes: Parts Work: An Illustrated Guide to Your Inner Life. Winged Heart Press, 2007, ISBN 978-0-9798897-1-4 (englisch).
  • Richard C. Schwartz, Mark F. Schwartz, Lori Galperin: Treating complex traumatic stress disorders: an evidence-based guide. Hrsg.: Christine A. Courtois, Julian D. Ford. Guilford Press, New York 2009, ISBN 978-1-60623-039-8, Internal family systems therapy, S. 353–370 (englisch).
  • Richard C. Schwartz, Adrian J. Blow: Clinical casebook of couple therapy. Hrsg.: Alan S. Gurman. Guilford Press, New York 2010, ISBN 978-1-60623-676-5, Creating self-to-self intimacy: internal family systems therapy with couples, S. 375–398 (englisch, archive.org).
  • Bruce Ecker, Robin Ticic, Laurel Hulley: Unlocking the emotional brain: eliminating symptoms at their roots using memory reconsolidation. Routledge, New York 2012, ISBN 978-0-415-89716-7 (englisch).
  • Richard C. Schwartz: Family therapy review: contrasting contemporary models. Hrsg.: Anne Hearon Rambo. Routledge, New York 2013, ISBN 978-0-415-80662-6, Internal family systems, S. 196–199 (englisch).
  • Martha Sweezy, Ellen L. Ziskind (Hrsg.): Internal family systems therapy: new dimensions. Routledge, New York 2013, ISBN 978-0-415-50683-0 (englisch).
  • Patricia L. Papernow: Surviving and thriving in stepfamily relationships: what works and what doesn't. Routledge, New York 2013, ISBN 978-0-415-89437-1 (englisch).
  • Arthur G. Mones: Transforming troubled children, teens, and their families: an internal family systems model for healing. Routledge, New York 2014, ISBN 978-0-415-74421-8 (englisch).
  • Richard C. Schwartz, Flint Sparks: Mindfulness-oriented interventions for trauma: integrating contemplative practices. Hrsg.: Victoria M. Follette, John Briere, Deborah Rozelle, et al. Guilford Press, New York 2015, ISBN 978-1-4625-1858-6, The internal family systems model in trauma treatment: parallels with Mahayana Buddhist theory and practice, S. 125–139 (englisch).
  • Toni Herbine-Blank: Techniques for the couple therapist: essential interventions from the experts. Hrsg.: Gerald R. Weeks, Stephen T. Fife, Colleen M. Peterson. Routledge, New York 2016, ISBN 978-1-138-81460-8, Tracking protective sequences in internal family systems therapy, S. 133–136 (englisch).
  • Janina Fisher: Healing the fragmented selves of trauma survivors: overcoming internal self-alientation. Routledge, New York 2017, ISBN 978-0-415-70822-7 (englisch).
  • Amy Yandel Grabowski: An internal family systems guide to recovery from eating disorders: healing part by part. Routledge, New York 2017, ISBN 978-1-138-74520-9 (englisch).
  • Lisa Spiegel: Internal family systems therapy with children. Routledge, New York 2017, ISBN 978-1-138-68210-8 (englisch).
  • Martha Sweezy, Ellen L. Ziskind (Hrsg.): Innovations and elaborations in internal family systems therapy. Routledge, New York 2017, ISBN 978-1-138-02438-0 (englisch).

Peer-reviewte Artikel

  • Joyce H. Vesper: Review of Internal Family Systems Therapy. In: Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training. 33. Jahrgang, Nr. 1, April 1996, S. 154–155, doi:10.1037/h0092358 (englisch).
  • Marci A. Barton, Richard J. Bischoff: Rocks and rituals in producing therapeutic change. In: Journal of Family Psychotherapy. 9. Jahrgang, Nr. 3, Juli 1998, S. 31–41, doi:10.1300/J085V09N03_03 (englisch).
  • Linda Wark, Melanie Thomas, Sahri Peterson: Internal family systems therapy for children in family therapy. In: Journal of Marital & Family Therapy. 27. Jahrgang, Nr. 2, April 2001, S. 189–200, doi:10.1111/j.1752-0606.2001.tb01156.x, PMID 11314552 (englisch).
  • Christyn L. Dolbier, Mike Soderstrom, Mary A. Steinhardt: The relationships between self-leadership and enhanced psychological, health, and work outcomes. In: The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied. 135. Jahrgang, Nr. 5, September 2001, S. 469–485, doi:10.1080/00223980109603713, PMID 11804002 (englisch).
  • Majie Lavergne: Art therapy and internal family systems therapy: an integrative model to treat trauma among adjudicated teenage girls. In: Canadian Art Therapy Association Journal. 17. Jahrgang, Nr. 1, März 2004, S. 17–36, doi:10.1080/08322473.2004.11432257 (englisch).
  • Bobbi J. Miller, Jose Ruben Parra Cardona, Michael Hardin: The use of narrative therapy and internal family systems with survivors of childhood sexual abuse: examining issues related to loss and oppression. In: Journal of Feminist Family Therapy. 18. Jahrgang, Nr. 4, Februar 2007, S. 1–27, doi:10.1300/J086v18n04_01 (englisch).
  • Sean D. Davis, Fred P. Piercy: What clients of couple therapy model developers and their former students say about change, part I: model-dependent common factors across three models. In: Journal of Marital & Family Therapy. 33. Jahrgang, Nr. 3, Juli 2007, S. 318–343, doi:10.1111/j.1752-0606.2007.00030.x, PMID 17598781 (englisch).
  • Arthur G. Mones, Richard C. Schwartz: The functional hypothesis: a family systems contribution toward an understanding of the healing process of the common factors. In: Journal of Psychotherapy Integration. 17. Jahrgang, Nr. 4, Dezember 2007, S. 314–329, doi:10.1037/1053-0479.17.4.314 (englisch).
  • Erica J. Wilkins: Using an IFS informed intervention to treat African American families surviving sexual abuse: one family's story. In: Journal of Feminist Family Therapy. 19. Jahrgang, Nr. 3, Dezember 2007, S. 37–53, doi:10.1300/J086v19n03_03 (englisch).
  • Eric J. Green: Individuals in conflict: an internal family systems approach. In: The Family Journal. 16. Jahrgang, Nr. 2, April 2008, S. 125–131, doi:10.1177/1066480707313789 (englisch).
  • Shobha Pais: A systemic approach to the treatment of dissociative identity disorder. In: Journal of Family Psychotherapy. 20. Jahrgang, Nr. 1, März 2009, S. 72–88, doi:10.1080/08975350802716566 (englisch).
  • Martha Sweezy: Treating trauma after dialectical behavioral therapy. In: Journal of Psychotherapy Integration. 21. Jahrgang, Nr. 1, März 2011, S. 90–102, doi:10.1037/a0023011 (englisch).
  • Richard C. Schwartz: Moving from acceptance toward transformation with Internal Family Systems Therapy (IFS). In: Journal of Clinical Psychology. 69. Jahrgang, Nr. 8, August 2013, S. 805–816, doi:10.1002/jclp.22016, PMID 23813465 (englisch).
  • Yvonne Makidon: Trailhead intervention. In: Journal of Family Psychotherapy. 25. Jahrgang, Nr. 1, Januar 2014, S. 83–86, doi:10.1080/08975353.2014.881700 (englisch).
  • Carl Mojta, Mariana K. Falconier, Angela J. Huebner: Fostering self-awareness in novice therapists using Internal Family Systems therapy. In: The American Journal of Family Therapy. 42. Jahrgang, Nr. 1, Januar 2014, S. 67–78, doi:10.1080/01926187.2013.772870 (englisch).
  • Ryan B. Seedall: Review of Internal Family Systems Therapy: New Dimensions. In: Journal of Marital & Family Therapy. 40. Jahrgang, Nr. 2, April 2014, S. 262–263, doi:10.1111/jmft.12033 (englisch).
  • David A. Hoffman: What the #@!* are they fighting about?!?: reflections on fairness, identity, social capital, and peacemaking in family conflicts. In: Family Court Review. 53. Jahrgang, Nr. 4, Oktober 2015, S. 509–516, doi:10.1111/fcre.12171 (englisch).
  • Shelley A. Haddock, Lindsey M. Weiler, Lisa J. Trump, Kimberly L. Henry: The efficacy of internal family systems therapy in the treatment of depression among female college students: a pilot study. In: Journal of Marital & Family Therapy. 43. Jahrgang, Nr. 1, Januar 2017, S. 131–144, doi:10.1111/jmft.12184, PMID 27500908 (englisch).
  • Rebecca J. Lester: Self‐governance, psychotherapy, and the subject of managed care: internal family systems therapy and the multiple self in a US eating‐disorders treatment center. In: American Ethnologist. 44. Jahrgang, Nr. 1, Februar 2017, S. 23–35, doi:10.1111/amet.12423 (englisch).
  • Cayla Minaiy, Natalie Johnson, Tim Ciochon, Dustin Perkins: Adaptability of family therapy modalities in the treatment of lesbian and gay clients with bulimia nervosa. In: Contemporary Family Therapy. 39. Jahrgang, Nr. 2, Juni 2017, S. 121–131, doi:10.1007/s10591-017-9410-5 (englisch).
  • Jesse A. Smith, Nicholas D. Hayes, Sara Smock Jordan: Systemic integration of IFS therapy and 12-step facilitation for substance use: a theoretical discussion. In: Alcoholism Treatment Quarterly. 37. Jahrgang, Juli 2018, S. 60–74, doi:10.1080/07347324.2018.1502032 (englisch).
  • Rebecca Lucero, Adam C. Jones, Jacob C. Hunsaker: Using internal family systems theory in the treatment of combat veterans with post-traumatic stress disorder and their families. In: Contemporary Family Therapy. 40. Jahrgang, Nr. 3, September 2018, S. 266–275, doi:10.1007/s10591-017-9424-z (englisch).

Kategorie:Psychotherapeutische Methode

Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Modell_der_inneren_Familiensysteme&diff=prev&oldid=240842998